Overtonin ikkuna on Suomessa hyvin, hyvin, hyvin kapea.

Siksi on jotenkin jänskää, että eliitti on onnistunut rakentamaan nykyisenkaltaiset riidat eri puolueiden välille. Sehän se periaate on, innostetaan "rahvasta" riitelemään oikein kovasti siinä hyvin kapeassa sallitussa ikkunassa, mikä luo illuusion oikeasta demokratiasta ja sananvapaudesta. Woke-projekti on hyvä esimerkki tuosta riidanluonnista.

Käytännössä se on Suomessa(kin) melkein yks hailee, mitkä eduskuntapuolueet hallituksessa on. Kaikki oikeasti tärkeät päätökset on tehty jo muualla. Esim säästöjen suhteen jostain alle yhdestä miljardista varmaan tapellaan, loput 14 miljardia on jo päätetty sellaisten asioiden seurauksena, joista ei saa väitellä.

Sellaiset tahot / puolueet, jotka haastaisivat oikeasti tärkeitä kysymyksiä, kuten euroa, EU-jäsenyyttä, Nato-jäsenyyttä, suhteita Usaan / Venäjään / Kiinaan, yleensäkin asennetta tulevaan "moninapaisuuteen" ja riippuvuutta Usaan ei Kiinaan, jne, ei eduskuntaan edes päästetä. Nykyisten puolueiden ja valtamedian yhteishyökkäys pitää siitä huolen. Ikävä kyllä, tuo tuntuu toimivan erityisen hyvin Suomessa. Jos vähän "sisäsiistimpi" puolue eduskuntaan sattuu pääsemään, niin sitten taas hallitukseen päästääkseen sen pitää luopua niistä vähäisistäkin ikkunan ulkopuolisista vaateista. Sen pitää olla oikeasti sisäsiisti, riidellä vain määrätyllä alueella. Puolueet, jotka tuohon alistuu, on omasta mielestäni puhtaita valehtelijoita, pelkureita ja pettureita. Ihan riippumatta siitä, ovatko vasemmalla vai oikealla.

Sellaista se on länsimainen ja ehkä erityisesti suomalainen "demokratia" nykyisin. Kuten Aldous Huxley kirjoitti jo 1958 kirjassaan Brave New World Revisited:

"Under the relentless thrust of accelerating over-population and increasing over-organization, and by means of ever more effective methods of mind-manipulation, the democracies will change their nature; the quaint old forms—elections, parliaments, Supreme Courts and all the rest—will remain. The underlying substance will be a new kind of non-violent totalitarianism. All the traditional names, all the hallowed slogans will remain exactly what they were in the good old days. Democracy and freedom will be the theme of every broadcast and editorial—but Democracy and freedom in a strictly Pickwickian sense. Meanwhile the ruling oligarchy and its highly trained elite of soldiers, policemen, thought-manufacturers and mind-manipulators will quietly run the show as they see fit."

Lähinnä ihmetyttää, että tuo toimii edelleen, netistä / kaikesta saatavissa olevasta tiedosta huolimatta. Hyvin on valtamedia propagandansa hoitanut.
31286
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Tietyissä muissa "demokraattisissa maissa" on jouduttu siirtymään jo vähän tylympiin keinoihin kerettiläisten pitämiseksi pois vallan kahvasta. Mutta kuten Bill Gates taisi aikanaan todeta, Suomessa asiat vaan onnistuu helpommin.

Äänestä

"Vain pahat ihmiset on tuota mieltä."

Tuota lausetta vasemmisto käyttää Overtonin ikkunan sisälläkin, mutta kaikki eduskuntapuolueet käyttävät sitä ikkunan ulkopuolisia mielipiteitä kohtaan.

Äänestä
  • No joo, käyttää ehkä oikeistokin, siis ikkunan sisällä. Vasemmisto kuitenkin selvästi enemmän.

    Äänestä

  • Lähinnä herää kysymys, että kuka tai mikä on antanut pelkälle vasemmistolle vallan toimia "ainoana oikeana moraalipoliisina" määrittää että mikä on hyvä ja mikä paha!? :/

    Eikös se näin alkanut se kansallissosialismikin Natsi-Saksassa että yksi ainoa puolue määrittää kaiken mahdollisen maassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Lähinnä herää kysymys, että kuka tai mikä on antanut pelkälle vasemmistolle vallan toimia "ainoana oikeana moraalipoliisina" määrittää että mikä on hyvä ja mikä paha!? :/

    Eikös se näin alkanut se kansallissosialismikin Natsi-Saksassa että yksi ainoa puolue määrittää kaiken mahdollisen maassa?

    Olisko se niin paha, että valtaapitävät ajattelisi vain ja ainoastaan oman kansan parasta? Ei hitler mitään maailmanvalloitusta tavoitellut, pitää olla aika pelle että edelleen uskoo tuota sontaa.

    Minä en enää usko juuri mitään hitlerin natsien pahuudesta tai liittoutuneiden hyvyydestä. Tekivät natsit kyllä ikäviä juttuja, mutta verrattuna johonkin dresdenin murhapommitukseen (varmaan sikaläskijuoppo-winstonin sadistikyrpä nousi pystyyn ensimmäistä kertaa kymmeneen vuoteen) tai sodan jälkeiseen nälkäännäänyttämiseen ei ainakaan mitenkään poikkeuksellista tehneet. "Holokaustistahan" ei saa enää puhua, näin polkupyörä-viherjussi määräsi.

    Oikeiston tollojen typerän logiikan pystyn jollain tasolla ymmärtämään, nykyvassarien toiminnassa ei ole enää mitään päätä eikä häntää. Mutta sitä vartenhan eliitin paskamedia nosti 2008-2009 talousromahduksen jälkeen woken jalustalle, perinteisen vasemmiston tuhoamiseksi. Tärkeintä on vhm:n (eliitti pois lukien) syyllisyys ja miljoona sukupuolta. Kaikki päätyen aina kasvattamaan länsieliitin ja erään sadistisen lastenmurhaajatahon rikkauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olisko se niin paha, että valtaapitävät ajattelisi vain ja ainoastaan oman kansan parasta? Ei hitler mitään maailmanvalloitusta tavoitellut, pitää olla aika pelle että edelleen uskoo tuota sontaa.

    Minä en enää usko juuri mitään hitlerin natsien pahuudesta tai liittoutuneiden hyvyydestä. Tekivät natsit kyllä ikäviä juttuja, mutta verrattuna johonkin dresdenin murhapommitukseen (varmaan sikaläskijuoppo-winstonin sadistikyrpä nousi pystyyn ensimmäistä kertaa kymmeneen vuoteen) tai sodan jälkeiseen nälkäännäänyttämiseen ei ainakaan mitenkään poikkeuksellista tehneet. "Holokaustistahan" ei saa enää puhua, näin polkupyörä-viherjussi määräsi.

    Oikeiston tollojen typerän logiikan pystyn jollain tasolla ymmärtämään, nykyvassarien toiminnassa ei ole enää mitään päätä eikä häntää. Mutta sitä vartenhan eliitin paskamedia nosti 2008-2009 talousromahduksen jälkeen woken jalustalle, perinteisen vasemmiston tuhoamiseksi. Tärkeintä on vhm:n (eliitti pois lukien) syyllisyys ja miljoona sukupuolta. Kaikki päätyen aina kasvattamaan länsieliitin ja erään sadistisen lastenmurhaajatahon rikkauksia.

    No niinhän toi itseasiassa on perinteisesti mennytkin, että joka hallitus on aina saanut enemmän hyvää aikaan, kuin pahaa? Ja sehän se juuri on iso syypää tähän nykyiseen talousahdinkoommekin, kun noi hyväätekevät hyvää hyvyyttään on keskittynyt vaan siihen hyväntekeväisyyteen, ajattelematta ollenkaan että miten se kustanntaan. Koska kustannukset on voitu tähän saakka rahoittaa ihan vaan velkarahalla. Mutta kun se nyt ei ole enää mahdollista, niin nyt sitten nää hyväntekijät syyttelee vaan toisiaan että kenen syytä toi kaikki on. Vaikka itseasiassa se on yhteisesti heidän kaikkien syytä,

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No niinhän toi itseasiassa on perinteisesti mennytkin, että joka hallitus on aina saanut enemmän hyvää aikaan, kuin pahaa? Ja sehän se juuri on iso syypää tähän nykyiseen talousahdinkoommekin, kun noi hyväätekevät hyvää hyvyyttään on keskittynyt vaan siihen hyväntekeväisyyteen, ajattelematta ollenkaan että miten se kustanntaan. Koska kustannukset on voitu tähän saakka rahoittaa ihan vaan velkarahalla. Mutta kun se nyt ei ole enää mahdollista, niin nyt sitten nää hyväntekijät syyttelee vaan toisiaan että kenen syytä toi kaikki on. Vaikka itseasiassa se on yhteisesti heidän kaikkien syytä,

    "joka hallitus on aina saanut enemmän hyvää aikaan, kuin pahaa“

    Oh hoh.... Kerroppa esimerkki?

    Äänestä

Niinpä. Ei kiinnosta. Kunhan pääsee haukkumaan ja vihaamaan jotain... Tuntemaan olevansa hyvä ihminen. Luonnollisesti Overtonin ikkunan sisällä, eliitin tuella. Muuten pitäisi oikeasti ajatella ja laittaa itsensä likoon.

Äänestä
  • Epstein jutuissakin ristiinnaulitaan vain Epsteinin ja hänen rikoskumppaniensa hyväksikäyttämiä reppanoita, mutta ei ollenkaan puhuta suurempiin kuvioihin ja organisaatioihin jotka ovat Maan päällä olleet vaikuttamassa paljon pidempään kuin nämä ovat eläneet ja mihin joidenkin sähköpostien ja joidenkin tutkijoiden mukaan Epsteinkin vedettiin mukaan.

    Kansalle annetaan joku syntipukki, ehkä syyllinenkin juu, mutta isommat tekijät naureskelevat koska pääsevät kuin koira veräjästä.

    Tällaisia huhuja liikkeellä... mutta perustuvat myös useiden tahojen todistusaineksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Epstein jutuissakin ristiinnaulitaan vain Epsteinin ja hänen rikoskumppaniensa hyväksikäyttämiä reppanoita, mutta ei ollenkaan puhuta suurempiin kuvioihin ja organisaatioihin jotka ovat Maan päällä olleet vaikuttamassa paljon pidempään kuin nämä ovat eläneet ja mihin joidenkin sähköpostien ja joidenkin tutkijoiden mukaan Epsteinkin vedettiin mukaan.

    Kansalle annetaan joku syntipukki, ehkä syyllinenkin juu, mutta isommat tekijät naureskelevat koska pääsevät kuin koira veräjästä.

    Tällaisia huhuja liikkeellä... mutta perustuvat myös useiden tahojen todistusaineksiin.

    "Kansalle annetaan joku syntipukki, ehkä syyllinenkin juu, mutta isommat tekijät naureskelevat koska pääsevät kuin koira veräjästä."

    Jeps. Joskus nuorena poikana kuvittelin, että tuollainen asenne pätee vain rikollisjärjestöihin. Sitten ymmärsin, että länsimaisessa politiikassa toimitaan täysin samalla tavalla. Sitten ymmärsin...

    Äänestä

Eihän siinä mitään jos on kusipää jne, kunhan on sitä rehellisesti. Nykylänsi, en tiedä kenen ohjaamana, ei ainakaan länsimaiden kansalaisten, paskoo oman maansa tuomalla tänne porukkaa, joiden kotimaan ovat itse ensin tuhonneet, jotka ei tänne sovi, ja sitten syyttävät meitä rasismista, kun ne hoitaa nälkäpalkalla täällä työt, mistä ennen maksettiin kunnon palkka, ja sitten oikeasti kehtaavat esittää hyviä ihmisiä. Ja samaan aikaan työttömyysluvut kasvaa. Vasemmisto tukee siellä, oikeisto täällä, pääasia että vastustavat toisiaan, maa tuhoutuu ja eliitti voittaa.

Suomi ottaa velkaa 15 miljardia vuodessa. Mutta onhan se kiva, että "meitä palvelevilla" sopuleilla elämä hymyilee. Onkohan nuo koskaan kuullut termeistä rehellisyys ja tinkimättömyys? Taitavat olla länsimaissa menneen talven lumia.

Äänestä
  • kusipää... sehän takaa hienon uran porvarimaailmassa

    Äänestä

Ehkä mä nyt lopetan, tällä erää. Pian sata lukijaa 💪 🤪

Äänestä

Luciferia palvovat superrikkaat maailmaa ohjailevat suvut hallitsevat mediaa koska omistavat sen. UN tukikohta New Yorkissakin rakennettiin Rockefellerien lahjoittamalle maalle.

Äänestä

Finlandiaa kunnellessa kylmät väreet edelleen kipittelee pitkin selkärankaa ja kuvittelee ja muistelee...

Ja sitten, että mutta että porukka meni senkin saman tien paskomaan. No problem... Oi cuckraina, suomi pelastaa kaiken, olemme kokoamme suurempi tekijä. V.tun nato-suomi. Turaani pelastaa kaiken... Ja se kuminaama... Mutta että Finlandiakin.

Äänestä

Äärikapitalismilla onkin ollut erittäin merkillisiä seurauksia ja vaikutuksia kuten että suurinosaa kaupan tuotteista on vain näytillä, ei pystytä tai ehditä käyttämäään yli tarpeiden. Sitten on nouseva uusi diktatuuri, Vuorineuvoksien jatkumo ja EK mitä ihmeellisimpineen Ekonomeineen eli oikeisiin täysiin tyhjäntoimittajiin missä huudetaan oikein kuorossa että töissä pitää olla vaikka töitä ei ole ja vieläpä mielellään niin että Duunarin hiki valuu oikein vuolaana virtana. Vieläpä tehdä työtä millä ei ole mitään tarkoitusta ja jonka tuloksia ei edes kukaan kaipaa. Kaippa koko systeemi on ihan umpikujassa. Minusta velaksi ei ole eletty ollenkaan, ei ollenkaan (kunpa edes olisi) vaan ihan päinvastoin on teetetty työtä millä ei ole mitään kannatusta ja virattomia virkoja virkojen perään.

Äänestä

Overtonin ikkuna. Selitä termksl TYPRÄ persu

Äänestä

Vankilan Rangaistussiirtoloissa teetettiin työtä mikä turhautti mahdollisimman paljon mm. kaivettiin suurta veto ojaa mitä toiset tullessaan perässä peitti samantien. Nykyaika ei kyllä kauaksi siitä heitä ja mitä se tämä sitten on? Monesti rahaa saa vain ihan älyvapaista hankkeista.

Äänestä

Se on varmaan tarkoituskin että ei ajatella ruohonjuuri tasolla liian viisaita vaan keskitytään lähinnä tappelemaan ihan joutavista. Valta ja hallinta pelaa hyvin kun kansa ei ajattele elämästä liian syvällisiä vaan toimii työssä ahkerasti yhteiseksi *(eliitin ja kapitalismin rahapussin) hyväksi.

Äänestä

Aika pitkälle näyttää että ihminen on rakentamiaan järjestelmiä varten tai rajallisessa maapallossa asiat ei voi mennä muuten kuin ne menee? Insituutiot, Kirkot, Yliopistot, Koulut, Vankilat jne on melko pysyviä pitkälläkin ajalla mutta tekijät vain vaihtuu. Rakkauskin on ja pysyy mutta kohteet vain vaihtuu. Mitä taas tulee hallituspolitiikkaan niin siellä ollaan todella tekemässä ikuisuutta joka kestää. Suomi palauteutetaan alkuperäiseen muinaiseen luonnontilaan. Ilmastonmuutos onko se 70-luvun öljykriisin jatkumo? Se mitä niistä jää tai jäi jäljelle on vieläkin rikkaampi eliitti. Sää voiko sekään muuksi muuttua että muuttuu kokoajan?

Äänestä
  • Tämä nyt tapahtuva ei ole enää (hallitus-)politiikkaa sanan varsinaisessa merkityksessä. Siis yhteisten asioiden hoitoa koko kansakunnan hyväksi. Ja käynee melko varmastikin niin, että Kokoomus ja PS eivät ole mukana seuraavassa hallituksessa. Tuhoavat nyt siis puolueidensa menestymismahdollisuudet seuraavissa vaaleissa, mutta miksi?

    Äänestä

Kuten Juice lauloi uskon maailmanrauhaan ja Joulupukkiin. Sanotaan että ihmiskunta on jo tuhansia vuosia wanha mutta RAUHA on vieläkin vain suunnitelmissa. Joskus tuntuu että tietty laiskuus olisikin ihan suuri siunaus ihan kaikelle elolliselle elämälle.

Äänestä
  • Ihmiskunta on tuomittu kuolemaan. Historia jo osoittaa että se on joka päivä lähempänä.

    Äänestä

en sinuna onnittelisi itseäsi tuon riita-ikkunan esittelyssä, joka ei sano täälläkään luultavasti kenellekään yhtään mitään...

Overtonin ikkuna, eli riita-alue, kiista-aluemääritys

Äänestä

Se taho, joka loi ikkunan mahtuu yhteen suureen saliin.
Markkinoiden ns. näkymätön käsi.
Demokratia on illuusio, jossa muutama puolue päättää illallisesta.

Äänestä

Mä näkisin että toi koko Overtonin ikkuna on vähn torso teoria, koska tossa voi liikkua anoastaan yhteen suuntaan janakla eikä yhdenkään kohdan yli voi hypätä, joten aika rajottunut. Parempi olis Overtonin pallo, jonka mistä tahansa pisteestä pääsee loikkaamaan mihin tahansa toiseen pisteeseen. Kulkematta lähtöruudun kautta.

Esim. Overtonin ikkuna mallin mukaan Marinin hallituksen politiikka olis ollut sula mahdottomuus, koska ne oli kuitenkin kohtalaisen suosittuja, mutta teki kuitenkin aika radikaaleja ratkaisuja. Overtonin pallo mahdollistais tämän.

Äänestä

Overtonin ikkuna voi laajentua tai supistua. Se elää koko ajan.

Jossain Venäjällä tai USA:ssa se on todella suppea.

Äänestä
  • Niinkö ne sulle kertoi?

    Äänestä

Suomi on poliittisesti lahjattomien turaanien kusilaatikko. On se vaan lottovoitto syntyä Suomeen. Ja älkää ruikuttako, en lähde täältä minnekään. Sekös teitä turaaneja harmittaa.

Äänestä

Tarvittaisiin enemmän vapaata keskustelua kaasutustoimista ja miljoonista Overtonin ikkunan siirtämiseksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siksi on jotenkin jänskää, että eliitti on onnistunut rakentamaan nykyisenkaltaiset riidat eri puolueiden välille. Sehän se periaate on, innostetaan "rahvasta" riitelemään oikein kovasti siinä hyvin kapeassa sallitussa ikkunassa, mikä luo illuusion oikeasta demokratiasta ja sananvapaudesta. Woke-projekti on hyvä esimerkki tuosta riidanluonnista.

Käytännössä se on Suomessa(kin) melkein yks hailee, mitkä eduskuntapuolueet hallituksessa on. Kaikki oikeasti tärkeät päätökset on tehty jo muualla. Esim säästöjen suhteen jostain alle yhdestä miljardista varmaan tapellaan, loput 14 miljardia on jo päätetty sellaisten asioiden seurauksena, joista ei saa väitellä.

Sellaiset tahot / puolueet, jotka haastaisivat oikeasti tärkeitä kysymyksiä, kuten euroa, EU-jäsenyyttä, Nato-jäsenyyttä, suhteita Usaan / Venäjään / Kiinaan, yleensäkin asennetta tulevaan "moninapaisuuteen" ja riippuvuutta Usaan ei Kiinaan, jne, ei eduskuntaan edes päästetä. Nykyisten puolueiden ja valtamedian yhteishyökkäys pitää siitä huolen. Ikävä kyllä, tuo tuntuu toimivan erityisen hyvin Suomessa. Jos vähän "sisäsiistimpi" puolue eduskuntaan sattuu pääsemään, niin sitten taas hallitukseen päästääkseen sen pitää luopua niistä vähäisistäkin ikkunan ulkopuolisista vaateista. Sen pitää olla oikeasti sisäsiisti, riidellä vain määrätyllä alueella. Puolueet, jotka tuohon alistuu, on omasta mielestäni puhtaita valehtelijoita, pelkureita ja pettureita. Ihan riippumatta siitä, ovatko vasemmalla vai oikealla.

Sellaista se on länsimainen ja ehkä erityisesti suomalainen "demokratia" nykyisin. Kuten Aldous Huxley kirjoitti jo 1958 kirjassaan Brave New World Revisited:

"Under the relentless thrust of accelerating over-population and increasing over-organization, and by means of ever more effective methods of mind-manipulation, the democracies will change their nature; the quaint old forms—elections, parliaments, Supreme Courts and all the rest—will remain. The underlying substance will be a new kind of non-violent totalitarianism. All the traditional names, all the hallowed slogans will remain exactly what they were in the good old days. Democracy and freedom will be the theme of every broadcast and editorial—but Democracy and freedom in a strictly Pickwickian sense. Meanwhile the ruling oligarchy and its highly trained elite of soldiers, policemen, thought-manufacturers and mind-manipulators will quietly run the show as they see fit."

Lähinnä ihmetyttää, että tuo toimii edelleen, netistä / kaikesta saatavissa olevasta tiedosta huolimatta. Hyvin on valtamedia propagandansa hoitanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu