Vihervasemmisto ja kepu ei myönnä sote-ongelmia

Esimerkiksi kielitaidottomuudesta johtuvia ongelmia ei myönnetä. Huudetaan vaan päälle "mutkunsuomieiselviäilmanmaahanmuuttoa!" ja se sonta sokeroidaan pelaamalla rasistikorttia.

Ei tunnu auttavan, vaikka hoitajat itse kertoo kantansa.

SuPerin jäsenkyselyn vastaukset:

80% kokee ulkomailta rekrytoitujen kielitaidon riittämättömänä
83% kokee kielitaidottomuuden kuormittavan heitä
53% kokee kielitaidottomuuden aiheuttavan vaaratilanteita. Vain 23% ei ole kohdannut sellaisia tilanteita.

Kuinka paljon vielä tarvitaan näyttöjä, että uskotaan punavihreän ja kepulaisen maahanmuuttopolitiikan ongelmat ja vahingot?

☝️🤨

10

127

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Sinulla on paha argumentointi virhe!

      Ei ole mitään "viherpuna" maahantuontia??

      Sekoitat pahasti "työperäisen" maahantulon ja "pakolaisuuden" !

      Suomessa on yksi puolue joka kannattaa tätä työperäistä! Ja se on Kokoomus!

      Humanitaarinen maahanmuutto on Vihervasemmistolaista, kyllä. Mutta!

      Tämä maahanmuutto on kiintiöity! Näitä on Suomessa hyvin vähän. Eikä se ole mikään maahanmuuton ongelma.

      Jos humantaarinen on 700-800 henkilöä vuodessa, on työperäinen 300000 vuodessa!

      Persujen vallassa ollessa esimerkiksi vuonna 2025 tätä noin 30-40 tuhatta vuodessa!

      Ministeri Satonen kävi näitä oikein houkuttelemassa ulkomailta!

      Humanitaarinen maahanmuutto on niin pientä että sillä ei saa yhtäkään Suomen kaupunkia ongelmiin, jos sitä tarkoitat.

      Matala palkka maahanmuutto ei käy Vihervasemmistolle!!

      • Anonyymi00002

        Obs! Siis työperäinen on 30-40 tuhatta vuodessa. Tuli yksi nolla liikaa!


      • "Ei ole mitään "viherpuna" maahantuontia??"

        Onko joku niin sanonut? Minä ainakin puhun punavihreästä maahanmuuttopolitiikasta. Sulla on vakavia häiriöitä sanojen ja merkitysten ymmärtämisessä.

        "Sekoitat pahasti "työperäisen" maahantulon ja "pakolaisuuden" !"

        En ole sekottanut mitään, vaan puhun vieraskielisyyteen liittyvistä ongelmista. Sulla on vakavia häiriöitä sanojen ja merkitysten ymmärtämisessä.

        "Suomessa on yksi puolue joka kannattaa tätä työperäistä! Ja se on Kokoomus!"

        Kokoomus, kepu, sdp, vihreät ja vasemmistoliitto puhuvat "työperäisen maahanmuuton tärkeydestä" ja vaienneet heikkolaatuisen väestön haalimisesta yhteiskuntamme rasitteeksi.

        "Humanitaarinen maahanmuutto on Vihervasemmistolaista, kyllä. Mutta!"

        Mutta???? Mitä???

        "Tämä maahanmuutto on kiintiöity! Näitä on Suomessa hyvin vähän. Eikä se ole mikään maahanmuuton ongelma."

        Ei ole. Pakolaiskiintiö on eri asia. Maahanmuutto on "tervetuloa - meillä on tilaa! -ilmiö, jossa viranomaisille jätetään jatkuvasti turvapaikkahakemuksia, josta hyväksytyt on nimeltään "maahanmuuttajia", jotka ohjataan kotouttamisteollisuuden tuotteiksi. Maahanmuuttoon liittyy useita ongelmia, jotka on huonon maahanmuuttopolitiikan seurauksia: järjestelmän kankeus, palautusten vaikeus, laiton siirtolaisuus, korkeat kustannukset, turvallisuuden heikentyminen jne.

        "Jos humantaarinen on 700-800 henkilöä vuodessa, on työperäinen 300000 vuodessa!"

        Tässä kohdassa menetit loputkin uskottavuutesi rippeet. Turvapaikkarallin kautta tulee kehitysmaalaisia, jotka valtio ja viranomaiset pyrkii ohjaamaan sopeutumaan ja työllistymään = "työperäinen" maahanmuutto. Oikeasti siis humanitaarinen maahansijoitus.

        "Persujen vallassa ollessa esimerkiksi vuonna 2025 tätä noin 30-40 tuhatta vuodessa!"

        Loppunkulutettu troIIi^ Persut ei ole koskaan ollut vallassa, eikä persut ole ajaneet tuollaisia maahanmuuttopoliittisia linjauksia. Todellisuudessa PS on aina vastustanut heikkoIaatuisen väestön haaIimista maahan, kuten itsekin tiedät. Siksihän heitä kutsutaankin rasiteiksi.

        "Ministeri Satonen kävi näitä oikein houkuttelemassa ulkomailta!"

        Sipilä houkutteli lupaamalla kehitysmaalaisille talonsa.

        "Humanitaarinen maahanmuutto on niin pientä että sillä ei saa yhtäkään Suomen kaupunkia ongelmiin, jos sitä tarkoitat."

        Monissa kaupungissa on taloudellisia, sosiaalisia, käytännöllisiä, turvallisuuteen liittyvä yms. ongelmia, jotka ovat huonosti johdetun maahanmuuttopolitiikan ja turvapaikkarallin seurauksia.

        Näin loppukaneetiksi voin helposti sanoa, että mistään et mitään tiedä, möliset vain.

        ☝️😏


      • Anonyymi00007
        Mr.Perfect kirjoitti:

        "Ei ole mitään "viherpuna" maahantuontia??"

        Onko joku niin sanonut? Minä ainakin puhun punavihreästä maahanmuuttopolitiikasta. Sulla on vakavia häiriöitä sanojen ja merkitysten ymmärtämisessä.

        "Sekoitat pahasti "työperäisen" maahantulon ja "pakolaisuuden" !"

        En ole sekottanut mitään, vaan puhun vieraskielisyyteen liittyvistä ongelmista. Sulla on vakavia häiriöitä sanojen ja merkitysten ymmärtämisessä.

        "Suomessa on yksi puolue joka kannattaa tätä työperäistä! Ja se on Kokoomus!"

        Kokoomus, kepu, sdp, vihreät ja vasemmistoliitto puhuvat "työperäisen maahanmuuton tärkeydestä" ja vaienneet heikkolaatuisen väestön haalimisesta yhteiskuntamme rasitteeksi.

        "Humanitaarinen maahanmuutto on Vihervasemmistolaista, kyllä. Mutta!"

        Mutta???? Mitä???

        "Tämä maahanmuutto on kiintiöity! Näitä on Suomessa hyvin vähän. Eikä se ole mikään maahanmuuton ongelma."

        Ei ole. Pakolaiskiintiö on eri asia. Maahanmuutto on "tervetuloa - meillä on tilaa! -ilmiö, jossa viranomaisille jätetään jatkuvasti turvapaikkahakemuksia, josta hyväksytyt on nimeltään "maahanmuuttajia", jotka ohjataan kotouttamisteollisuuden tuotteiksi. Maahanmuuttoon liittyy useita ongelmia, jotka on huonon maahanmuuttopolitiikan seurauksia: järjestelmän kankeus, palautusten vaikeus, laiton siirtolaisuus, korkeat kustannukset, turvallisuuden heikentyminen jne.

        "Jos humantaarinen on 700-800 henkilöä vuodessa, on työperäinen 300000 vuodessa!"

        Tässä kohdassa menetit loputkin uskottavuutesi rippeet. Turvapaikkarallin kautta tulee kehitysmaalaisia, jotka valtio ja viranomaiset pyrkii ohjaamaan sopeutumaan ja työllistymään = "työperäinen" maahanmuutto. Oikeasti siis humanitaarinen maahansijoitus.

        "Persujen vallassa ollessa esimerkiksi vuonna 2025 tätä noin 30-40 tuhatta vuodessa!"

        Loppunkulutettu troIIi^ Persut ei ole koskaan ollut vallassa, eikä persut ole ajaneet tuollaisia maahanmuuttopoliittisia linjauksia. Todellisuudessa PS on aina vastustanut heikkoIaatuisen väestön haaIimista maahan, kuten itsekin tiedät. Siksihän heitä kutsutaankin rasiteiksi.

        "Ministeri Satonen kävi näitä oikein houkuttelemassa ulkomailta!"

        Sipilä houkutteli lupaamalla kehitysmaalaisille talonsa.

        "Humanitaarinen maahanmuutto on niin pientä että sillä ei saa yhtäkään Suomen kaupunkia ongelmiin, jos sitä tarkoitat."

        Monissa kaupungissa on taloudellisia, sosiaalisia, käytännöllisiä, turvallisuuteen liittyvä yms. ongelmia, jotka ovat huonosti johdetun maahanmuuttopolitiikan ja turvapaikkarallin seurauksia.

        Näin loppukaneetiksi voin helposti sanoa, että mistään et mitään tiedä, möliset vain.

        ☝️😏

        Edelliset 3 vuotta maahanmuuttoasioista vastaava ministeriö on ollut persujen mandaatilla.


      • Anonyymi00007 kirjoitti:

        Edelliset 3 vuotta maahanmuuttoasioista vastaava ministeriö on ollut persujen mandaatilla.

        Niin on ja työ on ollut raskasta, kun ymmärretään millaista omaan pesään paskantamista edelliset päättäjät toteutti. Orpon hallitus on kiristänyt turvapaikan ehtoja, tehostanut palautuksia laittoman siirtolaisuuden kitkemiseksi, rikollisuuden kasvuun yms. on puututtu jne.... käytännössä siis Orpon hallitus on tehnyt päinvastoin kuin Marinin tuhohallitus.

        ☝️😏


    • Anonyymi00004

      Maahanmuutto Suomeen on ollut ennätyksellistä tämän hallituksen aikana. Edellinen ennätys oli Sipilän hallituksen hallussa.

      Persut mukana molemmissa.

      • Anonyymi00008

        Linja-auto ajaa ojaan ja olet mukana kyydissä, oletko silloin vastuussa ojaan ajosta?


      • Koska Ukrainasta on tullut turvaan isot määrät väestöä. Onneksi on nyt persut.


    • Anonyymi00005

      Eivät myönnä soteongelmia? Kaikkihan ne näkevät ja myöntävät, paitsi nykyiset hallituspuolueet. Typerä väite.

      • Miksi aIennut noin tökeröön vaIehteluun, Pjotr? Onko kaalisoppa Ioppu kun noin vituttaa?

        😂👌


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      202
      2142
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      159
      1429
    3. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      227
      1071
    4. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      71
      917
    5. 58
      908
    6. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      72
      831
    7. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      47
      823
    8. 93
      787
    9. Martina avaa suhdettaan

      IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      200
      697
    10. Hyvinvointitalo, mitä sanoo Korkein hallinto-oikeus . Mikä on kansalaisten oikeusturva?!

      Onpa mielenkiintoisessa vaiheessa Pyhäjärven hyvinvointitalon kohalo; Saako rakentaa, vai eikö? Kaupungin tekninen johta
      Pyhäjärvi
      109
      697
    Aihe