Hyvää Kalevalan päivää

Patmoksen sivulla teologian desantti Juha Ahvio väittää Kalevalan tulleen suoreaan raamatusta ja olevan kristillistä kulttuuria.

Ahvio ei tunne Raamattua, historiaa, eikä Kalevalaakaan.

Eihän Raamatussa ole mitään merkkejä Kalevalasta, että oltaisiin synnytty sotkan munasta.
Kalevala päättyy siihen kun ulkomailta tulleet kristityt valloittavat Suomen ja kalevalaisen perinteen ylläpitäjät julistetaan noidiksi, joita kidutetaan ja tapetaan.

Pe.ku
19261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Niin otetaan vastaan perinteinen hyvä kristinusko.

Äänestä
  • Suomalaiset kaukopartiomiehet olivat aikanaan valiojoukkoja hyvän fyysisen kuntonsa ansiosta. Vihollisella oli sit noita desantteja. Vähän historiaa tähän sivuun.

    1Äänestä

Todennäköisesti Ahvio ei edes ymmärrä kirjoittavansa puuta heinää. Laitauskovaisilta puuttuu itsekritiikki ja he pitävät omia mutu-käsityksiään helposti Jumalan lausumina totuuksina.

Kaleva tai ennemminkin sen pohjana ollut Kanteletar on (Raamatun tapaan) kokoelma itse keksittyä monenmoista taruperinnettä vähän tai enemmän muokattuna. Tarinat voivat olla niin ajallisesti kuin maantieteellisesti kaukaa. Esimerkiksi Lemminkäisen tarussa on selviä yhtymäkohtia muinaisegyptiläiseen Osiris-myyttiin. Niili on vaihdettu Tuonelan virtaan ja paloitellun sankarin kappaleet naaraa joesta Kalevalan tarinassa äiti, kun Osiriksen kappaleet haali ja ompeli kokoon hänen puolisonsa, Isis (joka egyptiläiseen tapaan oli myös Osiriksen sisko).

Äänestä
  • Ollaankohan me hukattu tai hukkaamassa jotakin? Miten muuten Lemminkäinen tai Vaka vanha Wäinämöinen tunsi egyptiläiset? Te ei nyt vaan käsitä.
    Miten muuten Lemminkäinen tunsi egyptiläiset? Osasiko kirjoittaa. Puhua?
    Onko se edistystä? Tulevaisuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ollaankohan me hukattu tai hukkaamassa jotakin? Miten muuten Lemminkäinen tai Vaka vanha Wäinämöinen tunsi egyptiläiset? Te ei nyt vaan käsitä.
    Miten muuten Lemminkäinen tunsi egyptiläiset? Osasiko kirjoittaa. Puhua?
    Onko se edistystä? Tulevaisuutta?

    Kirbyn englanninnos:

    I Will sing people's legends
    And ballads of The nation

    Aion laulaa kansojen legendat
    Ja tämän kansan balladit....

    Muuten jostain luin että kun Baabelin tornilla Jumala hajotti kielet niin uudet vastasyntyneet kielet tehtiin manalassa tai Tuonelassa kuntoonsa.

    Kyllä jo Babylonian papeilla oli yhteys Etelä-Amerikkaan jonne he pyrki jälleen syntymään.

    Myös enkelien välittämä telepatia on mahdollinen. Kirkolla on käsite PYHIEN YHTEYS.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ollaankohan me hukattu tai hukkaamassa jotakin? Miten muuten Lemminkäinen tai Vaka vanha Wäinämöinen tunsi egyptiläiset? Te ei nyt vaan käsitä.
    Miten muuten Lemminkäinen tunsi egyptiläiset? Osasiko kirjoittaa. Puhua?
    Onko se edistystä? Tulevaisuutta?

    Osiris taru levisi Lähi-Idässä laajalti ja rauta-aikana viikinkien idäntie kulki Suomen ja Viron rannikkoja myöten Konstanttinopoliin ja Bagdadiin saakka. Ihmisten ja tavaroiden lisäksi liikkui tarinat ja ideat. Ahvenanmaalta, Varsinais-Suomesta ja Hämeestä on löytynyt mm. arabialaisia 800-luvun hopearahoja useasta paikasta. Lisäksi näitä on löytynyt Virosta ja useat Kalevalaan päätyneet tarinat ovat alkujaan syntyneet monen tutkijan mukaan Virossa eikä nykyisen Suomen tai Karjalan alueella. "Kalevalan kankaat" olivat ehkä Pohjois-Virossa ja Ahti Saarelaisen kotisaari oli Saarenmaa.

    Käsitys paikalleen jymähtäneestä väestöstä rauta- ja keskiajalla on yksipuolinen. Heitäkin oli paljon jotka eivät koskaan päässeet yli 50 km päähän syntymäkodistaan, mutta pitää muistaa, että jo kivikaudelta Suomesta on löydetty sembramäntyinen ahkion pohjalauta. Sembramäntyä ei kasvanut luonnonvaraisena Uralin länsipuolella. "Rajat kiinni" -ideologia ei ollut suosittua edes kivikaudella.

    Äänestä

No, olihan Väinämöinen pedofiili ja jahtasi alaikäistä lasta, joka lopulta tappoi itsensä.

- "Oli kaunis kaatununna, neitonen nukahtanunna, mennyt liotohon merehen, alle aaltojen syvien".

Laskekaapa - joka lauseessa on 8 tavua, se on edellytys Kalevalan runomitalle.

Äänestä
  • Tuo on ihan väärin tulkittu aitolaisella tyylillä.

    Ahvion mainitsemassa Vanhassa testamentissa oli kyllä ostetut lapsivaimot, haaremit ja moniavioisuuskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tuo on ihan väärin tulkittu aitolaisella tyylillä.

    Ahvion mainitsemassa Vanhassa testamentissa oli kyllä ostetut lapsivaimot, haaremit ja moniavioisuuskin.

    Jumalan ainoaksi Sodoman ja Gomorran hurskaaksi luokittelema mies, Loot pani kännipäissään kaksi tytärtään raskaaksi. Sellaista Vanhan Testamentin hurskautta.

    Eikö kristillisen perinteen mukaan Maria ollut kolmetoistavuotias, kun sai tietää Pyhän Hengen tekemästä tempusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jumalan ainoaksi Sodoman ja Gomorran hurskaaksi luokittelema mies, Loot pani kännipäissään kaksi tytärtään raskaaksi. Sellaista Vanhan Testamentin hurskautta.

    Eikö kristillisen perinteen mukaan Maria ollut kolmetoistavuotias, kun sai tietää Pyhän Hengen tekemästä tempusta?

    Varmaan. Tosin termi Pyhä henki on vasta Paavalin lanseeraama vuonna 53 Raamatun mukaan - löytyy Apostolien tekojen luku 19.

    Äänestä

Vinkkinä Ahviolle ja muiilekin palstan aitolaisille, että kannattaa lukea Kalevala ennen kuin kommentoi sitä.
Lehmosen Matti on kiäntännä Kalevalan savon kielellekin.


Pe.ku

Äänestä

Ahvio ei ole edes lukenut Kalevalaa, kun ei siitä mitään tiedä.
Eihän Kalevalaa voi pitää mitenkään osana Vanhaa testamenttia.

Äänestä
  • Elias Lönnrot päättää Kalevalan Väinämöisen poistumiseen ja Jeesus lapsen tuloon, eli kristinuskon ja evankeliumien aikaan siirtymisenä. Kirjallisesti tämä loppukohtaus näyttäytyy Kalevalan lopetukseksi Lönnrotilta kovin hätiköidyn oloiseksi kirjoitelmalta. Vaikuttaa kuin Lönnrot haluaisi jo päästä nopeasti eroon koko teoksen jo ikuisuuden omaiseksi muodostuneesta rasitteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Elias Lönnrot päättää Kalevalan Väinämöisen poistumiseen ja Jeesus lapsen tuloon, eli kristinuskon ja evankeliumien aikaan siirtymisenä. Kirjallisesti tämä loppukohtaus näyttäytyy Kalevalan lopetukseksi Lönnrotilta kovin hätiköidyn oloiseksi kirjoitelmalta. Vaikuttaa kuin Lönnrot haluaisi jo päästä nopeasti eroon koko teoksen jo ikuisuuden omaiseksi muodostuneesta rasitteesta.

    No niinpä, on todella keinotekoinen loppu.

    Äänestä

väinämöinen eli jeesus , muita parempi , näin ne aku ankat syntyvät

Äänestä

Liian vähän suomalaisille kerrotaan viikinkien uskonnosta ja Kalevalan sieltä saamista vaikutteista. Niitä kuulemma on.

Äänestä
  • Kuka löysikään suuren ja mahtavan Amerikan mantereen? Kristoffer Kolumbus? Mies märssykorissa? Vai kuka? Kertooko tarina totuuden? Se mitä meille koulussa opetetaan. Onko se akuutti, ehdoton totuus?
    On kyllä totta, miten suomensaamelaiset kehitti kotasaunan ja ameriikanintiaanit tiipii saunan? Samoihin aikoihin tai eri aikoihin. Älynväläys? Grönlannin eskimot. Ja yhteistyö?

    Äänestä

Desantti varmaankinn on sekoittanut Kalevalan ja kalavaleen keskenään.

Äänestä
  • Hyvinkin mahdollista
    Nykyään hän toimii Patmos lähetyssäätiön hutkimusjohtajana.

    Pe.ku

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Patmoksen sivulla teologian desantti Juha Ahvio väittää Kalevalan tulleen suoreaan raamatusta ja olevan kristillistä kulttuuria.

Ahvio ei tunne Raamattua, historiaa, eikä Kalevalaakaan.

Eihän Raamatussa ole mitään merkkejä Kalevalasta, että oltaisiin synnytty sotkan munasta.
Kalevala päättyy siihen kun ulkomailta tulleet kristityt valloittavat Suomen ja kalevalaisen perinteen ylläpitäjät julistetaan noidiksi, joita kidutetaan ja tapetaan.

Pe.ku

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu