no ei aina, Kiinasta suoraan tilattava tavara tulee halvemmaksi mitä täällä kivijalkamyymälästä ostettuna, jolloin rahaa säästyy kotimaiseen kulutukseen.
0Äänestä
Anonyymi00002
Ei se talouskasvun jumi temuttajista johdu. Temuttamaan joutuu ne joilta Perskok hallitus leikkasi.
Perskok lupasi, että talous lähtee kasvuun kun verotusta kevennetään työstä - milloin se nyt sitten tapahtuu se kasvu?
Veronkevennyksistä nauttiville se vuoro on laittaa talouskasvu käyntiin. Nyt äkkiä te kaikki ostamaan kotimaista.
0Äänestä
Anonyymi00003
Ei suomen, tai laajemmin ottaen muidenkaan länsimaiden talousahdinkomjohdu temuttajista. Vaan yrittäjistä, jotka siirsi kaiken tuotannon Kiinaan ahneuksissaan. Joten opi edes haukkumaan oikeaa puuta. Nyt kun temut yms. on antanu meille kuluttajille mahdollisuuden tilata toi sama kama jota tänne ennen roudas maahantuojat ja useat muut välikädet, niin miksei me käytettäis sitä? Eliminate the middle man, sano jo amerikkalainenkin!
Maailma muuttuu Escobariseni! Hilaa ne firmat takas tänne länsimaihin, niin katellaan?
0Äänestä
Anonyymi00004
Jokainenhan tietää että samaa tavaraa myydään myös suomessakin/euroopassa varsinkin halpaketjuissa, ainut ero on siinä että takaisin vetoja tapahtuu kun todetaan että tuote on EU sääntöjen vastainen jos sattuu valvonnassa vahingossa osumaan tuote tarkastettavaksi!!!
0Äänestä
Anonyymi00005
Pitääkö ostaa romua?
0Äänestä
Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Pitääkö ostaa romua?
Pitääkö ostaa pro tason työkalu, tai muu hilavitkutin, jos sitä käyttää kerran tai kaksi vuodessa???
0Äänestä
Anonyymi00007
Temun tuotteet ovat kiinalaista tasoa. Marimekko Manhattanilla osoitti sen, että liikevaihto kasvaa kun hinta alenee. Hinta on Marimekon tuotteilla korkea ja nykyään varsinkin Guccin tasoa, koska Marimekon liikevaihto-tutkimus sai Nobel-palkinnon ja Marimekko piti sijoittaa kategoriaan legenda. Mutta hinta aleni ja amerikkalaiset ostivat niitä tuotteita ja vain Marimekon kanssa sen havainnon pystyi tekemään. Joka oli ekonomien yhtälöistä ollut se puuttuva yhtälö, eikä matematiikka ollut pelkän pankkimatematiikan tasoinen juttu. Se yhtälö oli uskomattoman monimutkainen, kun tuotteesta on hittituotteeksi. Se perustuu myös hintaan. Hyvää tuotetta kannattaa myydä halvalla, jos haluaa paljon liikevoittoa.
Niihin aikoihin merkkifarkut saattoivat tuottaa tappiota, jos malli oli kallis eikä se mennytkään kaupaksi. Marimekko Manhattanilla osoitti sen, että halvan mutta hyvännäköisen farkkumallin kanssa voisi tienata helposti 250 miljoonaa. Jos markkina-aluetta pystyisi laajentamaan, niin edullinen tuote menisi kaupaksi.
Ongelmana oli Kiinan kommunismi. Kiinalaisia oli miljardi ja farkkuhousuja (tai housuja) jos sinne myisi euron voitolla, niin liikevoitto olisi miljardi. Kiinassa ei ollut rahaa niihin housuihin ja se Kiinan kommunismi jäi mysteeriksi siinä yhtälössä. Kiinassa oli tehtaat saatu toimimaan ilman rahaa ja pakkotyötä oli sen vuoksi pitänyt järjestää. Siinä kohdassa Kiinan miljardi jäisi kakkoseksi ja vaatteet olisivat miljardia tärkeämmät. Se jäi siihen, koska lännen vaatebisnes jäi tuottamaan voittoa myynnistä.
Sitä Nobelia vastustetaan edelleen, eikä kansa pysty edelleenkään tottumaan edullisiin hintoihin. Kurja juttu kun maailmantaloudesta oli tehty debatti, koska olisi niin kiva ollut jos oltaisiin vähän edes kuunneltu liikevoiton muuttuneita perusteita. Rahast oli tehty jotain hysteeristä jutun juurta, joka vain jatkui ja jatkui... työt piti siirtää etätöihin pois työelämän kuvioista kokonaan.
Sitten jotkut olisivat halunneet päästä pankkiin tekemään väikkäriä siitä meidän pankin Nobel-palkinnosta. Tosi outoi juttui oli 90-luvulla. Iranis ei enää jaksettu sitä meidän pankkia, kun oli tullut uutta. Iranin takia ei enää pysty pankkia pitämään.
En muuten koskaan uskonut eläväni niin pitkään, että näkisin sen päivän kun Teheran pommitetaan. Minä vain rukoilin sitä aina, kun meinasi henki lähteä kimppuun hyökkäämisen takia. Teheranin pommituksia. Siitä sovittiin, että Teheranin pommitus on anekdootti. Hauskanen juttu, jota skitsofreenikot Suomessa ovat odottaneet jo kymmenien vuosien ajan.
0Äänestä
Anonyymi00011
Fun fact: Myös 20 % Marimekon tuotteista on kiinalaista tasoa!
"Marimekon vaatteet ja tuotteet valmistetaan pääosin Euroopassa ja Aasiassa yhteistyökumppaneiden tehtailla, ja merkittävin yksittäinen valmistusmaa on Kiina (n. 19 %). Noin 70–80 % tuotannosta on kuitenkin Euroopassa, ja tärkeimpiä valmistusmaita ovat Kiinan lisäksi Portugali, Viro, Turkki ja Liettua."
Ja Suomessa Marimekko ei näköjään valmista yhtään mitään.
0Äänestä
Anonyymi00008
On lapsellista kuvitella että kiina on vain krääsän ja lelujen valmistaja vain!!! Kiina on maailman suurin elektroniikan valmistuskeskus, joka tuottaa noin 36 prosenttia globaalista elektroniikasta, mukaan lukien 70% älypuhelimista ja 60% kannettavista tietokoneista 2025,,, Kiina rakensi yli 60% kaikista vuonna 2025 rakennetuista merillä seilaavista kaupallisista aluksista,,, Kiinalla on hallitseva, lähes monopoliasema harvinaisten maametallien globaaleilla markkinoilla ja kaiken lisäksi jalostusaste on korkea, vain noin 10% lähtee ilman jalostusta raakatuotteena maasta, jenkit, toki muutkin, olisivat kusessa jos Xi-setä laittaisi stopin viennille,,,
Pete ei lähde israiliin lomaileen koska ali death. Leipoilinda
0Äänestä
Anonyymi00010
Jos suomalainen liike myy omalla brändillään Kiinasta tuotettua kamaa 20-kertaisella provisiolla, niin tuskinpa köyhän suomalaista suosia.
0Äänestä
Anonyymi00012
Aloittajalle: Suomessa ei osata tehdä mitään muuta kuin säästää ja leikata. Ja se näkyy laadussa. Täällä ei osata tehdä mitään laadukkaita kuluttajatuotteita. Jos haluaa laatua, pitää ostaa ulkomainen. Jos haluaa halpaa, pitää ostaa kiinalainen.
Miksei Suomessa tehdä laadukkaampaa? Miksei Suomessa tehdä tuotteita, jotka menee meillä ja maailmalla kaupaksi hyvään hintaan?
Suomalaiset yritysjohtajat on viime kädessä vastuussa yritysten tuotteiden käymisestä kaupaksi. Joko olisi aika vaihtaa 90 % Suomen yritysjohtajista...
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
no ei aina, Kiinasta suoraan tilattava tavara tulee halvemmaksi mitä täällä kivijalkamyymälästä ostettuna, jolloin rahaa säästyy kotimaiseen kulutukseen.
Ei se talouskasvun jumi temuttajista johdu. Temuttamaan joutuu ne joilta Perskok hallitus leikkasi.
Perskok lupasi, että talous lähtee kasvuun kun verotusta kevennetään työstä - milloin se nyt sitten tapahtuu se kasvu?
Veronkevennyksistä nauttiville se vuoro on laittaa talouskasvu käyntiin. Nyt äkkiä te kaikki ostamaan kotimaista.
Ei suomen, tai laajemmin ottaen muidenkaan länsimaiden talousahdinkomjohdu temuttajista. Vaan yrittäjistä, jotka siirsi kaiken tuotannon Kiinaan ahneuksissaan.
Joten opi edes haukkumaan oikeaa puuta.
Nyt kun temut yms. on antanu meille kuluttajille mahdollisuuden tilata toi sama kama jota tänne ennen roudas maahantuojat ja useat muut välikädet, niin miksei me käytettäis sitä? Eliminate the middle man, sano jo amerikkalainenkin!
Maailma muuttuu Escobariseni! Hilaa ne firmat takas tänne länsimaihin, niin katellaan?
Jokainenhan tietää että samaa tavaraa myydään myös suomessakin/euroopassa varsinkin halpaketjuissa, ainut ero on siinä että takaisin vetoja tapahtuu kun todetaan että tuote on EU sääntöjen vastainen jos sattuu valvonnassa vahingossa osumaan tuote tarkastettavaksi!!!
Pitääkö ostaa romua?
Pitääkö ostaa pro tason työkalu, tai muu hilavitkutin, jos sitä käyttää kerran tai kaksi vuodessa???
Temun tuotteet ovat kiinalaista tasoa. Marimekko Manhattanilla osoitti sen, että liikevaihto kasvaa kun hinta alenee. Hinta on Marimekon tuotteilla korkea ja nykyään varsinkin Guccin tasoa, koska Marimekon liikevaihto-tutkimus sai Nobel-palkinnon ja Marimekko piti sijoittaa kategoriaan legenda. Mutta hinta aleni ja amerikkalaiset ostivat niitä tuotteita ja vain Marimekon kanssa sen havainnon pystyi tekemään. Joka oli ekonomien yhtälöistä ollut se puuttuva yhtälö, eikä matematiikka ollut pelkän pankkimatematiikan tasoinen juttu. Se yhtälö oli uskomattoman monimutkainen, kun tuotteesta on hittituotteeksi. Se perustuu myös hintaan. Hyvää tuotetta kannattaa myydä halvalla, jos haluaa paljon liikevoittoa.
Niihin aikoihin merkkifarkut saattoivat tuottaa tappiota, jos malli oli kallis eikä se mennytkään kaupaksi. Marimekko Manhattanilla osoitti sen, että halvan mutta hyvännäköisen farkkumallin kanssa voisi tienata helposti 250 miljoonaa. Jos markkina-aluetta pystyisi laajentamaan, niin edullinen tuote menisi kaupaksi.
Ongelmana oli Kiinan kommunismi. Kiinalaisia oli miljardi ja farkkuhousuja (tai housuja) jos sinne myisi euron voitolla, niin liikevoitto olisi miljardi. Kiinassa ei ollut rahaa niihin housuihin ja se Kiinan kommunismi jäi mysteeriksi siinä yhtälössä. Kiinassa oli tehtaat saatu toimimaan ilman rahaa ja pakkotyötä oli sen vuoksi pitänyt järjestää. Siinä kohdassa Kiinan miljardi jäisi kakkoseksi ja vaatteet olisivat miljardia tärkeämmät. Se jäi siihen, koska lännen vaatebisnes jäi tuottamaan voittoa myynnistä.
Sitä Nobelia vastustetaan edelleen, eikä kansa pysty edelleenkään tottumaan edullisiin hintoihin. Kurja juttu kun maailmantaloudesta oli tehty debatti, koska olisi niin kiva ollut jos oltaisiin vähän edes kuunneltu liikevoiton muuttuneita perusteita. Rahast oli tehty jotain hysteeristä jutun juurta, joka vain jatkui ja jatkui... työt piti siirtää etätöihin pois työelämän kuvioista kokonaan.
Sitten jotkut olisivat halunneet päästä pankkiin tekemään väikkäriä siitä meidän pankin Nobel-palkinnosta. Tosi outoi juttui oli 90-luvulla. Iranis ei enää jaksettu sitä meidän pankkia, kun oli tullut uutta. Iranin takia ei enää pysty pankkia pitämään.
En muuten koskaan uskonut eläväni niin pitkään, että näkisin sen päivän kun Teheran pommitetaan. Minä vain rukoilin sitä aina, kun meinasi henki lähteä kimppuun hyökkäämisen takia. Teheranin pommituksia. Siitä sovittiin, että Teheranin pommitus on anekdootti. Hauskanen juttu, jota skitsofreenikot Suomessa ovat odottaneet jo kymmenien vuosien ajan.
Fun fact:
Myös 20 % Marimekon tuotteista on kiinalaista tasoa!
"Marimekon vaatteet ja tuotteet valmistetaan pääosin Euroopassa ja Aasiassa yhteistyökumppaneiden tehtailla, ja merkittävin yksittäinen valmistusmaa on Kiina (n. 19 %). Noin 70–80 % tuotannosta on kuitenkin Euroopassa, ja tärkeimpiä valmistusmaita ovat Kiinan lisäksi Portugali, Viro, Turkki ja Liettua."
Ja Suomessa Marimekko ei näköjään valmista yhtään mitään.
On lapsellista kuvitella että kiina on vain krääsän ja lelujen valmistaja vain!!!
Kiina on maailman suurin elektroniikan valmistuskeskus, joka tuottaa noin 36 prosenttia globaalista elektroniikasta, mukaan lukien 70% älypuhelimista ja 60% kannettavista tietokoneista 2025,,,
Kiina rakensi yli 60% kaikista vuonna 2025 rakennetuista merillä seilaavista kaupallisista aluksista,,,
Kiinalla on hallitseva, lähes monopoliasema harvinaisten maametallien globaaleilla markkinoilla ja kaiken lisäksi jalostusaste on korkea, vain noin 10% lähtee ilman jalostusta raakatuotteena maasta, jenkit, toki muutkin, olisivat kusessa jos Xi-setä laittaisi stopin viennille,,,
https://www.youtube.com/watch?v=R6T-Ea5CfRE
Saksan liittokansleri Friedrich Merz pääsi myös ihastelemaan esitystä nytten käydessään siellä vierailullaan,,,
Pete ei lähde israiliin lomaileen koska ali death.
Leipoilinda
Jos suomalainen liike myy omalla brändillään Kiinasta tuotettua kamaa 20-kertaisella provisiolla, niin tuskinpa köyhän suomalaista suosia.
Aloittajalle:
Suomessa ei osata tehdä mitään muuta kuin säästää ja leikata. Ja se näkyy laadussa. Täällä ei osata tehdä mitään laadukkaita kuluttajatuotteita. Jos haluaa laatua, pitää ostaa ulkomainen. Jos haluaa halpaa, pitää ostaa kiinalainen.
Miksei Suomessa tehdä laadukkaampaa?
Miksei Suomessa tehdä tuotteita, jotka menee meillä ja maailmalla kaupaksi hyvään hintaan?
Suomalaiset yritysjohtajat on viime kädessä vastuussa yritysten tuotteiden käymisestä kaupaksi. Joko olisi aika vaihtaa 90 % Suomen yritysjohtajista...