2 viikon tiskit käsin....aamulla sitten lemppaan kun nainen on tiskannut ja lupaan soitella...mites muut tiskaatte ukot?
Isken naisen aina kotiinvietäväksi kun täytyy tiskata
Anonyymi-ap
86444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Tyhmä kysymys. Tiskataan ihan normaalisti.
Joskus paranormaaliasti.
NHAAHAH ZORK 666
Tai kuten Dali: Surrealistisesti!
Dali kuulemma tiskasi silleen, että se asensi ensin päänsä täyteen LSD, maalasi sen jälkeen koko keittiönsä pastelliväreillä riemunkirjavaksi, käynnisti moottorisahan, ja alkoi tiskaamaan.
Ihanaa erilaisuutta!
Aloittaja saa vaan tyhmänä tyhmän naisen tiskaamaan.
Mä ostin astianpesukoneen.
Paljon halvempi kuin nainen.
Minämostin omilla rahoilla astian pesu koneen, halvemmaksi tulee , kuin vätkylä ukko.
Joku opetti aloitajalle naisvihaa
ja sitten se omakui sen halveksunnan ja vihan osaksi itseään.
Nyt se mainostaa oppimaansa vihaa ja siitä
aiheutuvaa käytöstä muille.
Missä sä tossa vihaa olit havaitsevinasi!!
Mun nähdäkseni kyseessä on ihan vaan perinteinen vaihdantatalous?
Typykkä saa elämäänsä erotiikka, ja tästä kiitollisena auttaa miespoloa kotitöissä.
Ei vihan häivääkään missään kohtaa!?
Aa, ok, mut se kuulostaa sinun huoraamiselta.
Maksat siivouksen panolla.
Ja, jos sä olet ns. pelkkä pano, oletko siinä
kovinkaan hyvä, tuolla asenteella?
Sitäpaitsi, nainen joutuu antamaan sulle ja tiskaamaan.
Ei se ole vaihdantaa, se on ottamista.
Todista, HAE MIES TISKAAMAAN.
Koko aloitus on silkkaa ja pelkkää vihaa, alaspäinkatsomista.
Jos aloittaja ei itse huomaa omaa asennettaan,
ollaan surullisella tiellä.
Eikä tää lopu, koska
miehet/ pojat harvoin kritisoi toisen miehen käytöstä.
Opettele itte tiskaamaan paskapää.
Miks muo kiinnostais mitä mun panokumppani ajattelee mun panokyvyistäni, kunhan vaan mulla itselläni on kivaa!? :P Onks sulla olemassa joku palautekuponki yöpöydälläsi valmiina joka panosi jälkeen jolla voi arvioida sun suoriutumisesi? :D
Ja onko sit yös avioliitto huoraamista, koska siinähän ostetaan toiselle kallis kultasormus? Mun nähdäkseni tiskauspalvelun tarjoaminen on tohon nähden aika vähäinen "huoraus"? Varsinkin kun siinä ei valuuttakaan vaihda omistajaa ollenkaan.
Ja mä en ole toi aloittaja, joten mä en siis tarvitse panokumppania tiskaamaan, kun mulla on se astianpesukone. Joten koitas nyt keskittyä.
Sun vittumainen asenne kuulostaa
Riihimäki- Jokela - alueen
ylimielisyydeltä.
Ennen vain 16 v pojat oli noin typerällä asenteella,
nykyään se vaan jatkuu ja jatkuu.
Voi voi. Enkö mä keskutelekaan yhtä henkevästi kun sun libanonilainen runo-/rattopoikasi!?
Olen pahoillani etten ole yhtään pahoillani jos pahoitit mielesi pahoista sanoistani.
Ja eks nykyään ennemminkin just 16-vuotiaat hieman päivettyneemmät pojat käytä tälläistä kieltä ns. rap-"musiikissaan", joten mähän oon mitä modernein herrasmies!
Ja toi sun alue-arviosikin meni kyl hieman alakanttiin.
Mies voi lähteä Jokelasta ja Riksusta,
mutta Jokela- Riksu ei lähde … ihmisestä.
Huumoria peliin, Tartuit aloittajan syöttiin.
Mutsis käy kuitenkin pesemässä ja siivoomassa,kuorii perunatkin valmiiks
Onko aloittaja väkivaltainen?
Parin viikon tiskit. Et saa useammin? Mitä tulee maksamaan?
Käytän as. pesukonetta.
Vaihdetaan
mene jollekin miehelle pantavaksi ja siivoa sen kämppä samalla.
Kuka haluaa näin käyttäytyvän ja ajattelevan
ihmisen kaveriksi, veljeksi….mihinkään?
YÖK
vanhat miehet heitti tällaita sovinistista
läppää 80-90- luvulla.
Niin.
Ja nykynaiset haluaa vaan jotain metroseksuaaleja runopoikia. Ja syntyvyys on huonoimmillaan kuin ikinä. Miksiköhön?
Paskoja miehiä?
Kelvottomia isäksi. Eivät kykene huolehtimaan edes itsestään.
Mä kutsuisin noita ennemmin munattomiksi epämiehiks.
Ikävä kyllä naisten miesihanne on vinksahtanu nykyään tonne jonnekin Hugh Grant linjoille, kun se perinteisesti on ollu tuolla miehekkäämmillä Rambo linjoilla. ja täs on nyt sit tulos et noi vähät poikalapset mitä vielä syntyy on jotain ihan riisitautisia kynäniskoja.
Onko Rambo miehen malli?
Ihme puskajussi. Ryskää aggressiivisesti, kuolaa, hikoilee,
sinkkuna. Vihanen.
Miehet tykkää ramboista.
Vielä 1950- 60 luvulla oli pakko pariutua, oli pakko avioitua.
Paskimmatkin sai ”naisen”. Ei enää tarvii, ei ole pakko.
Miehet nyt sitten etsii omaa käsitystä olla ihminen tai ”mies”,
mikä se ikinä onkaan.
Naiset odottaa ja kohtaa sitä prosessia.
Miehet on aina tykänneet leluista, autoista,
niin ne kasvatetaan. Palkitaan leluilla.
Naisten käytös on myös muuttunut.
Ehottomasti on!
3 vaimoo, viis lasta, joista yli puolet pystyy pudottamaan taisteluhelikopterin pelkällä jousipyssyllä! Ja lukematon määrä avioliiton ulkopuolisia suhteita!
Ja en tiiä sit mitä tantraseksiä l. kädestäpidämistä alasti sää harrastat. Mut kyl mä oon niin "huono" panomies et mulle ainakin tulee siin hommassa yhtä hiki ku Rambolle viidakossa rymyttessä. Toisin kun sille lahnalle mun alla,
Mut jos suo hämää miehinen perspirointi ton aktiviteetin aikana, niin mä alan hieman epäilee ettet sä saata niin ahkera ja antaumuksellinen rakastelija ollakaaan kuin juuri itsekehuit.
Arvasin, miehet tykkää ramboista.
Jokainen tekee sitä, mitä tuntee tärkeäksi.
Oisko sul hieman huonohko lähimuisti?
Muistaakseni se kysymys oli että onko Rambo miehen malli, ei se, että tykkäänkö mä Rambosta.
Keskity.
Isket naisen. Ehkä sokean mutta se ei näe tiskata.
Onhan sinulla mummo.
Ei tule tiskiä kun käy ulkona syömässä ja naisissa. Eikä lakanapyykkiä.
Ovatko kaikki miehet olleet aina näin aivottomia
ja tää ”ajattelu” tulee
somen kautta näkyväksi?
Sanotko alottajaa mieheksi?
Onko tuolle käytökselle muunlaista nimitystä?
Lapset uskoo joulupukkiin ja
aikuisen osaavaan ja viisaaseen käytökseen.
Lapsille uskotellaan, että ”mies” osaa ja tietää.
Eikun nainen tietää. Mies osaa. Ainakin osaa sanoa että "Kysy äidltäs, se tietää nää jutut. Ja tuoppas isukille kalja jääkaapista kun siinä samalla pyörit".
Ja vielä laiska alkoholisti.
”tuo kaljaa…”?
MIKSI MIES EI ASU KALJAKAAPISSA?
Asentaa jääkaapin tuolin tai sängyn viereen. NIIN ETTÄ YLETTÄÄ ITSE.
Parempaa: laittaa letkun kaljasaaviin ja imee niin kauan kuin
sydän sykkii. Jokainen mies haluaa haista kaljalle ja olla kännissä.
Missäs muumilaaksossa yks kalja on ihmisestä alkoholistin tehny!?
Kait se minäkin sit oon alkoholisti, kun multakin löytyy jääkaapista nimenomaan 1 olut.
Pitäsköhän mun liittyy AA-kerhoon?
Ja mä en sit ilmeisesti oo "jokainen mies", kun ei muo tälläkään hetkellä huvita olla yhtään kännissä. Mut sillon ku huvittaa, niin oon. Deal with it!
Odota sotaa,
ja että miehet kävelee sotimaan.
helvetti tätä typeryyden määrää.
Mikä meni pieleen, kasvatus vai perimä? Molemmat?
Millaiset vanhemmat aloittajalla oli tai on?
Eli äitylisi laittaa sinut tiskaamaan aika ajoin.
Aloitetaan seuraava teema:
miksi miehet ovat niin keskittyneitä panemiseen, pornoon,
sekoiluun? Niin on aina ollut.
Kasvatetaanko ne venyttämään omaa tikkua ja
koko miehen maailma fokusoituu sen kautta.
Miksi?
Epstein onnistui,
KOSKA ASIA ON JUURI NÄIN.
Se on varmaan toi testosteroni?
Eks jotku transumiehet o maininnukki että kun ne alko testo-hoidot ni rupes panettaa ihan vietävästi.
Ja eis nyt miesten hormonaalinen toiminta olekkaan pätevä huolenaihe, kun meidän miesten tarttis olla iin sensitiivinen naisten hormonitoiminnan kuukauittaisesta vaihtelusta, vaikkei loppupeleissä kiinnostaa totta puhuen pätkääkään. Ei kai naisiakaan kiinnosta sen enemmpää jos mies alkaa henkevät keskustelut siitä kuinka kasseja aina silloin tällöin raavituttaa.
Mutta kun nimenomaan naiset on niin epätasa-arvoista porukkaa, niin eihän niitä kiinnosta muu kuin oma perse.
Mut ei kai kukaan hanki miestä keskustelemaan?
Vai?
Ei keksi sille mitään muutakaan tekoa, mutta harvalla niistä
on kykyä ajatella ja keskustella.
Ei poikia/ miehiä kasvateta ajattelemaan.
Miehet ryskää, ottaa ja …on. Miehet tienaa rahaa, maksaa veroja,
tuhlaa, miehet on autokauppiaan unelma.
Miehiä tarvitaan ostamaan autoja.
Juu emmäkä suosittele.
Koska maailmanhistoriastahan löytyy hyvin vähän miessukupuolisia filosofeja ja muita älykköjä.
Dildo ajaa lähes poikkeuksetta saman asian ku mies.
Yksikään kreikkalainen filosofi ei tee kaikista miehistä älykkäitä.
Ne oli ennemmin kuuluisia poikkeuksia säännössä. Hyvä, kiva, että kolme on ajatellut.
Ja ne miehet sai aikaa ajatella, koska naiset ja muut miehet hoiti niiden hommat.
Ei kaikki suomalaisetkaan ole automaatilla rallikuskeja.
Leo da Vinci teki koko ikänsä taidetta ja JOKU MUU
elätti sen. Ei se painanut tehdastyössä, työkkärin luukulla, eikä peltotöissä.
Ei siis ne kreikkalaiset naisfilosofit, joita oli muutes nolla, todistaa sen, että naiset on paljon parempia keskustelemaan? Ja se, et kreikkalaisia miesfilosofeja oli useita, todistaa vain sen että he oli ihan vaan poikkeuksellisia yksittäistapauksia, ei saa yleistää!
Vinkee juttu muutes toi naisen logiikka!
Miksi historia ei mainitse kreikkalaisia tai arabialaisia naisfilosofeja?
Miksi historiankirjoitus haluaa tehdä savipäitä ainoastaan miehistä - miehille?
Miksi Suomessakin vielä 1950-60 luvulla NAISEN OLI PAKKO AVIOITUA?
Susiparina eläminen oli syntiä!
Edelleen, ehkäisy on 100% sti naisen kontolla.
Mies ei hoida yhtään mitään.
Onko se nyt minun tehtävä tuoda tähän lista naisista, jotka muuttivat maailmaa?
En tee listaa filosofeista, laitetaan pari esimerkkiä lähempää. Kyllä niitä on.
Etsi itse. Varsinkin varakkaissa perheissä tyttölapsille
suotiin herkemmin ihmisen oikeudet.
Tiedät kirjailijan Jane Austen? Hän oli oikeastaan todella vaikuttava kirjailija, naisen aseman vuoksi. Miksi sitä puolta ei mainita? Miksi hän kuoli rutiköyhänä?
VIelä Agatha Christien aikaan kirjallisuuden piireissä oli sääntö, ettei naisia saisi
kirjoittaa tietyssä valossa päähenkilöiksi. Edes fiktiiviseen kirjaan. Älykäs Miss Marple oli vallankumouksellinen hahmo. Oikeastaan kielletty! Agatha kiersi sääntöä.
Jos ihminen kasvatetaan näkemään varjoja luolan seinällä,
tää koskee edelleen miehiä ja naisia.
Siksi musumaat ovat edelleen tuossa kunnossa.
Olen kuullut ja nähnyt ihan liikaa
miten suomalaisia tyttölapsia on kasvatettu aggressiivisesti
” naisen muottiin”,
etten kuuntele enää yhtään tota paskanjauhantaa
miesten paremmuudesta
ja naisten huonoudesta.
Opetellaan käyttäytymään.
Ainiin, että mä oon syypää sukupuolittuneeseen debaattiin, jos se oot sinä kuka on kokoajan kehunut naiset maasta taivaisiin, ja miehet taivaista maihin. Ja yleensä tyypillisesti ilman mitään sen kummosempia perusteluita, muuta kun että "Tytöt nyt vaan on parempia" esim. keskustelemaan. Ja jos mä yritän tuoda edes vähän substanssia keskusteluun, esittelemällä argumenttejä siitä että kyllä jotkut miehetkin osaa, niin sun reaktios on naistyypillinen mykkäkoulu ja ittes känselöinti!? :D
Eikös sun pitäny olla meistä se parempi keskustelija? No mitäs jos osottaisit sen esimerkiks keskustelemalla muo paremmin? Oisko mitään?
No se johtui todennäkösesti siitä, että kreikkalaiset historiankirjottajat (kaikki heistäkin miehiä, muutes) oli täysiä sovinistisikoja, jotka sensuroi kaikki lahjakkaat naisfilosofit historian kirjoista? Vai mitä?
Mut osottkaenimetten mä ole moinen, niin Delfiin oraakkeli toki oli nainen, ja häntä nyt vois pitää jonkunlaisena filosofina? Ja tää maailmankuulu oman aikansa "Marilyn Monroe" Kleopatra, oli kans ainakin kielellisesti suht lahjakas, kun osasko se peräti 4-5 eri kieltä? Vaikka tunnetaankin paremmin melkosena lorttona.
Ja jos ehkäsy on muka 100 % naisen kontolla, niin miten ihmeessä enää sit edes myydään kondomeja missään!? :D Ja toisaalta: Jos naiset on ainoa sukupuoli joka kykenee synnyttämään, niin miks se edes pitäisi olla miehen kontolla!? Jokanen pitäköön huolen omasta tontistaaan!
Ja joo, oon mä kyllä tosta Austenista kuullu. Muistaakseni jotain romantikkahömppää kirjotteli. Joten en oo yhtään kirjaa häneltä kyllä lukenu. Sattuneesta syystä. Agathan kirjoista oon lukenu sen 10 pientä *piip*poikaa. Ihan hyvä kirja.
Muttamutta. Kun eikös meidän pitäny keskustella keskustelusta, eikä kirjallisuudesta, niin ...!? Ei sulla sit yhtään esimerkkiä erinomasesta naiskeskustelijasta olis? Vai mihin se nyt sit oikein perustu se väittämäsi että nimenomaan naiset on parempia keskustelijoita? Vai ihan fiilispohjalta läppänäkö lohkasit?
Aivan mahtavaa kun mies osaa heittäytyä noin, ja antaa samalla naiselle mahdollisuuden voimaantua.
PS. Kai olette kuitenkin ymmärtäneet tämänkin hauskan aloituksen olevan huumoria ?
sulla on liikaa astiota ja yritä suosia kertakäyttöisiä, pahvisia
Organisoidaan jokaiselle
15-16v täyttäneelle poikalapselle
RAJATON KELALAPPU ALKOON
tai jokaiselle äijälle oma
kaljasaavi, AINA TÄYNNÄ?
JOOKO?
Mistä sulle tulee tiskiä? Laitatko oikein RUOKAA?
Kahden viikon tiski?
Tyyppi on rankan autistinen tai
autistinen.
Mites muut kotihommat?
Yhtään autistia en enää koskaan elämääni halua!!
No ihana hei että pystyt kikkelillä ostamaan palveluita, joita et osaa hoitaa. Tosi siistiä. Ei ole mitään hävettävää tehdä sitä, mitä osaat ja jättää vaikeat asiat muille.
Hyi ällöttävä tyyppi tuollainen, en koskisi tikullakaan tuollaiseen ihmiseen!
Sanot vaa!
Muistuttaisin, että Epsteinilläkin oli paljon uhreja, ja ei se niistä ketään raiskannutkaan, tietääkseni. Ja kyl toi Epstein kuulostaa monin verroin inhottavammalta kuin tän ketjun aloittaja.
Loistavaa ihmistuntemusta.
Ajatteletko, että jos Epstein teki 8/10 stä pahasta
se …saattoi jättää jotain tekemättä?
Jos suomalainen lehdistö ei kertonut
mitä kaikkea se teki ja
antoi muiden tehdä.
Miesten lojaliteetti… hämmentää.
Kiitos!
Ja ei. Vaan ajattelen et takuulla 100 % Epsteinin uhreistakin on kaltaisiasi "Yök! En ikinä" typyköitä, mutta sitten kuitenkin ...
Ja sen kristallipalloosi katselun että mitä kuvittelet Eppsreinin tehneen tai jättäneen tekemättä jota julkisuudessa ei ole kerrottu, jätän ihan omalle kontollesi. Pidä hauskaa.
Kysymys:
a) miksi tulit tänne syylliseksi ja haukuttavaksi?
b) miesten puuttuva itsesuojeluvaisto on asia, jonka olisin
halunnut tietää aikaismmin. Paljon aikaisemmin.
Että, kyse ei ole oho- tilanteesta, ne ei vaan tajua.
Epsteinkin saattaa olla, suomipojalle ….bro. Mahdollisuus
haukkua taas suomalaisia naisia. Aina on tilaisuus syyllistää.
Nää ketjut on arvokkaita.
Oletko niin köyhä ettei sinulla ole astianpesukonetta!
Alottaja on ihan tavallinen demari. Kun äiti ei enää passaa, niin ressukka on ihan hukassa.
Naisen paras ja ainoa mahdollisuus
on olla lisääntymättä, huolehtia itsestään
ja käyttää miestä vain silloin kun sitä tarvitaan johonkin.
Naisella ei ole aikaa ajatella edes omaa ateriaa,
omaa kehitystä, eikä mitään jos perustaa perheen.
Eikä yhden ihmisen tarvitse jaksaa yksin ihan kaikkea,
mitä, odotetaan. Naisen velvollisuus ei ole tuottaa
”onnistunutta ja vaivatonta” arkea kenellekkään
”miehelle” joka haluaa - mutta ei itse osallistu.
Uramiehet ja kotiäidit - ei onnistu. En ole koskaan kuullut onnistuneesta versiosta.
Nainen kantaa kaiken vastuun seksin seurauksista.
Mies haaveilee hillittömästä pornosta - ilman seurauksia.
2/10 stä suomalaisesta miehestä
haluaa osallistua perheen arkeen.
Näin on ollut aina. Ihan turha etsiä mitään
median luomaa illuusiota ”perheestä”.
Toteutuu vain harvoin.
Avatkaa silmät.
No on toi 2/10 kuitenkin 2 enemmän mitä mustia perheenisiä löytyy, joten vaihtamallako muka paranee? :D
En ole koskaan pyytänyt mustaa miestä, enkä kalaa.
Kyllä näitä saamattomia äidin pullamössöjä on ja tulee olemaan.
Sitte heräsit ja vedit tumppuun ja ite tiskasit, vai mitä?
Millä vuosituhannella oikein elät? Etkö ole koskaan kuullut puhuttavan tiskikoneesta? Sitäpaitsi kyllä pitää olla aika saastainen kämppä sulla, jos seisotat siellä kahden viikon likasia tiskejä. Varmaan tosi hyvä hajukin kämpässäsi.
Pojille ei opeteta itsestä huolehtimisen taitoja.
Vieläkään.
Saksassa oli vielä 2000- luvun alussa tapana, ettei tyttöjä kouluteta
koska ne on kotiäitejä. Eikä naisille
haluttu antaa edes omia pankkikortteja.
Naisilla oli puolison pankkikortti, jos oli ollenkaan.
ERASMUS vaihdossa, saksalaiset pojat, opiskelijat
NAUROI POHJOISMAISILLE tyttölapsille
eurooppalaisissa yliopistoissa. KOSKA SAKSASSA TYTTÖLAPSIA EI
OLLLUT TAPANA KOULUTTAA.
JA SAKSA HALUSI KOKO EUROOPAAN
YHTEEN!
Suomi oli EU liittymishetkellä
valovuoden edellä saksaa
kaikessa !
Englannissa aika sama homma vielä 1950- 60 luvuilla.
Koulut ja yliopistot oli pojille.
Rikkaissa perheissä, tyttölapset eivät edes voineet periä
omia vanhempiaan. Tyttölapset naitetaan muualle ja
poikalapset menee kouluun ja perii suvun omaisuudet.
Minullekin on sanottu kotona, ettei tyttölapsia
ole ollut tapana kouluttaa, koska ne ei tuota mitään.
Kammottavaa kuunnella, mitä siskosta puhuttiin.
Historia ON EDELLEEN TODELLA LÄHELLÄ.
En tajua poikien kouluttamista,
koska ei siitä oppimisesta näytä edelleenkään tulevan mitään.
Ihminen on edelleen sama pässi kuin silloinkin.
Ihan samaa mieltä! Meijät sällit vois laskee vapaalle jalalle koulupakosta jo joskus 6 tai 7 luokan paikaåkeilla? Koska ainakaa muo ei kiinnostanu koulunkäynti enää noilla paikkeilla yhtään. Ja ei sen takia etnolisin ollu liian tyhmä, vaan sen takia et löksyt tai tehtyy aina välitynnin aikana, niin siit meni jotenkin hohto. Liian iisii. Ja liian hidasta, koska mentiin aina sen tyhmimmän tahdossa, joten tunnit oli tappavan tylsää haukottelua.
Voi sentään, meikä ei tiskais kenenkään tollon tiskejä ,entä lähde kenenkään mukaan kiusattavaksi
Monta kissaa sulla on?
Näyttää olevan akkain itsetunto ja huumorintaju aika kehnoissa kantimissa.
Ei näköjään kestä edes leikkimielistä kirjoittelua.
Täs ketjussa ei ole ainuttakaan
leikkimielistä eikä akkaa.
Onko turpaanveto ja halveksunta ”kivaa huumoria”?
Kuka jaksaa kuunnella pilkkaamista?
Ihme juntti. Ei tulisi mieleenkään tiskata itse käsin eikä myöskään laittaa jotakuta toista tiskaamaan. Astianpesukonekin on keksitty jos et nyt ole sattunut huomaamaan. Mun kämpässäni ei ole tiskattu käsin juuri koskaan enää kohta 8 vuoteen, koska hommasin ekan tiskikoneeni kesällä 2018. Olisin hommannut jo aiemminkin, mutta edellisessä kämpässäni ei ollut sille paikkaa eikä tulo- ja poistovesiliitäntöjäkään. Siihen pienen yksiön minikokoiseen keittokomeroonei olisi siis mitenkään saanut tiskikonetta. Muuttaessani nykyiseen kämppään ostin heti samalla myös ekan tiskikoneeni, se kone on tosin korvattu uudemmalla ja paremmalla.
T. miksuh
Toisaalta: Ku hommaa tiskikoneen, ni sit ei tartte enää lähtee kapakkaan iskemään tiskaria, ja sit jää sekin touhu vähemmälle, eli pitääkin vissiin laittaa toi oma astianpesukone Torille myyntiin!?
Ja vielöks tääl Suomi24 on se seuranhakupalsta? Sinne sit ilmotus et:
"Nuori komee autoileva herrasmies etsii tiskaustaitoista naisimmeistä. Kuppikokokuvan lähettäneille varma vastaus. Kahvia on, ja sen päälle pullaa"
Osta tiskikone.
Äijämäinen ratkaisu: Laita tikit huussin lattialle riviin suihkun luo. sitten kun ei mahdu enempää ruiskit käsitiskiainetta ympäriinsä ja annat sen vaikuttaa. Sitten meet pöntölle paskalle, sytytät röökin ja avaat kaljatölkin. Sitten vaan suihkuttelet suihkulla niitä astioita pöntöllä istuessasipaskoessasi, röökiä polttaessa ja kaljaa juodessa. Ja puhdasta tuli.
Syön vain parhaissa ravintoloissa, ja katselen nauraen ikkunasta ulos kun kun köyhät persut kuolaavat nälkäisinä.
Varmaan tarvitset naisen syöttämään ja suun pyyhkimään.
jos on ihminen niin vätys että ei viitsi omia jälkiä siivota , niin et tarvitse akkaa ikinä.
Aloittajalla ei ole edes astioita kahdeksi viikoksi...
Ajattelein kauan sitten, että puolustan Suomea,
puolustan suomalaisen miehen oikeutta olla menemättä
väkisin sotimaan….
näin ajattelin ennen.
MIKSI somea ei ollut silloin kun olimme nuoria?
Poikien ja miesten aivojen sisältö ja sielunmaisema
olisi näkynyt aiemmin.
Miten paljon se olisi säästänyt aikaa ja vaivaa.