Iran saa mitä se on kerjännyt jo vuosia

.
Iran kehittelee mannertenvälisiä ohjuksia ja atomipommia ja uhkaa niillä USA'ta ja Israelia.
Siinä on syytä enemmän kuin tarpeeksi hyökätä maahan.
Jos kuitenkin ilmenee että Iran ei ole kuitenkaan kehittelemässä atomipommia tai mannertenvälisiä ohjuksia se on se ja sama.

Kaikki tulevat kiittelemään sitä että USA on uhrautuvasti poistanut maailmasta taas yhden tyrannian.

God bless America.
53326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Raukat yhdessä kaksi paskaa muuten ei pärjää

Äänestä

Joo ansionsa mukaan sai jo ihan tuosta kansainvälisestä uhasta, ei vain kansansa kohtelusta. Siellä taitaa olla tapana pakottaa tiettyyn uskoon, miten sekin lienee mahdollista edes teoriassa. Nyt uskot tai kuolet.

Äänestä

https://x.com/OfficialSulo/status/1491324370593402881
Iran ennen ja nyt. Minkälainen on Suomi nyt ja tulevaisuudessa?

Äänestä
  • Rääsyläisten yhteiskunta. Rosvot vievät mukanaan kaiken irtilähtevän paetessaan tuomiota. Koko Suomen hallinto on käytävä läpi ja rikolliset tuomiolle jos eivät ehdi paeta. Suomi on syöty täysin varattomaksi kun rosvojoukko on saanut hallita valtion omaisuutta.

    Äänestä

Jenkit ajaa ainoastaan omaa etuaan ja turvallisuuttaan.

Ukrainan sodan pitkittämisellä ja sen tukemisen lopettamisella Usa siirtää taloudellisen vastuun EU:lle. Samoin Naton kustannukset siirretään EU:n harteille.
Kun Eurooppa kantaa taloudellisen vastuun Venäjän toimia vastaan, Usan varat vapautuvat Iranin sotaa varten.

Usan kassa on kuralla, kuten monien muidenkin maiden.
Heikentämällä Venäjän ja Iranin taloutta ja asevoimaa jenkit käyvät "puolustussotaa" hyökkäämällä eri maihin.

Intian rajanaapureissa Afganistanissa ja Pakistanissa on sotatila. Sekin syö Iranin asevoimia.
Trump puhuu Iranin kansan sorrosta, mutta juuri voimaan tulleen lain mukaan Afganistanissa naisen asema on huonompi kuin koiran. Afganistanissa hyväsytään jopa orjien pitäminen. Miksi Trump ei tähän puutu ?

Usa jätti Shaahi Reza Pahlavin ilman tukea ja tulos on nykypäivää.
Samoin Afganistan jätettiin omaan onnensa nojaan ja tulos nähdään tänä päivänä.
Isisin joukot ovat amerikkalaisten kouluttamia edellisen Lähi-Idän sodan jäljiltä.

Nämä valtiot kurjistuvat ja hurjistuvat uskon voimalla ja tulevia torni-iskuja ja vastaavia on taatusti tulossa ympäri maailman.

Tämä Usan aloittama sota tuo taas Euroopan maiden rajoille miljoonia turvapaikan hakijoita.
Kuten Eurooppa on pistetty maksumieheksi venäjän sodan osalta, se pistetään myös maksumieheksi Iranin sodan seurauksista.


Nyt viimeistään keräilyleirit tarkasti vartioituinaa on saatava ajankohtaiseksi.

Äänestä
  • Eurooppa maksaa jenkkien puolustautumisesta Venäjää vastaan.
    Palkaksi tulee tullien kiristyksiä ja haukkumisia.
    Koska Eu ei toimikaan Trumpin suunnitelman mukaan.
    Ovaalihuoneen Zelenskyitä kohtaan yritetty taktiikka ei sivistyneessä maailmassa toimi.

    Äänestä

  • Jaa-jaa!?
    Vai on USAn "kassa kuralla!?

    Vaikka Yhdysvaltain BKT on suurempi kuin kaikkien Lähi-Idän arabimaitten BKT yhteenlaskettuna! :D (Luokkaa 300 triljoonaa, btw. Esim. Iran, reilu 350 mrd)

    Äänestä

  • Jokaisen maan pitäisi ajaa omaa etuaan ja turvallisuuttaan, jopa Suomen, joka on jättänyt kyseisen asian täysin retuperälle kaiken maailman feministi-taivaanrannanmaalari-ideologien ansiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jaa-jaa!?
    Vai on USAn "kassa kuralla!?

    Vaikka Yhdysvaltain BKT on suurempi kuin kaikkien Lähi-Idän arabimaitten BKT yhteenlaskettuna! :D (Luokkaa 300 triljoonaa, btw. Esim. Iran, reilu 350 mrd)

    Vai että 300 triljoonaa 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jokaisen maan pitäisi ajaa omaa etuaan ja turvallisuuttaan, jopa Suomen, joka on jättänyt kyseisen asian täysin retuperälle kaiken maailman feministi-taivaanrannanmaalari-ideologien ansiosta.

    Juurin näin👍

    Äänestä

Usan rajat on kiinni lähi-idästä tulevien turvapaikanhakijoiden osalta.
Mites meillä ?
Antako Sipilä huushollinsa ressukoille karvapesä kolleille ?

Äänestä
  • Onhan osa Lähi-Idän sosiaalitoimesta ulkoistettu muun Euroopan yhteydessä jopa Suomeen.

    Äänestä

Usa ei uhraudu.
Ukrainan ja Gazan alueen sotien ylläpitäminen on Usan etu.
Kaikki uskonnot poliittisessa toiminnassa tulisi kieltää. Koko maailmassa.

Äänestä
  • Ivanka Trump vaihtoi uskontonsa juutalaiseksi että Kushner otti vaimokseen.
    Siis tämä luottomies Kushner, jonka isä on tuomittu talousrikollinen. Jonka Trump armahti.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ivanka Trump vaihtoi uskontonsa juutalaiseksi että Kushner otti vaimokseen.
    Siis tämä luottomies Kushner, jonka isä on tuomittu talousrikollinen. Jonka Trump armahti.

    Kun klaanissa on yksi juutalainen, Israel on kuin vävypoika Trumpille.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kun klaanissa on yksi juutalainen, Israel on kuin vävypoika Trumpille.

    Trumpin klaanissa naiset on käyttötavaraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Trumpin klaanissa naiset on käyttötavaraa.

    Onko Trump siis mulimi!?

    Äänestä

  • Gazasta tapahtuneet jatkuvat hyökkäykset Israeliin eivät ole sen enempää USA:n kuin Israelinkaan etu. Vasemmistolehdistön etu näyttää olleen ja olevan tosiasioiden vääristely, tai niiden varsin yksisilmäinen tarkistelu ja tiedottaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kun klaanissa on yksi juutalainen, Israel on kuin vävypoika Trumpille.

    Trumpin "klaanista" puuttuu somaleita, afgaaneja ja irakilaisia.

    Äänestä

Voi vittu sanon minä kaksi mailman sotaisimpaa maata yhdessä yhtä maata vastaan kuka se on joka käytti atomipommi?kuka tappoi kostoksi miltei satatuhatta 1200 kun tapettiin

Äänestä
  • Yhy yhy, Trumpin usa haluais myydä sulle edullisen Corveten, mutta EU ja Suomi verottaa sen hengiltä...

    Äänestä

  • Tarkistaisitko puolueettomista lähteistä tuon väitteesi? Tosin Gazasta ei sellaista ole sasatavilla, koska terroristijärjestö HAMAS hallitsee täysin kaikkea "tiedottamista", tai sen sepittämistä. Se, että Gazassa kuolee siviilejä on täysin gazan arabien omaa syytä, tai jopa tarkoitus.

    Äänestä

Jännää että Irania johtaa kusipäät vaikka kansa on pääosin hyvää porukkaa. Mistä niitä kusipäitä sikiää?

Äänestä

Eniten lähinnä hämää nää harvat Iranin puolustajat!?
Kuin kajahtanu ihmisoletetun pitää olla kuka KANNATTAA tossa alotuksessa mainittuja asioita? :/


Jos mä saisin päättää, niin toi olis automaattinen peruste maasta karkotukselle ja kansalaisuuden menetykselle. Siinä missä terorismin tukeminenkin.

Äänestä

Amerikkalaiset eivät ole koskaan ymmärtäneet sitä, että heidän ideologiaansa ei voida viedä ulkomaille aseiden avulla. Tämä on naaivi ajatus. Lapsenmielisiä he ovat muussakin mielessä. Eivät ole oppineet menneestä. Esim Vietnam ym seikkailut. Tämän nykyisen johtajan tappaminen ei muuta mitään. Eivät he muuta Venäjänkään maalimankäsitystä.

Lähi-Idän tilannetta he eivät saa tietenkään paremmaksi. Päinvastoin. Tilanne eskaloituu yhä pahemmaksi. Kuten ennenkin. Siellä on näiden uskontojen varjolla sodittu vuosikymmeniä, eikä loppua ole näkyvissä.

Äänestä
  • Hieman lisäkysymyksiä, jos sallit?

    1. Mikä ihme on "amerikkalainen ideologia"?
    2. Jos Amerikka halauaisi viedä tuota (mikälie?) ideologiaansa, niin tokihan he olisivat ottaneet esim. Irakin haltuunsa ja tehny siitä Yhdysvaltain 51 osavaltion?
    3. Vietnamissa Yhdysvallat ei edes ollu se pääasiallinen sotiva osapuoli (kuin ehkä Pravdan mukaan?) vaan siellä soti sisällissodassa Pohjois- ja Etelä-Vietnamin joukot. Joten mistä htistä sä oot sellasen käsityksen saanu et se olis ollu muka joku USAn ideologinen vallotussota!?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Hieman lisäkysymyksiä, jos sallit?

    1. Mikä ihme on "amerikkalainen ideologia"?
    2. Jos Amerikka halauaisi viedä tuota (mikälie?) ideologiaansa, niin tokihan he olisivat ottaneet esim. Irakin haltuunsa ja tehny siitä Yhdysvaltain 51 osavaltion?
    3. Vietnamissa Yhdysvallat ei edes ollu se pääasiallinen sotiva osapuoli (kuin ehkä Pravdan mukaan?) vaan siellä soti sisällissodassa Pohjois- ja Etelä-Vietnamin joukot. Joten mistä htistä sä oot sellasen käsityksen saanu et se olis ollu muka joku USAn ideologinen vallotussota!?

    Vietnam oli USAlle kommunismin patoamissotaa.
    venäjän ja USAn välinen proxysota.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vietnam oli USAlle kommunismin patoamissotaa.
    venäjän ja USAn välinen proxysota.

    No mikset siis syytä tuostakin sodasta ryssiä, ja heidän ideologiansa levittämistä?
    Koska sehän sitä Pohjois-Vietnamia aseisti! Ja joka muuten aloitti koko sodan!

    Vähä-älyinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    No mikset siis syytä tuostakin sodasta ryssiä, ja heidän ideologiansa levittämistä?
    Koska sehän sitä Pohjois-Vietnamia aseisti! Ja joka muuten aloitti koko sodan!

    Vähä-älyinen?

    Vietnamin sota oli hyvä opetus jenkeille. Ranska ja USA luikki häntä koipien välissä karkuun.

    Äänestä

Ei atoomiaseita musuille se on sivistyneen maailman varmistettava

Äänestä

Onko varmaa, että Iran ei olisi jo kehittänyt ydinasetta? Viime viikolla A-talkissa puhuivat, että 60 prosenttiseksi jalostettu uraani voidaan jalostaa ydinpommikelpoiseksi kuudessa kuukaudessa. Viime kesän iskusta Iraniin on kulunut yli kahdeksan kuukautta ja on jäänyt epäilys, että kaikkea Iranin 60 prosenttista uraania isku ei olisi tuhonnut.

Äänestä
  • Jos Iran olis halunnut yinaseen, sllä olisi ollut se jo vuodsia sitten, Iranissa on rikastettu uraania yli 20 vuotta. Ongelma on ollut siinä että Ajatollah oli asettanut aselle Fatwan, siis kieltänyt sen.
    Toivotaan että Iran tekee nyt aeen valmikksi ja posauttaa israelin pois häiritsemästä.
    Imiskunnan yksi suurimpia virheitä oli israelin valtion perustaminen toisten maille Palestiinaan. Virheen seurauksen olemme kaikki nähneet ja se virje korjaantuu vain ydinpommeilla.

    Äänestä

  • No ja entäs sitten?

    Jos Iran käyttää sitä, niin parempi ampua se oman maansa kamaralle, niin säästyy edes polttoainetta, koska muutaman minuutin kuluttua Iranin suuria kaupunkeja ei ole enää olemassakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jos Iran olis halunnut yinaseen, sllä olisi ollut se jo vuodsia sitten, Iranissa on rikastettu uraania yli 20 vuotta. Ongelma on ollut siinä että Ajatollah oli asettanut aselle Fatwan, siis kieltänyt sen.
    Toivotaan että Iran tekee nyt aeen valmikksi ja posauttaa israelin pois häiritsemästä.
    Imiskunnan yksi suurimpia virheitä oli israelin valtion perustaminen toisten maille Palestiinaan. Virheen seurauksen olemme kaikki nähneet ja se virje korjaantuu vain ydinpommeilla.

    Haluat tietysti rakentaa kalifaattia, mutta Trump on kuitenkin eri mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Haluat tietysti rakentaa kalifaattia, mutta Trump on kuitenkin eri mieltä.

    Eiköhän Iran tällä kertaa paineta maan rakoon terroristien ja terrorismia kannattavien harmiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Eiköhän Iran tällä kertaa paineta maan rakoon terroristien ja terrorismia kannattavien harmiksi.

    Hommasta tulee tuhnu. Lähi-idästä kannattaa pysyä erossa.

    Äänestä

Iran on uhannut tuhoavansa Israelin ja on valmistautunut siihen vuosia.
Iran on masinoinut terrorihyökkäyksiä Israeliin, ja on osavastuussa Gazan tämänhetkisestä tilanteesta.

Äänestä

Päinvastoin, trumppi loi uusia terroristijärjestöjä sotatoimillaan.

Äänestä

Iranilla oli merkittävä ballististen ohjusten tuotanto, ja kykeni valmistamaan niitä kymmeniä kuukaudessa. Valmistumassa oli tuotantokapasiteetti satojen ohjusten kuukausittaiseen tuotantoon.

Siksi teoreettinen ydinase, jota iran tunnetusti tavoitteli, oli toissijainen. Ballististen ohjusten massatuotanto oli todellinen ja konkreettinen uhka paitsi lähi-idän, myös ukrainan kannalta.

Iranin asetuotannon tuhoaminen on marginaalisesti melkein sama asia, kuin usa:n suora osallistuminen sotaan ukrainan puolesta. Se on melkoinen saavutus.

Äänestä
  • Rikollista toimintaa, johon Iranin on vastattava ydinaseella.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Rikollista toimintaa, johon Iranin on vastattava ydinaseella.

    Haluatko että kaikki iranilaiset kuolevat?

    Äänestä

  • Mutta pohjois-korealaisten osallistuminen Ukraina sotaan ryssen puolella on ihan harmiton pikku-juttu jota ei kannata, eikä edes saa, noteerata sitten millään lailla? :)

    Mut onhan se ihan kauhistus, ja sodan eskaloitumisen lietsontaa, jos Ranskan tai Englannin joukkoja saapuis Ukrainaan, vaikkeivat edes osallistuis itse taistelutoimiin.

    1Äänestä

Tulihan tämäkin asia selväksi :

Erästä eurooppalaista valtiota ei saa haukkua, eikä arvostella mitenkään, puhumattakaan siitä, että mainitsisi sen saaneen ihan mitä ansaitsikin, mutta kun kyseessä on Iran, niin mode antaa luvan kritiikille tai suoranaiselle ivaamiselle.

Saas nähdä poistetaanko tämäkin viesti moden toimesta pikavauhtia...

Äänestä
  • Mitä valtiota tarkoitat?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mitä valtiota tarkoitat?

    Ukrainaa

    Äänestä

Se on aivan 100% varmaa, että Iran on ollut kehittämässä ydinpommia. Se, että he ovat rikastaneet uraania 60% rikastusasteeseen tai sen yli jo kertoo täysin kiistattomasti mistä on kyse. 60% rikastetulle uraanille ei ole yhtään mitään rauhanomaista käyttötarkotusta. Noin suuri rikastusaste on tarpeen ainoastaan sillon kun halutaan tehdä ydinaseita. Eli siitä asiasta ei ole mitään keskusteltavaa. On täysin varmaa, että ydinasetta Iran on ollut hankkimassa.
T. miksuh

Äänestä
  • Vitut ole kyllähän sille ydinaseita myis venäjä pohjoiskorea kiina intia jne jos se ydinaseita haluaisi. Tietysti nyt tämän hyökkäyksen takia haluaa ja käyttää niitä Israelin hävittämiseen. Ja jos USA edes aikoo kostaa saa sekin oman osansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Vitut ole kyllähän sille ydinaseita myis venäjä pohjoiskorea kiina intia jne jos se ydinaseita haluaisi. Tietysti nyt tämän hyökkäyksen takia haluaa ja käyttää niitä Israelin hävittämiseen. Ja jos USA edes aikoo kostaa saa sekin oman osansa.

    Ydinaseita saa helposti Suomellekkin oikein tyrkytetään Kyse lähinnä tuosta ottaako.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Vitut ole kyllähän sille ydinaseita myis venäjä pohjoiskorea kiina intia jne jos se ydinaseita haluaisi. Tietysti nyt tämän hyökkäyksen takia haluaa ja käyttää niitä Israelin hävittämiseen. Ja jos USA edes aikoo kostaa saa sekin oman osansa.

    Älä nyt viitsi. Jokainen joka vähänkin tuntee sitä tekniikkaa tietää, että Iran on aivan 100% varmasti ollut tekemässä ydinasetta. Kuten edellä sanoin 60% rikastusasteeseen rikastetulla uraanilla EI OLE MITÄÄN RAUHANOMAISTA KÄYTTÖTARKOTUSTA. Kaikki ne Iranin puheen muka rauhanomaisesta ydinvoimasta ja ydinohjelmasta on ihan täyttä bullshittiä. Ydinvoimaloissa käytettävä uraani on ainoastaan 3% - 5% rikastusasteeseen rikastettua. Tajuatko? Ainoastaan 3 - 5 prosentin rikastusasteeseen rikastettua. Ja Iran on rikastanut omaa uraaniaan jo 60% rikastusasteeseen ellei jo yli. Sillä tavalla rikastetulle uraanille ei ole olemassa mitään rauhanomasta tarvetta tai käyttötarkotusta. Edes ydintutkimuksessa ei käytetä kuin murto-osaa tosta rikastusasteesta. On ihan silkkaa bullshittiä väittää, että joku muka rikastisi uraania noin paljon jonkin mystisen rauhanomasen tarkotuksen takia. Eikä rikasta, moinen väite on täysi 100% valhe. Ainut syy rikastaa uraania noin pitkälle on ydinaseen hankkiminen, siihen ei ole olemassa mitään muuta syytä.

    T. miksuh

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Älä nyt viitsi. Jokainen joka vähänkin tuntee sitä tekniikkaa tietää, että Iran on aivan 100% varmasti ollut tekemässä ydinasetta. Kuten edellä sanoin 60% rikastusasteeseen rikastetulla uraanilla EI OLE MITÄÄN RAUHANOMAISTA KÄYTTÖTARKOTUSTA. Kaikki ne Iranin puheen muka rauhanomaisesta ydinvoimasta ja ydinohjelmasta on ihan täyttä bullshittiä. Ydinvoimaloissa käytettävä uraani on ainoastaan 3% - 5% rikastusasteeseen rikastettua. Tajuatko? Ainoastaan 3 - 5 prosentin rikastusasteeseen rikastettua. Ja Iran on rikastanut omaa uraaniaan jo 60% rikastusasteeseen ellei jo yli. Sillä tavalla rikastetulle uraanille ei ole olemassa mitään rauhanomasta tarvetta tai käyttötarkotusta. Edes ydintutkimuksessa ei käytetä kuin murto-osaa tosta rikastusasteesta. On ihan silkkaa bullshittiä väittää, että joku muka rikastisi uraania noin paljon jonkin mystisen rauhanomasen tarkotuksen takia. Eikä rikasta, moinen väite on täysi 100% valhe. Ainut syy rikastaa uraania noin pitkälle on ydinaseen hankkiminen, siihen ei ole olemassa mitään muuta syytä.

    T. miksuh

    No, mitä sitten? Luuletko sinä ressukka että se asia olisi jotenkin usan ja israelin päätettä
    vissä? YK:n jäsen valtio kuules päättää ihan itse mitä tekee. Tietysti Iranin on ensin syytä irtaantua ydinsulkusopimuksesta, kuten Pohjoiskorea, israel ei ole siihen koskaan kuulunutkaan, eikä Pakistan. Käytännössä Iran on siitä sopparista irti, vaikka ei olisikaan, asian valvonta ei kuulu usalle ja vielä vähemmän israelille.Hyökkäys oli laiton ja sotarikos.
    Nyt Iranille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin rakentaa ydinaseita, todistettavasti se on muuten hyökkäysten kohde koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    No, mitä sitten? Luuletko sinä ressukka että se asia olisi jotenkin usan ja israelin päätettä
    vissä? YK:n jäsen valtio kuules päättää ihan itse mitä tekee. Tietysti Iranin on ensin syytä irtaantua ydinsulkusopimuksesta, kuten Pohjoiskorea, israel ei ole siihen koskaan kuulunutkaan, eikä Pakistan. Käytännössä Iran on siitä sopparista irti, vaikka ei olisikaan, asian valvonta ei kuulu usalle ja vielä vähemmän israelille.Hyökkäys oli laiton ja sotarikos.
    Nyt Iranille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin rakentaa ydinaseita, todistettavasti se on muuten hyökkäysten kohde koko ajan.

    Outo asenne tuo että joillakin valtioilla olis oikeus ydinaseisiin kuten nyt vaikka pohjoiskorealla mutta toisilla niihin ei olis oikeutta. Mielestäni Iran jopa tarvii niitä Sinnehän on pesitynyt melkein 10 milkoonaa siionisti lutikkaa. Ei tollasten määrien hävittämiseen enää polttouunit riitä Kyllä ydinaseet on ihan ainoa oikea tapa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Outo asenne tuo että joillakin valtioilla olis oikeus ydinaseisiin kuten nyt vaikka pohjoiskorealla mutta toisilla niihin ei olis oikeutta. Mielestäni Iran jopa tarvii niitä Sinnehän on pesitynyt melkein 10 milkoonaa siionisti lutikkaa. Ei tollasten määrien hävittämiseen enää polttouunit riitä Kyllä ydinaseet on ihan ainoa oikea tapa.

    Kaikki maat,jotka eivät ole Ydinsulkusopimusta allekirjoittaneet, tai eronneet sopimuksesta, saavat rakennella mitä haluavat. Eihän israelin laitoksia kukaan pääse edes tarkastamaan

    Äänestä

Valtamedia jaksaa olla Trumpin kimpussa. Miten se nyt sodankin aloitti, miksi. Paha Trump.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

.
Iran kehittelee mannertenvälisiä ohjuksia ja atomipommia ja uhkaa niillä USA'ta ja Israelia.
Siinä on syytä enemmän kuin tarpeeksi hyökätä maahan.
Jos kuitenkin ilmenee että Iran ei ole kuitenkaan kehittelemässä atomipommia tai mannertenvälisiä ohjuksia se on se ja sama.

Kaikki tulevat kiittelemään sitä että USA on uhrautuvasti poistanut maailmasta taas yhden tyrannian.

God bless America.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu