Mahdollista, Suomikin, kyllä. Nato sotii yhtenäisenä. Artikla 5.
Nato iranin sotaan ?
Anonyymi-ap
9
152
Vastaukset
- Anonyymi00001
Suomi mukaan vain, mikäli Nato hyökkää maavoimin. Suomalaiset sissit näyttävät tuossa maastossa viholliselle närhen munat.
- Anonyymi00002
Artikla 5 aktivoituu ainoastaan silloin, jos NATO-maata vastaan hyökätään. Opettelisit edes alkeet.
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä, että Natokin voi ajautua Iranin sotaan. Artikla 5. aktivoituu, jos Natomaata vastaan hyökätään. Iran on sodassa hyökännyt amerikkalaisia tukikohtia vastaan. Se ei kuitenkaan aktivoi artikla viittä, koska sopimuksen mukaan hyökkäyksen pitää tapahtua joko Pohjois-Amerikassa tai Euroopassa. Artiklan alueellinen kattavuus on sikäli omituinen, ettei se näyttäisi siis sisältävän myös hyökkäystä Turkkiin, joka on suurimmaksi osaksi Euroopan ulkopuolella. Iran onnistui tekemään pienimuotoisen lennokki-iskun brittien tukikohtaan Kyproksella. Kypros sijaitsee Euroopassa, joten tämä voisi teoriassa aktivoida artikala viiden. Britannian pitäisi vedota siihen, mitä se ei taatusti tee tämäntason iskun jälkeen. Mutta jos Iran onnistuu iskemään Euroopan puolelle vahvemmin tai suorittamaan terrori-iskun USAssa, tilanne voi muuttua.
- Anonyymi00004
mielipidepankki kirjoitti:
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä, että Natokin voi ajautua Iranin sotaan. Artikla 5. aktivoituu, jos Natomaata vastaan hyökätään. Iran on sodassa hyökännyt amerikkalaisia tukikohtia vastaan. Se ei kuitenkaan aktivoi artikla viittä, koska sopimuksen mukaan hyökkäyksen pitää tapahtua joko Pohjois-Amerikassa tai Euroopassa. Artiklan alueellinen kattavuus on sikäli omituinen, ettei se näyttäisi siis sisältävän myös hyökkäystä Turkkiin, joka on suurimmaksi osaksi Euroopan ulkopuolella. Iran onnistui tekemään pienimuotoisen lennokki-iskun brittien tukikohtaan Kyproksella. Kypros sijaitsee Euroopassa, joten tämä voisi teoriassa aktivoida artikala viiden. Britannian pitäisi vedota siihen, mitä se ei taatusti tee tämäntason iskun jälkeen. Mutta jos Iran onnistuu iskemään Euroopan puolelle vahvemmin tai suorittamaan terrori-iskun USAssa, tilanne voi muuttua.
Suomen tulisi liittyä Iranin sotaan ihan vaikka Nato ei sitä pyydä. Nyt tarvitaan oppia huippuaseiden käytöstä ja sitä olisi tarjolla, eikä suhteiden pitämisessä USA:n kanssakaan siitä haittaa olisi.
- Anonyymi00007
mielipidepankki kirjoitti:
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä, että Natokin voi ajautua Iranin sotaan. Artikla 5. aktivoituu, jos Natomaata vastaan hyökätään. Iran on sodassa hyökännyt amerikkalaisia tukikohtia vastaan. Se ei kuitenkaan aktivoi artikla viittä, koska sopimuksen mukaan hyökkäyksen pitää tapahtua joko Pohjois-Amerikassa tai Euroopassa. Artiklan alueellinen kattavuus on sikäli omituinen, ettei se näyttäisi siis sisältävän myös hyökkäystä Turkkiin, joka on suurimmaksi osaksi Euroopan ulkopuolella. Iran onnistui tekemään pienimuotoisen lennokki-iskun brittien tukikohtaan Kyproksella. Kypros sijaitsee Euroopassa, joten tämä voisi teoriassa aktivoida artikala viiden. Britannian pitäisi vedota siihen, mitä se ei taatusti tee tämäntason iskun jälkeen. Mutta jos Iran onnistuu iskemään Euroopan puolelle vahvemmin tai suorittamaan terrori-iskun USAssa, tilanne voi muuttua.
Mitähän Koskenniemi sanoo nbyt, varmaan kaikki USA vikaa, Venäjän alamäkikin, kun ottanut laivojaan kiinni.
- Anonyymi00003
No ei.
- Anonyymi00005
Periaatteessa kyllä, mutta toisaalta Trumpin luonne tuskin antaisi periksi näyttää "heikkoutta". Toki maksumiehen roolia voi EUlle ja Natolle tarjota, väläyttihän se ääliö laskun lähettämistä EU maille kylmän sodan ajasta, koska "suojelivat" meitä. Mutta Trumpille olisi liian kova paikka pyytää Natoa apuun, koska Trumpin kannattajat raamattuvyöhykkeellä joutuisivat kyseenalaistamaan "magan" ja Trumpin "noogelin" tavoittelun. 50/50% kyseessä on Trumpin kannatus kotimaassaan ja toisaalta fiiliksellä vedetty ulkopolitiikka. Venezuelan öljystä saivat kyllä vahvan aseen itselleen.
- Anonyymi00008
Mitä heikkoutta ? kerro jos tiedät maailman asemahdilla olevan.
- Anonyymi00006
Taas pikku pirut ja härnääjät aktivoituivat asian kanssa josta eivät mitään ymmärrä, mutta ei se heitä haittaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2412064- 1881627
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä461272Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad50982- 40789
- 14780
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30761Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21750Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .24735Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46637