Perussuomalaisten tiedenäkemykset analyysin kohteena

"Todennäköisempää on, että ”woke” on valikoitunut osaksi julkaisua, koska kyseessä on keskei-nen laita- ja äärioikeiston käsitteellinen työkalu. ”Woke” on viime vuosina Suomessakin yleistynyt termi, jota populistinen laitaoikeisto on käyttä-nyt merkitsijänä kaikille sen vihollisille, kuten ilmasto- ja ympäristöaktivisteille, vasemmistolle, liberaaleille, naisten ja vähemmistöjen puolusta-jille, kulttuurieliitille ja älymystölle"



https://tiedejaedistys.journal.fi/article/view/176119/121721
41284
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Woke on yksinkertaisesti "tunnistaa yhteiskunnan epäkohdat".

Ja jos joku niin Persuilu on juurikin Wokea!

Epäkohdat nähdään vain eri tavalla!

Äänestä
  • WOKE = kommunisti

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    WOKE = kommunisti

    Kommunistiko on hyvä asia?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kommunistiko on hyvä asia?

    Woke on kommunistien työkalu, jota käytetään syrjimiseen ja canselointiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Woke on kommunistien työkalu, jota käytetään syrjimiseen ja canselointiin.

    Cancelointi kohdistuu valkoisiin heteromiehiin

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Cancelointi kohdistuu valkoisiin heteromiehiin

    Eli siis ihan yksiselittisesti rasismia! Sekä samaan aikaan seksismiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Woke on kommunistien työkalu, jota käytetään syrjimiseen ja canselointiin.

    Koska vain äärioikeisto hokee woken kamaluutta, woke on siis hyvä asia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    WOKE = kommunisti

    Eli et ymmärrä Wokesta mitään!

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Cancelointi kohdistuu valkoisiin heteromiehiin

    Canselointi on aivan eri asia kuin Woke.

    Canselointia tapahtuu joka suuntaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kommunistiko on hyvä asia?

    Kommunistit tappavat kunnon ihmisiä

    Äänestä

Luotettavan näköinen tiedepläjäys, jos hyö e osaa käyttää edes tavuviivojaan oikein vaan on sählänny sekaan noita pakotettuja tavuviivoja!? :D

Ei jatkoon.

Äänestä

woke on sellaista että ei saa käyttää tiettyjä sanoja esimerkiksi presidenttiä ei saa sanoa vammaiseksi.

Googleen esim woke vaikuttaa kovasti, jos kirjoittaa hakuun big retard niin tulee ett, retard on tuhma sana löytöjä. Ja Reddit keskustelu jossa sana leimataan ableismiksi

Brave on vähemmän woke kirjoittaa saman sinne niin saa ett, big retard laulun, ja mukin hakuun.

Se on woke sellaista että kansalta viedään sanat jotka osuus liian lähelle ns. kotia, että vihapuhe vastoin päättäjiä ei ole niin tehokasta.

Äänestä

  • Woke on yhteiskunnallisten ongelmien pelkistämistä,!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Woke on yhteiskunnallisten ongelmien pelkistämistä,!

    niin ja katsos niin kuin big tech eli iso teknologia pitää nyörejään, mutta jos se onkin iso vammainen, big retard?

    Äänestä

  • Trump on siis itse woke, koska Trumpin hallinto on julkaissut kiellettyjen sanojen listan, jota Suomenkin tieteelliset julkaisut pitää noudattaa, tai lähtee apurahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Trump on siis itse woke, koska Trumpin hallinto on julkaissut kiellettyjen sanojen listan, jota Suomenkin tieteelliset julkaisut pitää noudattaa, tai lähtee apurahat.

    "tai lähtee apurahat." alle viivaisin tään,

    Sillä SE : Kiellettyjen sanojen lista, ei sanan vapautta vastaan, koska se on vain sitä mitä tutkimusta valtio eli USA:a tukee, listalla oli kaikki suurimat WOKE hommat + plus muut turhat tutkimukset jolla höpö pöpö tutkimuksilla muun muassa transhomoista täytetään yliopistojen kirjastoja, siis arvottoman pseudo tiedon tekeminen vain siksi että päästtään professooreiksi ja saadaa tukirahoja. Siis terpeelisia leikkauksia, mutta sananvapaushan pysyi suomessa vain iso vammainen media ja netti huutajat tahallaan ymmärsi asian väärin. Kyllä suomessakin moni iltalehteen tuleva tutkimus, olisi saanut olla leikkaus pöydällä jo otsikoon valittujen sanojen perusteella.

    Äänestä

  • Niin, mikäs kohta se nyt on tossa "big retard"ssa se, joka on tabu? Toi iso, vaiko toi vähän heikommin kehittynyt? Vai niiden kombinaatio? Pienikokoisia retardeja saa yhä kutsua sellaisiks, vai? Ja eikös toi ole päinvastoin juur retardeja känselöivä juttu, jos niiden asioista ei saa keskustella ollenkaan!?

    Ota näistä tolkku?? :/

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Woke on yhteiskunnallisten ongelmien pelkistämistä,!

    Woke aiheuttaa yhteiskunnallisia ongelmia ja pelkkää epäjärjestystä ja anarkiaa yhteiskuntaan.
    Se todellisuutta tuon yhden ihmiskunnan historian pahimmista harhalaukauksista kohdalla.

    Äänestä

Miks noissa listoissa on muuten aina pakko mainita "vasemmisto" ja "liberalismi" samassa yhteydessä? Koska viime vuosikymmeninä juuri vasemmisto on ollut eniten polkemassa ja rajoittamassa yksilönvapauksia, jotka juuri ovat se liberalismin ydin!

Äänestä
  • Koska vain vasemmistolla on oikeus määritellä (aivan) kaikki. Ja vain vasemmisto tietää mitä muut ajattelevat, tarkoittavat tai aikovat. Heidän mielipiteensä ovat myös aina faktoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Koska vain vasemmistolla on oikeus määritellä (aivan) kaikki. Ja vain vasemmisto tietää mitä muut ajattelevat, tarkoittavat tai aikovat. Heidän mielipiteensä ovat myös aina faktoja.

    Hmmm ... minkähän takia muutes vasemmisto nyt oppositiossa on ollut hipi-hiljaa esim. intersektionaalisesta feminismistä, kun Marinin typykät kailotti siitä lähes päivittäin!?
    Ja julistivat sen jopa hallituksensa viralliseksi agendaksi.

    Joko se meni pois muodista, vai mikähän?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Koska vain vasemmistolla on oikeus määritellä (aivan) kaikki. Ja vain vasemmisto tietää mitä muut ajattelevat, tarkoittavat tai aikovat. Heidän mielipiteensä ovat myös aina faktoja.

    Ei vaan, eri ryhmät, myös sinä voit tuoda keskusteluun havaitsemiesi ongelman taustan.

    Tästä sitten myös toiset esittävät mielipiteitä.

    Teet ihan samaa Wokea kun kirjoitat tänne!

    Äänestä

Onko niin sanottu Queer-teoria myös mitä äärimmäisimmän kuviteltavissa olevan oikeiston sepittämä satu ja salaliittoteoria?

2Äänestä

Yliopistot pitää puhdistaa vasemmistolaisista.

Äänestä
  • Perussuomalaisille nuorille pitää olla erillinen laaja sisäänpääsykiintiö, koska muuten suurin osa heistä ei pääse yliopistoihin millään yrittämisellä.

    Opettajien valinnassa pitää suosia oikeistolaisia jäsenkirjoja. Perussuomalaisen pitää voida päästä apulaisprofessoriksi uimamaisterin tutkinnolla.

    Kaikkien aineiden opetuksessa on korostettava rotua ja kansalliskonservatiivisia arvoja, joiden sisäistämisen on oltava kaikille pakollista.

    Oppiaineitten kokonaisuudesta säädetään laki, jonka mukaan nykyinen hallitus päättää ja määrää kaikki yliopistojen oppi- ja tutkimusaineet seuraaviksi 25 vuodeksi.

    1Äänestä

  • Tuo on vanhaa ajattelua! Tiede tutkii aina uutta. Et voi vangita sitä edes rahalla. Eikä älykkyys valitettavasti periydy.

    Yliopistoon pyritään. Sinun tulee todistaa älykkyytesi ja olla muita parempi.

    Vain sillä tavalla yhteisö hyötyy.

    Se, minkä uskot olevan politiikkaa yliopistolla on kenties sitä, että et ymmärrä sitä.

    Sinun tulee mennä itse todistamaan mitä tiedät.

    Yleensä on niin ja on aina ollut että tyhmemmät purnaavat koska eivät ymmärrä.

    Näin on joka tieteen alalla.

    Nykyään kun kaikki, ihan kaikki, ovat itse maailman parhaita lääkäreitä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tuo on vanhaa ajattelua! Tiede tutkii aina uutta. Et voi vangita sitä edes rahalla. Eikä älykkyys valitettavasti periydy.

    Yliopistoon pyritään. Sinun tulee todistaa älykkyytesi ja olla muita parempi.

    Vain sillä tavalla yhteisö hyötyy.

    Se, minkä uskot olevan politiikkaa yliopistolla on kenties sitä, että et ymmärrä sitä.

    Sinun tulee mennä itse todistamaan mitä tiedät.

    Yleensä on niin ja on aina ollut että tyhmemmät purnaavat koska eivät ymmärrä.

    Näin on joka tieteen alalla.

    Nykyään kun kaikki, ihan kaikki, ovat itse maailman parhaita lääkäreitä!

    lääkärit ei ole yliopiston wokettajia, yliopistoonhan pääsee muuten sisään lähes kuka vain tuosta noin, eri asia on et pääseekö pois, pitää uskoa kaiket vokeismit professoreilta ennen kuin pääsää humanistisella puolella ja teknisellä puolella tarvitsee suhteita työelämän

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Perussuomalaisille nuorille pitää olla erillinen laaja sisäänpääsykiintiö, koska muuten suurin osa heistä ei pääse yliopistoihin millään yrittämisellä.

    Opettajien valinnassa pitää suosia oikeistolaisia jäsenkirjoja. Perussuomalaisen pitää voida päästä apulaisprofessoriksi uimamaisterin tutkinnolla.

    Kaikkien aineiden opetuksessa on korostettava rotua ja kansalliskonservatiivisia arvoja, joiden sisäistämisen on oltava kaikille pakollista.

    Oppiaineitten kokonaisuudesta säädetään laki, jonka mukaan nykyinen hallitus päättää ja määrää kaikki yliopistojen oppi- ja tutkimusaineet seuraaviksi 25 vuodeksi.

    Eli haluat tilalle oikeistolaista wokea.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Perussuomalaisille nuorille pitää olla erillinen laaja sisäänpääsykiintiö, koska muuten suurin osa heistä ei pääse yliopistoihin millään yrittämisellä.

    Opettajien valinnassa pitää suosia oikeistolaisia jäsenkirjoja. Perussuomalaisen pitää voida päästä apulaisprofessoriksi uimamaisterin tutkinnolla.

    Kaikkien aineiden opetuksessa on korostettava rotua ja kansalliskonservatiivisia arvoja, joiden sisäistämisen on oltava kaikille pakollista.

    Oppiaineitten kokonaisuudesta säädetään laki, jonka mukaan nykyinen hallitus päättää ja määrää kaikki yliopistojen oppi- ja tutkimusaineet seuraaviksi 25 vuodeksi.

    Joo, toi kuulostaa kieltämättä hieman erikoiselta noin päin!? :D

    Jännä juttu että toisinpäin se on ihan jees, tai jopa suositeltavaa!?
    Mikä maailmassa on mennyt rikki? :/

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Eli haluat tilalle oikeistolaista wokea.

    Ei kai moista ole olemassakaan!?
    Oikeistowoke on sitä ettei lähde mukaan näihin wokelluksiin, eli ennemminkin anti-wokea.

    Toi sun aivopierus kuulosti vähän samalta kuin uskovaisten läpät että ateismi on uskonto.

    Äänestä

Perussuomalaisten (äänestäjien) tiedekäsityksen saa selville, kun lukee tiedebarometri 2025:n. Viidestä suurimmasta eduskuntapuolueesta PS on tiedevastaisin suurella marginaalilla muihin.

1Äänestä
  • nyky "tiede" on yliopistojen omistamaa eli valtioiden tuilla. Siis tosi tiede loppui joskus 1950. Kun yliopistot söivät tieteen joskus öö 1800 luvulla niin se meni ensin harpauksin eteen päin kun lisää rahaa, mut sitten muutui feminismiksi ja kultuurimarksismiksi ja ilmastomuutokseksi kun rahavirta oli taattu eikä laadulla enää ollut väliä. Tekniikka kehittyy yhä mutta sitä ei vie "tiede" eteenpäin, vaan yksityinen sektori

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    nyky "tiede" on yliopistojen omistamaa eli valtioiden tuilla. Siis tosi tiede loppui joskus 1950. Kun yliopistot söivät tieteen joskus öö 1800 luvulla niin se meni ensin harpauksin eteen päin kun lisää rahaa, mut sitten muutui feminismiksi ja kultuurimarksismiksi ja ilmastomuutokseksi kun rahavirta oli taattu eikä laadulla enää ollut väliä. Tekniikka kehittyy yhä mutta sitä ei vie "tiede" eteenpäin, vaan yksityinen sektori

    Sillä tavoin. Näin voi kertoa, ettei tiedä tieteestä mitään sanomatta sitä suoraan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    nyky "tiede" on yliopistojen omistamaa eli valtioiden tuilla. Siis tosi tiede loppui joskus 1950. Kun yliopistot söivät tieteen joskus öö 1800 luvulla niin se meni ensin harpauksin eteen päin kun lisää rahaa, mut sitten muutui feminismiksi ja kultuurimarksismiksi ja ilmastomuutokseksi kun rahavirta oli taattu eikä laadulla enää ollut väliä. Tekniikka kehittyy yhä mutta sitä ei vie "tiede" eteenpäin, vaan yksityinen sektori

    Sä et vaan laske noita tieteeksi, koska niiden tulokset ei miellytä sua.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sä et vaan laske noita tieteeksi, koska niiden tulokset ei miellytä sua.

    Feminismi ei voi olla tiedettä koska se on ideologiaa ja miesvastaista

    Äänestä

  • Sinänsä aika erikoista, sillä nimenomaan persujen eduskuntaryhmässä on eniten "tieteilijöitä", eli tohtoreita, kaikista eduskuntaryhmistä!?

    Kuka ton tutkimuksen teki? Demokraatti lehti?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sillä tavoin. Näin voi kertoa, ettei tiedä tieteestä mitään sanomatta sitä suoraan.

    Niinkö?

    "Yliopistojen (ja korkeakoulujen) valtionrahoitus on korkeakoulutuksen (2026) budjetissa noin 3,3 miljardia euroa, josta yliopistojen osuus on noin 2,3 miljardia euroa."

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Niinkö?

    "Yliopistojen (ja korkeakoulujen) valtionrahoitus on korkeakoulutuksen (2026) budjetissa noin 3,3 miljardia euroa, josta yliopistojen osuus on noin 2,3 miljardia euroa."

    Niin.

    Korkeakoulujen valtionrahoitus ei tue millään tavalla tunnesidonnaisia väitteitäsi tieteestä.

    Äänestä

Woke = Asiat joista en pidä

1Äänestä

Törkeä hyökkäys perussuomalaisuutta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Todennäköisempää on, että ”woke” on valikoitunut osaksi julkaisua, koska kyseessä on keskei-nen laita- ja äärioikeiston käsitteellinen työkalu. ”Woke” on viime vuosina Suomessakin yleistynyt termi, jota populistinen laitaoikeisto on käyttä-nyt merkitsijänä kaikille sen vihollisille, kuten ilmasto- ja ympäristöaktivisteille, vasemmistolle, liberaaleille, naisten ja vähemmistöjen puolusta-jille, kulttuurieliitille ja älymystölle"



https://tiedejaedistys.journal.fi/article/view/176119/121721

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu