Jotkut uskon inspiroimat musiikkikappaleet ovat aika hyviä.
https://www.youtube.com/watch?v=DmAOBosGlHY&list=RDDmAOBosGlHY&start_radio=1
Vahinko, että ikä on vienyt 2/3 kaistanleveydestä ja musiikki ei kuulosta samalta kuin ennen.
ET
https://www.youtube.com/watch?v=DmAOBosGlHY&list=RDDmAOBosGlHY&start_radio=1
Vahinko, että ikä on vienyt 2/3 kaistanleveydestä ja musiikki ei kuulosta samalta kuin ennen.
ET
Vastaukset 10
Vanhimmat
Joo, biisi on OK . Onhan tuo kuultu moneen kertaan vuosien varrella. Esittäjä on toki voinut muuttua, mutta onko sillä väliä?
Jumaliin??????
Jumala on yksi!!
Jumalan poika on yksi!!
Molemmat todistaa Raamattu todeksi!
Lopettakaa sekoilut!
Kristinuskoa väritti monin tavoin humanismin aikakausi 1470-1960. Vaikea on osoittaa mikä on humanismin ja mikä kristinuskon vaikutusta. Seuraava aikakausi 1960-2450 on kuitenkin TEOKRATIAN nousua ja etenkin islamin siivittämänä.
Mulle rakkain ylistys biisi nykyisin on HOLY FOREVER. En paljoa kuuntele kristillistä musaa. Tämä löytyi sattumalta.
https://youtu.be/Xs7kLholZjQ?is=qq0C7S_FUxiJCNAD
Sori jos pahastuitte, tai ei kiinnosta.....
Humanismi eli ihmiskeskeinen ajattelu syntyi vastavoimana uskonnon Jumala-keskeiselle ajattelutavalle.
Nyt piispatkin mainostavat olevansa humanisteja.
Niin se kristinuskon edustama ikuinen totuus venyy ja paukkuu.
AI-yhteenveto
"Pääsy paratiisiin" viittaa usein hengellisiin tai kuvainnollisiin käsityksiin kuolemanjälkeisestä elämästä, täydellisestä rauhasta tai onnesta. Se voi myös viitata Jarkko Martikaisen kappaleeseen "Polte päästä paratiisiin".
Käsitteenä paratiisiin pääsy on keskeinen monissa uskonnoissa:
Kristinusko: Usko Jeesukseen Kristukseen pelastajana.
Islam: Oikeamielinen elämä, usko ja Jumalan tahto.
Muut perinteet: Hyvät teot, karma tai sielun puhdistuminen.
Kuvainnollisesti "pääsy paratiisiin" voi tarkoittaa myös elämän suurinta toivetta, unelmien täyttymystä tai helpotusta pitkän odotuksen tai kärsimyksen jälkeen.
Laulun sanoituksissa kuvataan pitkää odotusta portilla ja toiveikkuutta, joka "polttaa" päästä perille.
Jossitelet, ei toimi!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19305375/nimittamalla-kiduttaminen-pyhaksi-ei-ratkaise-moraalisia-ristiriitoja
Jos Jumalalla olisi valta päättää rangaistuksen kestosta ja laadusta, mutta hän valitsee ylläpitää loputonta tuskaa sen sijaan, että lopettaisi sen tai antaisi mahdollisuuden sovitukseen, kyse ei ole enää oikeudenmukaisuudesta vaan sadismista. Historian pahimmat julmuudet – massamurhat ja kansanmurhat – ovat rajallisia ajassa; kärsivät kuolevat, ja julmuus loppuu. Ikuinen helvetti sen sijaan ylläpitää kärsimystä ilman loppua, mikä tekee sen moraalisesti pahemmaksi kuin yksikään rajallinen teko.
Jos järjestelmässä pienet ja suuret rikokset johtavat samaan loputtomaan kärsimykseen, ja se perustellaan “pyhällä” rakkaudella, kyse ei ole enää oikeudenmukaisuudesta tai rakkaudesta, vaan pelkästä retorisesta naamioinnista.
Moraalinen rakenne pysyy samana: ääretön kidutus on edelleen ääretöntä kidutusta, riippumatta nimityksestä.
Jossitelet, ei toimi!
- Hihhulin pieru: syntyy yli 200 myrkyllistä yhdistettä
Siis palstalla ei keksitä muuta kuin pari uskon inspiroimaa biisiä... ohoh!
ET
Vielä yksi..... voi olla, että jumalusko on monen mutkan kautta tuonut duunarin kalenteriin pari ylimääräistä kirkollista vapaata.
ET