Missä Israelin hypettämä laserase?

🇮🇱Kadoksissa taistelussa: Missä on Israelin paljon mainostettu "superlaser"?

Kuvat iranilaisista ohjuksista, jotka iskeytyvät Israelin alueelle, kertovat karua tarua: Iron Dome epäonnistuu.

Se on suunniteltu karkeille raketeille, mutta se on avuton Iranin pitkälle kehittyneitä ballistisia ohjuksia vastaan, ja ohjusten torjuntaohjukset osuvat jatkuvasti ohi.

Joten miksi Israel ei käytä oletettua pelastajaa – laseria?

Or Eitan, huipputeknologian ilmapuolustusjärjestelmä, luovutettiin IDF:lle joulukuussa 2025.

Silti päivien kestäneiden lakkaamattomien hyökkäysten aikana se on aktivoitu vain kerran.

Tässä on hiljaisuuden takana oleva todellisuus:

🌏 Edelleen suunnittelupöydällä: siirtoa huolimatta Or Eitan on testaamaton prototyyppi, ei sodan valmis varuste. Kolmen kuukauden aikana toimituksesta IDF on todennäköisesti onnistunut valmistamaan vain muutaman yksikön

🌏 Koulutusvaje: vuosikymmenien ajan ilmapuolustusmiehistöt ovat hallinneet Iron Domea. Koko joukoston uudelleenkoulutus uuden vallankumouksellisen lasersysteemin käyttämiseen vie vuosia, ei kuukausia. Pätevän henkilöstön akuutin pula vuoksi Or Eitan on jätetty tehokkaasti syrjään

🌏 Iron Domen rajoitukset paljastuvat: Iron Dome on rakennettu pysäyttämään alkeellisia, lyhyen kantaman raketteita. Keskipitkän kantaman ballistisia ohjuksia vastaan, jotka nyt kohdistuvat Israeliin, se on ylivoimainen – mikä viimeaikaiset hyökkäykset ovat julmasti vahvistaneet.

🌏 Katastrofaalinen virhearviointi: huomionarvoisin kysymys on, miksi Israel aloitti täysimääräisen sodan Iranin kanssa, vaikka sen oma ilmapuolustus oli vaarallisen vanhentunut. Uskoiko sen johto todella, että Iran antautuisi ilman taistelua? Vai yliarvioiko se Amerikan kykyä – tai halukkuutta – taata heidän turvallisuutensa?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

🇮🇱Kadoksissa taistelussa: Missä on Israelin paljon mainostettu "superlaser"?

Kuvat iranilaisista ohjuksista, jotka iskeytyvät Israelin alueelle, kertovat karua tarua: Iron Dome epäonnistuu.

Se on suunniteltu karkeille raketeille, mutta se on avuton Iranin pitkälle kehittyneitä ballistisia ohjuksia vastaan, ja ohjusten torjuntaohjukset osuvat jatkuvasti ohi.

Joten miksi Israel ei käytä oletettua pelastajaa – laseria?

Or Eitan, huipputeknologian ilmapuolustusjärjestelmä, luovutettiin IDF:lle joulukuussa 2025.

Silti päivien kestäneiden lakkaamattomien hyökkäysten aikana se on aktivoitu vain kerran.

Tässä on hiljaisuuden takana oleva todellisuus:

🌏 Edelleen suunnittelupöydällä: siirtoa huolimatta Or Eitan on testaamaton prototyyppi, ei sodan valmis varuste. Kolmen kuukauden aikana toimituksesta IDF on todennäköisesti onnistunut valmistamaan vain muutaman yksikön

🌏 Koulutusvaje: vuosikymmenien ajan ilmapuolustusmiehistöt ovat hallinneet Iron Domea. Koko joukoston uudelleenkoulutus uuden vallankumouksellisen lasersysteemin käyttämiseen vie vuosia, ei kuukausia. Pätevän henkilöstön akuutin pula vuoksi Or Eitan on jätetty tehokkaasti syrjään

🌏 Iron Domen rajoitukset paljastuvat: Iron Dome on rakennettu pysäyttämään alkeellisia, lyhyen kantaman raketteita. Keskipitkän kantaman ballistisia ohjuksia vastaan, jotka nyt kohdistuvat Israeliin, se on ylivoimainen – mikä viimeaikaiset hyökkäykset ovat julmasti vahvistaneet.

🌏 Katastrofaalinen virhearviointi: huomionarvoisin kysymys on, miksi Israel aloitti täysimääräisen sodan Iranin kanssa, vaikka sen oma ilmapuolustus oli vaarallisen vanhentunut. Uskoiko sen johto todella, että Iran antautuisi ilman taistelua? Vai yliarvioiko se Amerikan kykyä – tai halukkuutta – taata heidän turvallisuutensa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu