Onko sovinistit idiootteja

M135

Naisten eläkeikä on nousemassa miesten rinnalle.

Onko tämä sovinistien aikaansaannosta!!!!!!!!!

Kukaan perheellinen mies tätä ei ole todellakaan ajanut.

Onko sovinisteilla tapana pakottaa naiset samaan kuin miehet?

Noin itsekästä touhuako on sovinismitouhu.

-> Tästä ei ole mitään muuta seurausta kuin että naisten keskimääräiset elinikävuodet pienenee.

Voi voi.



Miehille tästä ei ole mitään hyötyä.

Kuka idiootti tällaisen on keksinyt!

11

854

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anna

      - Sovinistit idiootteja
      - Feministit idiootteja
      - Kiihkouskovaiset idiootteja
      ...
      - Yleensä kaikki ääriainekset idiootteja

      • levypäällä

        mitäs ääriainesta sä edustat?

        hehee heeh ehhee hee

        oliks tää sitä tasa-arvoistumista?
        kaikki ollaa idioottei tasa-arvosesti

        hehehehee hehee heehe


    • takas

      feministi -palstalle.

      Polttakaa vaik yhdes rintaliivit tasa-arvon merkiksi.

      Eläkeikä on tasa-arvoistettu. hehehhee

      Seuraavaksiko elinikä vai meniks se samal? Antaa feministien tasa-arvoistaa sekin. heh e heeheh

      heh! röyh!

    • joooo

      Ei ne sen tyhmempiä oo ku feministitkään. Ajavat samaa asiaa, vaikkakin eri sukupuolelle.

      • Kummallista

        Idiootti.

        Sovinisti pitää naista alempiarvoisena.
        Feministi naista mieheen verrattuna tasa-arvoisena.

        Asia ei siis ole sama. Mene takaisin kouluun.


      • Määrittäjä
        Kummallista kirjoitti:

        Idiootti.

        Sovinisti pitää naista alempiarvoisena.
        Feministi naista mieheen verrattuna tasa-arvoisena.

        Asia ei siis ole sama. Mene takaisin kouluun.

        Feminismi = feministien etuoikeuksia parantamaan pyrkivä ideologia.


      • lisää
        Määrittäjä kirjoitti:

        Feminismi = feministien etuoikeuksia parantamaan pyrkivä ideologia.

        Mitä ihmeen ETUoikeuksia?


    • mango

      Sovinismi on sitä, että nainen on miehen alistettavana. Se ei suinkaan ole vastakohta feminismille. (Mielestäni feminismi voisi alkaa ajaa myös miesten asioita! Miksei näin ole?!)

      Sovinismi siis on idioottimaista touhua, juu. Nainen ei ole mikään miesten leikkikalu, vaan ihminen siinä missä mieskin. Erilaisilla ominaisuuksilla vain varustettuna, mutta kaikki naiset ovat erilaisia, niin kuin miehetkin keskenään ovat.

      Kyse on rahasta. Mitä enemmän teet töitä, sitä parempaa ansioeläkettä saat. Kyllä monet naiset ennen lähestyvää eläkeikää ovat varsin kekkeitä tapauksia, kyllä jalka vielä nousee. Kuitenkaan työelämässä olo tuskin vähentää monenkaan elinikää, jos vaikka kyse on toimistotyöstä eikä mistään stuntman-tempuista?

      Kuitenkin tämä johtaa sellaisiin yhteiskunnan epäkohtiin, joita pitäisi ajaa. Ihmisiä on liian moneen junaan: siitä tämä kaikki. Toiset hankkii lapsia, toisilla on lapsia hoitava mies, toisilla on pahemmat kuukautiset, toiset sairastuvat syöpään.

    • Miki

      "Onko sovinisteilla tapana pakottaa naiset samaan kuin miehet?

      Noin itsekästä touhuako on sovinismitouhu."

      Vai itsekästä? Femmathan ovat onnistuneet saamaan naisille monia lisäetuja miehiin verrattuna. Esimerkkinä asevelvollisuus -miehille pakollinen, naisille vapaaehtoinen.

      Sitten kun naisilta ruvetaan vaatimaan tuollain todellista tasa-arvoa eikä vain feministien versiota siitä niin alkaakin armoton kitinä. :D :D

      Hieno juttu jos naisetkin saa välillä velvollisuuksia eikä pelkkiä oikeuksia.

      • M135

        Että olet väärässä.


        En ota kantaa sovinismiin, koska sovinismia ei ole määritelty vielä tänäkään päivänä.



        Onko sovinisteilla tapana pakottaa naiset samaan kuin miehet?

        Noin itsekästä touhuako on sovinismitouhu.

        "Vai itsekästä? Femmathan ovat onnistuneet saamaan naisille monia lisäetuja miehiin verrattuna. Esimerkkinä asevelvollisuus -miehille pakollinen, naisille vapaaehtoinen."

        - Tämä asia ei ole feministien aikaansaannosta, että asevelvollisuus on miehille.

        Se on minunlaisteni miesten aikaansaannosta, jotka ovat asettuneet puolustamaan itse perhettään. Ottamaan itse vastuunsa perheen turvallisuudesta.

        Kun siis asetut parjaamaan "pakollisesta" asevelvollisuudesta, niin hauku minua vapaasti.

        Mutta henkilökohtaisesti en ketään pakota armeijaan. Kukin tehköön niin kuin katsoo.

        Mutta Kun tämän maan maanpuolustus asioita katsotaan, niin minä puolustan tätä kotimaata, maata, jossa perheeni asuu. En minä voi enkä tahdo asettaa vaimolleni tätä velvollisuutta.

        Vaimoni katsoo itse miten hän tätä maata tahtoo puolustaa, ja hän kyllä osaa tätä maata puolustaa. Ei hän tarvitse mitään käskytystä siihen miehiltä.




        Sitä paitsi vaimoni tekee tämän maan puolustamisen arvoiseksi. Näin ajattelevat parisuhteessa elävät miehet.


        "Sitten kun naisilta ruvetaan vaatimaan tuollain todellista tasa-arvoa eikä vain feministien versiota siitä niin alkaakin armoton kitinä. :D :D"


        En tiedä miten tosissasi kirjoitat, mutta tosi elämässä, esimerkiksi parisuhteessa, avioliitossa...

        Ei siellä jaeta toisilleen velvollisuuksia. Hyvä parisuhde perustuu välittämiseen ja rakkauteen.

        Ennenhän asiat toimivat hyvin niin, että miehet toivat perheelleen leivän. Miehet hoitivat politiikan perheen kannalta hyvin.

        Naista osattiin arvostaa ja tehdä naisen puolesta asioita, miesten puolesta. Silloin tällainen asevelvollisuuskin keksittiin.

        Perhe-elämä voi hyvin silloin. Niin tänäkin päivänä vielä joissakin perheissä. Toivoakseni useimmissa.

        Kukaan mies ei vaimoaan kutsu sotaan. Miehet kutsuu (vertaa vaikka ”Kutsunnat”) ystävänsä, toiset miehet rinnalleen, kun tärkeistä asioista puhutaan, kuten esimerkiksi tämän maan turvallisuudesta. Kotimaan puolustamisesta. Ei kukaan mies kutsu siihen asiaan naista, eikä naista kannusta siihen.


        Kyllä me miehet ymmärrämme, että naisen elämä on paljon raskaampaa kuin meidän miesten. Meidän miesten on aivan hyvä olla naisille kohteliaita.


        "Hieno juttu jos naisetkin saa välillä velvollisuuksia eikä pelkkiä oikeuksia."

        Siinä ei ole mitään hienoa, jos miehet ja naiset asettavat toisilleen velvollisuuksia.

        Ajattele vaikka perhettä. Perhe ei voi toimia hyvin, jos siellä toisia käsketään.


        Niin sen täytyy olla, että miehet ja naiset kantavat velvollisuutensa itse.


        Feministi ja nainen ovat eri.

        On ajateltava asioita perheen kannalta. Mies ja nainen osaavat sen parhaiten. Feministit ja sovinistisiat (en siis käytä sanaa sovinisti, koska sitä ei ole määritelty. Eräskin sovinismin määritelmä on kiihkoisänmaallisuus) eivät osaa ajatella asioita perheen kannalta, vaan oman navan kautta.



        Mutta palatekseni tuohon eläke-asiaan, niin minä todella pahoin pelkään, pahoin pelkään. Että se vaikuttaa suoraan naisten keskimääräiseen elinikään.

        Mikä hyöty siitä kenellekään on, kun terveellä järjellä ja sydämellä ajatellaan?

        Tällaiset "uudistukset" eivät sitä paitsi ole miestä avittaneet yhtikäs mitään.



        Eihän miehetkään nosta omaa eläke-ikäänsä!

        - Feministit ovat hyvin outoja. He ovat sokeutuneet miehistä. He eivät ymmärrä, että esimerkiksi mies ja nainen ovat eri. Feministit tekevät kaikki asiat sokeasti miesten perässä, kuitenkin ajatellen vain itseään.



        - Totta on, että naisilla on ollut pidempi eläke-ikä sen tähden, koska miehet ovat pitäneet naisia kämmenillä. Mutta se kaikki on ollut vain tämänkin maan parhaaksi. Se on ollut miesten rakkautta naisia kohtaan.

        - Enkä allekirjoita sitäkään, että miesten elinikään vaikuttaa työ. Kyllä mies osaa tehdä työtä itselleen kohtuullisesti. Mutta monen miehen mieltä vaivaa alkoholipeikko. Työttömyys ja viina. Elämän tarkoituksen puute.


        - Monet työtä tehneet ns. suurmiehet ovat eläneet pitkään, koska ovat tahtoneet elää pitkään.

        - Ainakin omaan elämääni sisältöä tuo oma perhe, vaikka meillä ei olekaan vielä lapsia edes.

        - Jos jonkun miehen elämää alkaa rassaamaan perhe-elämä, niin sanoisimpa, että oikeaa perhe-elämää ei ole saanut vielä koskaan maistaa. Jompi kumpi puolisoista ei ole antanut siinä perheelle tarpeeksi arvoa.




        Älä ota kaikkea kirjoitukseni kritiköintiä henkilökohtaisesti. Kunhan yleisesti vain asioita kertoilen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      97
      2773
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2350
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2130
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      16
      1894
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      45
      1747
    6. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      42
      1746
    7. 121
      1712
    8. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1706
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      130
      1491
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1294
    Aihe