Kansalaisaloite: Kansanedustajalla pitää olla nuhteeton tausta

Kansalaisaloite pyrkii saamaan aikaan lakimuutoksen, jonka jälkeen kansanedustajien kelpoisuusvaatimuksiin kuuluisi nuhteeton tausta.

Lakimuutoksen tullessa voimaan kansanedustajana ei voisi toimia henkilö, jolla on rikosrekisterissään tieto rikoslaissa säädetystä rikoksesta ja siitä tuomitusta rangaistuksesta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011857338.html

Miten perussuomalaiset suhtautuvat tähän kansalaisaloitteeseen, kannatatteko vai vastustatteko sitä ja miksi?
3140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tässä 2000-luvulla tuomittuja perussuomalaisia kansanedustajia:

Ritva Elomaa
Ville Vähämäki
Tony Halme
Jukka Mäkynen
Jussi Halla-aho
Pertti ”Veltto” Virtanen
Teuvo Hakkarainen
Ano Turtiainen
James Hirvisaari
Jussi Wihonen
Laura Huhtasaari
Sebastian Tynkkynen
Petri Huru
Ari Koponen
Sheikki Laakso
Mauri Peltokangas
Tomi Immonen
Timo Vornanen

Kokoomuksen kansanedustajilla on toiseksi eniten rikostuomioita 2000-luvulla, joten on epätodennäköistä, että riikkapettereiden hallitus hyväksyy tämän kansalaisaloitteen.

1Äänestä

Ennen kaikki oli paremmin:)

Antiikin Kreikassa, erityisesti Ateenassa, oli voimassa ajatus "tyranninsurmasta".
Jos poliitikon katsottiin pyrkivän itsevaltiaaksi (tyranniksi) tai muuten uhkaavan demokratiaa, hänet oli laillista tai vähintäänkin moraalista tappaa.

Vaikka muodollisia oikeudenkäyntejä järjestettiin, kansa saattoi myös purkaa suuttumustaan suoraan. Rooman tasavallan loppuaikoina poliittinen väkivalta oli yleistä, ja väkijoukot saattoivat käydä poliitikkojen kimppuun.

Roomassa poliittinen henki oli usein halpa, ja poliittisten vastustajien murhaaminen (kuten Julius Caesarin tapaus) oli radikaali keino "suojella tasavaltaa"

Äänestä

minulla ei ole varmaankaan 🤔ellei ylinopeus sakko ja joku typerä tupakan salakuljetus 🤣

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kansalaisaloite pyrkii saamaan aikaan lakimuutoksen, jonka jälkeen kansanedustajien kelpoisuusvaatimuksiin kuuluisi nuhteeton tausta.

Lakimuutoksen tullessa voimaan kansanedustajana ei voisi toimia henkilö, jolla on rikosrekisterissään tieto rikoslaissa säädetystä rikoksesta ja siitä tuomitusta rangaistuksesta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011857338.html

Miten perussuomalaiset suhtautuvat tähän kansalaisaloitteeseen, kannatatteko vai vastustatteko sitä ja miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu