Republikaanit sotki tahallaan Texasin vaalit

Ennen sai äänestää millä tahansa äänestyspaikalla. Nyt republikaanit muutti sen Dallasissa niin, että jokaisen piti äänestää tietyllä hänelle määrätyllä äänestyspaikalla. Ja muutoksesta tiedotettiin huonosti. Siksi moni äänestäjä meni ensin väärään paikkaan.

Dallasissa demokraatien ehdokas, musta nainen on Dallasista, joten hänen odotettiin saavan paljon ääniä sieltä. Menettikö hän ääniä tämän republikaanien järjestämän sähellyksen takia? Nainen hävisi vaalin valkoiselle miehelle. Kisa oli aika tiukka, mutta eroa oli kuitenkin sen verran, että tuskin sählingillä oli vaikutusta lopputulokseen.

Kisan voittanut James Talarico sai buustia kampanjalleen, mm. 2,5 miljoonaa dollaria rahaa kampanjaansa, sen jälkeen kun Trumpin kaveri USA telehallinnossa esti Talaricon haastattelun Stephen Colbertin late night ohjelmassa. Colbert laittoi haastattelun Juutuupiin. Sitä on katsottu yli 9 miljoonaa kertaa.

Tuomari määräsi lisää äänestysaikaa, jotta äänestäjät ehtivät oikeaan paikkaan äänestämään. Republikaani, Trumpin peennuolija idiootti Paxton, joka oli itse ehdolla vaaleissa, vaati Texasin korkeinta oikeutta kumoamaan tuomarin päätöksen.

Näissä vaaleissa oli kyse puolueiden sisäisestä vaalista. Demokraatit kilpailivat keskenään kuka on puolueen ehdokas syksyn senaatinvaaleissa, ja republikaanit keskenään, kuka on heidän ehdokaansa senaattiin.

Se on varma, että republikaanit yrittävät saada kaikin mahdollisin keinoin sekasortoa ja "epäselvyyksiä" loppusyksyn vaaleihin, jotta voivat kiistää tuloksen jos ja kun häviävät vaalit.

Voi jopa olla niin, että Trump pyrkii luomaan maahan sellaisen kaaoksen ennen vaaleja, että väittää hänellä olevan oikeus julistaa poikkeustila ja peruuttaa vaalit kokonaan. Käytännössä vallankaappaus.

Demokraattien voittaja ratkesi, mutta Paxton joutuu toiselle kierrokselle. Se on hyvä että, republikaanit kuluttavat rahaa haukkuessaan toisiaan toisella kierroksella.

Monet demokraatit toivovat idiootti Paxtonin voittoa, koska uskovat demokraattien ehdokkaan pärjäävän paremmin Paxtonia vastaan.
174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Joka tapauksessa republikaanit saavat senaattorinvaalissa vastaansa Talaricon, jota pelkäävät pahempana vastustajana kuin mitä Crockett olisi ollut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ennen sai äänestää millä tahansa äänestyspaikalla. Nyt republikaanit muutti sen Dallasissa niin, että jokaisen piti äänestää tietyllä hänelle määrätyllä äänestyspaikalla. Ja muutoksesta tiedotettiin huonosti. Siksi moni äänestäjä meni ensin väärään paikkaan.

Dallasissa demokraatien ehdokas, musta nainen on Dallasista, joten hänen odotettiin saavan paljon ääniä sieltä. Menettikö hän ääniä tämän republikaanien järjestämän sähellyksen takia? Nainen hävisi vaalin valkoiselle miehelle. Kisa oli aika tiukka, mutta eroa oli kuitenkin sen verran, että tuskin sählingillä oli vaikutusta lopputulokseen.

Kisan voittanut James Talarico sai buustia kampanjalleen, mm. 2,5 miljoonaa dollaria rahaa kampanjaansa, sen jälkeen kun Trumpin kaveri USA telehallinnossa esti Talaricon haastattelun Stephen Colbertin late night ohjelmassa. Colbert laittoi haastattelun Juutuupiin. Sitä on katsottu yli 9 miljoonaa kertaa.

Tuomari määräsi lisää äänestysaikaa, jotta äänestäjät ehtivät oikeaan paikkaan äänestämään. Republikaani, Trumpin peennuolija idiootti Paxton, joka oli itse ehdolla vaaleissa, vaati Texasin korkeinta oikeutta kumoamaan tuomarin päätöksen.

Näissä vaaleissa oli kyse puolueiden sisäisestä vaalista. Demokraatit kilpailivat keskenään kuka on puolueen ehdokas syksyn senaatinvaaleissa, ja republikaanit keskenään, kuka on heidän ehdokaansa senaattiin.

Se on varma, että republikaanit yrittävät saada kaikin mahdollisin keinoin sekasortoa ja "epäselvyyksiä" loppusyksyn vaaleihin, jotta voivat kiistää tuloksen jos ja kun häviävät vaalit.

Voi jopa olla niin, että Trump pyrkii luomaan maahan sellaisen kaaoksen ennen vaaleja, että väittää hänellä olevan oikeus julistaa poikkeustila ja peruuttaa vaalit kokonaan. Käytännössä vallankaappaus.

Demokraattien voittaja ratkesi, mutta Paxton joutuu toiselle kierrokselle. Se on hyvä että, republikaanit kuluttavat rahaa haukkuessaan toisiaan toisella kierroksella.

Monet demokraatit toivovat idiootti Paxtonin voittoa, koska uskovat demokraattien ehdokkaan pärjäävän paremmin Paxtonia vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu