Ettei kaikki ole samanlaisia kuin hän. Pitää olla samat jyrkät mielipiteet. Hänen mukaansa ei saa kertoa että on eri käsityksiä Israelin oikeudetta maihinsa. Israelia pitää ylistää. Vain Susannan oma käsitys on ok.
Susanna Kokkonen ei ymmärrä
Anonyymi-ap
12252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ahdistavaa
Eikö tuollaisen tyypin mielipiteille vosi vain haistattaa pitkät?
Tai vain kommentoida sarkastisesti, että jep jep...
Ja sitten sujuvasti vaihtaa puheenaihetta.
Helluntaikirkon toiminnanjohtaja kertoi uskovansa perinteiseen käsitykseen.
Lisäsi kuitenkin, että on myös hyvin perusteltuja eri näkemyksiä?!
Asetteli sanojaan varoen, eihän tuosta saanut selvää mikä kanta oikein on....ja hyväksyy kirkossa nuo eri näkemykset, jotka ovat Sanan vastaisia.
"Matteuksen evankeliumi:
5:37 vaan olkoon teidän puheenne: 'On, on', tahi: 'ei, ei'. Mitä siihen lisätään, se on pahasta"
Niinpä niin, Matikaisen puheessa ei selvää näkökantaa ja suuntaa. Aivan kuten Helluntaikirkolta voi odottaakin.
Kokkonen on saanut juutalaiset sydämelleen ja on tietenkin yksipuolinen. On hyvä ja uskottava, perusteellinen.
Olisi kuitenkin hyvä tietää taustastaan vähän enemmän ja kristillisyydestään, vai uskooko Raamatun vastaisesti moneen pelastustiehen eikä Jeesukseen Kristuksena.
(Ikä haarukka 45 - 55 v, vai?)
Kuka on Susanna Kokkonen?
Mitä väliä sillä mitä hän sanoo?
Älkää välittäkö.
Ei kannata kysyä. Rehellistä vastausta ei saa. Pitää itse aina etsiä, tarkistaa hrlluntailaisten puheet.
On näköjään tällainen:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Susanna_Kokkonen
On tietyllä tavoin vahvaa meriittiä, mutta ei hän mikään paavi ole, "Jumalan edustaja maan päällä".
Juutalaisuus ja kristinusko eivät koskaan käy yksiin. Joka muuta luulee, elää valheessa, ei Totuudessa.
Kyseessä on hänen oma uskonnollinen ja poliittinen kantansa. Mutta, onko hän aidosti KD:n edustaja? Mikä on KD-puolue, todellisuudessa keiden asialla? "Kristillisdemokraatit", virallisesti.
Minä en heitä äänestä, joten ongelma ei ole minun.
Susanna Kokkonen on fil.tri, joka on kristillisten luterilainen poliitikko, joka tutkii holokaustia yms. kansanmurhia.
Kokkonen on itse sanonut olevansa kolmannen polven helluntalainen.
Viisas nainen, mutta en häntä äänestäisi enkä KD:ta muutenkaan . KD muuttunut hyväosaisten puolueeksi, ei ole enää kuten alkuperäinen.
Sidannalla on omat akateemiset ansiot . Mutta ei hän voi tehdä tyhjäksi muiden kantoja. Vain hänen näkemys on totuus. Kummallinen. Evankelioiko juutalaisia lainkaan.
KD on sekava
Susannannan ääri ihanteellinen juutalsisusko tai siis hyväksyy vain oman rajallisen uskonsa on ikävä. Kuten se toinen sanoi muillakin käsityksillä on perusta. Ahdistavia susannat
Pian nähdään kun historian puolet tutkitaan huolella.