Vikavirtasuojakytkin

Tuttava toi Ducaton Saksata ja pyysi minua testaamaan sähköt. Sähköt olivat muuten kunnossa, mutta, vikavirtasuojakytkintä ei ole. Pitääkö siis "maasähköjärjestelmässä" olla VVK? Katsastuksessa vaadittaneen todistus 230v:n järjestelmän turvallisuudesta? Oma näkökantani on, että pitää olla ajoneuvokohtainen suojaus, koska saatta vielä olla paikkoja, joissa ei ulkopistorasioita ole suojattu VVK:lla.
111659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Enpä ole vielä kuullut moisesta itse matkailuautossa.

Kyllä ne nyt kuluvat sen johdon toiseen päähän, eli pistorasiaan.

Äänestä
  • Niin tässä asiassahan on kaksi puolta. Toinen on se vaaditaanko vikavirtakytkin ja toinen on tuvallisuus.
    Turvallisuuden kannalta ei siitä varmaan haittakaan ole ja se on se tärkeämpi puoli. Totta on myös se, että suoja kuuluu asianmukaisesti asennettuun pistorasiaan. Entä sitten, kun sähköä otetaan sukulaismiehen (-henkilön) -50 luvulla rakennetun halkoliiterin mustasta nollatusta pistorasiasta (saatta olla 0-luokan maadoittamatonkin), jonka kansi jäi -80 luvulle??? Nollan katkeaminen joko pistorasiassa tai liitosjohdossa saattaa aiheutta TÄYDEN verkkojännitteen kytkeytymisen ajoneuvon runkoon. Sama vaara piilee lohkolämmittimissä, siirrettävissä työkoneissa, veneissä jne... Omaan tukesin myöntämän pätevyyden suorittaa mittauksia ja kirjoittaa niistä todistuksia. Tämän takia en aivan tuosta vain suostu allekirjoittamaan sellaista paperia, josta joudun huonolla onnella jälkeenpäin vastuuseen. Jääräpäinen kun olen, vikavirtakytkin asennetaan oli laki mitä mieltä hyvänsä.

    Äänestä

  • Mikäli näitä nyt oikein tulkitsin ei lain mukaan tarvitse laittaa vikavirtasuojakytkintä, mutta kaikki kommentit eri foorumeilla painottivat, että kannattaa laittaa joko kiinteä tai irrallinen aivan oman turvallisuuden vuoksi, pakosta tai laista huolimatta. Kuten sanoin jääräpää, kun olen, niin vikavirtakytkin laitetaan.

    Äänestä

  • rampe_58 kirjoitti:

    Mikäli näitä nyt oikein tulkitsin ei lain mukaan tarvitse laittaa vikavirtasuojakytkintä, mutta kaikki kommentit eri foorumeilla painottivat, että kannattaa laittaa joko kiinteä tai irrallinen aivan oman turvallisuuden vuoksi, pakosta tai laista huolimatta. Kuten sanoin jääräpää, kun olen, niin vikavirtakytkin laitetaan.

    Mietippä asiaa vähän pitemmälle!
    Jos nollaus on tehty jossakin ja nollajohto on poikki -> tulee maadoitusjohtoa pitkin jännite vaunun / auton runkoon eikä se vikavirta sitä katkaise! Eli siinä mielessä siitä ei ole mitään hyötyä...

    Äänestä

  • Sähkäri kirjoitti:

    Mietippä asiaa vähän pitemmälle!
    Jos nollaus on tehty jossakin ja nollajohto on poikki -> tulee maadoitusjohtoa pitkin jännite vaunun / auton runkoon eikä se vikavirta sitä katkaise! Eli siinä mielessä siitä ei ole mitään hyötyä...

    Tuolla kommentilla osoitit olevasi väri-väriin-loput-maihin-sähkäreitä. Jos olet todella sähköalalla, ihmettelen että olet vielä hengissä.

    Äänestä

  • ja joopajoo kirjoitti:

    Tuolla kommentilla osoitit olevasi väri-väriin-loput-maihin-sähkäreitä. Jos olet todella sähköalalla, ihmettelen että olet vielä hengissä.

    joo nämä on yhtä vaarallisia kuin viheltävät
    ja silloin lyödään maihin

    Äänestä

  • Sähkäri kirjoitti:

    Mietippä asiaa vähän pitemmälle!
    Jos nollaus on tehty jossakin ja nollajohto on poikki -> tulee maadoitusjohtoa pitkin jännite vaunun / auton runkoon eikä se vikavirta sitä katkaise! Eli siinä mielessä siitä ei ole mitään hyötyä...

    Ei tarvitse miettiä, koska meitä viisaammat ovat miettineet tämän asian valmiiksi. Tähän asiaan viimeinen kommentti on se, että Vikavirtasuojakytkin on tarkoitettu nimenomaan 0- ja eristysvikoja vastaan ja se kyllä toimii ainakin täällä meilläpäin.

    Äänestä

  • rampe_58 kirjoitti:

    Ei tarvitse miettiä, koska meitä viisaammat ovat miettineet tämän asian valmiiksi. Tähän asiaan viimeinen kommentti on se, että Vikavirtasuojakytkin on tarkoitettu nimenomaan 0- ja eristysvikoja vastaan ja se kyllä toimii ainakin täällä meilläpäin.

    Voi vitun ääliö, miten se voi katkaista suojamaadoituksen vaunun/auton rungosta? Siis suojamaata pitkinhän se virta tulee runkoon jos syöttävällä puolella on jotakin vikaa! Sitä se ei taatusti katkaise, vai mitä?

    Äänestä

  • Sähkäri kirjoitti:

    Voi vitun ääliö, miten se voi katkaista suojamaadoituksen vaunun/auton rungosta? Siis suojamaata pitkinhän se virta tulee runkoon jos syöttävällä puolella on jotakin vikaa! Sitä se ei taatusti katkaise, vai mitä?

    Edellyttää, että nollan katkoskohdan ja vikurin välissä on jokin kuorma jonka kautta jännite pääsee siihen ilmassa olevaan nollaan.

    Äänestä

  • Sähkäri kirjoitti:

    Voi vitun ääliö, miten se voi katkaista suojamaadoituksen vaunun/auton rungosta? Siis suojamaata pitkinhän se virta tulee runkoon jos syöttävällä puolella on jotakin vikaa! Sitä se ei taatusti katkaise, vai mitä?

    En tuosta ääliöstä viitsi edes "PROVOSOITUA". meiläpäin kytkimen toiminta perustuu summavirtamuuntajaan, eli vaihevirta ja nollavirta summataan yhteen, summa on 0A aina, kun laitteet ovat kunnossa. Virtojen summan ylittäessä 30mA rele havahtuu ja katkaisee sekä vaiheen, että nollan. Virtojen "vektorisumma" on esim. 5A 0 astetta 5A 180 astetta = 0A. Tästä johtuu mm. se, että pihtiamppeerimittarilla ei pysty mittaamaan jatkojohdon päältä virtaa mittari näyttää sitkeästi nollaa.
    Vikaesimerkki:
    Oletetaan, että nollatun pistorasian nolla katkeaa mitä tapahtuu? Vaihe tulee sinne vaunuun VVkytkimen läpi kuormaan ja siitä nollajohtoa pitkin kytkimen läpi takaisin pistorasialle ja taas takaisin nollauskohdasta suojajohtoa pitkin vaunun runkoon ja avot meillä on kuoressa täysi verkkojännite. Reipas vaunuilija koskee metalliseen ovenkahvaan ja silloin yhteys maahan muodostuu ja kun virta ylittää 30mA suojakytkin laukeaa ja katkaisee sekä vaiheen, että nollan. Näin se toimii ainakin täälläpäin ja myyjien prosyyreissä. SE, jos vaihe tulee jostain syystä syöttävän pistorasian suojakoskettimeen, se on jo vähän monimutkaisempi vikatapaus. Totta on myös se, että suojakytkin ei anna suojaa salamaniskuun, krapulaan, auringonpolttamiin, ojaan ajoon, sukupuolitauteihin, vasaralla sormeen lyömiseen eikä idioottimaisuuteen. Ps Karbiidilyhdystä ei saa sähköiskua ellet sitten ole sattunut kytkemään vaihetta siihen karbiidilyhtyyn.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rampe_58 kirjoitti:

Tuttava toi Ducaton Saksata ja pyysi minua testaamaan sähköt. Sähköt olivat muuten kunnossa, mutta, vikavirtasuojakytkintä ei ole. Pitääkö siis "maasähköjärjestelmässä" olla VVK? Katsastuksessa vaadittaneen todistus 230v:n järjestelmän turvallisuudesta? Oma näkökantani on, että pitää olla ajoneuvokohtainen suojaus, koska saatta vielä olla paikkoja, joissa ei ulkopistorasioita ole suojattu VVK:lla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu