Puhdasta vas.hallitusta ei voi tulla - ilman kepua SDP on rampa ankka

Kepusta on viestitetty, että vasemmistohallitukseen ei enää lähdetä, viime kausihan oli yhtä tappelua.

Venäjä-Erkki taas sanoi, että kokoomuksen kanssa SDP ei lähde hallitukseen, yhtä tappelua se olisi myös.

Vaikka SDP voittaisi vaalit, niin vaikea on hallitusta muodostaa, paitsi jos kepu suostuu mukaan.

Ja jos SDP olisi pääministeripuolue, niin kova on paikka siinäkin tapauksessa kun sopeuttaa pitää kovalla kädellä. Silloin nähdään kuinka demarien kannatus rytisee alas.

Palstan demarit ovat erittäin naiiveja(tai tyhmiä) jos uskovat, että SDP voisi olla joku sateentekijä.


terv, se kokoomuslainen
20170
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Varamaan tulevat koittamaan trioa SDP. Vas vihreät ja apupuolueet RKP ja KD

Se on täys katastrofi, sen jokainen omat aivot omaava tajuaa, mutta uskon että itse eivät sitä tajua.

Tämä tietenkin edellyttää, että tulokset ovat viime galluppien mukaiset eli jotain : SDP n. 25 %, Vas n. 11 % vihr. > 8 %+ apupuolueet + 6 %.

Äänestä
  • KD ei mahdu mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    KD ei mahdu mukaan.

    Menee vaikeex ilman. Enemmistöhallitus olis pakko saada.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Menee vaikeex ilman. Enemmistöhallitus olis pakko saada.

    KD ei halua vassarihallitukseen.

    Äänestä

SDP on unelmahöttöpuolue.

Äänestä

Miten ku nythän on rampa ankka tämä hallitus kun sen kannatus on 39,5% ?

Vihervasemmistokin on jo isompi 44,2%.

Tämä on hyvä suunta! Suomella on vielä mahdollisuus tulla paremmaksi.

3Äänestä
  • Ei näitä lasketa jonku vas.media galluppien pohjalta.

    Äänestä

Hallituksen muodostamisessa riippuu kaikki hallitusohjelmasta. Millaisella hallitusohjelmalla kukin puolue on lähdössä hallitukseen mukaan.
Ennakkoon ei pysty sanomaan, lähteekö puolue mukaan vai ei.

Äänestä
  • Näin on mutta, mikä tahansa on parempi kuin tämä nykyinen. Jos olisi ollut vaikka virkamieshallitus, ei jälki olisi näin pahaa!

    Millä tavalla Suomi muka hoitaa velkaa tai budjettivaetta massatyöttömyydellä?

    Ihan kun ajattelet asiaa ilman politiikkaa?

    Esimerkiksi leikkaukset. Jokainen ymmärtää, että kun leikkaa ihmisiltä, joiden on pakko kuluttaa kaikki rahansa, se on tosiasiassa leikkaus yrittäjältä. Jo yksin tästä syystä konkurssien määrä on niin suuri.

    Nyky markkinatmtalous ei ylläpidä yrityksiä ilman että jokainen ostaja, jokainen kuluttaja on tärkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Näin on mutta, mikä tahansa on parempi kuin tämä nykyinen. Jos olisi ollut vaikka virkamieshallitus, ei jälki olisi näin pahaa!

    Millä tavalla Suomi muka hoitaa velkaa tai budjettivaetta massatyöttömyydellä?

    Ihan kun ajattelet asiaa ilman politiikkaa?

    Esimerkiksi leikkaukset. Jokainen ymmärtää, että kun leikkaa ihmisiltä, joiden on pakko kuluttaa kaikki rahansa, se on tosiasiassa leikkaus yrittäjältä. Jo yksin tästä syystä konkurssien määrä on niin suuri.

    Nyky markkinatmtalous ei ylläpidä yrityksiä ilman että jokainen ostaja, jokainen kuluttaja on tärkeä.

    Saanen sanoa, ettei mikä tahansa ole parempi.

    Ajattele vaikka yxpuolueasllitusta, jossa olis persut. Vai vihreät ja vademmisto keskenään. Oijoi, se olis mahtava nähdä. Kaikilla olis pian oma hamppuviljelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Saanen sanoa, ettei mikä tahansa ole parempi.

    Ajattele vaikka yxpuolueasllitusta, jossa olis persut. Vai vihreät ja vademmisto keskenään. Oijoi, se olis mahtava nähdä. Kaikilla olis pian oma hamppuviljelmä.

    Ei Suomessa yksikään puolue riitä yksin hallitukseen.

    Mikä lienee hyvä asia. Mutta olisi tämä sopeutus voitu tehdä tasapuolusemmin. Miksi esimerkiksi yksinhuoltajat laitetaan muka maksamaan osuutensa velkataakasta, mutta ei hyvätuloisia ihmisiä?

    Yhä hupenevat lapset laitetaan kärsimään. Nyt jo 31 tuhatta lasta alapuolella köyhyysrajan!

    Miksi velka halutaan hoitaa Bkt:stä? Sehän tarkoittaa "tulevia tuloja". Näin me ajattelemme, että myös nuoret ja nyt alle 15v maksavat sitä velkaa, jonka teki se ikäluokka, joka on tällä hetkellä varakkain!

    Varakkaimpia ovat yli 70 vuotiaat. Ja varakkuus kasautuu ikääntyville.

    Sosiaaliturvasta ikääntyneet kuluttavat 30 miljardia. Lapsiperheet 9 miljardia!

    Ilman politiikkaa, ei tämä nyt mene oikeudenmukaisesti.

    Eläkkeitäkin on kerätty vasta vuodesta 1963 eli juuri nyt eläkkeellä oleville. Tuolloin oli 350 tuhatta eläkeläistä. Nyt heitä on 1,4 miljoonaa!

    Työssäolevia käsiä oli 1963 satatuhtta enemmän kuin tänään!

    Lapsia alle 15v on enää 860 tuhatta. Vuonna 2030 enää 760 tuhatta!

    Nämäkö saavat maksaa niiden velat, jotka keräsivät varallisuutta, koska heitä ei verotettu tarpeeksi ??

    Kysyn! Ilman politiikkaa!

    Äänestä

Kepun kanssa kuka tahansa on rampa. Tyhmin ja saamattomin puolue sitten kokoomuksen.

Miksi ne Pohjanmaan ökyt eivät äänestä Kokoomusta? Vai onko sekin liian vasemmalla, sitähän siellä valitettiin Kepustasta edellisen hallituksen aikana.

Äänestä
  • Kepu on todella surkea.

    Äänestä

En oo mitenkään varma et KEPU on vieläkään valmis menmään mukaan samankalraiseen vasemmistovetoiseen sillisalaatti-koalitoon kun viimeks?
Ja kyselytuntejakin kattellessa tuntuisvat ennemmin kosiskelevan kokoomuksen leiriin. Siin voikin olla sit Lindtmannilla tekemätön paikka muodostaa enemmistöhallitus, vaikka saisvat millasen jytkyn, jos eivät halua muodostaa sinipunaa jos Kepu ei lähde heidän kelkkaan. Voipa käydä vielä niinkin et seuraava hallitus ei olekaan sinipuna(multa?) vaan kepu+kok+persut?

Äänestä
  • Kun Lindtman ei saa hallitusta kasaan ilman kepua, joka on kieltäytynyt sosialistihallituksena apupuolueeksi lähdöst, niin sen jälkeen hallitusneuvotteluja lähtee tunnustelemaan toiseksi suurimman puolueen Riikka Purra. Kokoomus on siinä vaiheessa pudonnut vasta kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi.

    Äänestä

  • Kepu voisi mennä Venäjälle. Sieltä löytyy sille parhaat kumppanit.

    Äänestä

Ylipäätään minkäänlaisen hallituksen muodostaminen tulee olemaan todella vaikeaa, jos kannatukset on edes likimain tuon viimeisen gallupin mukaiset.

Kepun kohtalona on ottaa turpaan aina, kun se on ollut hallituksessa. Ihan sama menikö kokoomuksen vai demareiden kanssa ja oliko pääministeripuolue vai kakkospuolue.

Ainoa varma asia on, että persut jätetään oppositioon, olipa sen kannatus mikä tahansa. Kaikki muu on auki.

Äänestä
  • Kokoomuksella on vielä vähemmän hinkua sosialistien tukipuolueeksi kuin kepulla. Heille kelpaa persut paljon mielummin kuin vihreät ja vasemmistoliitto. Siitä päästäänkin enemmistöhallitukseen kok-kepu-persut-KD.

    Äänestä

Jos demarit on rampa ankka, niin mitä kokoomus tai persut on?

Teuraalle vietäviä kalkkunoita?

Äänestä

Entä SDP+Kok sinimuna?

Kokkareille tappio > Orpo vaihtoon ja uusi PJ (Valtonen?) lopettaa puolueen persuuntumisen ja suuntaa takaisin liberaalioikeistolaiseksi puolueeksi?
Tilkkeeksi RKP.

Seuraava hallitus pitäisi saada aikaan ilman Kepua, koska kansalliset maataloutuet pitäisi arvioida uudelleen ja Keskustan keksimää silppu-sote-mallia pitäisi järkeistää. Siinä Keskusta on vain kepuli rattaissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kepusta on viestitetty, että vasemmistohallitukseen ei enää lähdetä, viime kausihan oli yhtä tappelua.

Venäjä-Erkki taas sanoi, että kokoomuksen kanssa SDP ei lähde hallitukseen, yhtä tappelua se olisi myös.

Vaikka SDP voittaisi vaalit, niin vaikea on hallitusta muodostaa, paitsi jos kepu suostuu mukaan.

Ja jos SDP olisi pääministeripuolue, niin kova on paikka siinäkin tapauksessa kun sopeuttaa pitää kovalla kädellä. Silloin nähdään kuinka demarien kannatus rytisee alas.

Palstan demarit ovat erittäin naiiveja(tai tyhmiä) jos uskovat, että SDP voisi olla joku sateentekijä.


terv, se kokoomuslainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu