" Natolle luvattu
Kun Suomi haki Naton jäsenyyttä vuonna 2022, tasavallan presidentti Sauli Niinistö, pääministeri Sanna Marin (sd) ja puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk) painottivat, että Suomi liittyisi Natoon ”täysin oikeuksin ja velvollisuuksin”.
Sekä suomalaiset että kansainväliset neuvottelulähteet kertoivat , että Suomea ei olisi hyväksytty Naton jäseneksi, jos Suomi olisi jäänyt Naton ydinpuolustuksen suunnitteluryhmän työskentelyn ulkopuolelle.
Ydinasepuolustukseen osallistumisesta sovittiin Suomen Naton päämajassa käymissä liittymiskeskusteluissa."
Sitä siis nyt saa, mitä tilaa ! Mutta syytön seurauksiin tietämättömänä pidetty kansa on.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b948107a-60fa-4c36-bd32-0887149789f1
Kun Suomi haki Naton jäsenyyttä vuonna 2022, tasavallan presidentti Sauli Niinistö, pääministeri Sanna Marin (sd) ja puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk) painottivat, että Suomi liittyisi Natoon ”täysin oikeuksin ja velvollisuuksin”.
Sekä suomalaiset että kansainväliset neuvottelulähteet kertoivat , että Suomea ei olisi hyväksytty Naton jäseneksi, jos Suomi olisi jäänyt Naton ydinpuolustuksen suunnitteluryhmän työskentelyn ulkopuolelle.
Ydinasepuolustukseen osallistumisesta sovittiin Suomen Naton päämajassa käymissä liittymiskeskusteluissa."
Sitä siis nyt saa, mitä tilaa ! Mutta syytön seurauksiin tietämättömänä pidetty kansa on.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b948107a-60fa-4c36-bd32-0887149789f1
Vastaukset 212
Vanhimmat
Tuota, mikä tässä on uutta ja yllättävää? Jos osaa lukea ja ymmärtää lukemansa, asia on ollut selvä alusta asti.
Eikös Pekka Haavisto (vihreät) allekirjoittanut sopimuksen? Miksi jätetty pois Iltalehden jutusta?
Ihan karmeeta ! Mitä varten hallitus nyt sitten näyttävästi, kovaan ääneen ja oikein elehtimällä muka enää nevottelisi ja pähkälisi ydinaseiden tuomisesta ja säilyttämisestä Suomeen. Toihan on selvä pläkki.
Ei kansalta Natoonkaan menoa äänestetty. Minäkin kurja uskoin, ettei Nato sentään ukaaseja ja levottomuuksia lietso, mutta sitähän tämä nyt on.
Toivottavasti pääsee Sudanissa hengestään. Kansan petturi. Sieti häipyäkin politiikan kuvioista piilopaikkaansa.
Niin NATO puolustus perustuu kaikkiin sen käytettävissä oleviin aseisiin. Ilman ydinaseita ei NATOlla olisi mitään uskottavuutta esimerkiksi Venäjää vastaan.
Kuinka tyhmiä tämän maan kansalaiset ovat, jos vaativat turvaa ja koskemattomuutta, mutta riittävää aseistusta ei kuitenkaan saisi olla?
Nato-jäsenyys ei ohita kansallista lainsäädäntöämme.
Kyse on lain päivittämisestä sopimaan Nato jäsenyyteen, ei mistään muusta.
Koomista on SDPn ja vasemmistoliiton vastustus lakia kohtaan josta eduskunta on jo päättänyt Nato jäsenyyden myötä.
Lisää Pellehermanni komiikkaa syntyy siitä kun SDP ja vasemmistoliitto vastustavat lakiuudistusta jota eivät ole edes nähneet🤣🤣🤣 sehän esitellään vasta ensiviikolla🤣🤣🤣
Tässä ollaan vaihteeksi 100% rähmällään usan suuntaan, trumpin taskussa, kylmää on meno ja kansalta ei kysytä.
Riittävä aseistus on sopimusten mukaan muualla varastossa, ei ydinpommeja tarvitse Suomessa säilyttää, eikä Suomen tekemä natosopimus sitä edellytä.
Tuokin on totta, jos Helsinkiin hyökätään Venäjältä, niin ydinohjukset voitaisiin lähettää Kansasista.
Tämä on mennyt minulta ohi. Mikä puolue asiaa ajaa? Kysyn kun en tiedä
Lähteekö Antoniokin Sudaniin, vai kuppaako valtiolta tukia Suomeen?
NATO ei ole puolustusliitto, vaan asia on juuri päinvastoin, se on globalistien iskunyrkki, jota käytetään aina missä tarvitaan sotia. Hehän yrittävät saada maailmansodan aikaan keinolla millä tahansa ja taitavat siinä onnistua ja kansa vaan lukee iltasanomia joka on puhdasta propagandaa.
Se on vain hyvä, jos maailman rauhaa uhkaavat ja omia asukkaitaan alistavat hallitukset kaatuvat. Sen jälkeen voimme keskittyä omiimme.
Mitäs se sulle kuuluu?
Sinä uskonlahkolainen (muut eivät käytä sanaa "globalisti" Saatanan kätyriä tarkoittamassa) taas toistat Moskovan diktaattorin propagandaa 100 % lyhentämättömänä.
Uutistoimisto TASSin kommentteja ei täällä kaivata.
Kokoomus.
Tokko nuo kirjoittelijat ovat meikäläisiä.
Suomella ei edes ole varaa Natoon kun se kolminkertaistaa puolustusbudjettimme. Raha siihen saadaan ottamalla lainaa jo koska sitä ei edes saada kohta niin eläkkeet sekä sote-palvelut että koulutus joutuvat leikkuriin.
Talouskasvun edellytyksetkin on tuhottu LNG-sidonnaisella sähkön hinnoittelulla.
Maamme poliittinen eliitti on tuhonnut Suomen lapsellisella politiikallaan ihan koskemattomuuttaan.
Saatanan tunarit.
Jonkun Helsingin vuoksi USA ei riskeeraa kaupunkejaan. Ei ne nyt sentään typeriä ole kuten eräät.
Natokin on jo osallisena Iranin sodassa ja se tietää hienoja aikoja Suomen natokuppaisille.
Miksi persut huijasi ja valehteli tässäkin kansallemme?
Kyllä Nato on puolustusliitto! Nytkin USA:sta on sotajoukko sotimassa, mutta he eivät ole natolaisia, vaan usalaisia!
Trump on pannut usalaiset sotimaan ja vain siitä syystä, että pääsee taas kehumaan, mitä kaikkea on muka saanut aikaan! Trumpia pelottaa marraskuun välivaalit, sitä ennen on nyt toimittava vähän siellä sun täällä, kun Trumpin pelko kasvaa alhaisista äänestysluvuista!!
Hyvä,kaikki mahdollinen aseistus itärajalle ja laukasuvalmiiksi kohti Moskovaa,terroristien päämajahan sijaitsee siellä.
Vasurit ja sossut vastustaa kaikkea muuta ,paitsi katteetonta rahanjakoa.
Tokko Natolta on kukaan edes kysynyt lupaa tai mielipidettä sotaan? Eikö sillä ole mitään sananvaltaa? Luulisi siellä olevan järkevämpiä ihmisiä.
Itärajalta kaikki romut veks, pois minun perinteisiltä marjamailta!
Taidan ottaa mukaan pihdit ensi kesänä, niin ketuttaa nuo typerät aidat!
...muistahan ottaa ne pillerit , hyvää ne hoitajatädit tarkoittavat ..
...älä viitsi , ne marjasi on jo poimittu ja pullotettu , haet vain sen pienen muovisen kassin ...
Turhan kevyesti puhutaan ja ollaan tuomassa Suomeenkin ydinasepuolustusta. Kansassa on kuitenkin kouluja käyneitä ja sivistyneitäkin ajattelijoita, kaikki eivät tahdo tällaista tuhoa varpailleen. Ydinaseet on lopullinen niitti näin pienelle maalle.
Oma ydinase on lopullinen niitti venäjän valloitus ja pullisteluhaaveille.
Mikäli Ukraina olisi pitänyt Neuvostoliitolta perityt ydinaseet, ei venäjä olisi voinut Ukrainaan hyökätä.
Tuossa on selkeä syy miksi Suomi tarvitsee ydinaseet. Niillä estetään venäjän edes harkitsevan Suomeen tunkeutumista. Samalla säästämme omia perheenjäseniä joiden ei tarvitse koskaan lähteä sotimaan.
Juuri niitä muiden, käytännössä Usan ydinaseiden "turvatakuita" Suomi lähti sieltä Natosta hakemaan. No nyt Suomesta tulee ydinaseiden kauttakulku maa ilman turvatakuita, koska yksikään vastuullinen ydinasevalta ei oikeasti käytä omia ydinaseitaan jonkun toisen maan puolesta. Ja sitä paitsi ydinpelotteen toimivuutta säätelevät myös alueelliset tekijät. Eli käytännössä Venäjän ydinpelote ohittaa Euroopaassa Usan vastaavan.
Hyvästi maapallo !
Lue ensiksi. Ei tänne olla mitään "tuomassa". Jos joutuisimme Venäjän alaiseksi, meidät tuhottaisiin kokonaan. Se on koko ajan tuhonnut omia vähemistökansalaisuuksiaan ja me olisime etusijalla demokratioinemme.
Venäjä on koko Ukrainan sodan ajan uhkaillut meitä ydinaseilla. Sitä saa mitä tilaa.
Eihän sitten mitään lain muutosta tarvitakaan, jos ei olla tuomassa ydinaseita missään vaiheessa.
Eikä ole Nato-maahankaan, joten siihen liittymisen piti estää ne väitetyt valloitushaaveet.
Nyt se ei riitä, tarvitaan ydinasetta Suomen maalle, Mutta tämä on viimeinen niitti.
Kunnes tarvitaan seuraava niitti.
Kyllä Nato vastaa huutonsa jos on maineensa veroinen. Ja sotiahan USA nyt ilmeisesti haluaa. Odottaa vain tilaisuutta. Suomalaiset eivät asiaan vaikuta puolin taikka toisin.
"Kansassa on .. semmoista väkeä että siellä "onnelassaan " nämä olisi jo aikaa "tarhattu" .. tai pudonneet ikkunasta .. ja "tulella on tulta vastaan taisteltava ..."
Cockarit on Suomen tuhopuolue.
Venäjällä ei siitä pidetä. Se on varma.
Pitääkö Venäjä jostakin tai ei on samantekevää.
Ovela tapa siirtää kaikki poliittinen vastuu itseltä pois, joka on myös tämän Suomen uuden ulko- ja turvallisuuspolitiikan perusajatuksia.
Jos venäjä ei jostakin pidä ollaan oikeilla jäljillä.
Kyse ei ole Venäjästä vaan Putinista vanhoillisine kommunistiajan rikollissakkeineen, jotka eivät halua luopua valta-asemassa hankkimistaan eduista. Kansa on saatu pelkäämään muuta maailmaa estämällä kaikki normaali tiedonkulku.
Kyllähän täällä on noin 99-prosenttisen varma todiste jonkin asian järkevyydestä se että putinatsit (jotka aina kun mahdollista esiintyvät jonakin muuna kuin mitä ovat) vastustavat sitä kiihkeästi.
Repe on sen sortin "ajattelija", että nauttii siitä kun Suomen talous, turvallisuus ja tulevaisuus vaarannetaan jonkun Nato-turhakkeen vuoksi.
Eikö Repe älyä, että Naton isäntä on arvaamaton ja epäluotettavin taho maailmassa jonka varaan voisi turvallisuuttaan rakentaa.
Vektori on nyt sellainen, että ajamme tuhoamme kohti. Vain idiootit eivät tajua sitä - tai jos tajuavat niin eivät kykene sitä tunnustamaan koska menettäisivät kasvonsa.
Se on aivan sama, mistä Venäjällä pidetään! Ei kai meillä yritetäkkään olla Putinille mieliksi, ei ole mitään syytä pokkuroida tuollaista tuholaista! Miksi ihmeessä pitäisi????????
Ukrainaa on jo tuhonnut viidettä vuotta, tuo roisto naapuri! Tuollainen naapuri joutaisi hornan tuuttiin!!
Mitä tuo herra Putin luulee tuolla sodalla voittavansa muuta kuin koko Euroooan vihat!
Meille on yksi lysti, mistä Venäjällä pidetään! Me olemme itsenäinen tasavalta ja Venäjällä ei ole mitään sanomista meidän touhuihimme!!
Me elämme tavallamme ja Venäjä elää tavallaan, tapattaa innolla omia kansalaisiaan Ukrainassa! Meillä on niin eri tavat, että emme halaja tuon "suuren ja mahtavan" hyväksyntää missään maatamme koskevissa asioissa!
Natoonkin liityimme, vaikka aivan varmasti tiesimme, että Putin ei pidä siitä! Putinilla ei ole mitään sanomista meidän asioihimme!
Tuollainen tuholainen nauttii tällä hetkellä sukulaiskansansa tuhoamisesta! Miksi me välittäisimme tuollaisen roistomaan sanomisista!!
Millaiset mahtavat olla nuo Putinin ulko- ja turvallisuuspolitiikan perusajatukset??????Vai onko Putinilla minkäänlaisia ajatuksia tuollaisista asioista!!!!!
Putinilla ei ole mtään ajatuksia kenenkään turvallisuudesta! Tapattaa oman maansa kansalaisa Ukrainassa eikä näytä loppua tulevan!!
Putin tuntuu nauttivan todella tuosta ätien ja isien poikien tuhoamisesta tuolla rintamalla, joka on aivan törkeyden huippu!!!!!!
Eikö aloittaja tiennyt Naton olevan ydinaseisiin perustuva puolustusliitto? No, hyvä jos nyt selvisi asia!!
Lakimuutos olisi pitnyt tehdä jo vuonna 2023, kun liittyminen Natoon tapahtui. Jostakin syystä on tupeksittu kolme vuotta aisan kanssa.
Natosta ei kerrottu tarpeeksi ! Lakimuutos on tehtävä. Kansan ääni on kuultava.
Suomen kansalle annettiin ymmärtää, että ne "turvatakuut" olisivat yksipuolisia ja lähes ilmaisia.
Eihän Natosta keskusteltu ollenkaan. Oliko yhtää Ä studiota edes aiheesta, liian vähäpätöinen kait. Ukrainasta ja Gazasta jaksavat kyllä jauhaa illasta toiseen, on niin härskiä aivopesua. Natoon meno oli raakaa sanelua Niinistön ja Marinin taholta, mitä lie takapiruja ollut, varmaan paljon ja suuria rahasummia liikuteltu.
Sanna Marin typeränä vaan myötäili ja liehakoi toisten Natopäätöksiä.
Eikö kommentoija tiennyt, ettei jokaisella Nato-maalla ole ydinaseita?
Toivottavasti asia selviää nyt!
>Oliko yhtää Ä studiota edes aiheesta, liian vähäpätöinen kait.
Ainakin A-studioita oli useita Naton tiimoilta.
Valitse valheesi tarkemmin, niin voit ehkä saada jonkin joskus läpi.
>Natoon meno oli raakaa sanelua Niinistön ja Marinin taholta, mitä lie takapiruja ollut, varmaan paljon ja suuria rahasummia liikuteltu.
Satuile vaan kunnianloukkauksiasi, mutta todellisuudessa pari miljoonaa suomalaista kääntyi Naton kannalle melkein yhdessä yössä ja ilmaiseksi.
Eikä saa ollakaan.
Suomessa Mediapooli levitti yhdessä Nato instituutin kanssa sairasta Nato-propagandaa jo ainakin vuodesta 2014 lähtien 24/7. Soraäänet vaiennettiin demonisoimalla ja maalittamalla vastustajia. Väärin äänestäneet kansanedustajat joutuivat maalittamisen kohteiksi. Kukaan ei halua menettää paikkaansa hillotolpalla ja näin Suomesta tehtiin yhden "totuuden" maa malliin P-Korea.
Suomen teollisuuden kilpailukyky on tuhottu. Velkaannumme nopeimmin EU-alueella, olemme myös työttömyystilaston ykkönen EUssa. Konkurssien määrissä teemme uusia ennätyksiä jatkuvasti mutta joku äly kääpiö Repe jaksaa kehua ja puolustaa nykyistä typerää menoa joka vie Suomea vääjäämättä kohti tuhoa.
NATO on suojana Putinin vihamilisyyttä vastaan! Meillä on sellainen naapuri, jonka toimiin ei voi missään vaiheessa luottaa!!
Saattaa teeskennellä ystävyyttä, mutta sitten iskee salakavalasti kuin skorpioni! Sellaiseen naapuriin pitää suhtautua aina varauksella!!
Älö pulise joutavaa, ryssän ystävä!! Me emme jäneet odottamaan tuota Ukrainan kohtaloa!
Venäjähän oli jo valmistellut oikein hyvin Suomen alistamisen omaan "VALTAPIIRIINSÄ"!
Oli oikea hetki liittyä NATOON, niin ei Putin ehtinyt toteuttaa suunnitelmiaan!
Suomi oli ollut niin herkkäuskoinen, että oli luovutttanut Venäjän omistuksee alueita etelästä pohjoiseen, joitten avulla Putinin oli tarkoitus Suomi alistaa omaan valtaansa!
Onneksi huomattiin tuo törkeys ajoissa!!
ELÄKÖÖN NATO!!
Kyllähän se on ollut tiedossa, millä mailla tuo ydinpelote on!! Toistaiseksi emme hanki ydinasetta, mutta jos tilanne eskaloituu tuon naapurin toimesta joskus, niin kenties hankimme ydinaseenkin!!
Nyt elämme rauhassa ja rakennamme maatamme parhaan kykymme mukaan ja autamme vointimme mukaan tuota ryssän tuhoamaa Ukrainaa!!
On se törkeyden huippu, että Putin on tuhonnut sukulaiskansansa maan ja tappanut innolla ihmisiä! Mitä kaikkea tuollaiselta roistolta voikaan odottaa!????????
Ennen euroa ostin kesämökin 24.000 markalla. Nyt verottaja on laskenut jälleenhakinta-arvoksi 10.500 €. Myimme markkamme liian halvalla pois.
Nämähän kokkarit jo tunnusti, että Natoon mennessä vaiettiin sekä y dinaseista että väitettiin ettei tule tukikohtiakaan, koska oli epäilys että kansa voisi nousta NATOa vastaan.
Eli härskisti valehtelemalla NATO meille hivutettiin.
Mitähän kaikkea muuta vielä meille valehdellaan?
Yllättääkö, että opposotio huutaa tästäkin, vaikka Pexi on nimensä juuri tuon sosältöiseen soppariin laittaanut.
No aina voi juosta vastuitaan pakoon.
Mitä tarkoitusta varten pidetään 200 kansanedustajaa ? Ajamaan Suomen ja suomalaisten asioita. Nytkään tämä ei toteudu.
Olisipa ollut edes virkamieshallitus.
Kenen mielestä mikäkin on hyvä asia. Kansalaiset eivät ole samaa mieltä kaikesta.
Luulenpa, että tässä olisi tullut selvä jako nuoriin, keski-ikäisiin ajelehtijoihin ja sodan jo nähneisiin ja myös naisiin. Nuorilla on vielä tulevaisuus, muilta se lipeää jo alta ja ydinvarustelun takia entistä nopeammin.
Jos on kyse suomalaisista, olemme kaikesta periaatteessa eri mieltä, kunnes on pakko yhdistyä.
Minkä Helvetin takia meillä pitäisi olla päätöksentekoon kyvytön ja vain juoksevia asioita hoitava virkamieshallitus?
Perustuslaki kertoo ihan selvästi, millä perusteella Suomessa hallitus muodostetaan, eikä viimeksi erityisempiä vaikeuksia ollut, vaikka en tuloksesta tykkääkään.
Äänestä parempia kansanedustajia ja yritä ymmärtää, että et voi pakottaa ketään kannattamaan ajatuksiasi.
Niinpä. On kyllä sivistyksen mitta, halutaanko yhdessä rauhaa vai jankataanko Natosta ja ydinaseista.
Virkamieshallitus päättämään myös juoksevista asioista.
Suomessa on nykyisin historiamme typerin ja vaarallisin hallitus. Sen jäljiltä jää vain paskakasa maasta jota kannatti ennen puolustaa.
Olemme nykyisin leimautuneita USAan, joka on vastuuttomuudessaan järkyttävä. Repen tapaiset uhraavat Suomen silmää räpäyttämättä korporaatiodiktatuurin etujen vuoksi.
Ryssä on ainoa, joka ei halua rauhaa! Se on maa, joka nauttii tappamisesta! Oman kansansa erikoisesti! Ei tarvitse olla kunnollista syytäkään kun herra Putin pistää kansalaisensa kuolemaan turhassa sodassa! Nyt vielä yrittää laittaa opiskelijat tappelemaan! Onko mokomaa kuultu!?? Eipähän uskalla ottaa käyttöönsä koulutettua arneijaansa!! Mistä se oikein kiikastaa??
Eipä sillä, oikein hyvä Ukrainan kannalta, että Putinin sotilaat ovat enimmäkseen harjoittelijoita, onpahan Ukrainan helpompi tuhota tuota armeijaa!!
Koko tuo ulkopolitiikan kokkarivärisuora on kyllästetty tunkkaisella r-fobialla ja realismin puutteella. USA:an päin se on niin kallellaan kuin vain voi.
Natolla on ydinaseita. Se ei ole salaisuus. Suomi höllentää sen verran, että ydinaseita voi mahdollisesti liikutella maan alueella. Tänne ei niitä tavoitella. Ei niitä niin lähellä venäjä rajaa kannata edes säilyttää.
Katso kartta. Minne niitä liikutella? Jos ei laukaisupaikalle?
Mihin niitä ydinaseita liikuteltaisiin Suomen kautta? Mihin muuanne Suomesta pääsee kuin Venäjälle?
Rauhan aikana ei liikutella Suomeen ja laukaisu voidaan tehdä kauempaakin. Tänne ei tuoda.
Et sinä tiedä vähääkään, mitä tavoitellaan.
Nyt tehdään lakimuutos, joka mahdollistaa sen, että tänne tuodaan niitä.
Venäjällä on jo vuosikymmeniä sitten tehty sellainen lakimuutos että niitä voidaan tuoda Suomen rajalle ja tuodaan kans.
Lakimuutoksen sanamuoto mahdollistaa puolustustarkoituksiin tuoda ydinaseita Suomeen, ja myös niiden kauttakulun. Ja tietenkin niitä hallinnoisi USA tukikohdissaan.
Todennäköinen sijoituspaikka voisi olla Rovaniemi, joka on lähellä jenkeille tärkeitä arktisia alueita, joiden mineraalit he aikovat ryöstää.
Suomi on antanut itsensä miehittää vieraan vallan tukikohdilla. Niistä käsin jenkit voivat halutessaan masinoidan mainilan laukaukset, ja saada aikaan (Ukrainan tapaan) proxy-sodan Venäjää vastaan. Sotijana ja turhaan kuolijana uskolliset mutta tyhmät suomalaiset, kuinkas muuten. Että kyllä on Suomi "turvassa" USA:N siipien suojassa....
En yllätty jos ydinlataukset on jo Suomessa.
Kannattaa yllättyä.
Olisi yllättävää, jos Nato haluaisi ilmaiseksi sijoittaa äärimmäisen kalliita jårjestelmiä jonnekin peräpohjolaan. Sehän olis jopa ennenkuulumaton kunnianosootus Suomelle, jota ei vaan tapahdu. Suomi on maksaja, jolle ei heru kun pieniä rääppeitä isosta maailmasta. Ihan turhaa kiukuttelua, kun päinvastoin pitäs vaatia vastinetta rahoille.
No niinpä. Kyllä tuholaispuolue Kokoomus osaa olla hiljaa suunnitelmistaan.
Ei niitä ole!! Älä pulputa joutavaa!! Pötyä ei kannata täällä puhua, saa aikaan tarpeetonta mölinää!!!!!
Onko muistissa Lipposen halllitus kun liityttiin EUhun.
Äänestäjiltä salattiin rahaliitto. Euro tuli että napsahti kysymättä kansalta.
No se on kyllä totta, että Suomelle olisi pitänyt antaa porttikielto sekä Eu;n että Natoon sotien eskaloitumista vastaan.
Kuka euroon liittymisen päätti, aivan kokoomusketku Niinistö. Tuo nimi pomppaa aina esille, kun pelataan kansan selän takana, sutkisaulihan hoitaaa hommat glopaali pankkiirien laariin.
Putinhan tässä eskaloitui alkaessaan tappaa veljeskansaansa silkasta kateudesta.
Sale oli puuhamies siinäkin hommassa
Molemmat ovat Suomelle oikein hyviä liittoutumia! Pieni maa, yksin on orpo olo tuon vihamielisen maan naapurina! Venäjä ei osaa olla sovussa, aina sillä on kierouksia mielessä, niin kuin nytkin, ennen meidän NATOON liittymistä!
Pelkkää satanistista sodan lietsontaa ja Suomesta tehdään maalitaulu ja vihollinen sotatanner.
mihin lähtee johtoporras karkuun?
Varmaan niihin Petteri Orpon eli Kokoomuksen louhoksiin ja kaivoksiin, sieltä käsin kaivellaan varmaan jo tunneleitakin muualle. No, eipä ihme että haluttiin niin tunnelia Tallinnan ja Helsingin välille !
Sotaa ei lietso Euroopassa mikään muu maa kun Venäjä! Ukrainan onkin jo pommittanutn tusan nuuskakaksi! Mikä on vuorossa seuraavaksi????
Suomi kuitenkin on kuitenkin pois Putinin suunnitelmista, näin uskon! Tuskin tuo roisto NATO-maahan tulee tuhotöihn!!
Missä on laukaisupaikat?Kenen mökin lähellä?
Lopettakaa tuo provosointi, se ei johda mihinkään.
Mä voisin vapaaehtosesti vuokrata arvottomalta tontiltani lääniä tuohon. Olen vapaaehtoinen!
Veikkaan Saimaata, Päijännettä ja toisaalta Inaria.
todella ärsyttävää kun johto kaivaa verta nenästään
Kaikkea valtiomme puolustuksesta ei tarvi julkisuuteen lätistä. Tästä on tehty tuhannen taalan kysymys.
Lopettakaa tuo provosointi.
He ei ymmärrä, että Suomen asiat on kääntynyt ylösalaisin. Kaikki, mitä tekevät puolustuksen nimiin, kääntyy toisinpäin.
Ai niin kuin se, että venäläiset rakastavat rauhaa? Vain omalla maallaan, muualle mennään sotimaan ja tappamaan surutta. Eivät näe syy-yhteyttä.
No no. Kun elimme Venäjän kanssa yya-aikaa, emme sodan uhista joutuneet edes haaveilemaan.
Eikö typerän poliittisen johdon aivopieru ja saisi tuoda esille?
Nehän vaarantavat turvallisuutemme, taloutemme ja tulevaisuutemme.
Luulenpa, että nuo provosoijat ovatkin PUTININ kansalaisia!! Tuskin suomalaiset noin tyhmiä ovat, että joutavia pulisevat!
Tai sitten ovat oikein tyhmiä suomalaisia, joilla ei ole kunnon asiaa sanottavana!!
Meidän oli vain pokkuroitava tuota naapuria, koska emme olleet aivan vapaita! Kyllä vapaus on hyvä asia!! Emme ole riipuvaisia tuollaisesta ahdistavasta naapurista!
KYllä Kekkosen oli oltava mielinkielin noille Neuvostoliiton herroille! Millaista vapautta tuollainen on!
Silloin ei ollut vaihtoehtoa. Toivottiin parasta ja pelättiin pahinta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Noottikriisi. Joka asian pyrkivät sanelemaan, varsinkin presidenttien vaalit.
Tavan kansalaisille yya-aika oli eteenpäin menon aikaa.
Köyhien perheiden olot parantuivat vuosi vuodelta. Töitäkin riitti jos ei niin nokon nuuka ollut. Yhteiskunta toimi, vasemmistopuolueet saivat aikaan uudistuksia jotka paransivat kaikkien elämää.
Minkäänlaista pelkoa ja turvattomuutta ei ollut. Ei tarvinnut joka päivä lukea Iltasanomien jokapäiväisiä pelottelujuttuja siitä , miten "nimettömät ulkomnaiset asiantuntijat uskovat, että Venäjä hyökkää Suomeen viikon sisällä"...
Muistan käyneeni useinkin Venäjällä, silä sinne matkailu oli helppoa ja halpaa. Monta mukavaa muistoa on noilta matkoilta..
Suomen ulko- ja puolustuspolitiikkaa hoitaa presidentti (kok), pääministeri(kok), ulkoministeri (kok), puilustusministeri(kok).
Tyttiä tietysti harmittaa kun demarit ei saa kunniaa tästä.
Kyllä se on oikeasti muilutusministeri.
Tytti on ryhmyri.
Tyttelötuppurainen vastustaa ydinaseistautumista.
Lakimuutos siis tarvittaisi. Muuten voidaan puhua kohta vallankaappauksesta.
Tyhmille ei tarvitse kertoa kaikkea kun se rupusakki ei ymmärtäisi mitään kuitenkaan.
Kerrotaan vaan että "turvatakuut tulee ettei Suomi enää koskaan joutuisi sotaan", ilman mitään velvoitteita, sotien eskalaatiota ja ilman että ne maksaisivat mitään.
Ja sitten näin oikeasti:
"Suomi on jäsenenä NATOssa, mutta ei kuulu Naton ydinaseiden “nuclear sharing” -järjestelyyn.
Tämä tarkoittaa, että Suomen alueelle ei ole sijoitettu Yhdysvaltojen ydinaseita, eikä Suomen ilmavoimille ole annettu tehtävää käyttää niitä.
Mitä NATO:n nuclear sharing tarkoittaa
NATO nuclear sharing -järjestelyssä:
Yhdysvaltain B61 nuclear bomb -ydinpommeja varastoidaan joissakin Euroopan NATO-maissa.
Kyseisten maiden koneet (esim. F-35 tai aiemmin F-16/Tornado) voivat kriisitilanteessa käyttää niitä.
Tähän järjestelyyn kuuluvat tällä hetkellä mm.:
Saksa
Alankomaat
Belgia
Italia
Turkki
Suomen tilanne
Suomen Lockheed Martin F-35 Lightning II -hävittäjät teknisesti voisivat olla sertifioitavissa B61-ydinpommille (koneen suunnittelu mahdollistaa sen).
Mutta poliittista päätöstä liittyä nuclear sharingiin ei ole tehty, eikä Suomi ole tällä hetkellä mukana siinä.
✅ Yhteenveto:
Suomi on NATO-jäsen.
Suomi ei tällä hetkellä osallistu NATO:n ydinaseiden jakamisjärjestelyyn.
Suomen F-35:t eivät ole tarkoitettu ydinasekäyttöön Suomen nykyisen politiikan mukaan."
Suomella ei siis ole mitään velvollisuutta ottaa tänne ydinaseita. Tietysti voidaan tulevat F_35set valmiiksi varustaa ydinpommin kantavaksi, niitä voi sitten kriisitilanteessa hakea ko maista, joissa niitä säilytetään. Muutenkaan S uomi ei rakenna mitään "ydinohjussiiloja", vain isommat paukut ovat natomaitten sukellusveneissä pääosin.
NYt Trumpin aikana asiasta ei kannattaisi edes keskustella, hullu mies.
Vastuullisempi hän on ollut ydinaseiden suhteen kuin Biden. No joka tapauksessa, vaikka Suomi jakaisi kuinka takapuoltaan Usan ydinpelotteelle, niin se käytä omia ydinaseitaan puollustaakseen Suomea.
Trumpiako tarkoitat? Trump on hullu, eikä kyse ollut ydinaseen käytöstä, vaan sen tuomisesta Suomeen. Kai kuulit uutisista miten Trump kommentoi Espanjan lentotukikohtia? "Käytämme niitä jos haluamme" Siis riippumatta siitä mitä Espanja on mieltä.
Täysin samaa mieltä. Ettäkö he antaisivat miljardien kehitystyön tuloksen Suomen käyttöön. Ei edes rahasta. Älkää nyt olko noinnyyhmiä ja luulko mitään muuta. Ihan höpöjä juttuja.
Vaikka Siomi antais minkä luvan ja anois ydinaseita, niitä ei tänne anneta. Mielellään otettas turvaamaan isän ihmeeltä, nmttei kinä saada. Nuo muut euroopan.maat, joille on optio tuohon on vähän eri sarjassa kuin velkaantunut Suomen niemimaa. Opoositio sai tästä taaa hyvän aiheen kitinälleen.
Eipä ihme, että Natomaksujen kerrotaan nousevan hissukseen 10 %:iin.
Uutinen onkin, että Suomen typerä hallitus ja TP aikovat muuttaa tämän siten, että ydinaseita saadaan tuotua maaperällemme.
Suomesta tehdään tällä ensi-iskun kohde mikäli Venäjän ja Naton välille syttyy sota.
Tähän on vaarallisen suuri todennäköisyys. Miksi ulkomainen pääoma pakenee maastamme? Myls kotimainen pääoma etsii vähemmän riskaabeleja sijoituskohteita.
Antti se tullee kuviin sarvet eellä aina.
SDPn ja vasemmiston kannattajat lähtevät logiikansa mukaan tappelemaan nyrkein konekivääripesäkettä kohti.
Samasta epäsuhdasta on kyse Suomessa ydinaseiden siirrosta ja olemassaolosta verrattuna siihen mitä venäjällä on.
Suomi ei tarvitse rauhan aikana ydinaseita, sodan syttyessä niitä voidaan tuoda muutamassa tunnissa, nehän olisivat Suomessa vain F35lla kannettavia ydinpommeja.
Kovin kevyesti täällä kuvataan ydinaseita !
Toi alotuksen sanavalinta ei nyt oikein miellytä, koska puhutaanko nyt ydinasepelotteesta vai ydinasepuolustuksesta!? Koska ydinasepuolustus hoidetaan ohjustentorjuntaohjuksilla, jotka itse eivät (yleensä) ole ydinaseita.
Ydinasepelote taas on.
Finis Finlandiae. ☠️🇫🇮
Suomen loppu.☠️⚰️🪦🇫🇮
Sitä saa mitä tilaa.☢️☠️👎
Ei saatu kansanäänetystä.
Ehkä saadaankin. Voi olla, että 35% kansasta vaivautuis äänestysuurnille. Ei tuo nyt kiinnostelis kuin jotain foliohattusia toisinajattelijoita.
Kukas sitä vaati? Tai vaatii?
Media on sitä vastaan.
Kansanäänestystä vaativia syytetään epäisänmaallisuudesta ja putinisteiksi.
Petroskoi myö taas otetaa, sitko myö männään kottii.
Karjala takaisin, vaikka pelkillä kiviportailla.
Ei todellakaan, vaan säilyköön Venäjällä, koska vain silloin siitä voidaan tehdä suojeluresevaatti toisinajatteleville suomalaisille.
Niin mun isoäitivainaakin sanoi Karjala takaisin. Mutta se ei juonutkaan kaljaa.
Suomi kieltää ydinaseet alueellaan myös sotatilanteessa.
oikeudet ja velvolLisudet Eivät sisällä ydinaseitten tuomista Suomeen, siihen tarvitaan erillinen "Nuclear Shearing" sopimus, Suomi ei ole siihen sopimukseen liittynyt, vaan ne ovat maita joissa ydinaseita on tälläkin hetkellä äilytyksessä.
Mutta kun mä en ainakaan enää luota tähän hallitukseen, en Häkkäseen, hallitukseen muuten enkä edes stupidiin.
Ei tänne Suomeen mitään ydinaseita tavoitella. On kuitenkin turha rajata sen kauttakulku pois, jos rauhan aika muuttuu sodaksi. Siitähän on kyse. Ei tänne venäjän rajalle mitään ydinaseita sijoiteta. Ne sijaitsevat rauhan akana kauempana.
Ei ole turha, sota-aikana saa, rauhan aikana ei, ei le tarvetta.
Sinä vain hoet, mitä ne ovat lehdille sanoneet.
Se on sinun omassa päässäsi se ajatus, että "ei tavoitella" tarkoittaa, että ei tuoda.
Kun lakimuutos on tehty, sen mukaan voi toimia. Se "tavoittelu" voi alkaa vaikka heti sen jälkeen, jos nyt sitä ei olisikaan.
Mutta onhan se. Siksihän se muutos tehdään.
Suomeen tulee ydinaseiden säilytys. Ihan järkkyä. Älkää tehkö lapsia tähän maailmaan.
Höpö höpö.
Ei tule toistaiseksi, tuskin koskaan, ellei nyt tuo naapuri ala hirveästi metelöimään!! Meillä on valitettavasti melko arvaamaton naapuri!!
Pitääkö tää nelikko ampua ennen kuin tekevät korvaamattoman vahingon Suomelle???????? Eikö noin isosta asiasta pitäiss kysyä kansaltakin. Sen voi sijoittaa Stubin kesämökin pihalle niin on turvallista. Kokoomus on kuin tehokas mytkky pilaa kaiken.
Ei enää ikinä Kokoomus-hallitusta, Perussuomalaisetkin vetivät tohon lokaansa jo mukaan !
Koulusta asti on varoteltu ydinaseista ja niiden seurauksista. Mä en kestä.
Ihan totta. Hyvästi maapallo.
Tämä Suomen lakimuutosko vie maapallon tuhoon?
Lakimuutos on tehtävä.
Ne Suomen rajan toisella puolen sijaitsevat Venäjän erittäin runsaat ydinaseet ovat rauhan aseita, mutta Naton harvemmat ydinaseet tarkoittavat sotaa! 🤪
Kuinka ne nyt ovat rauhanaseita, kun POutin oin kaiken aikaa tuonut puheiussaan esille köyttävönsä niitä!
Ovat kyllä kaikkea muuta kuin rauhanaseita! Niiden avulla Putin yrittää sasda valtaa itselleen lisää!!
Ydinaseita Suomeen ja EU:hun halutaan USAn puolustamiseksi. USA ei halua sotia omalla maaperällään.
Ei haluta. Halutaan Suomen puolustuksen vahvistuvan.
NATOn ohjus pitää saada lentää Suomen yli. Tämä on uhka, jota Venäjä pelkää. Ja sehän on jo kuultu sekä trollien että kremlin suusta.
Suomi on asemoinut itsensä tulevaksi taistelukentäksi riittävän kaukana EUn ydinalueista ja USAsta. Kukaan ei uhraa omia suur kaupunkejaan jonkun taistelukentän nimeltä Suomi vuoksi.
https://www.youtube.com/watch?v=Mr7t4htLFOU
Venäläinen sotilas varoitti mitä tulee tapahtumaan. Uusi Baabelin torni ovat ydinaseet.
Ei pommeja, vaan rakkautta.
E vihaa, vaan anteeksiantoa.
Ei ylpeyttä, vaan nöyriä rukouksia.
Sydän, joka palaa Jeesuksen luo, voi muuttaa perheen tulevaisuuden.
Perhe, joka kääntyy Jeesuksen puoleen, voi muuttaa kaupungin tulevaisuuden.
Kaupunki, joka kääntyy Jeesuksen puoleen, voi muuttaa kansan tulevaisuuden.
Todellinen sota ei ole tuolla ulkona, vaan omassa sydämessäsi. Aivan kuten lapselle ei voida leluin antaa todellista maailmaa, vaan aikuisen tavoin, jolloin saadessaan sitäkin, mitä ei voida käsissä pitää, ymmärtää sen merkityksen.
Maapallo on avoimessa sodassa KAIKKIEN kanssa, haastaa riitaa ja varustautuu. Järkyttävä tulevaisuus.
Israel on ydinasevaltio.
Israel ei noudata sopimuksia vaan kiusaa naapureita.
Se tässä pelottaa.
Kansakuntia johdetaan vanhojen tarujen pohjalta, kuten Iran ja Israel.
>Kaupunki, joka kääntyy Jeesuksen puoleen, voi muuttaa kansan tulevaisuuden.
Tosissasiko uskot tuollaiseen hömppään, että kaupunki asukkaineen yhtäkkiä kääntyisi johonkin uskontoon?
Minäkin rukoilen sellaista ihmettä. Ja ihmeitä tapahtuu.
Tuota asiaa ei ole kyllä kerrottu kansalle aiemmin.Kopran "asiaa valmisteleville tahoille" vissiin on joo
En minäkään siitä kuullut vaikka luin pienellä präntätytkin. Kun kaikki haluttiin kerran salata.
Jumakauta sentään, näin tärkeästä asiasta on pakko järjestää kansanäänestys ! Tämä hallitus eikä Häkkänen ynnä stuppi nauti minkäänlaista luottamusta enää.
Mutta kun kukaan ei ole vaatinut siitä kansanäänestystä. Se on katos eka edellytys, että joku edes hiukkasen merkitsevä taho vaatii. Kuten jokin puolue.
Eiköhän hallituksella ole se 38-39 prosentin luottamus yhä. Se on vähän, kamalasti vähemmän kuin Marinin hallituksella koskaan (pienimmillään 51 %), mutta on kuitenkin.
Mitään ei ole salattu. Ei suomea ole mihinkään pakotettu, 90 prosenttia kansasta kannattaa ydinvoimaa 😭😭😭😭
Ydinvoimalat on ihan yhtä vaarallisia kuin ydinaseet, tosin ydinvoimaloita ei voi pudottaa B-52 pommikoneesta ellei oo tosi pieni voimala.
Juupa juu, mitään ei olla salattu. Sillä jos oltaisi, kansanäänestys niin Natosta kuin ydinasevarustelusta olisi estetty. Että näin.
Kummastakaan ei ole mikään taho vaatinut kansanäänestystä. Et edes sinä.
Repe ei näytä ymmärtävän, että Suomi on menossa tuhoaan kohden niin taloudessa kuin turvallisuuden suhteen.
Vain ääliö voi puolustaa nykyistä Suomen energia- , turvallisuus- ja ulkopolitiikkaa.
Repen tapaiset ääliöt uskovat USAn tapaisen valtion pelastavan Suomen. USA on pohjimmiltaan Euroopan vihollinen.
Kuka muu haluu nähä sienipilven Teheranin yllä? Käsi ylös nyt!
Ei koko kansalle kaikkea voi kertoa, hölmö.
ai persuille vai, nehän ovat omasta mielestään "koko kansa".
Arvasit oikein. Perussuomalaiset on koko kansan eli suomalaisten ja Suomen asialla. Sen takia haittamaahanmuuton on lähdettävä ja portit lähtijöiden jälkeen visusti lukkoon.
Outoa ettei näitä vauhkoontuneita ydinaseen vastustajia pelota yhtään, vaikka monen täysin arvaamattoman valtion kuten Pohjois-Korea, Venäjä, Pakistan, Kiina, Valko-Venäjä ja Israel on käytössään suuri määrä ydinaseita.
Kun taas vastuullinen Suomi pohtii oman turvallisuutensa parantamista, se tietää näistä itkijöistä varmaa maailmanloppua.
Venäjältäkö tätä vastustusta johdetaan, vai mistä tämä kauhu juontaa juurensa?
Melkein kaikki täällä vastustavat ovat ilmeisiä putinatseja, jotka suorastaan palvovat Venäjää. Pari poikkeusta voi olla joukossa vahvistamassa säännön.
Vaikka itte tunnetusti kallistun vasemmalle, en osaa sanoa mikä tässä kohtaa on oikein. Mutta sen osaan sanoa, että jos putinatsi jotain takuuvarmasti vastustaa niin Suomen etua nyt ainakin.
Minä olen vakaasti oikealta ja rauhan asialla. Vastustan tällaista "varustautumista" ja ihmettelen, missä on kaikki rauhanneuvottelut ja rauhan elkeet. Sehän olisi ihan kaikkien etu.
Periaatekysymys. Miten mikään maa voi olla sivistynyt, joka jemmaa maaperällään ydinaseita, lopullisen tuhon aseita.
Ideologisesti maapallo olisi paljon parempi paikka ilman aseita. Kaunis ajatus.
Valitettavasti ihminen on aina halunnut vahingoittaa toisiaan ja ajatus lähestymiskiellosta ei vain käytännössä toimi.
Riittävä voima puolustautumiseen laittaa kuitenkin hulluimmankin hyökkääjän miettimään seurauksia siksi kannatan tehokkaita keinoja puolustuksessa.
Kyllähän tuo kauttakulku on tarpeen, kun kerran Natossa ollaan. Minä oletin, että asia on jo selvä. Turha sitä on kansan edessä ruveta vatvomaan. Ei meille sijoiteta pysyvästi ydinaseita. Kyse on vain sotatilasta. Silloin ei kukaan rupea kyselemään asiaa.
Kauttakulku mistä minne?
Te ette vaan osaa lukea rivien väleissä olevia lauseita. Selvästi.sanottu "Ei tule ydinpommeja suomeen ( kyllä tulee)".
Muistakaa, että poliitikon pitää olla poliittisesti korrekti, välilä se vaatii muunneltua totuutta, hienovaraisuutta.
Lopeta jo tuo typerä öyhötys.
Erityisesti Teemu Keskisarja on tässä lajissa hyvin taidokas.
”Kanssalle ei kerrottu”, mutta leipäteksti ja lähde osoittaa, että kerrottiin.
Miksi pelkäät, että Venäjä tuhoaa ydinaseilla Pietarin?
Venäjä ei tuhoa mitään ydinaseilla. Nato saattaa tuhota. " Hätävarjulun liioitteluna".
Olit helmikuussa 2022 hyvin varma, että Venäjä ei hyökkää Ukrainaan...
Repe tekee jotain ylitöitä.
Ettet satu olemaan toiselta nimeltäsi molo? Se kun toimii kuten sinä? Vai oletteko eri löysissä?
HÖPÖ, HÖPÖ!!! NATOON luottaisin, mutta Putiniin en luottaisi pätkääkään! Tuollaiseen tyhmään päähän, joka hyökkää tuhoamaan sukulaiskansansa kotimaata, en luottaisi pätkääkään!!!!!!!!
Joskerta naapurin jewgenillä on atomipommi
Niin tottakai hankimme samanmoisen.
Ei suomalainen ole häviäjä
Täällä on aina ymmärretty aseiden päälle.
Enää ei ole tuota aadolf viiksimiestäkään
auttamassa jos jewgeni rynnii rajan yli.
Sdp- avaa porttia you know.
Yhdysvallat venäjän näkökulmasta on tässä Suomenkin tapauksessa ympäröimässä maansa geneerisillä ohjustukikohdilla, jotka käytettävissä niin puolustus kuin hyökkäystarkoituksiin. Ja erityisesti tekemällä ennaltaehkäisevän iskun venäjän ICBM siiloon ennen laukaisua. Ja tämä fyysinen kyvykkyys ensi iskuun kannustaa tekemään sen. Horjuttaen kauhun tasapainoa vakavalla tavalla.
Pankilla pitää aina olla ydinaseita ja Nordealla niitä on tietenkin enemmän kuin kenelläkään. Ydinaseita rajoittavat sopimukset ovat sopimuksia ja niitä uutisoidaan, mutta totuus on pakon sanelema juttu. Nordean lakkautukseen liittyen oli jääkausi alkamassa ja pilvenpiirtäjiä piti tuhota ennen koko maapallon jäätymistä. Siksi, että ne aivan varmasti murskaantuu ja Hollywood-pankin rahaan perustuva aika saadaan loppumaan. Jääkauden alta olisi paljastunut uutta maata ja pilvenpiirtäjien murskaantuminen jään alle piti varmistaa. Olisi voinut rakentaa uutta, mutta pilvenpiirtäjiä piti ensin saada murskaksi sotasatelliiteilla. Jääkausi olisi nekin muuttanut mullaksi.
Jääkausi oli perusteltu, koska ihmisten hulluus oli Meden maineen luokkaa eli ne tautiset jutut olivat pierun haistamiseen perustuvia aivopieruja. Mede oli niin rikas ja hieno tyttö ja oli pierun joutunut haistamaan ja siitä olisi saanut itselleen maailman suurimman pankin. Köyhiltä suomalaisilta. Jääkausi oli vaan tulossa Nordean lakkauttamiseen liittyen, eikä syy edes kiinnostanut minua sen enempää. Syväjäädytys koko maapallon jäätymisen verran olisi voinut sen Meden maineen parantaa ihmisten aivoista. Meden maine olikin todettu täysin parantumattoman syväksi aivokoomaksi, jota syväjäädytyksellä ei oltu saatu parantumaan. Ihmislaji oli siitä tuhoutunut lopullisesti, eikä vain aivoista. Myös hiuksista, hampaista ja iho oli aivan kamalan näköinen. Syväjäädytyskään ei olisi Meden maineesta pystynyt parantamaan.
Matinkylässä syksyllä 2023 löytyi syitä maapallon jäätymiselle, eikä sen aivoja parantava vaikutus ollut riittävä Nordean lakkauttamiseen liittyvän hulluuden poistamiseksi aivoista. Syväjäädytystä oli kokeiltu jo kauan sitten, koska pankkihulluja myös kuolee nuorena. Matinkylän päätös oli se, että Nordea sulattaa sen jääkauden pois... iranilaisten kokoinen ongelma jäi ja se heidän täysin järjetön touhuilu.
Iranis oli taas kekattu uutta eli kaikki kiertotalouteen liittyvä olisi pitänyt saada Euroopasta pois ja Nordean lakkauttaminen olisi pitänyt unohtaa ja se, että se on Euroopan pankki. Iranist oli alettu kiertotaloutta siirtämään (ensin puhumalla eli vaikuttamalla) USA:han ja se meni liian pitkälle. Yritys oli isku koko Euroopan infrastruktuuriin ja se oli vasta alkamassa. Kierrätyskeskusten rahoittamisesta oli jo tehty uutista ja myös ruokakauppojen halvat omat merkit olisi pitänyt saada verotukseen. Eduskunta ja politiikka oli valmiina aloittamaan tosi ison iskun infrastruktuuriin ja minua vaadittiin jo tekemään niitä erittäin suuria muutoksia. En hei oikeesti enää jaksanut... kaikki olisi pitänyt suunnitella uusiks... vaik kaikki oli jo valmiina ja kertaalleen suunniteltu ja tehty. Se Lähi-Idän seuraava projekti piti saada pois, koska en mä jaksanut sitä.
Mieluummin teen jotain muuta. Nordea on lakkautettu sen vuoksi, että en jaksanut juosta maratonia. Enkä pystynyt imemään iranilaisen mulkkua ilman hampaita viikkoa, koska aviomieheni olisi minut siitä tappanut ja lapset olisivat alkaneet vihaamaan äitiään. Pienet lapset ihan traumatisoituvat sellaisesta, jos joutuvat vanhempiensa avioeroa pelkäämään jonkun iranilaismulkun ihanuuden vuoksi ja äiti todetaan täyssekoksi... maailmas on aina jotain sellaista tavallista ja normaalia, josta iranilainen ei ole koskaan kuullutkaan. Eikä sitten yhtään pakolaista Suomeen siitä maasta.
Kokoomus on maanpetturipuolue. Sellaiset hallitukset on kaadettava.
HÖPÖ, HÖPÖ!!!! Etkö muuta nyt keksinyt???? Tyhmyytesi vain osoitat tuollaisilla lausunnoilasi!
Ja takinkäännön maailmanmestarit, demarit, on taaskin tempaisseet nuttunsa hurinniskoin. Koska Marin on ollut täysin tietoinen tuosta, ja hyväksynyt NATOn liittymisen noilla ehdoilla. Mut tänäpänä demarit sit ruikuttaa siitä minkä aikaisempi puheenjohtajansa on itse saanut aikaan ja hyväksynyt.
Huvittavaa sakkia.
Sitähän me vain halusimmekin. Ei USA tänne ensihätään mitään maajoukkoja ehdi lähettää. Eikä oman ydiaseen rakentamisesta ole ollut juttua kuin teoriassa.
Ylen propaganda uutisointi on ottanut kierroksia tänään.. valheita ei faktaa.
Siis politiikkaa noin yleensä tehdään jossain piilossa politiikan peräkammareissä. Rahvas vain hööpötetään siinä sivussa.
Ydinasepäätös on tehty joskus kauan sitten ja voi olla että Suomessa on ollut ydinaseita jo vuosia. Suurelle yleisölle asia kerrotaan sitten monen mutkan kautta jälkikäteen. Mutta jos asiaa tarkastelee ilman illuusioita, juttu on ollut päivänselvää jo 1990-luvulta asti.
Aika tehdä parannus nyt. Ei tiedä kenen murhaajan uhriksi pääsee vielä.
niinkö? No Suomi kuuluu natoon ja toteuttaa sitä mitä sopimuksessa lukee, eikä siihen kuulu ydinaseitten sijoittaminen, kuljetus täällä, eikä edes käyttö. Syynä tähän on että Suomi ei kuulu Nuclear Shearing sopimuksen piiriin.
Suomi ei ole liittynyt ydinaseiden jakosopimukseen (englanniksi nuclear sharing). Tämä liittyy NATO:n käytäntöön, jossa osa jäsenmaista osallistuu ydinasepelotteeseen yhdessä.
Mitä nuclear sharing tarkoittaa?
Nuclear sharing tarkoittaa, että:
Yhdysvallat sijoittaa ydinaseita joidenkin liittolaismaiden alueelle.
Näiden maiden ilmavoimat koulutetaan mahdollisesti käyttämään niitä sodan aikana.
Rauhan aikana aseet pysyvät Yhdysvaltojen hallinnassa.
Esimerkiksi nämä NATO-maat osallistuvat siihen:
Saksa
Belgia
Alankomaat
Italia
Turkki
Mitä tarkoittaa, että Suomi ei ole mukana?
Kun Suomi ei ole mukana nuclear sharing -järjestelyssä, se tarkoittaa että:
Suomeen ei ole sijoitettu ydinaseita.
Suomen ilmavoimia ei ole koulutettu käyttämään NATO:n ydinaseita.
Suomi kuitenkin kuuluu NATO:n ydinpelotteen suojan piiriin liittolaisena.
Tärkeä huomio
Vaikka Suomi ei ole mukana järjestelyssä, NATO:n jäsenenä Suomi osallistuu poliittiseen keskusteluun ydinpelotteesta esimerkiksi NATO Nuclear Planning Group -foorumissa.
✅ Lyhyesti:
Suomi on NATO:ssa
mutta Suomessa ei ole ydinaseita eikä Suomi osallistu niiden käyttöjärjestelyyn.
Porrrrrrvari-koirat vetää suomen vielä uuteen sotaan .....
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18487895/katajaisen-kansan-suurin-turvallisuus-uhka-on-kokoomus---seuraavana-tulee-purra-eiko-totta-
t. haans.sea
Sangen vähän tälläkin monologilla näyttää olevan kiinnostusta ja lukijakuntaa. Mahtaa Pietarissa ottaa kupoliin.
Bullshit. Nato ei vaadi jäseniltään ydinaseiden hankkimista tai niiden sallimista alueellaan. Huomautan myös, että Ranska on ainut EU -maa, jolla on ydinaseita. Eli Euroopassa niitä on omina vain Briteillä ja Ranskalla. Muidenkaan ei velvoiteta sallivan ydinaseita alueellaan, mutta Venäjän hulluuden takia se on erittäin suositeltavaa, että suomi mukaanlukien eurooppa tekee yhteistyötä ydinaseiden suhteen, sallii ydinaseet alueellaan ja mahdollisuuksien mukaan hankkii omiakin ydinaseita. Suomenkin pitää siis ensin purkaa ydinaserajoitukset ja sitten miettiä olisiko syytäjoko ottaa USA:n, Brittien tai Ranskn ydinaseita suomeen mikäli mahdollista tai pitäisikö suomen aloittaa oma ydinohjelma ydinaseen kehittämiseksi meidän suojaksi ja muun euroopan suojaksi.
Googlaa Paavo Väyrynen blogi. Totuus löytyy sieltä.😇🇫🇮👍
Timo Soini oli oikeassa, kokoomuksen värisuora tekee mitä lystää muista puolueista ja kansasta viis.
Antti ei ole ymmärtänyt ettei pullasta voi syödä vain rusinoita.
Onneksi olemme Natossa. Kiitos Sauli ja ministerit👍
Ehkä te olette, mutta me emme ole.
Ei teitä toppahousuja kaivata missään.
jaha ja jälleen ... miten siihen maanpuolustukseen tulisi varautua ? Näppistuntumalla voisi arvella että vähintään samantasoiset "tokeet" olisi oltava kuin hyökkääjälläkin , tämän Tuomiojan puolustusdoktriiniin kun ei oikein ole uskomista ... eli kädet taskussa kävely ja tervehtimättä jättäminen tuskin riittää ...
Keltainen kupoli -puolustusjärjestelmä jo onkin, nimittäin pers-kokoomuksen päänupeissa.