Suomen turvallisuuspolitiikasta nyt 7.45
Katsokaa ja ihmetelkää miten yksipuolisesti sinne valitaan keskustelijoita.
Katsokaa ja ihmetelkää miten yksipuolisesti sinne valitaan keskustelijoita.
Vihervassarit keskustelee.
Anonyymi-ap
54366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
`
SDP:n Sosialistit +LaitaVasemmisto +MYRKYN-Vihreät ja VasemmistoKEPU
- - - - - - - - - Nuo Raukat - On Pelkkiä - KANSAN - KUSETTAJIA - ! - - - - - - - - -
.
Kokkarit ja persut petti kansan, siksi - 7,1 prosenttia.
Tytti nyt vastustaa kaikkea. Mutta miksi pitää aina olla noin kiihkoilija.
No se nyt on enää yhtä tyhjän kanssa. Ne asiat päätettiin ilman tuon taivaallista keskustelua jo silloin kun Suomi liittyi Natoon. Sodat eskaloituvat provosoimalla, jota Suomi on siitä lähtien määrätietoisesti harrastanut, pesten samanaikaisesti käsiään omasta vastuustaan.
>Ne asiat päätettiin ilman tuon taivaallista keskustelua jo silloin kun Suomi liittyi Natoon.
Juuri mistään asiasta ei Suomessa ole keskusteltu niin valtavasti kuin Nato-jäsenyydestä keväällä 2022. Missä ikinä asioista kiinnostuneet ihmiset tapasivat, se tuli kohta puheeksi. Enkä ainakaan minä kertaakaan törmännyt vastustajaan, mikä ei ole ihme, sillä eihän heitä nytkään löydä mistään.
Erittäin poikkeuksellisesti hakemuksesta toukokuussa äänestettäessä jokainen paikalla ollut (siis lähes kaikki 200) kansanedustaja kävi puhujapöntössä perustelemassa, miksi hän äänesti niin kuin äänesti. Tällaistakaan en muista koskaan nähneeni.
Äläpä unohda galluppeja, niissä kansa tuki natojäsenyyttä, mutta ei ydinaseita Suomeen. Päätös tehtiin jo edellisen hallituksen aikana.
tässä näin:
NATO-jäsenyys sai enemmistön tuen
Ydinaseita Suomeen ei haluttu
NATO-jäsenyyden kannatus
Kun NATO-keskustelu kiihtyi Venäjän hyökättyä Ukrainaan 2022, mielipide muuttui nopeasti. Esimerkiksi Ylen ja Taloustutkimusn kyselyissä NATO-jäsenyyttä kannatti jo keväällä 2022 noin 60–70 % suomalaisista, ja myöhemmin kannatus nousi jopa 70–80 %:iin.
Ydinaseet Suomen alueella
Samanaikaisesti kyselyt näyttivät toista asiaa: vaikka NATO hyväksyttiin, ydinaseita Suomeen ei haluttu.
Esimerkiksi yhdessä laajassa kyselyssä:
77 % vastusti ydinaseiden sijoittamista Suomeen
14 % hyväksyisi niiden sijoittamisen
myös ydinaseiden kuljettamista Suomen kautta vastusti enemmistö (n. 61 %)
Myöhemmissä kyselyissä suhtautuminen hieman pehmeni, mutta silti enemmistö ei ole kannattanut niiden sijoittamista. Esimerkiksi 2023 tutkimuksessa:
noin 20 % hyväksyisi ydinaseiden sijoittamisen Suomeen
Joo ja muistatko, kun demarien puoluetoimistossa tehtiin järjestelmäpäivitys?? Hupsista sentään, kun KAIKKI TIEDOT KATOSI! Kuis ny noin pääsi käymään? Talkkariko siellä it-hommat hoitaa?
Jälkiviisaat tv-1 olivat niin liikuttavan yskimielisiä vastustaessaan turvallisuuspolitiikkan uudistamista. Olihan siellä Natoon kriittisesti suhtautuvakin, vaikka jänesyys itsessään on jo turvannut meidät, kuten myös Balttian maat.
Venäjä olisi käyttänyt jonkinlaista sotillaallista voimaa, jos olisimme yksin, kuten kävi 1939.
Tytti näyttää aivan harakalta, joka räkättää langalla.
Hänelle oli nyt valtava yllätys huomata, että Suomi on NATOn jäsen.
Heeheheeeee !!!
Tytti on parasta viihdettä, mitä YLE tarjoaa.
Sopisi Putoukseen sketsihahmoksi, voitto olis varma.
Tälle sketsihahmolle saamme nauraa koko päivän jokaisessa uutislähetyksessä.
Onneksi YLE vaikuttaisi esittävän asian oikeassa järjestyksessä.
1. Stubb
2. "kaksi harakkaa"
3. Kopra
4. Tutkijan synteesi
Eikä tarttis maskeeratakkaan, on valmiiksi kunnon pellenaamari😆
Tutti Typpyräinen ei osaa keskustella. Menee aina jonkinlaiseen hurmiotilaan oman asiansa kanssa. Varsinainan antidiplomaatti, kompromissien kauhu.
Eipä ihme, että syytettiin "huutamisesta".
Näiden vasemmiston typpyräisten varaan ei koskaan saa jättää Suomen puolustusta.
"Ydinaserajoitteiden purkaminen on täysin kokoomuksen poliittinen linjaus, jolla ei ole mitään Nato-integraation edellyttämiä lainsäädännön uudistamisen tarpeita, Pekonen tylyttää."
Pekonen muiden mukana vaatii Suomelle ydinsateenvarjoa, mutta luulee ettei se edellytä Suomelta mitään osallistumista.
"Virran mukaan suomalaisten selvä enemmistö tuki Nato-jäsenyyttä vuonna 2022 siinä uskossa, ettei jäsenyys edellytä ydinaseiden tuomista Suomen maaperälle."
Ei se jäsenyys "edellytä" sitä jatkossakaan.
Vassareiden kauhistelu asialla, joka päätettiin jo jäsenyyden hyväksymisellä on huvittavaa seurata.
"Niinistön mukaan Naton mahdolliset ydinaseharjoitukset Suomessa voisivat johtaa vastavuoroisesti Venäjän lisääntyneisiin harjoituksiin lähellä Suomea."
Olen kuvitellut, ettei Ville kuuluisi niihin poliitikkoihin, jotka kuvittelevat, että olemalla kiltti Venäjälle sekin on kiltti meille. Tuo ajattelu pitäisi jo haudata YYA -sopimuksen mukana.
Entinen vasemmistoliiton puheenjohtaja on aiemminkin puhunut toisinaan järkeviä:
"Suomen liittyessä Natoon silloinen pääministeri Sanna Marin linjasi, että etukäteen ei kannata sulkea sellaisia ovia, jotka voi olla myöhemmin tarpeen pitää auki. Nyt SDP kuitenkin vaikuttaa vaihtaneen kantaansa.
Siimes viittaa viestissään Iltalehden artikkeliin, jossa SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen perustelee puolueen päätöstä vastustaa muutosta.
Tuppuraisen mukaan SDP:n linja on kristallinkirkas, ja Suomi voisi jatkaa nykyisen lainsäädännön puitteissa. Lakimuutos tekee Tuppuraisen mukaan Suomesta poikkeuksen Pohjoismaiden ja monien Naton itäisten rajamaiden rinnalla."
Siimeksen mielestä SDP:n uusi linja on surullinen.
Marin oli oikeassa, ettei mitään ovia kannata sulkea, kun kyse on turvallisuudesta. Nämä tuppuraiset juuri niitä sulkevat.
Kukaan muu ei ole uhkaillut ydinaseiila kuin Venäjä, ja niihin uhkiin on aina suhtauduttava kaikella vakavuudella.
Tiltut ovat sitä mieltä, että Venäjä pitää aina ottaa vakavasti, paitsi silloin, kun se uhkailee muita maita, jopa ydiniskuilla.
Vasemmiston kyky/halu keskustella poliittisista kysymyksistä on viime aikoina ilmennyt vähintäänkin oudolla tavalla. Eduskunnan "keskustelut" ovat muuttuneet muutaman henkilön räksyttäviksi yksinpuheluiksi samoja teemoja toistaen. Sivistyneeksi politiikan teoksi sitä ei enää voi sanoa, saati millään muotoa keskusteluksi.
On myös asetettava kyseenalaiseksi johtavan oppositiopuolueen puheenjohtajan sopivuus tulevaksi pääministeriksi hänen viime aikojen äkkipikaisten lausuntojen johdosta. Millaista harkintaa osoittaa viimeksi "ydinaselain" ehdoton tyrmäys välittömästi ilman puolueen sisäistä keskustelua sekä Tytti Tuppuraisen rinnalla kameroiden eteen tulo varsin jyrkällä asenteella. Molemmat asiat osoittautuivat hieman enemmän ja pitempää harkintaa vaativiksi kysymyksiksi.
Populistinen politikointi ulkopolitiikalla ei sovi pääministerin toimenkuvaan.
SDP:n Antti Lindtmanin hätiköity ja arvaamaton linjaus tärkeimpään turvallisuuspoliittiseen kysymykseen ja maamme Nato-jäsenyyden etenemiseen herättää huolia siitä, miten hän toimisi maamme ulkopolitiikan johdossa pääministerinä?
Pääministeri hoitaa sisäpolitiikkaa.
Stubbi Hirnahtelee hupsuja, ulkoministeriön yrittäessä suitsia ääliö pressaa.
Oikein kivasti istuu ydinaseeton pohjola teemaan.
Pääministeri hoitaa Eurooppa-politiikkaa EU:ssa ja toimii presidentin sijaisena, Lindtman hirnahtelee spontaanisti niin, että omakin puolue ihmettelee. Ei pääministeriainesta.
Ulkoministeriö ei halua hirnuvaa Lindtmania.
NATOn jäsenyys toi Suomellekin suojan ydinaseita vastaan ja se edellyttää osallistumista harjoituksiin. Ydinaseita ei jatkossakaan sijoiteta pohjolaan.
SDP:n puheenjohtaja politikoi Suomen turvallisuudella !
Ydinasepelotteen tutkija Jyri Lavikaisen mukaan nykyinen laki tuottaa ”absurdin” ja mahdottoman tilanteen Nato-Suomelle. Ei voi poimia vain rusinoita pullasta.
Lindtman haluaa jatkaa tätä tilannetta.
Lindtman syöttää Putinin lapaan selittäessään, ettei Suomi ole täysi natojäsen.
Eikö SDP:n puheenjohtaja halua NATON täysjäsenyyttä, haluaako keikutella venettä.
Vihervassarit keskustelee Suomen turvallisuuspolitiikasta.
Katsokaa ja ihmetelkää miten yksipuolisesti sinne valitaan keskustelijoita.
Yhtään cock-mopsia, mulkosilmäistä atte kalevalaa, ei ole kelpuutettu sönköttämään mitään kenenkään hyökkäyssodista ta hamasista.
Suomen demokratia on pelkkää sananhelinää, kansalle tarkoitettua sumutusta.
Tätä maata johdetaan ulkoa käsin.
Hevonpaskaa, tiltu.
LOL.
Meillä on selkeästi ulkoinen komento, jo rajan sulkeminen rauhan aikana kertoo aivan tarpeeksi.
Hevonpaskaa, tiltu.
Kaikki, mihin kykenet.
LOL.
Ei Tyttiä ainakaan ministeriksi. Rähisijä ei koskaan ole yhteistyökykyinen. Tytti on haukkunut kaikki hallituksen toimet, ja kuitenkin joutuu ministerinä sopeuttamaan.
Ei ole mikään selitys että rikkailta leikataan. Siitäkin tulee seuraukset, joilla saattavat olla päinvastaiset kuin oli tarkoitus.
Edellisen halituksen (sadistisia) nöyrryyttäjiä tarvitaan tulevassakin hallituskokoonpanossa!
Purralle on työnnettävä sakset torttuun.
Ylläpito voisi tehdä rikosilmoituksenviestistäsi, tiltu.
Onko tuo se perinteinen vasemmiston tapa ratkaista ongelmia.
En todellakaan haluaisi Tutti Typpyräistä minkään kokoonpanon mihinkään hallitukseen miksikään ministeriksi olipa sitten minkä puolueen pääministeriys tahansa.
Räksyttäjät kuuluu marginaaliin.
😂😂😂pääsispä kärpäsenä kattoon😂😂.
Siellä sitä on nyt suuri äly ja tieto yhdessä klimpissä🤣🤣🤣🤣
Vasemmiston käsiin ei saa koskaan päästää maanpuolustuksen päävastuuta !
Heillä politiikanteon geeneissä on outo käsitys itänaapurimme rauhantahtoisuudesta. Sellaista ei ole valtiollisella tasolla koskaan ollut eikä näytä koskaan tulevan.
Kyllä se sinun vasemmisto puolustaa Suomea muiden mukana, mikäli sellainen aika tulisi, kuten ennenkin. Natomaista saamme sitten tukea.
Sinusta en osaa sanoa, mihin määrätään.
"Vasemmiston käsiin ei saa koskaan päästää maanpuolustuksen päävastuuta !"
Siinäpä varsin Cock'oomuslainen aivopieru.
Mutta tosiasia on se, ettei energiatuotantoa ja markkinoita saa enää koskaan antaa Cock'oomuksen tai perSujen vastuulle.
Nyt kohtuuhintaista sähköä ei enää riitä Suomalaisille, kun Cock'oomus jakaa sähkön halvalla ulkomaalaisille ja Iranin vastaisen Nato-Cock'oomuksen Nato-sodan aiheuttama polttoaineen hinnannousu repii koko Suomen lopullisesti pettuleivän ja kaskenpolton aikaan.
Nämä "vasemmistoälyköt" on hauskoja .
Niitä voi seurailla kuin hamsteria juoksupyörässä:
https://www.istockphoto.com/fi/video/hamsteri-ja-harjoituspyörä-gm1079009410-289110760
Mihinkään eivät etene, vaikka yritys kova.
On ollut Suomen pelastus, ettei markkinatalous, energiamarkkinat tai puolustus ole koskaan joutunut, eikä joudu, vasemmiston haltuun. Esimerkkejä katastrofeista maailmalla riittää.
Myös diktatuurit johtaa aina lopulta vääjäämättömästi konkurssiin, olivatpa sitten vasemmalta tai oikealta.
PUHEENJOHTAJA Antti Lindtmanin Sdp on ilmoittanut vastustavansa hallituksen ydinaseisiin liittyvää esitystä tiukasti. Puolueen kannattaisi laittaa jäitä hattuun. Suomi liittyi kolme vuotta sitten Natoon suurella yksituumaisuudella, eikä asettanut mitään ehtoja jäsenyydelleen. Tämä koski myös ydinaseita. Suomi halusi päästä Naton väkevimmän pelotteen, ydinasesateenvarjon alle. Natoon Suomea luotsasi Marinin hallitus.
Tuollaiset hätähousun lausunnot ei sovi valtion johtaville henkilöille.
Ei muilla Nato-mailla oli tällaisia rajoitteuta, kuin Suomella.
Tulvallisuustilanteen heiketessä, kaikki puolustukseen tarvittava on tehtävä.
Kuola on se suurin ongelma, mutta tuskin vasemmistolle.
Ei ole normaalia rajoittaa omalla lainsäädännöllä puolustuskykyä.
Tuo vaikuttaa aivan YYA -ajan typeryydeltä.
YYA-aikana tuollaisen sopimuksen merkityksen ymmärtää, mutta ei demokraattisten maiden kesken. Demarit hätiköivät, mutta joutuvat perääntymään tiukkuudestaan.
Täytyy muistaa, että turvallisuuspolitiikan kaikkein salaisin tieto ei ole edes kaikkien eduskunnan jäsenten saatavissa.