Suomen valtion tulee hankkia puolustuksellinen ydinase ja se on sijoitettava eduskuntatalon katolle turvaamaan valtiojohtoa. Varmasti edustajat tuntevat olevansa turvassa kun tällainen turva heille annetaan. Toinen vaihtoehto olisi että Häkkänen kuljettaisi pommia salkussaan ( niitä likasi laukkupommejahan on pelätty terroristeilla olevan) olisi ainakin Häkkänen turvallisin mielin. Keskustelu ydinaseiden kauttakulusta ja vastaavasta on tarpeetonta sillä ydinasevaltiot eivät tule kyselemää Suomelta saako ohjus lentää Suomen ilmatilan kautta.
Suomen valtiojohto on niin viisas että ei ota "suuresta" edeltäjästä Urho Kekkosesta mallia läärärinä vaan tahtoo olla tuomareina. Lieneekö valtiojohto turvannut tulevaisuutensa hakemalla kansalaisuutta ison veden takaa. Natoa kannattettiin suuresti kun oli kyllästty ainakin viisikymmentä vuotta kestäneeseen kyselyyn kannasta. Olikohan se sitä mielipidevaikuttamista?
Suomen kansalainen jota ei ole peloittanut kylmän sodan aikana, oli vakaa luottamus Kekkoseen ja kepuun/ maalaisliittoon.
Suomen valtiojohto on niin viisas että ei ota "suuresta" edeltäjästä Urho Kekkosesta mallia läärärinä vaan tahtoo olla tuomareina. Lieneekö valtiojohto turvannut tulevaisuutensa hakemalla kansalaisuutta ison veden takaa. Natoa kannattettiin suuresti kun oli kyllästty ainakin viisikymmentä vuotta kestäneeseen kyselyyn kannasta. Olikohan se sitä mielipidevaikuttamista?
Suomen kansalainen jota ei ole peloittanut kylmän sodan aikana, oli vakaa luottamus Kekkoseen ja kepuun/ maalaisliittoon.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.