Lakiesitys ydinaserajoitusten poistamisesta lähtee lausunnoille

Lakimuutos mahdollistaisi ydinaseiden tuomisen Suomeen, mutta tätä ei suunnitella.

Tällä hetkellä Suomen laki ei salli esimerkiksi edes kauttakulkua, kuten ylilentoja kriisitilanteessa, mikä on keskeinen kysymys. Suomi on myös Naton jäsen.

Lakiesityksessä esitetään, että ydinräjähteen tuominen Suomeen tai sen kuljettaminen, toimittaminen tai hallussapito Suomessa olisi jatkossa mahdollista, jos se liittyisi Suomen sotilaalliseen puolustukseen, Naton yhteiseen puolustukseen tai puolustusyhteistyöhön.
Puolustusministeriön tiedotteen mukaan tähän asti salassa valmistellun esityksen tarkoituksena on varmistaa, että Naton pelote on uskottava.

Venäjämieliset vasemmistolaiset ovat jo tästäkin ehtineet täällä valehdella.
18142
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hyvä homma.

Äänestä

Todella huono homma ! Paha asia. Kokoomuksen Lapsi 666.

1Äänestä
  • Perustele - etkö osaa?

    Äänestä

Mietihän itsekin tuota ensimmäistä virkettäsi.

Mahdollistaisi, mutta ei suunnitella. Onko se sinusta aidosti uskottavaa, ettei sitä suunnitella? Tarvitaan vain laki, jota ei aiota käyttää?

Tällä tavoin sen ajatellaan herättävän vähemmän vastustusta kansassa, kun kerrotaan, että me muuten vaan tehdään, ei se mitään muuta.

Paitsi koko homman.

Sitten kun ydinaseita myöhemmin tuodaan, se on laillista, eikä siihen ole kellään nokan koputtamista.

1Äänestä
  • Saman itsekin tajusin eilen katkerana. Jumakauta , maan petturit !

    1Äänestä

  • Miksi ryzzällä saa olla ydinaseita, mutta Suomella ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Saman itsekin tajusin eilen katkerana. Jumakauta , maan petturit !

    No, vasemmisto on.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi ryzzällä saa olla ydinaseita, mutta Suomella ei.

    Suomen sotahullut eivät tarvitse ydinaseita.

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomen sotahullut eivät tarvitse ydinaseita.

    Vain ryzzä on sotahullu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vain ryzzä on sotahullu.

    Sinä olet pahimmasta päästä ,kun aivosi on sotapsykoosi ja natokiima tilassa😂

    1Äänestä

Taitaa käydä niin että venäjä poistaa suomen kartalta🤫

1Äänestä
  • Toivotaan niin. Ampuisi tänne persläpeen satoja yhdinkärkiä. Suomen kohdalla olisi pelkkää jättömaata tuhansia vuosia. Hyvin radioaktiivista. Se olisi hyvä turvapuskuri länteen päin.

    1Äänestä

  • Tuo nyt tapahtunee. Kiitos ajokoira-Häkkäsen ja muiden sotahullujen.

    1Äänestä

On se hieno tuo ydinase. Se on ainoa mikä takaa rauhan. Ydinasevaltiota vastaan ei ole koskaan hyökätty.

Äänestä

Suomi ei tarvitse alueellaan Lännen ydinaseita, jos Venäjän federaation presidentti Putinin kanssa tehdään sopimus. että Venäjä ei hyökkää Suomeen eikä käytä atomipommeja.
Tällöin Suomi ei tarvise myöskään miinoja, jos venäläisten kanssa on hyökkäämättömyyssopimus. Tällöin poistuu myös riski, että pikkulapset eksyvät leikkimään Suomen miinakentille. Tästä lasten eksymisestä miinoituksiin on oltu Suomessa hyvin hyvin huolissaan, myös hyvinvointialueiden hallinnossa.

1Äänestä
  • Kaikki meni Suomessakin niin hyvin kun meillä oli Venäjän kanssa yya-sopimus. Jään kaipaamaan noita aikoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kaikki meni Suomessakin niin hyvin kun meillä oli Venäjän kanssa yya-sopimus. Jään kaipaamaan noita aikoja.

    Ihme että kommenttisi saa olla vielä esillä. Kaikki positiivisuus on nyt kiellettyä. Vihaa ja eripuraa ylläpidetään ketjuissa (monikossa)

    Äänestä

  • Katsokaa tarkkaan ketä äänestätte jatkoon seuraavissa vaaleissa koska muutos poliittisella kentällä tapahtuu hitaasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lakimuutos mahdollistaisi ydinaseiden tuomisen Suomeen, mutta tätä ei suunnitella.

Tällä hetkellä Suomen laki ei salli esimerkiksi edes kauttakulkua, kuten ylilentoja kriisitilanteessa, mikä on keskeinen kysymys. Suomi on myös Naton jäsen.

Lakiesityksessä esitetään, että ydinräjähteen tuominen Suomeen tai sen kuljettaminen, toimittaminen tai hallussapito Suomessa olisi jatkossa mahdollista, jos se liittyisi Suomen sotilaalliseen puolustukseen, Naton yhteiseen puolustukseen tai puolustusyhteistyöhön.
Puolustusministeriön tiedotteen mukaan tähän asti salassa valmistellun esityksen tarkoituksena on varmistaa, että Naton pelote on uskottava.

Venäjämieliset vasemmistolaiset ovat jo tästäkin ehtineet täällä valehdella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu