Onko tässä sama ajatus, ettei hoitajia saa olla enempää, kuin mitä hoitajamitoitus määrää...?
Siis eikö metsää saa suojella, jos se ei täytä Suomen kriteerejä?
Anonyymi-ap
9182
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Omaasi saat suojella.
Onhan se valtion metsät omaa?
Mene kysymään paljonko siitä on omaasi.
Miksi ihmeessä?
Valtion omia maita, niin valtio suojelee
Pitää olla metsänhoitajamitoitus.
Kyllä luulis valtion laittaa enemmän metsiä suojeluun, mitä mikään laki tai direktiivi alistaa!
Ei muuten laita kun valtio omistaa metsäliittoa.
Kyllä hoitajia saa julkisella sektorilla olla enemmänkin, mutta vain vapaaehtoistyössä ja omalla vastuulla, koska heille ei makseta palkkaa.
Ongelmatilanteessa epidemioissa yms. voidaan määrätä yhteiskunnan maksaman koulutuksen perusteella hoitajia pakolliseen vapaaehtoistyöhön minne vain hyvinvointialueella tai pahimmissa tilanteissa minne vain Suomessa.
Vapaaehtoistyöläiset eivät saa mm.ruokailla henkilökunnan ruokalassa, koska eivät ole virallisessa työ-tai virkasuhteessa.
Niinkuin millä ne sitä selittää, ettei suojella?