Eikö olisi pitänyt kutsua vanhempi paikalle, 9 vuotias pidätettiin Lidlissä

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011863706.html

Täytyy kyllä olla palkattu Natsi- myymälävartija Lidliin, jos muovikassin takia laittaa lapsen takahuoneeseen tunniksi odottamaan poliiseja paikalle. Muovikassin hinta 50 senttiä. Huhhu! Paljonko tuossa tuhlattiin yhteiskunnan varoja lapsen erehdyksen takia.

Eihän noin älyttömiä ole kuin vähäjärkiset innokkaat göbbelsit! LIDL saisi hävetä. 9 vuotiaan kiinniotto on vapauden riisto! Varmasti lapsi olisi maksanut muovipussin ja kyllä poliisitkin aika pässejä ovat, kun eivät ota selvää kuka on syyllistynyt "varkauteen" ja mistä on kysymys!
127850
7Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 127

Vanhimmat

Älä keuhkoo, kun et mitään tiedä koko asiasta.

Mee vaikka klikaileen taas jotain urpoille viritettyjä klikkiotsikoita noihin iltalehtiin ja rauhoitu.

Äänestä
  • Voiko 9-vuotiaan pidättää?

    NYT se Securitas BOIKOTTIIN KAIKKIALLA !

    Niihin liikeisiin ei enää koskaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Voiko 9-vuotiaan pidättää?

    NYT se Securitas BOIKOTTIIN KAIKKIALLA !

    Niihin liikeisiin ei enää koskaan.

    Ei voi. Pidättämisen tekee pidättämiseen oikeutettu virkamies. Poliisipartio suorittaa vain kiinnioton.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ei voi. Pidättämisen tekee pidättämiseen oikeutettu virkamies. Poliisipartio suorittaa vain kiinnioton.

    Vartija varmaan mömmöissä.

    Äänestä

  • "Älä keuhkoo, kun et mitään tiedä koko asiasta.

    Mee vaikka klikaileen taas jotain urpoille viritettyjä klikkiotsikoita noihin iltalehtiin ja rauhoitu."


    Mitä se köyhä räkänokka siellä oikein vinkuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    "Älä keuhkoo, kun et mitään tiedä koko asiasta.

    Mee vaikka klikaileen taas jotain urpoille viritettyjä klikkiotsikoita noihin iltalehtiin ja rauhoitu."


    Mitä se köyhä räkänokka siellä oikein vinkuu?

    Vapaudenriisto, ja siis alaikäisen kaappaus... onhan tuo törkeä rikos, luulisi vartialle tulevan aikamoiset rangaistukset rikoksestaan...

    mutta toisaalla sossutantat KOKOOMUKSEN LAILLISTAMANA SAA KAAPATA KENEN VAAN LAPSET ILMAN SYYTÄ= Alexander Stubb-allekirjoittama Huostaanottolaki

    RKP käyttää kaikkia keinoja tuhotakseen suomenkansaa...

    1Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Vapaudenriisto, ja siis alaikäisen kaappaus... onhan tuo törkeä rikos, luulisi vartialle tulevan aikamoiset rangaistukset rikoksestaan...

    mutta toisaalla sossutantat KOKOOMUKSEN LAILLISTAMANA SAA KAAPATA KENEN VAAN LAPSET ILMAN SYYTÄ= Alexander Stubb-allekirjoittama Huostaanottolaki

    RKP käyttää kaikkia keinoja tuhotakseen suomenkansaa...

    Vartia olisi kuulunut pidättää heti, ja ei koskaan enää oikeutta vartian hommiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Vapaudenriisto, ja siis alaikäisen kaappaus... onhan tuo törkeä rikos, luulisi vartialle tulevan aikamoiset rangaistukset rikoksestaan...

    mutta toisaalla sossutantat KOKOOMUKSEN LAILLISTAMANA SAA KAAPATA KENEN VAAN LAPSET ILMAN SYYTÄ= Alexander Stubb-allekirjoittama Huostaanottolaki

    RKP käyttää kaikkia keinoja tuhotakseen suomenkansaa...

    ossasiko vartia soomi kielli?

    lapsi kommentoi: " pelotti tosi paljon.... "

    Paniikissa vaihtoi loheen halvemman hintalapun? Onko tämä se sama paniikki mikä iskee murhaajiin teon jälkeen?

    Iltalehti 27.4.2023 / https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a ... 67643afefa

    Näyttelijä Minna Haapkylä näpisti ruokaa, huijasi lohen hinnassa ja teki tuhoa Prismassa – Kommentoi IL:lle tekojaan

    Minna Haapkylä tuomittiin päiväsakkoihin näpistyksestä, lievästä petoksesta ja lievästä vahingonteosta.

    ......
    ......

    Haapkylä kommentoi

    Iltalehti tavoitti Haapkylän puhelimitse. Haapkylän mukaan tapahtuneessa on kyseessä väärinkäsitys.

    – Sain paniikkikohtauksen, ja yritin hakea vartijalta pikakassalta apua. .......

    ......

    – Minua syytettiin väkivaltaisesta käytöksestä, vaikka olin paniikkihäiriössä. Myös poliisit kutsuttiin paikalle.

    Haapkylän mukaan tilanne päättyi siihen, että hän maksoi kaikki ostoksensa.

    – Se oli todella pelottava ja kammottava tilanne kaiken kaikkiaan, hän summaa.

    Haapkylän mukaan hänellä on parhaillaan selvityksessä, rikottiinko hänen oikeuksiaan tapahtumien aikana.

    – Ongelma tässä on se, että tässä on sana sanaa vastaan, Haapkylä toteaa.

    Äänestä

Todennäköisesti kaupan maksupääte ei toiminut oikealla tavalla, kuten usein on..

Äänestä
  • Lasten suojelubiranomaiset paikalle

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Lasten suojelubiranomaiset paikalle

    Vartia syytteeseen

    Äänestä

Mitä se olisi auttanut, jos sinne olisi joku kymmenenvuotias kutsuttu? :-o

Äänestä
  • Onko muobikassit sitten ilmasia teilläkin

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Onko muobikassit sitten ilmasia teilläkin

    tapatko ihmisiä tänäänkin muovipussin hinnan takia?

    Äänestä

Ihan normaali pikainen huostaanotto

Saadaan rikollinen käyttäytyminen katkaistua

Äänestä

Asiakkaiden ja ihmisten palvelu on katoamassa pikkuhiljaa? Ammattien myötä toki.

Äänestä

Vartija olisi voinut maksaa sen muovipussin olisi 9 vuotiaalle jäänyt hyvä kuva vartijoista no nyt vihaa vartijoita lopun elämäänsä

3Äänestä
  • Miksi pitäisi maksaa toisten imppausvehkeet?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miksi pitäisi maksaa toisten imppausvehkeet?

    No, no, itse panen lidlit pokottiin, säälittää se pieni tyttö ja noin kurja kokemus. Tässä maassa saa nykyään todelliset rikolliset hullua melko vapaasti ja lisää pitäisi saada.

    2Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    No, no, itse panen lidlit pokottiin, säälittää se pieni tyttö ja noin kurja kokemus. Tässä maassa saa nykyään todelliset rikolliset hullua melko vapaasti ja lisää pitäisi saada.

    EI KOSKAAN ENÄÄ SECURITAKS-vartioituun liikkeeseen !

    BOIKOTTI !

    Äänestä

Se oli varmaan joku natZahtava persu kantapäät yhteen kopsahtaen #KLOPS#

2Äänestä
  • Sulla on kummallinen persufantasia, he ovat ainuita jotka suomalaisuutta puolustavat, vassarit sun muut huutavat tänne lisää ongelmia, kyllä tässä on nähty mihin Suomi on menossa!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Sulla on kummallinen persufantasia, he ovat ainuita jotka suomalaisuutta puolustavat, vassarit sun muut huutavat tänne lisää ongelmia, kyllä tässä on nähty mihin Suomi on menossa!

    Älä keuhkoa. Tämä hallitus on tuonut muukalaisia ennätysmäärän ympäri maailman.

    1Äänestä

Kun tulee narkkarit myymälään ja varastavat lonkeroa ja kalliita lihatuotteita, sama vartija ei tee mitään vaan katsoo muualle.

Äänestä

Hyvän työn vartija teki.
Ainakin yritti rikoskierrettä laitta poikki.

Äänestä
  • Olet uskomatonta tapaus, herran jestas millaisia tapauksia tässä maassa riittää! Lidl boikottiin!!

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Olet uskomatonta tapaus, herran jestas millaisia tapauksia tässä maassa riittää! Lidl boikottiin!!

    Rosvoilu juriin jo nuorella iällä, tuossa montaa vuotta mene kun tuo vasuriperheen kersa varastelee lonkeroa kaupasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Olet uskomatonta tapaus, herran jestas millaisia tapauksia tässä maassa riittää! Lidl boikottiin!!

    Lidl se on halpa

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Rosvoilu juriin jo nuorella iällä, tuossa montaa vuotta mene kun tuo vasuriperheen kersa varastelee lonkeroa kaupasta.

    Persu taas olettaa. Saattoi pentu olla perukin. Tyhmiä sinun olettamukset. Vain persu pystyy tuohon.

    Äänestä

9 vuotias maksanut muut mutta epähuomiossa 50c muovipussi jäänyt maksamatta pikakassalla ja Poliisit paikalle tunnin odotuksen jälkeen ja Poliisisaatossa kotiin jo on meininkiä

1Äänestä
  • Tuli Valtiolle hintaa rikoksen selvittelyssä ja rikollisen kyydityksissä.

    Olikohan käsiraudoissa...

    1Äänestä

  • Eikös se muovikassi maksanut 49 senttiä?

    Äänestä

  • Veikkaan että poliisit ovat olleet ainoita järkeviä tyyppejä tässä tarinassa. He ovat vieneet pelästyneen lapsen kotiin. Ja uskon myös että heidän kahvipöydässä on tämä securitas haukuttu totaalisesti. Voisin uskoa että heidät on haukuttu jos lapsen luona.

    1Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Veikkaan että poliisit ovat olleet ainoita järkeviä tyyppejä tässä tarinassa. He ovat vieneet pelästyneen lapsen kotiin. Ja uskon myös että heidän kahvipöydässä on tämä securitas haukuttu totaalisesti. Voisin uskoa että heidät on haukuttu jos lapsen luona.

    Kyllä. Varmaankin kaupan myyjienkin taholta ihmetelty tapausta.

    Äänestä

Tässä itä-Eurooppalaisessa maassa on paljon raukkamaisia ihmisiä (Ei kaikki)

Äänestä
  • Multa useim velotetaan liikaa. Väärin yms

    Pitäiskö aina kutsua poliisit jstkossa paikalle

    1Äänestä

Lapsi parka unohti muovipussin maksaa. Jestas mikä haloo 59 sentistä, Eikö kukaan muu ole unohtanut maksaa?. Inhimillinen erehdys lapsella. Alaikäisen vanhemmalle pitää ilmoittaa heti asiasta eikä kiusata pientä lasta epätietoisuudesssa 59 sentin takia. Kohtelu lasta kohtaan oli julmaa ja eikä saanut edes kertoa omaa tarinaansa. Unohtaminen on heti varastaminen?.

1Äänestä

Kaikkihan ne epähuomiossa "unohtaa"

Äänestä
  • Oliko mamu

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Oliko mamu

    ei, kun ihan ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Oliko mamu

    Ei ollut, hörhö.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    ei, kun ihan ihminen.

    Typerä.

    Äänestä

Lastensuojelun mukaan aina kun on tekemisissä poliisin kanssa tulee automaattisesti lastensuojelu ilmoitus, ihme jos ei huostaanotto väliaikaisesti.

Äänestä

Olisi pitänyt kutsua!

Äänestä
  • No ei olisi, olisi korkeintaan voinut ystävällisesti mainita että tuo kassi on myös maksullinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    No ei olisi, olisi korkeintaan voinut ystävällisesti mainita että tuo kassi on myös maksullinen.

    Eikö vartijalla ollut minkäänlaista ymmärrystä miten typerästi hän toimi, olihan kyseessä lapsi.
    Hän olisi voinut sanoa lapselle että muovikassikin täytyy maksaa, mennään maksamaan se.
    Olisivat yhtä valppaina kalja ja siiderivarkaitten kanssa.
    Lapsi varmaan oli todella peloissaan että mitä tapahtuu kun viedään takahuoneeseen ja poliisia odotellaan, siinä meni vartijalta suhteellisuudentaju todella pahati pieleen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    No ei olisi, olisi korkeintaan voinut ystävällisesti mainita että tuo kassi on myös maksullinen.

    Juuri näin, hyvä, jotain inhimillisyyttä ja tilannetajua!

    1Äänestä

  • Porvari kauppiaat tarkkija rahoistaan ei sitä rikastu jos wi maksata kaikeea kansalla

    Ettekö vielä tuohon ikään ole oppinut että kaikki myyjät ovat jonkin sortin huijareita ostetaan halvalla ja myydään kalliilla sinulle milloin mitäkin oeetä

    Pahinhan on ollut k kaupoiaat jotka jokapäivä suo huijanneet autokauppias ei montaa kertaa elö,össähuijaa


    Jos ei myyjä kehu ja jätä jotain kertomatta ei mitään kauppojakaan koskaan synny.


    Tutustu tuoteeseen ennen ostopäätöstä

    Iso börje

    Äänestä

  • Pennulle ainakin puolivuotta linnaa noin törkeästä rikoksesta.

    Äänestä

Länsimaissa 9v saisi rahallisen korvauksen!
Sellanen varusmies-YK-joukot-ostoskeskus vartija!

Äänestä

Vartija saa loppuvuonna Suomen Valkoisen Ruusun suurristin ketjuineen kunniakkasta työstään estäessään Suomea uhkaavan vakavan rikollisen toiminnan. Pääsee lopuksi linnan juhliin ja eduskuntaan.

Äänestä

Kuolema vartijoille, kidutus sellainen.

3Äänestä

Lidl boikottiin ja heti!

Äänestä
  • S ja k poikottiin heti

    Äänestä

Näin käy kun ei ajattele vaan tekee vain kuten käsketään. Ajattelemattomuus on hyvä asia meditaatiossa, mutta tyhmyyttä arjessa. Ja politiikassa. Plastiikkapussin merkitystä ei pidä ihmetellä, emmehän me arvosta perusturvaakaan.

Äänestä

Vastavuoroisesti jos kauppa markkinoi ykkösluokan tomaatteja ja kuluttaja löytää rasiasta yhdenkin "pilaantuneen" tai muuten epäsoveliaan syötäväksi kelpaamattoman tomaatin niin vaatia poliisia paikalle, syynä virheellinen ja harhaanjohtava markkinointi.

1Äänestä

9V ei välttämättä edes tiedä että kassi kuuluu maksaa, eihän niitä muovipussejakaan makseta erikseen. Lapsen elämä pilataan tuommoisen takia, surulista suorastaan.

Äänestä

Tässä maassa on monia hyviä ihmisiä mutta on harvinaisen paljon myös raukkamaisia!!
Tiedän koska asuin kauan kaukana muualla.

Äänestä

Nuorena varastaminen pitää aloittaa, teininä huumeiden käyttö.

Äänestä
  • Aivan kuten isäni

    Äänestä

Niin. Mutta kun täällä tervejärkisten puolella muumilaaksoa rikoksiaannei saa anteeksi JÄLKIKÄTEEN korvaamalla esim. varastetun tavaran hinta.

Mutt eipä taas yllätä et kommari on rikollisen ja rikollisuuden puolella :/

Äänestä
  • Rikollinen. Lapsi. Pidä kitaristi kiinni persu.

    Äänestä

Vartijalla on Lidlissä joutiaikaa, koska näpisteliöitä ei juuri ole

Poliiseja on liikaa, koska on aikaa tulla Lidliin ja kuljettaa asiakas kotiin

5Äänestä

Vanhaa muovikassia voi käyttää aina uudestaan, eikä kuittia ole pakko ottaa.

Äänestä
  • Tai saa virtsarakon tyhjentää parkkipaikalle.

    Äänestä

Lidl varras itse useiden tuttridrmjinnoidsa

Saat väärän laskun

Vita jotain muuta kuin hyllyssä

Muistakaa vasta aina poliisi paikalle

Äänestä
  • Vaikeuksia ymmärtää oheista, sorry!

    Äänestä

Muola usein on lasku väärin ja otettu likaa rahaa tuotteista biikottain alankin jaykossa soittamaan poliisin paikalle ,

Ilmoitamme kaikki myymälövarkaudet aina poliisille

Paitsi ne jiyka itse teema kauoasamme

Porvari kauppiaat

Äänestä
  • 5Kokoomus ja rikkaat katsoo oikeudekseen kustannutaa rikastumisensa kansalla

    Kansa maksaa rikkaiden vaurastumisen veroissaan saamatta mitään ei edes lääkäriin pääse

    Sosiaaliturva pois ja rikkaille yrityksille sosiaaliturva rahat siirtyy
    Kuin itsestään

    Suomen tyhmä,kansa vaan töllöttää telkkaria kotona van ja ihmettelee kun mtv n pissikset kehuu kokoomusta


    Äänestä sdp jos et ole moni miljonääriMitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

    Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa.

    Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-luvulla velaton, koska rikkaat oli laitettu verolle ja verotuloilla maksettiin hyvinvointivaltion menot.

    Siihen aikaan tieverkkokin oli tiptop-kunnossa. Uutta asvalttia vedettiin joka vuosi ympäri Suomea. Suomen kansalla oli muutenkin rahaa ,esimerkiksi vuona 1989 rekisteröitiin yli 180 tuhatta uutta autoa.

    Kaiken tuon ovat porvaripuolueet Suomesta tuhonneet, persut etunenässäOrpon persuhallitus rakentaa Suomeen oligarkiaa

    Suurelta enemmistöltä otetaan rahaa ja annetaan se pienelle rikkaalle oligarkkiryhmälle.
    Oligarkkien kleptokratia (”varkaiden valta”) viittaa hallintoon, joka on niin korruptoitunut, että varastaminen on institutionalisoitu.
    Kleptokratiassa lähes kaikki hallituksen mekanismit on tarkoitettu verottamaan
    KANSAA, jotta kleptokraatit saisivat lisää varoja ja että ”hallitus” pysyisi vallassa.

    Eikä nämä "oligarkki-johtajat" edes tunnista mitä ovat tekemässä, koska ovat niin täynnä itseään, että luulevat kaiken kuuluvan heille automaattisesti.


    Äänestä SDP


    Kuka hyötyy kun kokoomus on tuhonnut ostovoiman terveys
    Kuka hyötyy kun kansalaisten ostovoima on tuhottu
    Terveyden hoito on tuhottu, työllisyys on tuhottu,
    Jopa yritykset ihmettelee kun kukaan ei osta mitään

    Ravintolat valitaan kun kukaan ei käy

    Kuka hyötyy kaikesta kysyn vaan


    Kun ei enää edes ei kauan hyödy kun kukaan ei osta


    Ai niin ei ja rikkaat yritykset saa kansan veeovarat yeitystukena ja vero etuina itselleen kun niitä pitää tukee

    Oikeen kädestä pitäen

    Äänestä

  • Huonosti ymmärsin, mutta hyvä yritys.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    5Kokoomus ja rikkaat katsoo oikeudekseen kustannutaa rikastumisensa kansalla

    Kansa maksaa rikkaiden vaurastumisen veroissaan saamatta mitään ei edes lääkäriin pääse

    Sosiaaliturva pois ja rikkaille yrityksille sosiaaliturva rahat siirtyy
    Kuin itsestään

    Suomen tyhmä,kansa vaan töllöttää telkkaria kotona van ja ihmettelee kun mtv n pissikset kehuu kokoomusta


    Äänestä sdp jos et ole moni miljonääriMitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

    Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa.

    Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-luvulla velaton, koska rikkaat oli laitettu verolle ja verotuloilla maksettiin hyvinvointivaltion menot.

    Siihen aikaan tieverkkokin oli tiptop-kunnossa. Uutta asvalttia vedettiin joka vuosi ympäri Suomea. Suomen kansalla oli muutenkin rahaa ,esimerkiksi vuona 1989 rekisteröitiin yli 180 tuhatta uutta autoa.

    Kaiken tuon ovat porvaripuolueet Suomesta tuhonneet, persut etunenässäOrpon persuhallitus rakentaa Suomeen oligarkiaa

    Suurelta enemmistöltä otetaan rahaa ja annetaan se pienelle rikkaalle oligarkkiryhmälle.
    Oligarkkien kleptokratia (”varkaiden valta”) viittaa hallintoon, joka on niin korruptoitunut, että varastaminen on institutionalisoitu.
    Kleptokratiassa lähes kaikki hallituksen mekanismit on tarkoitettu verottamaan
    KANSAA, jotta kleptokraatit saisivat lisää varoja ja että ”hallitus” pysyisi vallassa.

    Eikä nämä "oligarkki-johtajat" edes tunnista mitä ovat tekemässä, koska ovat niin täynnä itseään, että luulevat kaiken kuuluvan heille automaattisesti.


    Äänestä SDP


    Kuka hyötyy kun kokoomus on tuhonnut ostovoiman terveys
    Kuka hyötyy kun kansalaisten ostovoima on tuhottu
    Terveyden hoito on tuhottu, työllisyys on tuhottu,
    Jopa yritykset ihmettelee kun kukaan ei osta mitään

    Ravintolat valitaan kun kukaan ei käy

    Kuka hyötyy kaikesta kysyn vaan


    Kun ei enää edes ei kauan hyödy kun kukaan ei osta


    Ai niin ei ja rikkaat yritykset saa kansan veeovarat yeitystukena ja vero etuina itselleen kun niitä pitää tukee

    Oikeen kädestä pitäen

    Äänestä SDP, jos olet rikollinen, haluat tukea rikollisuutta tai rkollisia, tai olet itsekin rikollinen!

    "SDP! Pienen rikollisen puolella!"

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    5Kokoomus ja rikkaat katsoo oikeudekseen kustannutaa rikastumisensa kansalla

    Kansa maksaa rikkaiden vaurastumisen veroissaan saamatta mitään ei edes lääkäriin pääse

    Sosiaaliturva pois ja rikkaille yrityksille sosiaaliturva rahat siirtyy
    Kuin itsestään

    Suomen tyhmä,kansa vaan töllöttää telkkaria kotona van ja ihmettelee kun mtv n pissikset kehuu kokoomusta


    Äänestä sdp jos et ole moni miljonääriMitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

    Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa.

    Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-luvulla velaton, koska rikkaat oli laitettu verolle ja verotuloilla maksettiin hyvinvointivaltion menot.

    Siihen aikaan tieverkkokin oli tiptop-kunnossa. Uutta asvalttia vedettiin joka vuosi ympäri Suomea. Suomen kansalla oli muutenkin rahaa ,esimerkiksi vuona 1989 rekisteröitiin yli 180 tuhatta uutta autoa.

    Kaiken tuon ovat porvaripuolueet Suomesta tuhonneet, persut etunenässäOrpon persuhallitus rakentaa Suomeen oligarkiaa

    Suurelta enemmistöltä otetaan rahaa ja annetaan se pienelle rikkaalle oligarkkiryhmälle.
    Oligarkkien kleptokratia (”varkaiden valta”) viittaa hallintoon, joka on niin korruptoitunut, että varastaminen on institutionalisoitu.
    Kleptokratiassa lähes kaikki hallituksen mekanismit on tarkoitettu verottamaan
    KANSAA, jotta kleptokraatit saisivat lisää varoja ja että ”hallitus” pysyisi vallassa.

    Eikä nämä "oligarkki-johtajat" edes tunnista mitä ovat tekemässä, koska ovat niin täynnä itseään, että luulevat kaiken kuuluvan heille automaattisesti.


    Äänestä SDP


    Kuka hyötyy kun kokoomus on tuhonnut ostovoiman terveys
    Kuka hyötyy kun kansalaisten ostovoima on tuhottu
    Terveyden hoito on tuhottu, työllisyys on tuhottu,
    Jopa yritykset ihmettelee kun kukaan ei osta mitään

    Ravintolat valitaan kun kukaan ei käy

    Kuka hyötyy kaikesta kysyn vaan


    Kun ei enää edes ei kauan hyödy kun kukaan ei osta


    Ai niin ei ja rikkaat yritykset saa kansan veeovarat yeitystukena ja vero etuina itselleen kun niitä pitää tukee

    Oikeen kädestä pitäen

    onko lääkeresepti päässyt vanhentumaan ??

    Äänestä

  • Onko tämä jotain suomensukuista kieltä ? Muutaman sanan taisin tunnistaa

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Onko tämä jotain suomensukuista kieltä ? Muutaman sanan taisin tunnistaa

    Välilyönti kysymysmerkin jälkeen
    Ja
    Piste puuttuu lauseen lopusta.
    Muuten hyvää suomenkieltä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Välilyönti kysymysmerkin jälkeen
    Ja
    Piste puuttuu lauseen lopusta.
    Muuten hyvää suomenkieltä.

    Kuinkahan montaa suomensukuista kieltä toi kielitieteilijä mahtaa osata?
    Pitäskö seuraavaks koittaa mansia?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Välilyönti kysymysmerkin jälkeen
    Ja
    Piste puuttuu lauseen lopusta.
    Muuten hyvää suomenkieltä.

    Mamut ostaa ja kansalasiset maksaa ne kaupan ostokset ja niiden elämän

    Ei yrittäjät maksa veroja ne saa yritystukee kun ne on niin köyhiiPurra vaaleissa: "Emme hyväksy ansiosidonnaisen leikkauksia!", "Kokoomus aikoo leikkaa sosiaalietuuksista! Meille se EI käy!", "Emme hyväksy eläkkeiden leikkauksia!", "Emme näe tarvetta työelämäheikennyksille." Vaalien jälkeen persut hyökkäsi leikkaamaan juuri näistä ja heikentämään historiallisesti palkansaajien ehtoja ja vaikuttamismahdollisuuksia. Ei jatkoon!Kokoomus on työväen puolue

    Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen työtätekevälle kansalle

    Ei mitään koskaan rosvon nut vaan verorahat rikaille yritykaille


    Äänestä sdp jos olet työläinen

    Viimeisen vuoden aikana kasvussa ovat olleet vain työttömyys, konkurssit ja valtion velka


    Myöskään näkymät tulevasta eivät ole häävit. Kasvunäkymä on olematon eikä hallituksen päättämä menoleikkaus- ja veronkorotuspaketti palauta luottamusta. Purra kehuu itseään viestipalvelu X:ssä: Hän tietää tekevänsä oikein.

    Kenen kannalta ? Eliitin ?aikanaan on voinut saada töitä vain kävelemällä työpaikan ovesta sisään ja kysymällä, ei sama yksinkertaisesti toimi nykyaikana.

    – Minusta oli sopimatonta, kun valtiovarainministeri sanoi ”menkää töihin”. Ongelmiin pitäisi löytää faktapohjaisia ratkaisuja eikä syyllistää, Pennanen sanoo.

    Hän viittaa valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) huuteluun mielenosoittajille EU-vaalitilaisuudessa Oulussa toukokuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Äänestä SDP, jos olet rikollinen, haluat tukea rikollisuutta tai rkollisia, tai olet itsekin rikollinen!

    "SDP! Pienen rikollisen puolella!"

    Menehän ääripersu jo jäähtymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Mamut ostaa ja kansalasiset maksaa ne kaupan ostokset ja niiden elämän

    Ei yrittäjät maksa veroja ne saa yritystukee kun ne on niin köyhiiPurra vaaleissa: "Emme hyväksy ansiosidonnaisen leikkauksia!", "Kokoomus aikoo leikkaa sosiaalietuuksista! Meille se EI käy!", "Emme hyväksy eläkkeiden leikkauksia!", "Emme näe tarvetta työelämäheikennyksille." Vaalien jälkeen persut hyökkäsi leikkaamaan juuri näistä ja heikentämään historiallisesti palkansaajien ehtoja ja vaikuttamismahdollisuuksia. Ei jatkoon!Kokoomus on työväen puolue

    Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen työtätekevälle kansalle

    Ei mitään koskaan rosvon nut vaan verorahat rikaille yritykaille


    Äänestä sdp jos olet työläinen

    Viimeisen vuoden aikana kasvussa ovat olleet vain työttömyys, konkurssit ja valtion velka


    Myöskään näkymät tulevasta eivät ole häävit. Kasvunäkymä on olematon eikä hallituksen päättämä menoleikkaus- ja veronkorotuspaketti palauta luottamusta. Purra kehuu itseään viestipalvelu X:ssä: Hän tietää tekevänsä oikein.

    Kenen kannalta ? Eliitin ?aikanaan on voinut saada töitä vain kävelemällä työpaikan ovesta sisään ja kysymällä, ei sama yksinkertaisesti toimi nykyaikana.

    – Minusta oli sopimatonta, kun valtiovarainministeri sanoi ”menkää töihin”. Ongelmiin pitäisi löytää faktapohjaisia ratkaisuja eikä syyllistää, Pennanen sanoo.

    Hän viittaa valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) huuteluun mielenosoittajille EU-vaalitilaisuudessa Oulussa toukokuussa.

    Mokoma perseenlevittäjä. Spermaturpa.

    Äänestä

Ei annettu edes mahdollisuutta korjata virhettään ja maksaa se hemmetin kassi, piti vaan runnoa tällainen ala-arvoinen näytös läpi perkele!

Äänestä
  • Missäs rinnakkaistodellisuudessa rikollinen on koskaan voinut jälkikäteen alkaa korvaamaan saatu rikoshyöty!?

    Ai jos pankkirosvokin palauttaa rahat jäätyään kiinni, niin syytettä ei ole mitään aihetta nostaa? :D

    Diu-Diu!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Missäs rinnakkaistodellisuudessa rikollinen on koskaan voinut jälkikäteen alkaa korvaamaan saatu rikoshyöty!?

    Ai jos pankkirosvokin palauttaa rahat jäätyään kiinni, niin syytettä ei ole mitään aihetta nostaa? :D

    Diu-Diu!

    Oletko autistinen tai jotenkin muuten aivovammainen?
    Kyllähän nyt on ihan eri asia jos sattuu huolimattomuusvirhe yhden muovikassin maksussa vs että ryöstät pankin!! Pankkia ei voi huolimattomuuttaan ryöstää, siihen tarvitaan suunnitelmallisuutta!!

    Äänestä

Eikös ihan ensimmäisenä alaikäisen rikollisen tapauksessa paikalle kutsuta sosaalityöntekijä? Toki myös vanhemmatki, jossain vaiheessa.

Äänestä
  • Jos "ostos" olisi ollut 0,75 centin arvoinen, olisiko lapsi hakattu teholle?

    Äänestä

Onneksi en käy Liiterissä nyt enkä tulevaisuudessakaan.

Äänestä
  • Käyn vain Lidlissä siis.

    Äänestä

  • Vaikeuksia ymmärtää oheista, sorry!

    Äänestä

  • Olet suis rikas riisto porvari

    Äänestä

Miksi annetaan lidlin käyttää ilmaiseksi poliisin taxi palveluita?

Äänestä
  • Vaikeuksia ymmärtää oheista, sorry!

    Äänestä

Taisi päästä jengiin rikoksellaan!

Äänestä
  • Vaikeuksia ymmärtää oheista, sorry!

    Äänestä

  • Siellä oli Milan Jaffin jäljiltä paikka avoinna?

    Äänestä

  • Kyllähän se on sellainen niihin nuorisojengien alaosastoihin vihkimistä, kassan ohi salakuljetukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kyllähän se on sellainen niihin nuorisojengien alaosastoihin vihkimistä, kassan ohi salakuljetukset.

    Se on varastamista!

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Siellä oli Milan Jaffin jäljiltä paikka avoinna?

    Joo, mutta äiteen lohileipiä saa vain milan.

    Äänestä

Ihan tulee mieleen nuo parkkifirmat ja vuokrafirmat samaa kastia näemmä vartiointi puljut.

Äänestä

Pienestä se nuoren ylimielisen rikollisenkin ura alkaa ja rikollinen suku vahvistaa käytöstä.

Äänestä
  • Kokoomus ja rikkaat katsoo oikeudekseen kustannutaa rikastumisensa kansalla

    Kansa maksaa rikkaiden vaurastumisen veroissaan saamatta mitään ei edes lääkäriin pääse

    Sosiaaliturva pois ja rikkaille yrityksille sosiaaliturva rahat siirtyy
    Kuin itsestään

    Suomen tyhmä,kansa vaan töllöttää telkkaria kotona van ja ihmettelee kun mtv n pissikset kehuu kokoomusta


    Äänestä sdp jos et ole moni miljonääriOrpon persuhallitus rakentaa Suomeen oligarkiaa

    Suurelta enemmistöltä otetaan rahaa ja annetaan se pienelle rikkaalle oligarkkiryhmälle.
    Oligarkkien kleptokratia (”varkaiden valta”) viittaa hallintoon, joka on niin korruptoitunut, että varastaminen on institutionalisoitu.
    Kleptokratiassa lähes kaikki hallituksen mekanismit on tarkoitettu verottamaan
    KANSAA, jotta kleptokraatit saisivat lisää varoja ja että ”hallitus” pysyisi vallassa.

    Eikä nämä "oligarkki-johtajat" edes tunnista mitä ovat tekemässä, koska ovat niin täynnä itseään, että luulevat kaiken kuuluvan heille automaattisesti.


    Äänestä SDP


    Kuka hyötyy kun kokoomus on tuhonnut ostovoiman terveys
    Kuka hyötyy kun kansalaisten ostovoima on tuhottu
    Terveyden hoito on tuhottu, työllisyys on tuhottu,
    Jopa yritykset ihmettelee kun kukaan ei osta mitään

    Ravintolat valitaan kun kukaan ei käy

    Kuka hyötyy kaikesta kysyn vaan


    Kun ei enää edes ei kauan hyödy kun kukaan ei osta


    Ai niin ei ja rikkaat yritykset saa kansan veeovarat yeitystukena ja vero etuina itselleen kun niitä pitää tukee

    Oikeen kädestä pitäenTulee vain mieleen, että kuinka huonossa jamassa pitäisi olla, että menisit sanomaan noin.

    Äänestä

Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa.

Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-luvulla velaton, koska rikkaat oli laitettu verolle ja verotuloilla maksettiin hyvinvointivaltion menot.

Siihen aikaan tieverkkokin oli tiptop-kunnossa. Uutta asvalttia vedettiin joka vuosi ympäri Suomea. Suomen kansalla oli muutenkin rahaa ,esimerkiksi vuona 1989 rekisteröitiin yli 180 tuhatta uutta autoa.

Kaiken tuon ovat porvaripuolueet Suomesta tuhonneet, persut etunenässä

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Ei pitänyt. Toimintaa vain lain mukaan. Muuten seuraavaksi muutamaa vuotta vanhemmat vauvat ovat "syyttömiä".

Äänestä
  • autistista lain käyttöä ilman aivoja... kuin piru lukemassa raamattua...

    Äänestä

Varmaan lapsi ei edes ymmärtänyt että se muovikassi oli maksullinen.

1Äänestä
  • Kamalia nuo nykyajan kakarat kun ovat aina varkaissa.

    Äänestä

Mistä tuon vartijan olisi pitänyt tietää minkä ikäinen henkilö kyseessä. Eihän jotkut osaa edes henkilön sukupuolta enää sanoa pelkästään ulkoista olemusta katsomalla.

Kaikkia pitää lisäksi kohdella tasapuolisesti. Ei voi kohdella valkoisia vastuullisina aikuisina ja ulkomaalaisia vähämielisinä lapsina.

Kaikkia kohdellaan aikuisina ja oikeus sitten tarpeen vaatiessa selvittää rikollisen iän.

Äänestä

En todellakaan toisi lastani päiväkotiin missä tuollaiset aikuiset olisivat töissä. Ei lapsia kohdella kuin aikuisia.

Äänestä
  • Pitäskö kaikkia sitten varmuuden vuoksi kohdella lapsina myös myymälä varkaus tapauksissa. Kai sää ymmärrät ettei tuo oikein toimis.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Pitäskö kaikkia sitten varmuuden vuoksi kohdella lapsina myös myymälä varkaus tapauksissa. Kai sää ymmärrät ettei tuo oikein toimis.

    Lapsihan tarkoittaa että tekijä alta 15 vuotias. Joten pitäs pystyä jopa ihan tuntien ja minuuttien tarkkuudella arvioimaan tekijän ikä.

    Mikäli lasta pitäs todellakin kohdella eri tavalla kuin rikoslaissa jo vastuussa olevaa henkilöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Lapsihan tarkoittaa että tekijä alta 15 vuotias. Joten pitäs pystyä jopa ihan tuntien ja minuuttien tarkkuudella arvioimaan tekijän ikä.

    Mikäli lasta pitäs todellakin kohdella eri tavalla kuin rikoslaissa jo vastuussa olevaa henkilöä.

    Pitäskö sitten eri ikäisiä lapsia jo voida kohdella eri tavalla. Vartija sais hakata huoletta 13-14 vuotiaitakin lapsia jos ne vaikuttaa rikoslain mukaan vastuussa olevilta.

    Mutta ei lapsia jotka lähes kaikki tunnistaa alta 15 vuotiaiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Pitäskö sitten eri ikäisiä lapsia jo voida kohdella eri tavalla. Vartija sais hakata huoletta 13-14 vuotiaitakin lapsia jos ne vaikuttaa rikoslain mukaan vastuussa olevilta.

    Mutta ei lapsia jotka lähes kaikki tunnistaa alta 15 vuotiaiksi.

    Miksi kaupan kassat kysyy asiakkailta papereita. Ilmeisesti ihmisten pitäs kyllä kyetä ikä arvioimaan ilman papereitakin.

    Äänestä

  • Eihän sinulla edes ole omia lapasia kun muijasi hankki ne toisen miehen kanssa silloin kun olit istumassa kapakassa.

    Äänestä

Jengi rekrytoi alaikäisiä.

Eka "viattomia" pikkurötöksä..

Äänestä

Muovikassin koodeja lukee huonosti usein ei ollenkaan.

Äänestä

Hanki silmälasit jos et muuten erota lasta ja aikuista.

Äänestä

Onko tältä 9 vuotiaalta kysytty mikä oli tuo tilanne. Oliko unohtanut leiimata, vai eikö lukija toiminut.
Tyypillinen suomalainen tyyli heti leimataan varkaaksi ja rikolliseksi eikä oteta tausta tekijöitä huomioon. Oikeusvaltio Suomi Finland.

Äänestä
  • Mitä tuo rikolliselta hyödyttäs kysyä. Vankiloissakin istuu vain syyttömiä jos asiaa vangeilta kysyttäs.

    Äänestä

Näin ne huijjaa!

Rosvot

Äänestä

Tuossa tapauksessa toiminta aivan samanlaista kuin Orpon hallituksen tyyli. Lapset ja köyhät kyykkyyn.

Äänestä

”Poliisit kertoivat tuodessaan tytön kotiin, ettei hänelle ollut annettu mahdollisuutta maksaa muovipussia.”

Eli lapset saa poliisinkin mukaan varastaa. Senkun maksavat niissä tapauksissa jos kiinni jäävät niin asia sillä selvä.

Äänestä
  • "tuodessaan tytön kotiin"

    Perittiinkö kaupalta taksipalvelujen käytöstä ?

    Vai mihin menee lasku tuollaisesta kyytipalvelusta?

    Äänestä

Aikuiset yrittää varastaa muovikasseja tahallaan. Kun vaimo oli vielä kassalla töissä niin kertoi että aika usein aikuiset ihmiset yritti ottaa pussin salaa ja kuljettaa sen huomaamatta ohi. Vaimo sanoi niissä tilanteissa vain että ”ja yksi muovikassi”.
Noita tapahtuu edelleenkin todella paljon. Ei tarvi mitään vartijoita tuollaiseen. Antaahan myyjä sen pussin jopa ilmaiseksi jos huomaa pakatessa että pussi unohtui.

Äänestä
  • Tuohon aikaan kun sun muijas oli töissä niin kassit oli viellä ilmaisia.

    Äänestä

  • "Kauppajätit pistivät nimet muovikassisopimukseen – Maksuttomat ostoskassit jäämässä historiaan"

    https://yle.fi/a/3-9262904

    Äänestä

  • Miksi imppausvehkeitä tarjoiltas kelle vaan, ilman maksuja?

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    "Kauppajätit pistivät nimet muovikassisopimukseen – Maksuttomat ostoskassit jäämässä historiaan"

    https://yle.fi/a/3-9262904

    Moni vanhempi ihminen tiedä edes tuota että kasseistakin pitäs maksaa.

    Äänestä

Olis tuo ihan kätsää että vanhemmat vastuuseen. Lapsen huoltajia siis syytettäs tuosta teosta eli myymälävarkaudesta.

Äänestä

Tietenkin, myös koko kauipan henkiläkunta kuuluu syytteeseen lapsenkaappaamisesta, koska eivät estäneet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011863706.html

Täytyy kyllä olla palkattu Natsi- myymälävartija Lidliin, jos muovikassin takia laittaa lapsen takahuoneeseen tunniksi odottamaan poliiseja paikalle. Muovikassin hinta 50 senttiä. Huhhu! Paljonko tuossa tuhlattiin yhteiskunnan varoja lapsen erehdyksen takia.

Eihän noin älyttömiä ole kuin vähäjärkiset innokkaat göbbelsit! LIDL saisi hävetä. 9 vuotiaan kiinniotto on vapauden riisto! Varmasti lapsi olisi maksanut muovipussin ja kyllä poliisitkin aika pässejä ovat, kun eivät ota selvää kuka on syyllistynyt "varkauteen" ja mistä on kysymys!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu