Olen Demareiden kannalla ydinaseissa.

Ei missään nimessä Suomeen ydinaseita.

Perusteluni ovat: Jos tänne tuodaan ydinaseita niin niiden laukaisu pitää olla suomalaisten käsissä sillä muuten me joudumme suurvaltojen pelikentäksi.

Ranska tai USA ei ohjusta taivaalle lähetä Suomen puolustamiseksi. Mitä saavutamme sillä että Ranskan ja USA:n ydinaseet ovat täällä ? Ydinohjukset lentävät aika pitkälle joten pelotevaikutus ei nouse, ainoastaan hyökkäysvaikutus ohjuksen omistajavaltiolla.

Pitääkö minun äänestää demareita tämän ydinasekysymyksen vuoksi kun tolkku on nykyhallitukselta kadonnut?
66431
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

2004 kesäkuussa sanoi Orpo
" Ei syytä muuttaa nykylakia
Suomen vastaava sopimus on jo hyväksytty eduskunnassa.

– Meillä ei ole käyty tällaista keskustelua Suomessa. Meillä on nyt ollut selkeä linjaus siitä, että ydinenergialakia ei ole nyt tarvetta lähteä avaamaan ja voimme jatkaa nykyisen lainsäädännön puitteissa, Orpo sanoi pohjoismaiden pääministerien kokouksen jälkeen.

Ydinaseista on säädetty nyt sekä ydinenergialaissa että rikoslaissa. Ne on kielletty Suomen maaperällä."

Kenen luulettekaan saaneen Orpon "pään kääntymään"? Låhtikö laukalle Häkkäsen vai Stubbin toimesta?

Media manipuloi nyt ihmisiä hyväksymään ydinaseiden kauttakulun ja tuomisen Suomen maaperälle, mutta uskokaa tai älkää, kansalaiset on kauhistuneet hallituksen holtittomuudesta.

Ihan tosta noin vaan Häkkänen ilman asianmukaista keskustelua eduskunnassa laittaa lakiesiryksen liikkeelle? Ja oikeistomedia väittää vastustajien pelaavan "Venäjån pussiin"? Uskomatonta!

Ja salassa valmisteltu lakiesitys?

4Äänestä
  • Tarkoitatko että ydinasevaltiot Ranska tai Englanti voisivat Suomen maaperällä olevat ydinaseet laukaista milloin vain Suomen tietämättä?. Jospa lienet käsittänyt väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tarkoitatko että ydinasevaltiot Ranska tai Englanti voisivat Suomen maaperällä olevat ydinaseet laukaista milloin vain Suomen tietämättä?. Jospa lienet käsittänyt väärin.

    Ydinaseiden laukaisupäätös on AINA sen valtion kontolla, joka omistaa ne aseet. Jos tänne tuodaan brittiaseita, britit päättävät niiden mahdollisesta laukaisusta, eivät suomalaiset. Sama juttu ranskalaisten- tai yhdysvaltalaisten aseiden suhteen. Suomalaisilla ei ole päätäntävaltaa.

    Äänestä

  • Media on USA:n sylikoira, kuten oli eduskuntavaalit 2018, sekä maan "turvallisuuspalvelut".

    Suomi on siis USA:n pelinappula ja nytkö on rehusiiloissa kohta rautaa.

    TP-potkuhousu siiloutui eduskunnan perille ja siellä virtaa kivasti dollarit ja profiloidut houkutukset vastalahjana niin Suomen miinoittamiselle, rajojen rakentelulle, kuin siiloutumiselle (sille konkreettiselle) ja synergisoitumille läntiseen asepiiriin.

    Ja maa on muutenkin pelkkä kasa paskaa.

    Äänestä

Niin punikki jargonia kuin olla voi.

Äänestä

  • Keskustan kansanedustajaa Siika-ahoa hämmästyttää i kokoomusjohtoisen hallituksen toiminta.

    – Onko kokoomuksesta tai perussuomalaisista johtajiksi, jos kansallisen turvallisuuden ydinkysymyksiä valmistellaan eduskuntapuolueita kummemmin osallistamatta?

    Siika-ahon mukaan keskusta ei hamua ydinaseita Suomeen.

    -Keskustalle on tärkeää, että Suomen turvallisuus on yhteinen asia. Johtajuutta on osallistaa, hän opastaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/242acc01-bc36-424b-a724-acca41c9ac5b

    Kerropa miten sinä "viisaana" ratkaisisit tämän? Viskattaisiko Iraniin atomipommi, niin homna olisi siinä!

    Iraniin pitää lähettää valtion kymmenillä miljoonilla euroilla vuodessa tukema demarien Ahtisamovaarin rauhan paskapulju.

    Mitä vittua valtio rahoittaa tätä kun ei näytä saavan mitään aikaan?

    Äänestä

  • Empatia ei sovi sotaan, siksi perskokoomus, tuo paatuneiden psykopaattien joukkue, käy koko ajan ja joka paikassa sotaa vaikka vihollista ei ole missään.

    Psyykeen ja psykiatrian lähestymistavasta asiaa tarkastellen, kyse o psykoosista. Sotapsykoosista vailla sotaa ja siksi pitää saada sota aikaan että psykoosi ei mene hukkaan.

    Nämä ovat lähtökohdat ja loppukohdat, eikä näihin äänestämällä voi vaikuttaa, koska vilppi.

    Siksi onkin syytä sivuuttaa demokratia ja ottaa koko valtio kansan haltuun. Eli vallankumous. Se on enää ainoa keino pelastaa Suomi ja tehdä maasta taas Suomi.

    Let's do it like they do it on a discovery channel.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Keskustan kansanedustajaa Siika-ahoa hämmästyttää i kokoomusjohtoisen hallituksen toiminta.

    – Onko kokoomuksesta tai perussuomalaisista johtajiksi, jos kansallisen turvallisuuden ydinkysymyksiä valmistellaan eduskuntapuolueita kummemmin osallistamatta?

    Siika-ahon mukaan keskusta ei hamua ydinaseita Suomeen.

    -Keskustalle on tärkeää, että Suomen turvallisuus on yhteinen asia. Johtajuutta on osallistaa, hän opastaa.

    Turvallisuus on sellainen maaTUSKA nukku, jonka sisemmät kuoret sisältävät maslowilaiset yksilön turvallisuustarpeet lähtien ruuasta, lämmöstä sekä lähiturvallisuudesta.

    Ydinaseturvallisuus on sitten siellä ulommalla kiertoradalla, ulkoavaruuden abstrakteissa svääreissä.

    Sisäradan kansallisen turvallisuuden nämä kerma-persut ja kokkelit ovat sivuuttaneet ja unohtaneet, eihän heiltä massia puutu.

    Toista se leipäjonossa työttömänä, rahattomana ja ilman kotia.

    Nämä ovat Suomen viimeiset päivät, älyn etsinnässä maan viimeisiltä rajoilta, eikä mitään löydy.

    Äänestä

Pitää nyt sinunkin äänestää demareita tämän ydinasekysymyksen vuoksi, kun tolkku on nykyhallitukselta kadonnut!
Niin tulee tekemään yhä useampi.

2Äänestä
  • Kun Marinin hallltus teki velat
    Ja minulla kissa
    En siis demareita äänestä

    Kun NATSI Antti johtaa demareita
    Natsit halusi ysin aseita
    Lksään edelliseni

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kun Marinin hallltus teki velat
    Ja minulla kissa
    En siis demareita äänestä

    Kun NATSI Antti johtaa demareita
    Natsit halusi ysin aseita
    Lksään edelliseni

    Nykydenareilla ei ole järkeä

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kun Marinin hallltus teki velat
    Ja minulla kissa
    En siis demareita äänestä

    Kun NATSI Antti johtaa demareita
    Natsit halusi ysin aseita
    Lksään edelliseni

    Otitko jo mielialalääkkeesi. Näytät käyvän jo kierroksilla. Tilataanko sinulle jo kuljetus suljetulle? Näemmä pakko hoitaa heti!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Nykydenareilla ei ole järkeä

    Oletko vielä ympäri päissäsi, denari!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Nykydenareilla ei ole järkeä

    Demarien natsi Antilla kaikkein vähiten.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Otitko jo mielialalääkkeesi. Näytät käyvän jo kierroksilla. Tilataanko sinulle jo kuljetus suljetulle? Näemmä pakko hoitaa heti!

    Persu vaan näki viimeisimmät gallupit ja koville ottaa, mieli suorastaan särkyi, ja tämä on vasta alkusoittoa.

    Äänestä

Demarit ovat Venäjän sodan kannattajia ja haluavat rajan auki kaikille epämääräisillä tulijoille.
Demarit ovat hyvin Venäjä/Putin mielisiä.

Äänestä
  • No vain tyhmä hölmöpersu, joka on tupaillassa aivopesty väittää tuollaista paskaa. Eikä synnynnäisenä dorkana osaa perustella oikeasti mitään.

    1Äänestä

  • "Hallituksen aikomus poistaa ydinenergialaista kaikki rajoitukset ydinaseita koskien tarkoittaa sitä, että Suomi irrotetaan pohjoismaisesta erittäin pitkän linjan ydinasepolitiikasta ja pohjoismaisesta viitekehyksestä. Tätä linjaa Sdp ei voi tukea, Lindtman sanoi toimittajille torstai-iltana eduskunnassa ja jatkoi:

    – Mikäli muutokset viedään läpi, se tarkoittaisi sitä, että Suomi olisi ainoa Pohjoismaa, jolla ei olisi minkäänlaisia rajoitteita – jopa mitä tulee kysymykseen sijoittamiseen tai varastointiin. On täysin selvää, että Suomen ei pidä tavoitella ydinaseita. Mutta jo se, että Suomi olisi ainoa Pohjoismaa, jolla ei olisi selkeää rajoitetta joko laissa tai muuten poliittisesti laajalla konsensuksella hyväksyttynä, niin pidämme sitä erittäin ongelmallisena.

    Lindtman arvosteli hallituksen tapaa runnoa erittäin merkittävää lakiuudistusta ilman parlamentaarista, konsensuspohjaista valmistelua, mistä on esimerkiksi Nato-prosessin ajalta hyviä kokemuksia.

    – Hallitus tekee tähän [ulko- ja turvallisuuspoliittiseen päätöksentekotapaan] erittäin ikävän poikkeuksen.

    Kun Lindtman kuuli viime viikolla hallituksen aikeista, hän kertoo ehdottaneensa hallitukselle aikalisää ja parlamentaarisen neuvotteluiden aloittamista.

    – Viesti oli kuitenkin selvä: hallitus oli päätöksessä esityksestä tehnyt eikä siinä ole liikkumavaraa, Lindtman kertoi."

    Ei tämä nyt mennyt niin kuin oikeasti pitäisi. Tämähän on " kolmen kokoomuspäättäjädiktaattorin- runnoma lakiesitys.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Hallituksen aikomus poistaa ydinenergialaista kaikki rajoitukset ydinaseita koskien tarkoittaa sitä, että Suomi irrotetaan pohjoismaisesta erittäin pitkän linjan ydinasepolitiikasta ja pohjoismaisesta viitekehyksestä. Tätä linjaa Sdp ei voi tukea, Lindtman sanoi toimittajille torstai-iltana eduskunnassa ja jatkoi:

    – Mikäli muutokset viedään läpi, se tarkoittaisi sitä, että Suomi olisi ainoa Pohjoismaa, jolla ei olisi minkäänlaisia rajoitteita – jopa mitä tulee kysymykseen sijoittamiseen tai varastointiin. On täysin selvää, että Suomen ei pidä tavoitella ydinaseita. Mutta jo se, että Suomi olisi ainoa Pohjoismaa, jolla ei olisi selkeää rajoitetta joko laissa tai muuten poliittisesti laajalla konsensuksella hyväksyttynä, niin pidämme sitä erittäin ongelmallisena.

    Lindtman arvosteli hallituksen tapaa runnoa erittäin merkittävää lakiuudistusta ilman parlamentaarista, konsensuspohjaista valmistelua, mistä on esimerkiksi Nato-prosessin ajalta hyviä kokemuksia.

    – Hallitus tekee tähän [ulko- ja turvallisuuspoliittiseen päätöksentekotapaan] erittäin ikävän poikkeuksen.

    Kun Lindtman kuuli viime viikolla hallituksen aikeista, hän kertoo ehdottaneensa hallitukselle aikalisää ja parlamentaarisen neuvotteluiden aloittamista.

    – Viesti oli kuitenkin selvä: hallitus oli päätöksessä esityksestä tehnyt eikä siinä ole liikkumavaraa, Lindtman kertoi."

    Ei tämä nyt mennyt niin kuin oikeasti pitäisi. Tämähän on " kolmen kokoomuspäättäjädiktaattorin- runnoma lakiesitys.

    Kun demareita johtaa ”en ole natsi” - kutsutaan myäs Antti LikdtmannikS

    Kun LindtmanIN ihannoijat natsit, halusivat juuri PALJON ydinaseita , jos olisivat vaan osanneet

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Hallituksen aikomus poistaa ydinenergialaista kaikki rajoitukset ydinaseita koskien tarkoittaa sitä, että Suomi irrotetaan pohjoismaisesta erittäin pitkän linjan ydinasepolitiikasta ja pohjoismaisesta viitekehyksestä. Tätä linjaa Sdp ei voi tukea, Lindtman sanoi toimittajille torstai-iltana eduskunnassa ja jatkoi:

    – Mikäli muutokset viedään läpi, se tarkoittaisi sitä, että Suomi olisi ainoa Pohjoismaa, jolla ei olisi minkäänlaisia rajoitteita – jopa mitä tulee kysymykseen sijoittamiseen tai varastointiin. On täysin selvää, että Suomen ei pidä tavoitella ydinaseita. Mutta jo se, että Suomi olisi ainoa Pohjoismaa, jolla ei olisi selkeää rajoitetta joko laissa tai muuten poliittisesti laajalla konsensuksella hyväksyttynä, niin pidämme sitä erittäin ongelmallisena.

    Lindtman arvosteli hallituksen tapaa runnoa erittäin merkittävää lakiuudistusta ilman parlamentaarista, konsensuspohjaista valmistelua, mistä on esimerkiksi Nato-prosessin ajalta hyviä kokemuksia.

    – Hallitus tekee tähän [ulko- ja turvallisuuspoliittiseen päätöksentekotapaan] erittäin ikävän poikkeuksen.

    Kun Lindtman kuuli viime viikolla hallituksen aikeista, hän kertoo ehdottaneensa hallitukselle aikalisää ja parlamentaarisen neuvotteluiden aloittamista.

    – Viesti oli kuitenkin selvä: hallitus oli päätöksessä esityksestä tehnyt eikä siinä ole liikkumavaraa, Lindtman kertoi."

    Ei tämä nyt mennyt niin kuin oikeasti pitäisi. Tämähän on " kolmen kokoomuspäättäjädiktaattorin- runnoma lakiesitys.

    Suomi pääsee vihdoin muiden pohjoismaiden joukkoon ja saa ydinpelotteen. Tämä kyrsii suomettuneita demareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomi pääsee vihdoin muiden pohjoismaiden joukkoon ja saa ydinpelotteen. Tämä kyrsii suomettuneita demareita.

    Koulupudokaspersun mielipide ei perustu muuhun kuin vihaan.
    Eikä näemmä luetun ymmärtäminenkään ole edes ekaluokkalaisen tasolla.

    Äänestä



  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No vain tyhmä hölmöpersu, joka on tupaillassa aivopesty väittää tuollaista paskaa. Eikä synnynnäisenä dorkana osaa perustella oikeasti mitään.

    Mene nyt vajaa punikki edes lukemaan Kimmo Kiljusen tekosia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomi pääsee vihdoin muiden pohjoismaiden joukkoon ja saa ydinpelotteen. Tämä kyrsii suomettuneita demareita.

    Onkos Pohjoismailla oma ydinpelote?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomi pääsee vihdoin muiden pohjoismaiden joukkoon ja saa ydinpelotteen. Tämä kyrsii suomettuneita demareita.

    Kerro, millä pohjoismailla on ydinase?
    Voi persutollon tyhmyyttä taas kerran!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Onkos Pohjoismailla oma ydinpelote?

    Ei tietenkään ole!
    Mutta kun tollopersu luulee!

    Äänestä

  • "Anonyymi00005
    2026-03-07 05:43:03
    Demarit ovat Venäjän sodan kannattajia ja haluavat rajan auki kaikille epämääräisillä tulijoille.
    Demarit ovat hyvin Venäjä/Putin mielisiä."
    ------------
    Jätit pois Googlen hakusanat "suomen venäjän mielisin puolue"

    "Mikä puolue on kaikkein Venäjä-myönteisin? IS kokosi eurovaali­ehdokkaiden kannat itänaapuria koskeviin väitteisiin
    Perussuomalaiset erottuu Venäjää koskevissa IS:n eurovaalikoneen vastauksissa selvästi muista puolueista."
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006114058.html

    Mikä on syy pakottavaan tarpeeseesi haukkua muita omista
    kannatuksistasi?
    Vastaus: Populismi.

    Äänestä

https://www.bssnews.net/international/364512

Häkkänen, Stubb ja Orpo eivät ole näemmä perillä Ruotsin tilanteesta. Meille se on esitelty ihan toisin asia ja oikeistomedia vain jatkaa valheellista uutisointia.

1Äänestä
  • https://yle.fi/a/74-20208494

    Näin tässä käy...ja kyllä Trumpin ailahteleva toiminta auttaa Venäjää aggressiiviseksi. Ai täältä Suomen ilmatilan kautta päästetään ydinpommikoneet puolustamaan Norjaa ja Huippuvuoria?

    Äänestä

Outoa, Sanna oli eri mieltä.

Äänestä
  • Suomen maaperälle mahdollisesti sijoitettavilla Naton ydinaseilla tai sotilastukikohdilla ei näyttäisi olevan kannatusta Suomessa. Asia ilmenee pääministeri Sanna Marinin (sd.) italialaislehdelle antamasta haastattelusta, josta uutisoi muun muassa brittiläinen Sky News.

    – Kukaan ei voi pakottaa meille ydinaseita tai pysyviä tukikohtia, jos emme halua niitä. Siksi katson, että tämä kysymys ei ole (neuvottelujen) esityslistalla. Meillä ei näytä olevan edes kiinnostusta ydinaseiden sijoittamiseen tai Naton tukikohtien avaamiseen Suomessa, Marin sanoi italialaiselle Corriere Della Sera -lehdelle.

    (Tätä sinulle ei kerrottu Suomen Uutisissa tai Verkkouutisissa)

    2Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suomen maaperälle mahdollisesti sijoitettavilla Naton ydinaseilla tai sotilastukikohdilla ei näyttäisi olevan kannatusta Suomessa. Asia ilmenee pääministeri Sanna Marinin (sd.) italialaislehdelle antamasta haastattelusta, josta uutisoi muun muassa brittiläinen Sky News.

    – Kukaan ei voi pakottaa meille ydinaseita tai pysyviä tukikohtia, jos emme halua niitä. Siksi katson, että tämä kysymys ei ole (neuvottelujen) esityslistalla. Meillä ei näytä olevan edes kiinnostusta ydinaseiden sijoittamiseen tai Naton tukikohtien avaamiseen Suomessa, Marin sanoi italialaiselle Corriere Della Sera -lehdelle.

    (Tätä sinulle ei kerrottu Suomen Uutisissa tai Verkkouutisissa)

    https://www.corriere.it/esteri/22_maggio_19/premier-finlandese-sanna-marin-putin-05a17178-d6e1-11ec-a70e-c4b6ac55d57f.shtml?gsid=72f9728b-f3dd-4694-aea6-7859f190c2b3

    Kyllä tämä kääntyy Suomeksi ja Timo Heinonenkin voi tämän lukea tästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suomen maaperälle mahdollisesti sijoitettavilla Naton ydinaseilla tai sotilastukikohdilla ei näyttäisi olevan kannatusta Suomessa. Asia ilmenee pääministeri Sanna Marinin (sd.) italialaislehdelle antamasta haastattelusta, josta uutisoi muun muassa brittiläinen Sky News.

    – Kukaan ei voi pakottaa meille ydinaseita tai pysyviä tukikohtia, jos emme halua niitä. Siksi katson, että tämä kysymys ei ole (neuvottelujen) esityslistalla. Meillä ei näytä olevan edes kiinnostusta ydinaseiden sijoittamiseen tai Naton tukikohtien avaamiseen Suomessa, Marin sanoi italialaiselle Corriere Della Sera -lehdelle.

    (Tätä sinulle ei kerrottu Suomen Uutisissa tai Verkkouutisissa)

    https://www.reuters.com/world/europe/no-nuclear-arms-or-nato-bases-finlands-soil-pm-tells-paper-2022-05-19/

    Niin, Suomen lehdisto ja media on epäluotettavaa.

    Äänestä

https://yle.fi/a/74-20071996

Niin...Häkkänen haluaa ninensä aikakirjoihin, ylupäällikkö on auttamassa pääministerin kandsa, mitta mihin tällä sohimisella ja sähläämisellä päädymme,

Äänestä

Asia päätetään eduskunnassa yksinkertaisella enemmistöllä. Tuskin demarit ottavat päätöksen purkamista vaaliteemaksi seuraavissa vaaleissa.

Äänestä

Ei kannattais ärsyttää noita ryssiä liikaa eli ydinaseet olis hyvä pitää poissa Suomesta.

Äänestä

Nämä vastustukset ovat pelkkiä kannatuksenkeräysjuttuja

Äänestä

Demarien asiat pöydälle. Alpo rusin lista, Kaasuputki Lipposen bisnekset, Heinäluoman ei putkista tule venäläisiä, jne jne...

Äänestä

On aikoihin eletty, kun SDP näyttäytyy ainoana järkevänä puolueena.

Äänestä
  • Kelapummeille.

    Äänestä

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011865322.html

Kyllähän lakeja pitää uudistaa, mutta kuten E J Penttilä sanoo, nyt on kaikki valmistelut tapahtunut helvetin huonosti ja Antti Lindtman on oikeassa, että asiat pitää valmistella oikein. parlamentaarisesti.

Penttilän haastattelun voit katsoa Yle Areenasta.

Äänestä

Äänestä vain SDP: tä, se auttaa monessa muussakin asiassa.

Äänestä

13.5.2024 — Orpo: Ei syytä muuttaa nykylakia. Suomen vastaava sopimus on jo hyväksytty eduskunnassa.

Äänestä
  • Mutta tilanteet muuttuu kaiken aikaa,

    Äänestä

Toisaalta riittävän raju pelote pitää ryssän pois tästä maasta.

Äänestä
  • Se ei usko kuin voimaa

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Se ei usko kuin voimaa

    Tiedän kyllä että jos ytimillä aletaan leikkimään, kaikki kärsii. Mutta pointti onkin että pelote estää ydinsodan.

    Äänestä

Nolo juttu kokkareille ja varsinkin Häkkäselle!
Taisi mennä Häkkäseltä pressahaaveet.

1Äänestä

Demarithan meidät Natoon ja ydinaseiden pariin veivät. Nytkö jo kaduttaa.

2Äänestä

Vaihdetaan hyödyttömäksi osoittautunut Nato omaan ydinaseeseen?

Äänestä

Ilman ydinasetta ei ole mitään nykymaailmassa. Sellainen tarvitaan.

Äänestä

Ovatkohan Suomalaiset ihan terveitä ??

Tämäkin riitely on aivan riitelyä itsensä vuoksi ??

Media provosoi asiaa koko ajan parhaansa mukaan jotta jutut myyvät !?

Äänestä

Maapallolla on jo noin 14 000 ydinasetta valmiina ammuttavaksi. Kyllä ne riittää planeetan tuhoamiseen. Toisaalta parikymmentä lisää Suomeen ei muuttaisi tilannetta muuten kuin että niiden sijainneista täällä tulisi varmoja ensi-iskun kohteita ydinkonfliktin uhatessa.

Äänestä
  • Kaikissa tehdyissä sotasimuloinneissa ensimmäisen ydinaseen laukaiseminen on johtanut nopeasti koko arsenaalin käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kaikissa tehdyissä sotasimuloinneissa ensimmäisen ydinaseen laukaiseminen on johtanut nopeasti koko arsenaalin käyttöön.

    Avaruuden vinkkelistä tarkastellen ihminen on muuten varsin mainiolla pallolla pieni basilli joka pöräyttelee toisinaan säteileviä kaasupalloja ilmoille. Mikä basilli säilyy orgaanin matkalla kohti loppuaan. Lävin vastaava eliölaji on mustekala, ilmoille töräyttelyssä, ja tässä tapauksessa vesille töräyttelyssä.

    Äänestä

Näin käy kun asiaa on vatvomassa jossain eduskunnan varastokopissa pieni porukka jolta on unohtunut LÄÄKKEET.

Äänestä
  • SE SE DEMARIEN NATSI LINDTMAN

    Äänestä

Byääää! Me ei halutakaan tehdä mitään, eikä kantaa vastuuta mistään tämän Suomen nykyisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan ikävistä käytännön asioista, mutta jolla on ollut dmareidenkin 100% tuki. Vaikka on jo nimet Nato-papereissa ilman mitään ehtoja, päässä höyryävät,,sotaan valmiit länsimaiset arvot ja kaikki.

Äänestä

Ydinaseet on kuin jotkin turistit joille on kautta kulku läpi maan myös hotelli hostellilla josta voi myös mennä suoraan kohteeseen. Sotaiset on ajat ja johan se kun TV:n aukaisee uutisiin niin ruudin käry tuntuu kuin täyttäisi koko olohuoneen.

Äänestä
  • Eikä tarvitse edes avata tv; täkään. Tämän Suomen nykyisen, suurvaltojen ydinpelotteen testaamiseen valmiin ulko- ja turvallisuuspolitiikan vaikutukset näkyvät ja tuntuvat muutoinkin. Mutta tämä on toki vasta pieni häivähdys tulevasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Eikä tarvitse edes avata tv; täkään. Tämän Suomen nykyisen, suurvaltojen ydinpelotteen testaamiseen valmiin ulko- ja turvallisuuspolitiikan vaikutukset näkyvät ja tuntuvat muutoinkin. Mutta tämä on toki vasta pieni häivähdys tulevasta.

    Kun pieraisen hississä
    Häivähdys saapuu

    Äänestä

Sen verran olen sanut selville että suomessa on tiukin ehdoton ydinasekielto koko paohjolasta.
Muissa pohjoismaissa sallitaan kriisiaikana erillisellä päätöksellä käyttää ja säilyttää ydinaseita.
On menty kuten sosialiturvassa yms. pidemmälle kuin muissa pohjoismaissa ja nyt joudutaan pakitamaan samalle viivalle kuin muut pohjoismaat.
Se että suomessa on leivottu lakiin ehdoton kielto ydinaseista niin totta hitossa se kielto pitää poistaa ja muuttaa lakia siten etä kriisiaikana harkinnan mukaan sallittaisiin ydinaseet.

En tiedä onko tuo ehdoton kielto ollut vain nöyristelyä ryssien suuntaan vai mikä kun muissa maissa ei tunnu olevan moisia ehdottomia kieltoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei missään nimessä Suomeen ydinaseita.

Perusteluni ovat: Jos tänne tuodaan ydinaseita niin niiden laukaisu pitää olla suomalaisten käsissä sillä muuten me joudumme suurvaltojen pelikentäksi.

Ranska tai USA ei ohjusta taivaalle lähetä Suomen puolustamiseksi. Mitä saavutamme sillä että Ranskan ja USA:n ydinaseet ovat täällä ? Ydinohjukset lentävät aika pitkälle joten pelotevaikutus ei nouse, ainoastaan hyökkäysvaikutus ohjuksen omistajavaltiolla.

Pitääkö minun äänestää demareita tämän ydinasekysymyksen vuoksi kun tolkku on nykyhallitukselta kadonnut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu