Suomen tilanne on vaikea

Suomi kuuluu uuteen Maailman Liittoon, joka on Paholaisen johtama. S:uomen johto on kytkenyt maansa Paholaiseen saadakseen oikeuden niinkuin kansakin varastaa seuraamuksitta. Johto ei halua luopua oikeudesta varastaa ja soppa on valmis. Kansakunnan moraali on pettänyt, maassa vallitsee anarkia.

Mikä neuvoksi ? Ensimmäiseksi on irrottava Maailman Liitosta, sitten Natosta ja EU:sta, joista tälläinen ajattelu tulee Suomeen. Jos nykyjohto ei siihen kykene , heidät on erotettava ja muodostettava Virkamieshallitus . SUOMI ON PELASTETTAVA.
23239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Termospullon kanssa kulkeva kokoomusta äänestävä vähäjärkistennjoukko joka luulee olevansa jotain parempaa väkeä on ensin saatava järkiinsä sitten valta voidaan ottaa haltuun ja saada muutosta aikaan,toivottavasti aseitten ei tarvi auttaa.

Äänestä

Suomen kannattaa liittyä takaisin äiti Venäjään.
Kuten tapahtui vuonna 1809.
Sitä ennen olimme ruotsin orjuudessa vuosisatoja.
Nyt olemme samassa tilanteessa, orjuudessa Eu:ssa.
Köyhyys on saapunut, kuten se oli ruotsin vallanaikaan, orjuudessa.

Äänestä
  • Niin huonosti Suomessa ei vielä koskaan ole mennyt, että parempaa yhtään missään asiassa löytyisi itäisestä diktatuurista.
    Jos olisimme osa Venäjän sotaisaa diktatuuria, niin nytkin suomalaiset olisivat hyökkäyssotimassa Ukrainassa muiden Venäjän vähemmistökansallisuuksien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin huonosti Suomessa ei vielä koskaan ole mennyt, että parempaa yhtään missään asiassa löytyisi itäisestä diktatuurista.
    Jos olisimme osa Venäjän sotaisaa diktatuuria, niin nytkin suomalaiset olisivat hyökkäyssotimassa Ukrainassa muiden Venäjän vähemmistökansallisuuksien kanssa.

    Ilman Ruotsia ei olisi Suomea, vaan tämä Suomeksi ja tuo Ruotsiksi sanottu alue, mukaan luettuna myös Norjaksi sanottu alue olisi osa Venäjää. Valitettavasti. Ja osa täällä asuvista voisi olla sotimassa Ukrainaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ilman Ruotsia ei olisi Suomea, vaan tämä Suomeksi ja tuo Ruotsiksi sanottu alue, mukaan luettuna myös Norjaksi sanottu alue olisi osa Venäjää. Valitettavasti. Ja osa täällä asuvista voisi olla sotimassa Ukrainaa vastaan.

    Suomi ei ollut Ruotsin orjuudessa.
    Suomeksi sanottu alue oli osa Ruotsia liki 700 vuotta.
    Siis osa Ruotsia.
    Ruotsi nääs laajeni itään, ja idästä Venäjä/Novgorod pyrki laajenemaan länteen.
    Sotiakin kävivät keskenään.
    1809 Suomeksi sanottu osa Ruotsia joutui sodan jälkeen Venäjälle.
    Suomesta tuli Venäjän autonominen suuriruhtinaskunta.
    Venäjällä väittävät, että "me annoimme heille valtion". Siis Venäjä "antoi valtion Suomelle".
    Paskat antoi.
    Suomi sai vain autonomian, mutta sittemmin alkoivat sortokaudet ja Suomea alettiin venäläistää.
    Suomi-niminen valtio syntyi vasta, kun Venäjällä tapahtui vallankumous ja Suomi julistautui 1917 itsenäiseksi ja kävi myös vapaussodan 1918.
    "Lenin lahjoitti Suomelle itsenäisyyden" on sikäli puppua, että kiireittensä keskellä Lenin "myönsi" Suomelle itsenäisyyden, mutta toivoi silti yhteiselon jatkuvan - ja yllytti Suomen sosialistit aseisiin: lupasi lisää aseita ja ammuksia, eikä vetänyt sotajoukkojaan täältä pois. Venäläisiä oli punaisten apuna sotimassa ja neuvonantajina.
    Se siitä Venäjän/Neuvostoliiton hyvyydestä ja ihanuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomi ei ollut Ruotsin orjuudessa.
    Suomeksi sanottu alue oli osa Ruotsia liki 700 vuotta.
    Siis osa Ruotsia.
    Ruotsi nääs laajeni itään, ja idästä Venäjä/Novgorod pyrki laajenemaan länteen.
    Sotiakin kävivät keskenään.
    1809 Suomeksi sanottu osa Ruotsia joutui sodan jälkeen Venäjälle.
    Suomesta tuli Venäjän autonominen suuriruhtinaskunta.
    Venäjällä väittävät, että "me annoimme heille valtion". Siis Venäjä "antoi valtion Suomelle".
    Paskat antoi.
    Suomi sai vain autonomian, mutta sittemmin alkoivat sortokaudet ja Suomea alettiin venäläistää.
    Suomi-niminen valtio syntyi vasta, kun Venäjällä tapahtui vallankumous ja Suomi julistautui 1917 itsenäiseksi ja kävi myös vapaussodan 1918.
    "Lenin lahjoitti Suomelle itsenäisyyden" on sikäli puppua, että kiireittensä keskellä Lenin "myönsi" Suomelle itsenäisyyden, mutta toivoi silti yhteiselon jatkuvan - ja yllytti Suomen sosialistit aseisiin: lupasi lisää aseita ja ammuksia, eikä vetänyt sotajoukkojaan täältä pois. Venäläisiä oli punaisten apuna sotimassa ja neuvonantajina.
    Se siitä Venäjän/Neuvostoliiton hyvyydestä ja ihanuudesta.

    Ruotsilta Suomi sai vankan ja kestävän yhteiskunta- ja oikeusvaltiopohjan ja uskonnon,
    ensin roomalaiskatolisen, sittemmin evankelisluterilaisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomi ei ollut Ruotsin orjuudessa.
    Suomeksi sanottu alue oli osa Ruotsia liki 700 vuotta.
    Siis osa Ruotsia.
    Ruotsi nääs laajeni itään, ja idästä Venäjä/Novgorod pyrki laajenemaan länteen.
    Sotiakin kävivät keskenään.
    1809 Suomeksi sanottu osa Ruotsia joutui sodan jälkeen Venäjälle.
    Suomesta tuli Venäjän autonominen suuriruhtinaskunta.
    Venäjällä väittävät, että "me annoimme heille valtion". Siis Venäjä "antoi valtion Suomelle".
    Paskat antoi.
    Suomi sai vain autonomian, mutta sittemmin alkoivat sortokaudet ja Suomea alettiin venäläistää.
    Suomi-niminen valtio syntyi vasta, kun Venäjällä tapahtui vallankumous ja Suomi julistautui 1917 itsenäiseksi ja kävi myös vapaussodan 1918.
    "Lenin lahjoitti Suomelle itsenäisyyden" on sikäli puppua, että kiireittensä keskellä Lenin "myönsi" Suomelle itsenäisyyden, mutta toivoi silti yhteiselon jatkuvan - ja yllytti Suomen sosialistit aseisiin: lupasi lisää aseita ja ammuksia, eikä vetänyt sotajoukkojaan täältä pois. Venäläisiä oli punaisten apuna sotimassa ja neuvonantajina.
    Se siitä Venäjän/Neuvostoliiton hyvyydestä ja ihanuudesta.

    Kyse ei ole valton nimestä!

    Äänestä

Presidentti on myös vaihdettava.

Äänestä
  • Tiedän perusteen. Sinä et.

    Äänestä

Riittää kun suomi on natossa.niin kauan kuin ollaan eu:ssa suunta alaspäin.ja niin on ollut v.1995

Äänestä

Suomi on historian saatossa tehnyt monia huonoja päätöksiä ja huonoja valintoja. Viime aikoina niitä on tehty sen verran paljon, että mitään hyvää ei ole luvassa.

Äänestä
  • Kysymyshän onkin, mitkä ovat niitä mainitsemiasi huonoja päätöksiä ja valintoja ja samalla voi kysyä mitkä olisivat olleet realistiset vaihtoehdot?

    Äänestä

Suomi kristilliseksi kansallisvaltioksi.

Äänestä
  • Sano yksikin uskonnolla johdettu maa! Jossa asiat olisi hyvin?

    Äänestä

Miettikää ja miettikää

Äänestä

"Suomi ei ollut Ruotsin orjuudessa. Suomeksi sanottu alue oli osa Ruotsia liki 700 vuotta.
Ruotsi laajeni itään, ja idästä Venäjä/Novgorod pyrki laajenemaan länteen. Sotiakin kävivät keskenään.
1809 Suomeksi sanottu osa Ruotsia joutui sodan jälkeen Venäjälle - Suomesta tuli Venäjän autonominen suuriruhtinaskunta. Sittemmin alkoivat sortokaudet ja Suomea alettiin venäläistää.

Suomi-niminen valtio syntyi, kun Venäjällä tapahtui vallankumous, ja Suomi julistautui 1917 itsenäiseksi ja kävi myös vapaussodan 1918.
"Lenin lahjoitti Suomelle itsenäisyyden" on sikäli puppua, että kiireittensä keskellä Lenin "myönsi" Suomelle itsenäisyyden, mutta toivoi silti yhteiselon jatkuvan - ja yllytti Suomen sosialistit aseisiin: lupasi lisää aseita ja ammuksia, eikä vetänyt sotajoukkojaan täältä pois. Venäläisiä oli punaisten apuna sotimassa ja neuvonantajina.
Se siitä Venäjän/Neuvostoliiton hyvyydestä ja ihanuudesta."

Ja sama jatkuu.

Suomi sai pidettyä itsenäisyytensä, mutta rahaongelmien takia kansalle oli pakko valehdella, että nämä saatiin hylkäämään markka, ja Suomi liitettiin EU alueeseen. Itsenäisyys päättyi siihen, jota virallisesti ei tunnustettu.
Sen jälkeen alkoikin Suomen länsimaalaistaminen. Ei olut hyvä olla neutraali ja Venäjänkaltaisesti kristillinen, vaan monimuotoisuus ym. piti saada tilalle - maksoi mitä maksoi.
Ja kun Venäjä pakotettiin hyökkäämään Ukrainaan, että sitä saataisi heikennettyä, Suomi liitettiin Natoon järjettömällä media vouhkaamisella. Oli todellinen ihme, ettei Venäjä jo siinä vaiheessa menettänyt hermojaan!

Suomelle ei kelvannut ateistinen punaneukkila, mutta sille kelpasi kiero-opillinen siniEUSSR, missä ihmiset huomaamattaan käännetään pois kristillisestä moraalista.
Suomelle ei kelvannut Puna-Armeija, mutta kelpasi Siniarmeija.
Suomelle ei kelvannut rupla, mutta kelpasi euro.

Vain nimissä ero.
Vain värissä ero.

Äänestä
  • Suomineidolle ei kelvannut kristinuskon miekka, mutta kelpasi tekokaluksi krpä nimeltään ydinase, ja he kuitenkin antavat naapurin ydinaseille paholaiseen viittaavia nimityksiä...

    Ensimmäinen rikos, joka koko maailman luomisen jälkeen sanottiin tapahtuneen, viittasi käärmeeseen, jonka vuonna Suomi on itsenäistetty. Se tuskin oli sattumaa, koska tulos kaikesta päätellen tiedettiin.
    Jokainen historiaan tutustunut tietää kuvan, jossa mies ratsastaa käärmettä muistuttavan olion päälle, jota kutsutaan lohikäärmeeksi, ja keihästää sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Suomineidolle ei kelvannut kristinuskon miekka, mutta kelpasi tekokaluksi krpä nimeltään ydinase, ja he kuitenkin antavat naapurin ydinaseille paholaiseen viittaavia nimityksiä...

    Ensimmäinen rikos, joka koko maailman luomisen jälkeen sanottiin tapahtuneen, viittasi käärmeeseen, jonka vuonna Suomi on itsenäistetty. Se tuskin oli sattumaa, koska tulos kaikesta päätellen tiedettiin.
    Jokainen historiaan tutustunut tietää kuvan, jossa mies ratsastaa käärmettä muistuttavan olion päälle, jota kutsutaan lohikäärmeeksi, ja keihästää sen.

    Mihin Suomi turvasi viime sodissa? Eikö rukouksiin? Nytkö on tullut aika puukottaa Jeesusta selkään?

    Äänestä

Kun nyt kuvittelet kaikenlaista, niin eikö helpoin ratkaisu olisi kuvitella Suomi pois kuvittelemastasi liitosta?

Äänestä
  • Kremlin juonia taas maamme haitaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kremlin juonia taas maamme haitaksi.

    Kannattiaskohan tiltun porukan nyt keeskttyä Unkarin vaalien sotkemiseen?

    Äänestä

Äsken uutiset kertoivat, että verotulojen ennustetaan jäävän yli 3 mrd alle tavoitteiden. Tämä lisää Suomen ahdinkoa taas lisää. Jotakin ilmeisesti pitäisi tehdä. Pelkkä uusien hävittäjien kaupan peruminen palauttaisi talouden tasapainon. Mikäli Suomi tajuaisi irrottautua natosta ja lopettaisi rahan pumppaamisen Ukrainaan, maamme olisi yksi maailman parhaista taloudellisesti.

Äänestä
  • Nyt ei ole muuta tehtävissä, kuin lakkauttaa työtömyyskorvaukset ja sosiaalietuudet kokonaan? Niillä leikkauksilla on Suomi aina pelastettu laman kynsistä? Viimeinen oljenkorsi on lakkauttaa pieneläkkeet?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomi kuuluu uuteen Maailman Liittoon, joka on Paholaisen johtama. S:uomen johto on kytkenyt maansa Paholaiseen saadakseen oikeuden niinkuin kansakin varastaa seuraamuksitta. Johto ei halua luopua oikeudesta varastaa ja soppa on valmis. Kansakunnan moraali on pettänyt, maassa vallitsee anarkia.

Mikä neuvoksi ? Ensimmäiseksi on irrottava Maailman Liitosta, sitten Natosta ja EU:sta, joista tälläinen ajattelu tulee Suomeen. Jos nykyjohto ei siihen kykene , heidät on erotettava ja muodostettava Virkamieshallitus . SUOMI ON PELASTETTAVA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu