Suomen ydinaseet?

Anonyymi-ap

Suomen uhoamisella ydinaseilla ei ole yhtään mitään muuta merkitystä, eikä tarkoitusta kuin vittuilla (kenen käskystä?) venäläisille.
Sitä sanotaan ydinasepeloitteeksi, mahtaa venäläisiä pelottaa? Montako ydinasetta Suomi mahdollisesti aikoo hankkia? Yhden? Viisi?
"Venäjällä on maailman suurin ydinasearsenaali, johon kuuluu yhteensä noin 5 580–5 977 ydinasetta (tilanne 2024–2025)"
Vapise Venäjä.

67

278

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Tiltu, kirjoitellaanko siellä Venäjällä että Suomi uhoaa ydinaseilla, vai saitko ihan ohjeistuksen kirjoittaa itse tuollaista roskaa?

      Tuliko ohjeet Kremlin propagandaosastolta teille sinne Pietriin?

      Vieläkö siellä jäät kestää pilkkihommia, mene mieluummin pilkille kuin että tuhlaat aikaasi mokomaan pellekirjoitteluun.

      • Anonyymi00002

        Tässä tilanteessa sopimuksien muuntaminen on vain ydinaseisen valtion tarpeetonta ärsyttämistä. Oikean sodan uhatessa sopimuksien muuttamiseen menee 2 sekuntia. Nyt kuka tietää Venäjä laittaa itärajan tuntumaan pari tuhatta ydinkärkiohjusta Suomeen toimitettavaksi. Vastaako Suomi siihen asettamalla rajan pintaan 3 tuhatta ydinkärkiohjusta.


      • Anonyymi00002 kirjoitti:

        Tässä tilanteessa sopimuksien muuntaminen on vain ydinaseisen valtion tarpeetonta ärsyttämistä. Oikean sodan uhatessa sopimuksien muuttamiseen menee 2 sekuntia. Nyt kuka tietää Venäjä laittaa itärajan tuntumaan pari tuhatta ydinkärkiohjusta Suomeen toimitettavaksi. Vastaako Suomi siihen asettamalla rajan pintaan 3 tuhatta ydinkärkiohjusta.

        Onpas ne heikkoja ohjuksia, kun pitää rajan tuntumaan laittaa jotta rajan yli yltäisivät. 🤔


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Tässä tilanteessa sopimuksien muuntaminen on vain ydinaseisen valtion tarpeetonta ärsyttämistä. Oikean sodan uhatessa sopimuksien muuttamiseen menee 2 sekuntia. Nyt kuka tietää Venäjä laittaa itärajan tuntumaan pari tuhatta ydinkärkiohjusta Suomeen toimitettavaksi. Vastaako Suomi siihen asettamalla rajan pintaan 3 tuhatta ydinkärkiohjusta.

        Venäjän ärsyttämättä jättäminen on suo ilman pohjaa. Venäjä keksii aina itse aiheet ärsyyntyä. Kuten itseensä kohdistuvat uhatkin.


      • Anonyymi00005

        Venäläisyyttä on vaikea ymmärtää, koska ylireakoivat, kärjistävät asioita, tilanteita vain pelotellakseen pienempiään. Ylimielisyyttä, harhaista ajattelua, joka johtuu enemmän kulttuurista, joka pohjautuu valheisiin ja käänteispsykologiaan, jossa valkoinen ajattelu mustataan ja mustaa yritetään manipuloiden muuttaa valkoisemmaksi.

        Elämä on teatteria, jossa lapsille jo opetetaan virheellinen kuva omasta maastaan parempana kuin onkaan? Ehkä kulissin kirkastaminen vaatii tällaista toimintaa, kun Kreml toimii enemmän ilmapiirin myrkyttäjänä demokratioille. Ulospäin halutaan antaa kuva ihanteellisesta maasta, mikä on kaukana totuudesta, sen Ukrainan sota on jo kaikille todistanut. Slava Ukraini!!


      • Anonyymi00006

        Sinähän sitä aikaasi tuhlaat, kun omiin aloituksiisi vastailet.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Venäläisyyttä on vaikea ymmärtää, koska ylireakoivat, kärjistävät asioita, tilanteita vain pelotellakseen pienempiään. Ylimielisyyttä, harhaista ajattelua, joka johtuu enemmän kulttuurista, joka pohjautuu valheisiin ja käänteispsykologiaan, jossa valkoinen ajattelu mustataan ja mustaa yritetään manipuloiden muuttaa valkoisemmaksi.

        Elämä on teatteria, jossa lapsille jo opetetaan virheellinen kuva omasta maastaan parempana kuin onkaan? Ehkä kulissin kirkastaminen vaatii tällaista toimintaa, kun Kreml toimii enemmän ilmapiirin myrkyttäjänä demokratioille. Ulospäin halutaan antaa kuva ihanteellisesta maasta, mikä on kaukana totuudesta, sen Ukrainan sota on jo kaikille todistanut. Slava Ukraini!!

        Susta tulee mieleen karitsa, joka meni iloiten vanhempiensa luokse kertomaan olevansa grillikelpoinen. Ei tienny mitä grilli tarkoittaa, mutta oli mukavaa olla hyvä jossain.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Tässä tilanteessa sopimuksien muuntaminen on vain ydinaseisen valtion tarpeetonta ärsyttämistä. Oikean sodan uhatessa sopimuksien muuttamiseen menee 2 sekuntia. Nyt kuka tietää Venäjä laittaa itärajan tuntumaan pari tuhatta ydinkärkiohjusta Suomeen toimitettavaksi. Vastaako Suomi siihen asettamalla rajan pintaan 3 tuhatta ydinkärkiohjusta.

        Ydinaseteet ei ole sotaa varten. Ne on tarkoitettu estämään sota. Tuohon Suomi sen ydinasepelotteen nykyvenäjän, eri Putiinistanin naapurina tarvitsee.

        Niitähän ei mikään toiseen maahan hyökkäävä taho käytä vastapuolen kiristämiseen eikä hyökkäämällä uhkailun , eihän?


      • Anonyymi00011
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Onpas ne heikkoja ohjuksia, kun pitää rajan tuntumaan laittaa jotta rajan yli yltäisivät. 🤔

        Repe_0,3%,
        Jos jokainen afrikkalainen heimo alkaisi ostaa ydinaseita, seuraisi kaaos. Suomi on samanlainen kehittymätön heimo, mutta pohjoisessa. Kukaan ei luottaisi suomalaisille asetta. Puolalaiset ovat pyytäneet jo 30 vuotta ja eivät ole saaneet mitään.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Susta tulee mieleen karitsa, joka meni iloiten vanhempiensa luokse kertomaan olevansa grillikelpoinen. Ei tienny mitä grilli tarkoittaa, mutta oli mukavaa olla hyvä jossain.

        Paljastat näillä kommenteillasi vain ylimielisyytesi. Jonka perustat valheille. Luulet liikoja itsestäsi, olet heikko ihminen oikeasti. Sen kommenttisi paljastaa sinusta. Voi, voi, en toivo sinulle muuta kuin, et Ukraina saisi kostonsa sinulle!


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Ydinaseteet ei ole sotaa varten. Ne on tarkoitettu estämään sota. Tuohon Suomi sen ydinasepelotteen nykyvenäjän, eri Putiinistanin naapurina tarvitsee.

        Niitähän ei mikään toiseen maahan hyökkäävä taho käytä vastapuolen kiristämiseen eikä hyökkäämällä uhkailun , eihän?

        Jos ydinaseilla estetään sotia, niin silloin kaikilla valtioilla pitäisi olla ydinase ja rauha olisi maailmassa taattu? Olisi pelotetta pelkääjille ja pelottelijoille.


      • Olet aika lapsellinen, kuten muutkin kaltaisesi intoilijat.👶🍼


      • Anonyymi00005 kirjoitti:

        Venäläisyyttä on vaikea ymmärtää, koska ylireakoivat, kärjistävät asioita, tilanteita vain pelotellakseen pienempiään. Ylimielisyyttä, harhaista ajattelua, joka johtuu enemmän kulttuurista, joka pohjautuu valheisiin ja käänteispsykologiaan, jossa valkoinen ajattelu mustataan ja mustaa yritetään manipuloiden muuttaa valkoisemmaksi.

        Elämä on teatteria, jossa lapsille jo opetetaan virheellinen kuva omasta maastaan parempana kuin onkaan? Ehkä kulissin kirkastaminen vaatii tällaista toimintaa, kun Kreml toimii enemmän ilmapiirin myrkyttäjänä demokratioille. Ulospäin halutaan antaa kuva ihanteellisesta maasta, mikä on kaukana totuudesta, sen Ukrainan sota on jo kaikille todistanut. Slava Ukraini!!

        Ukraina🇺🇦💩👎💩🖕


      • Anonyymi00009 kirjoitti:

        Ydinaseteet ei ole sotaa varten. Ne on tarkoitettu estämään sota. Tuohon Suomi sen ydinasepelotteen nykyvenäjän, eri Putiinistanin naapurina tarvitsee.

        Niitähän ei mikään toiseen maahan hyökkäävä taho käytä vastapuolen kiristämiseen eikä hyökkäämällä uhkailun , eihän?

        Imbesilli.🐟


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Susta tulee mieleen karitsa, joka meni iloiten vanhempiensa luokse kertomaan olevansa grillikelpoinen. Ei tienny mitä grilli tarkoittaa, mutta oli mukavaa olla hyvä jossain.

        Toivon Ukrainalaisten kostoa sinulle väärintekijä! Slava Ukraini!


      • Anonyymi00029

        Just niin. Kukahan tässä koko ajan uhoaa ydinaseista? Montako meillä jo on? Se on vain itänaapurin epätoivoista vaikuttamisyritystä. Ei tepsi ainakaan suomalaiseen.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Venäläisyyttä on vaikea ymmärtää, koska ylireakoivat, kärjistävät asioita, tilanteita vain pelotellakseen pienempiään. Ylimielisyyttä, harhaista ajattelua, joka johtuu enemmän kulttuurista, joka pohjautuu valheisiin ja käänteispsykologiaan, jossa valkoinen ajattelu mustataan ja mustaa yritetään manipuloiden muuttaa valkoisemmaksi.

        Elämä on teatteria, jossa lapsille jo opetetaan virheellinen kuva omasta maastaan parempana kuin onkaan? Ehkä kulissin kirkastaminen vaatii tällaista toimintaa, kun Kreml toimii enemmän ilmapiirin myrkyttäjänä demokratioille. Ulospäin halutaan antaa kuva ihanteellisesta maasta, mikä on kaukana totuudesta, sen Ukrainan sota on jo kaikille todistanut. Slava Ukraini!!

        Vainoharhaisuutta, joka on imetty jo tuttipullosta. Samat puheet kuin sata vuotta sitten.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Jos ydinaseilla estetään sotia, niin silloin kaikilla valtioilla pitäisi olla ydinase ja rauha olisi maailmassa taattu? Olisi pelotetta pelkääjille ja pelottelijoille.

        Ensimmäiset atomipommit kehiteltiin pahojen valtioiden kuriin laittoon. Nyt sitten pitäisi huolehtia, ettei aseet joudu myös pahojen käsiin.


      • Anonyymi00040

        USA rahastaa hölmölää


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Toivon Ukrainalaisten kostoa sinulle väärintekijä! Slava Ukraini!

        Sulla ei oo kaikki hyvin. Ei oo varmaan vuosiin ollutkaan.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Repe_0,3%,
        Jos jokainen afrikkalainen heimo alkaisi ostaa ydinaseita, seuraisi kaaos. Suomi on samanlainen kehittymätön heimo, mutta pohjoisessa. Kukaan ei luottaisi suomalaisille asetta. Puolalaiset ovat pyytäneet jo 30 vuotta ja eivät ole saaneet mitään.

        Lisäksi kivikautisten heimojen ongelma on se, että ne tuhoaa kaiken ja kaikki.


      • Anonyymi00050
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Onpas ne heikkoja ohjuksia, kun pitää rajan tuntumaan laittaa jotta rajan yli yltäisivät. 🤔

        Kerroppas miten Suomi lisää turvallisuutta sille että uhoamme muuttavamme lainsäädäntöä niin että maassamme voisi jossain tilanteessa olla ydinaseita jotka olisi lähtövalmiudessa pommittamaan Venäjää?


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Jos ydinaseilla estetään sotia, niin silloin kaikilla valtioilla pitäisi olla ydinase ja rauha olisi maailmassa taattu? Olisi pelotetta pelkääjille ja pelottelijoille.

        Valitettavasti on maita, jotka olisivat valmiita tuhoamaan koko maapallon, jos heillä olisi siihen riittävät välineet? Sen 9/11 opetti maailmalle. Uhrautuminen, jotta saa paljon paremmat edellytykset jatko elämälle taivaassa allahin joukoissa? Paljon naisia ja vaurautta on helppo luvata harhaisille ihmisille, joiden elo on ollut yhtä valhetta maapallolla.


      • Anonyymi00054
        Demokrates kirjoitti:

        Ukraina🇺🇦💩👎💩🖕

        Ukrainassa on paljon hyvää ja heillä on paljon samaa kokemaa kuin suomalaisillakin, varsinkin Ukrainan sodan myötä. Tällainen opettaa tosin ikävällä tavalla ymmärtämään maailmaa epäoikeudenmukaisuuden kautta ymmärtämään hyvien asioiden merkityksen. Ajattelen, et Ukraina on siksi ainakin tuhat kertaa parempi maana kuin ylimielinen Venäjä.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Sulla ei oo kaikki hyvin. Ei oo varmaan vuosiin ollutkaan.

        Mieti ensin omaa arvomaailmaasi, ennen kuin alat muita syyttelemään. Valheilla ei voi korvata totuutta, vaikka ne olisi kuinka uskottavia sinulle!


      • Anonyymi00060
        UUSI
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Onpas ne heikkoja ohjuksia, kun pitää rajan tuntumaan laittaa jotta rajan yli yltäisivät. 🤔

        kyseessä voi olla ohjukset, siis ei ballistiset, eikä risteily.


      • Anonyymi00063
        UUSI
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Venäjän ärsyttämättä jättäminen on suo ilman pohjaa. Venäjä keksii aina itse aiheet ärsyyntyä. Kuten itseensä kohdistuvat uhatkin.

        Venäjä ei pahemmin ärsyttänyt Suomea 80 vuoteen, se oli turvallista YYA aikaa. Sähkö oli halpaa, ei markkinamiesten pelinappula, ruoka oli halpaa jne. Yhtäkkiä kokoomusnilkit keksi, että Venäjä hyökkää hetkellä millä hyvänsä ja siitä lähti piru irti, kun nöösipojat kaljalasta pääsi toteuttamaan harhaisia öyhötysunelmiaan Venäjän valloittamisesta.


    • Anonyymi00003

      Harmi ettei aloittaja kykene seuraamaan eikä ymmärtämään suomalaisia uutisia. Siksi säilyy tuollaisena putifasistina.

    • Anonyymi00008

      Huono aloitus, jonka tarkoitus vain kärjistää asioita valheitaan korostaen, joka niin venäläistä toimintaa, jota fiksumpien vaikea ymmärtää. Tuskin haluavat itsekään ymmärtää, koska tällaisessa käytöksessä ei ole päätä eikä häntää.

      Venäläisyyden tavoite on vain se, että muiden pitää ymmärtää heidän aivoituksiaan ja heidän ei tarvi ymmärtää kuin itseään? Tällainen ajattelu heillä on vähän kuin yrittäisi kiipeä perse edellä puuhun pakolla?

      • Anonyymi00010

        Hallitushan keskustelee ydinaseiden kauttakulusta eli saako Suomeen sijoittaa tai sen yli lentää ydinohjukset sota/kriisitilanteissa. Ja asiasta päättää lopulta naton ydinasevaltiot Ranska, , britit ja Usa.

        Suomen pitäisi sen sijaan hankkia koko rajan kattava ohjuspuolustusjärjestelmä "rautakupoli". kuten israelilla on. Ei ydinaseella voi torjua toista ydinasetta tai ballistisia ohjuksia!


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Hallitushan keskustelee ydinaseiden kauttakulusta eli saako Suomeen sijoittaa tai sen yli lentää ydinohjukset sota/kriisitilanteissa. Ja asiasta päättää lopulta naton ydinasevaltiot Ranska, , britit ja Usa.

        Suomen pitäisi sen sijaan hankkia koko rajan kattava ohjuspuolustusjärjestelmä "rautakupoli". kuten israelilla on. Ei ydinaseella voi torjua toista ydinasetta tai ballistisia ohjuksia!

        Ilman Venäjän tapaa toimia, Euroopassa olisi rauha ja ihmisillä parempi tahto. Minusta tyhmää ajatella, et venäläisiin olisi luottaminen mm. Ukrainan sodan myötä, ovat itse oman kurjuutensa synnyttäneet. Venäläisiä on vaikea ymmärtää tällaisten tekojen jälkeen. Tämä valitettava tosiasia.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Hallitushan keskustelee ydinaseiden kauttakulusta eli saako Suomeen sijoittaa tai sen yli lentää ydinohjukset sota/kriisitilanteissa. Ja asiasta päättää lopulta naton ydinasevaltiot Ranska, , britit ja Usa.

        Suomen pitäisi sen sijaan hankkia koko rajan kattava ohjuspuolustusjärjestelmä "rautakupoli". kuten israelilla on. Ei ydinaseella voi torjua toista ydinasetta tai ballistisia ohjuksia!

        Siinä samassa poistetaan laista kielto ydinaseiden valmistamisesta ja sijoittamisesta.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Ilman Venäjän tapaa toimia, Euroopassa olisi rauha ja ihmisillä parempi tahto. Minusta tyhmää ajatella, et venäläisiin olisi luottaminen mm. Ukrainan sodan myötä, ovat itse oman kurjuutensa synnyttäneet. Venäläisiä on vaikea ymmärtää tällaisten tekojen jälkeen. Tämä valitettava tosiasia.

        Ja mitähän Ukrainassa tapahtui jo 2014, kenen toimesta? Päättikö Venäjä vaan että hyökätäänpäs nyt tuonne? Aivopesty porukka on täysin kuutamolla maailman tapahtumista.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Ja mitähän Ukrainassa tapahtui jo 2014, kenen toimesta? Päättikö Venäjä vaan että hyökätäänpäs nyt tuonne? Aivopesty porukka on täysin kuutamolla maailman tapahtumista.

        Vihreät miehet Krimillä, josta Venäjä ei tuntunut olevan yhtään tietoinen? Se jäi minulle vahvasti mieleen v. 2014? Samoin MH17- lennon tuhot, josta alla linkkiä muistuttamaan asiasta. Jossa pahaa aavistamattomat syyttömät kuolivat.

        Nämä asiat tulivat enemmän tavallisten ihmisten tietoon Mariupolin ja Butzan tuhotöistä, jotka olivat monille fiksummin kuin sinä ajatteleville silmiä avaavia tekoja. Häikäilemätön ja säälimätön toimii vain näin.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlinesin_lento_17


      • Anonyymi00061
        UUSI
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Vihreät miehet Krimillä, josta Venäjä ei tuntunut olevan yhtään tietoinen? Se jäi minulle vahvasti mieleen v. 2014? Samoin MH17- lennon tuhot, josta alla linkkiä muistuttamaan asiasta. Jossa pahaa aavistamattomat syyttömät kuolivat.

        Nämä asiat tulivat enemmän tavallisten ihmisten tietoon Mariupolin ja Butzan tuhotöistä, jotka olivat monille fiksummin kuin sinä ajatteleville silmiä avaavia tekoja. Häikäilemätön ja säälimätön toimii vain näin.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlinesin_lento_17

        Joo, ukrainalaset ovat elukoita.


    • Anonyymi00012
      • Anonyymi00017

        Ydinaseita voidaan ostaa, ei tarvitse valmistaa itse. Tai voi tehdä sopimuksen jonkun ydinasevaltion kanssa ydinaseiden sijoittamiseksi Suomeen. Tämä on kaikkein todennäköisin keino.


      • Anonyymi00018

        Ruotsikaan ei ole yrittänyt kehittää ydinasetta.


      • Anonyymi00017 kirjoitti:

        Ydinaseita voidaan ostaa, ei tarvitse valmistaa itse. Tai voi tehdä sopimuksen jonkun ydinasevaltion kanssa ydinaseiden sijoittamiseksi Suomeen. Tämä on kaikkein todennäköisin keino.

        Suomi ei tarvitse ydinaseita. ☢️☠️🇫🇮
        Piste.
        .


      • Anonyymi00024
        Demokrates kirjoitti:

        Suomi ei tarvitse ydinaseita. ☢️☠️🇫🇮
        Piste.
        .

        Eikä sitten venäjäkään, vai mitä?🤣🤣


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Ydinaseita voidaan ostaa, ei tarvitse valmistaa itse. Tai voi tehdä sopimuksen jonkun ydinasevaltion kanssa ydinaseiden sijoittamiseksi Suomeen. Tämä on kaikkein todennäköisin keino.

        "Ydinaseita voidaan ostaa, ei tarvitse valmistaa itse"

        Anna linkki, mistä voi ostaa atomipommia. Saavatko idiootit ja koululaiset alennusta tukkumyyntiin? Kuinka hallita maailmaa ilman hoitajien apua? Kiitos.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        "Ydinaseita voidaan ostaa, ei tarvitse valmistaa itse"

        Anna linkki, mistä voi ostaa atomipommia. Saavatko idiootit ja koululaiset alennusta tukkumyyntiin? Kuinka hallita maailmaa ilman hoitajien apua? Kiitos.

        Eikös pakistanilaiset ostanu ydinaseistuksensa Venäjältä? Ja varmaan Pohjois-Korea myös.
        Vai miten muuten tollaset lähinnä kehitysmaat kykenis itse väsäämään noin monimutkasia vekottimia.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Eikös pakistanilaiset ostanu ydinaseistuksensa Venäjältä? Ja varmaan Pohjois-Korea myös.
        Vai miten muuten tollaset lähinnä kehitysmaat kykenis itse väsäämään noin monimutkasia vekottimia.

        Venäjällä ei ole mitään tekemistä Pakistanin ydinaseohjelman kanssa. Lue tämä, niin et näytä tyhmältä

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19308811/suomen-ydinaseet#comment-141166453

        Ja muuten Pakistan ei ole kehitysmaa. Kehittyvä maa on Suomi verrattuna Pakistaniin. Suomalainen ylimielisyys hämmästyttää.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Ruotsikaan ei ole yrittänyt kehittää ydinasetta.

        Wikipedia (jota uskon enemmän kuin S24 urpoa) kertoo toisin.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_ydintutkimusohjelma
        "...Suunnitelmiin kuului suuri määrä ydinreaktoreita ja mahdollinen ydinaseohjelma, jota varten Marvikeniin kaavailtiin rakennettavaksi niihin tarvittavaa plutoniumia tuottava R4-reaktori.."


      • Anonyymi00041

      • Anonyymi00042

      • Anonyymi00043
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Wikipedia (jota uskon enemmän kuin S24 urpoa) kertoo toisin.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_ydintutkimusohjelma
        "...Suunnitelmiin kuului suuri määrä ydinreaktoreita ja mahdollinen ydinaseohjelma, jota varten Marvikeniin kaavailtiin rakennettavaksi niihin tarvittavaa plutoniumia tuottava R4-reaktori.."

        Miten umpikujaiset ruotsalaiset ydin kokeet liittyvät Pakistanin ydinkehitystyöhön?


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Miten umpikujaiset ruotsalaiset ydin kokeet liittyvät Pakistanin ydinkehitystyöhön?

        Ja miten WI&/%TUSSA Pakistanin ydinaseet liittyy tähän keskusteluun ? OPettele lukemaan saaaatanan URPO !!


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Ja miten WI&/%TUSSA Pakistanin ydinaseet liittyy tähän keskusteluun ? OPettele lukemaan saaaatanan URPO !!

        Lopeta tuijottamasta peiliin, kusip_ä.

        Anonyymi00028 kirjoitti: 2026-03-07 15:44:34
        Eikös pakistanilaiset ostanu ydinaseistuksensa Venäjältä? Ja varmaan Pohjois-Korea myös


      • Anonyymi00058
        UUSI
        Demokrates kirjoitti:

        Suomi ei tarvitse ydinaseita. ☢️☠️🇫🇮
        Piste.
        .

        Totta ei tarvi, mutta tarvittaessa hyvä olla mahdollisuus niillä puolustautua pahuutta vastaan, jos tilanne sellaiseksi muuttuu. Venäjä on tunnetusti toiminut arvaamattomasti ja siten eivät ole luotettavia naapureita kenellekään.

        Venäjä on itse pilannut mahdollisuutensa olla arvostettu ja kunnioitettu naapuri, ihan omilla teoillaan se on ollut mahdollista tuhota. Siksi korostan seikkaa, että aina hyvä osata katsoa peiliin omia tekemisiä, eikä syyttää aina muita siitä, että asiat ovat muuttuneet huonoiksi muiden takia.

        Venäjä ei ole syytön vaan syyllinen nykytilanteella, jossa elämme.


    • Anonyymi00013

      Laitas linkki suomalaisten uhoamisesta niin tiedetään mistä keskustellaan.

      Venäjällä ydinaseuhkailuja ilmaantuu useammin kuin meillä fingerpori. On tietysti venäjän ainut saavutus ja kyseenalainen "ylpeilynaihe" vuosisatoihin.

      • Anonyymi00020

        Eihän venäläinen totuus perustu faktatietoon vaan enemmän uhitteluun ja valheisiin. Eivät ymmärrä edes sitä, että Kreml manipuloi heitä uskomaan jotain valhetta, jossa kansa on vain määrä pelinappuloita, joita siirrellään aina Kremln tahtojen mukaan? Kulissit sortuu, kun valheet paljastuu ja ylivertaiseksi luultu maa sortuu ja kulissit kaatuu.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Eihän venäläinen totuus perustu faktatietoon vaan enemmän uhitteluun ja valheisiin. Eivät ymmärrä edes sitä, että Kreml manipuloi heitä uskomaan jotain valhetta, jossa kansa on vain määrä pelinappuloita, joita siirrellään aina Kremln tahtojen mukaan? Kulissit sortuu, kun valheet paljastuu ja ylivertaiseksi luultu maa sortuu ja kulissit kaatuu.

        Suomalainen on alun perin tyhmä, ja siksi ei pysty ymmärtämään eroa käsitteiden "varoittaa" ja "uhata" välillä ja näyttää idiootilta.
        No, esimerkiksi Kreml sanoo: ”Vältä sertifioimattomia bordelleja tippurin välttämiseksi”, ja tämä on varoitus eikä uhkaus. Mutta länsimedia kirjoittaa: "Kreml uhkaa tartuttaa tippurin", ja tämä on valhe.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Eihän venäläinen totuus perustu faktatietoon vaan enemmän uhitteluun ja valheisiin. Eivät ymmärrä edes sitä, että Kreml manipuloi heitä uskomaan jotain valhetta, jossa kansa on vain määrä pelinappuloita, joita siirrellään aina Kremln tahtojen mukaan? Kulissit sortuu, kun valheet paljastuu ja ylivertaiseksi luultu maa sortuu ja kulissit kaatuu.

        Sinähän puhut aivan itsestäsi! Sitä samaa sinä teet näillä palstoilla!


      • Anonyymi00059
        UUSI
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Suomalainen on alun perin tyhmä, ja siksi ei pysty ymmärtämään eroa käsitteiden "varoittaa" ja "uhata" välillä ja näyttää idiootilta.
        No, esimerkiksi Kreml sanoo: ”Vältä sertifioimattomia bordelleja tippurin välttämiseksi”, ja tämä on varoitus eikä uhkaus. Mutta länsimedia kirjoittaa: "Kreml uhkaa tartuttaa tippurin", ja tämä on valhe.

        Venäläiset eivät ymmärrä sitä, että Venäjälle harvemmin menee sitä fiksuinta porukkaa Suomesta vaan enempi heitä, jotka kokevat hyötyvän Venäjän tavasta toimia. Suomessa on paljon moukkia ja outoja ihmisiä, josta hyvänä esimerkkinä on Ano Turtiainen, joka tuntuu viihtyvän Venäjällä, eikä hän ole ainut.

        Vastuuttomuus voi olla yhteinen tekijä Venäjää suosivien suomalaisten ja venäläisten kesken? Media laukoo mitä laukoo, sitä ei kannata ottaa niin sana tarkasti, kärjistävä uutinen myy ja se on syy sille, että uutiset eivät ole aina totuudenmukaisia. Niillä voi olla myös tarkoitusperiä pelotella ihmisiä, että älkää menkö sinne huonojen kokemia takia?


      • Anonyymi00064
        UUSI
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Venäläiset eivät ymmärrä sitä, että Venäjälle harvemmin menee sitä fiksuinta porukkaa Suomesta vaan enempi heitä, jotka kokevat hyötyvän Venäjän tavasta toimia. Suomessa on paljon moukkia ja outoja ihmisiä, josta hyvänä esimerkkinä on Ano Turtiainen, joka tuntuu viihtyvän Venäjällä, eikä hän ole ainut.

        Vastuuttomuus voi olla yhteinen tekijä Venäjää suosivien suomalaisten ja venäläisten kesken? Media laukoo mitä laukoo, sitä ei kannata ottaa niin sana tarkasti, kärjistävä uutinen myy ja se on syy sille, että uutiset eivät ole aina totuudenmukaisia. Niillä voi olla myös tarkoitusperiä pelotella ihmisiä, että älkää menkö sinne huonojen kokemia takia?

        Suomi menetti kaiken, mitä sillä oli, sivilisoituneesta maasta ei jäänyt mitään. Nykyisen sukupolven silmissä Suomi on jälleen muuttunut tsuhnaksi ja tulee aina sellaisena pysymään. Kulttuurikerros osoittautui liian ohueksi. Suomeen jopa loikkarit yrittävät olla pääsemättä, he ovat siihen tylyjä.


    • Anonyymi00021

      Nykyvenäjä jatkaa bolsevikkimommunistien viitoittamalla tiellä. Ei riitä osaaminen eikä kyky muuhun kuin katkeruuteen paremmin menestyviä maita kohtaan ja pahantekoon.

      Bolsevikkikommunistien Venäjälle juurruttaman pahuuden takia Suomikin tarvitsee ydinasesuojan Venäjän uhkaa vastaan, vain ja ainostaan sen takia.

      • Ota selvää mitä ydintuho aiheuttaa kaikelle elolliselle.☢️☠️
        Katso vaikka Wikipediasta.💻


      • Anonyymi00023
        Demokrates kirjoitti:

        Ota selvää mitä ydintuho aiheuttaa kaikelle elolliselle.☢️☠️
        Katso vaikka Wikipediasta.💻

        Onko putinilla hätä kun tämä sotahommakin menee ihan ryssäntyyliin tärviölle kun taas muistuttelet ydinatuholla?

        Mene pilkille, aurinko paistaa ja Nevalla on kaiketi vielä jäätä. Jätä nuo Kremlin propagandahommat muiden hoidettaviksi, vaikka Anon.


    • Anonyymi00026

      Mitä Suomi tekisi ydinaseella?
      Toisaalta ydinaseen hallinta ei olisi suomalaisten päätettävissä. Sitä hallinnoisivat amerikkalaiset.
      USA sijoittaa tänne ydinaseita ja hallinnoi niitä.

    • Anonyymi00035

      Mitä ihmeen vajakkeja täällä kirjoittelee?

    • Anonyymi00037

      Venäjälla ei ole mitään hyötyä vallata suomea ydinaseella. Täällä kun ei ole öljyä eikä muutenkaan suuria mineraalivarantoja. Ampumalla tänne ydinohjuksen se saisi tilalle radioaktiivisen maan sadaoiksi vuosiksi ja mätääntyneitä ruumiita.

      Ja toisaalta Suomikaan ei hyödy ydinaseesta passkaakaan. Päinastoin se voi käynnistää pahimmassa tapauksessa 3. maailmansodan jossa häviäjinä on pienet valtiot kuten Suomi.

    • Anonyymi00038

      Venäjä todennäköisesti nyt jo olettaa että Suomessa saattaa olla ydinaseita. Jos siis isompi rähinä lännen kanssa uhkaa tai alkaa niin kusessa ollaan ja ensimmäisten kohteiden joukossa. Millä tavoin turvallisuus on lisääntynyt viimeaikoina tehtyjen päätöksien seurauksena?

    • Anonyymi00048

      Se että Suomi tavalla tai toisella hamuaisi ydinaseita Suomeen, oli sitten vaikka "kauttakulkuun" jossain tilanteessa, niin se on kuin magneetti joka suuntaa naapurin ydinaseen tänne.

      • Anonyymi00055

        Mikä järki tuossa on? Jos ydin ohjus lentää Suomen ilmatilan halki Norjasta moskovaan, niin mitä järkeä on pommittaa Suomea?


    • Anonyymi00052

      Toivotaan,että ne ei toimi,kun ovat ryssineet ne. No kaheleilla on arsenaalia vaikka pilata koko maapallo. Ei sotahulluilla kaheleilla pitäisi tuollaisia aseita olla ensinkään.

      • Anonyymi00062
        UUSI

        joo ei, siksi Suomeen, tänne kaheleitten joukkoon ei missään tapauksessa saa tuoda ydinaseita.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      21
      10895
    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      40
      8167
    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      123
      5221
    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      143
      3626
    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      69
      3558
    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      35
      3514
    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      33
      3147
    8. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      55
      2499
    9. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      35
      2001
    10. Miltä mahtaa tuntua

      Sitten kun näet hänet pitkästä aikaa?
      Tunteet
      28
      1776
    Aihe