On tullut jo lähes muoti-ilmiöksi sepittää perättömiä raiskausväitteitä miehiä kohtaan, kun tyhmimmätkin on jo oppineet "kaavan" millä tällainen väite menee läpi, kun mielenvikaiset tuomarit soveltaa mielenvikaisia lakeja. Tässä nyt näinkin päin onko nyt perätön vai ei niin täysin mielenvikaista, että tällaisista käräjöidään. Kun raiskauksen määritelmääkin on lavennettu perverssillä tavalla, niin oikeastaan kuka tahansa voi sepittää tarinan, että joku on vaikka ohimennen tuikannut sormen vähän väärään paikkaan vaikka firman pikkujouluissa. Sitten soitat ja itket kaverille ja sen jälkeen poliisille vaikka pitkänkin ajan päästä kun mitään esim. DNA evidenssiä ei enää ole ja väitetty tekijä ei tietenkään itselleen merkityksettömästä päivästä osaa enää mitään kertoa, niin täysin syytön joutuu lähes varmuudella epäillyksi, syytetyksi ja tuomituksi. Vain satunnaisesti silloin harvoin kun ilmiantaja tulee katumapäälle totuus selviää. Todellisuudessa väärien tuomioiden määrä lienee järkyttävän suuri. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5b161b1c-391d-43df-a73c-ed5ba21d7e9e
Mielenvikainen Suomi
Anonyymi-ap
1244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eihän törkeästä pahoinpitelystäkään tule yleensä noin paljon. Syyttäjä vaati vielä kovempaa tuomiota vähintään 2 vuoden ehdotonta 😅