Ameriikka, Trump ja israel joutuvat häpeään

Kukaan ei tahdo kahden valtion mallia on kaksi mahdollisuutta Israel ja terroristit tai pelkästään terroristit kumpikaan näistä ei tahdo kahta valtiota
Kummassakaan ei asu palestiinalaisia.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kukaan ei tahdo kahden valtion mallia on kaksi mahdollisuutta Israel ja terroristit tai pelkästään terroristit kumpikaan näistä ei tahdo kahta valtiota
Kummassakaan ei asu palestiinalaisia.

---

📌 Miksi palestiinalaiset asuvat näin hajallaan?
- 1948 ja 1967 sodat aiheuttivat suuria pakolaisaaltoja.
- Pitkä miehitys ja konfliktit ovat estäneet paluuta ja lisänneet muuttoliikettä.
- Taloudelliset ja poliittiset syyt ovat johtaneet diasporaan.

---

Jos haluat, voin kertoa tarkemmin esimerkiksi palestiinalaisten historiasta, pakolaisleireistä tai eri maiden palestiinalaisyhteisöistä. Haluatko syventyä johonkin näistä?

Missä ne palestiinalaiset asuvat ?

Anonyymi00003 kirjoitti:

---

📌 Miksi palestiinalaiset asuvat näin hajallaan?
- 1948 ja 1967 sodat aiheuttivat suuria pakolaisaaltoja.
- Pitkä miehitys ja konfliktit ovat estäneet paluuta ja lisänneet muuttoliikettä.
- Taloudelliset ja poliittiset syyt ovat johtaneet diasporaan.

---

Jos haluat, voin kertoa tarkemmin esimerkiksi palestiinalaisten historiasta, pakolaisleireistä tai eri maiden palestiinalaisyhteisöistä. Haluatko syventyä johonkin näistä?

"1948 ja 1967 sodat aiheuttivat suuria pakolaisaaltoja."

Tiesitkö, että vuoteen 1948 palestiinalaisiksi kutsuttiin Palestiina-nimisen alueen juutalaisia? Alueen arabeja kutsuttiin arabeiksi.

Vuosien 1948-49 ja 1967 sodat olivat arabien aloittamia hyökkäyssotia. Niissä tarkoituksena oli tuhota Israel ja tappaa kaikki alueen juutalaiset. Nyt sitten vasemmisto itkee kun tavoitetta ei saavutettu.

Toivottavasti syvennyt aiheeseen edes hieman.

Stalin tappoi miljoonia eikä häntä syrjäytetty vallasta.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Stalin tappoi miljoonia eikä häntä syrjäytetty vallasta.

Stalinin pysyminen vallassa, vaikka hänen politiikkansa johti miljoonien kuolemiin, selittyy ennen kaikkea hänen rakentamallaan poikkeuksellisen tiukalla valvonta‑ ja pelkojärjestelmällä. Tämä ei ole mielipide, vaan historiantutkimuksen toteamus siitä, miten Neuvostoliiton poliittinen järjestelmä toimi hänen aikanaan.

Vallan keskittyminen ja pelon järjestelmä
- Laajat puhdistukset ja terrori murskasivat mahdollisen opposition jo 1930‑luvulla. Suurten puhdistusten aikana tuhansia puolue- ja armeijajohtajia teloitettiin tai lähetettiin leireille, mikä poisti käytännössä kaikki, joilla olisi ollut kykyä tai rohkeutta haastaa hänet.
- Valtava turvallisuuskoneisto (NKVD) valvoi yhteiskuntaa ja loi ilmapiirin, jossa epäluottamus ja pelko estivät kollektiivisen vastarinnan.

Ideologinen ja poliittinen ympäristö
- Stalinin politiikka perustui radikaaleihin turvallisuus- ja ideologianarratiiveihin, jotka oikeuttivat väkivallan “valtion suojelemiseksi”. Tämä teki hänen toimistaan järjestelmän sisällä “legitiimejä”, vaikka ne olivat tuhoisia.
- Hän rakensi myös henkilökultin, joka esitti hänet erehtymättömänä johtajana ja sosialistisen projektin välttämättömänä suojelijana.

Sota ja kriisit vahvistivat hänen asemaansa
- Toisen maailmansodan aikana hänen asemansa jopa vahvistui, koska maa oli ulkoisen uhan alla. Kriisitilanteissa autoritaariset johtajat voivat saada lisää legitimiteettiä, kun kansa ja eliitti kokevat vaihtoehdon olevan vielä pahempi.

Miksi kukaan ei syrjäyttänyt häntä?
- Eliitti oli peloteltu ja puhdistettu: potentiaaliset kilpailijat oli eliminoitu jo ennen kuin heistä olisi voinut tulla uhka.
- Kansalla ei ollut keinoja: Neuvostoliitossa ei ollut vapaita instituutioita, vaaleja tai järjestäytynyttä oppositiota, jotka olisivat mahdollistaneet vallanvaihdon.
- Informaatio oli täysin kontrolloitua: suuri osa väestöstä ei edes tiennyt todellista mittakaavaa kuolemista tai kärsimyksestä, koska propaganda hallitsi julkista kuvaa.

Laajempi historiallinen konteksti
Tutkimus osoittaa, että Stalinin aiheuttamien kuolemien määrä oli valtava, mutta arvioissa on vaihtelua. Arkistojen avautuminen 1991 toi tarkempaa tietoa, jota pidetään aiempaa luotettavampana.

---

Jos haluat, voin avata tarkemmin jonkin näistä osa‑alueista – esimerkiksi miten puhdistukset toteutettiin, miten henkilökultti rakennettiin tai miten sodan aikainen johtajuus vaikutti Stalinin asemaan. Mihin suuntaan haluaisit syventyä?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Stalin tappoi miljoonia eikä häntä syrjäytetty vallasta.

Näin se toimii vasemmistovaltioissa. Silloin ei ollut muilla valtioilla voimia vaikuttaa asiaan.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Stalinin pysyminen vallassa, vaikka hänen politiikkansa johti miljoonien kuolemiin, selittyy ennen kaikkea hänen rakentamallaan poikkeuksellisen tiukalla valvonta‑ ja pelkojärjestelmällä. Tämä ei ole mielipide, vaan historiantutkimuksen toteamus siitä, miten Neuvostoliiton poliittinen järjestelmä toimi hänen aikanaan.

Vallan keskittyminen ja pelon järjestelmä
- Laajat puhdistukset ja terrori murskasivat mahdollisen opposition jo 1930‑luvulla. Suurten puhdistusten aikana tuhansia puolue- ja armeijajohtajia teloitettiin tai lähetettiin leireille, mikä poisti käytännössä kaikki, joilla olisi ollut kykyä tai rohkeutta haastaa hänet.
- Valtava turvallisuuskoneisto (NKVD) valvoi yhteiskuntaa ja loi ilmapiirin, jossa epäluottamus ja pelko estivät kollektiivisen vastarinnan.

Ideologinen ja poliittinen ympäristö
- Stalinin politiikka perustui radikaaleihin turvallisuus- ja ideologianarratiiveihin, jotka oikeuttivat väkivallan “valtion suojelemiseksi”. Tämä teki hänen toimistaan järjestelmän sisällä “legitiimejä”, vaikka ne olivat tuhoisia.
- Hän rakensi myös henkilökultin, joka esitti hänet erehtymättömänä johtajana ja sosialistisen projektin välttämättömänä suojelijana.

Sota ja kriisit vahvistivat hänen asemaansa
- Toisen maailmansodan aikana hänen asemansa jopa vahvistui, koska maa oli ulkoisen uhan alla. Kriisitilanteissa autoritaariset johtajat voivat saada lisää legitimiteettiä, kun kansa ja eliitti kokevat vaihtoehdon olevan vielä pahempi.

Miksi kukaan ei syrjäyttänyt häntä?
- Eliitti oli peloteltu ja puhdistettu: potentiaaliset kilpailijat oli eliminoitu jo ennen kuin heistä olisi voinut tulla uhka.
- Kansalla ei ollut keinoja: Neuvostoliitossa ei ollut vapaita instituutioita, vaaleja tai järjestäytynyttä oppositiota, jotka olisivat mahdollistaneet vallanvaihdon.
- Informaatio oli täysin kontrolloitua: suuri osa väestöstä ei edes tiennyt todellista mittakaavaa kuolemista tai kärsimyksestä, koska propaganda hallitsi julkista kuvaa.

Laajempi historiallinen konteksti
Tutkimus osoittaa, että Stalinin aiheuttamien kuolemien määrä oli valtava, mutta arvioissa on vaihtelua. Arkistojen avautuminen 1991 toi tarkempaa tietoa, jota pidetään aiempaa luotettavampana.

---

Jos haluat, voin avata tarkemmin jonkin näistä osa‑alueista – esimerkiksi miten puhdistukset toteutettiin, miten henkilökultti rakennettiin tai miten sodan aikainen johtajuus vaikutti Stalinin asemaan. Mihin suuntaan haluaisit syventyä?

Arvelen, että tällä palstalla ihmiset haluavat keskustella ihmisten kanssa, ei tekoälyn kanssa. Laita vaikka tekoälyt keskustelemaan asioista keskenään ja seuraa sitä sivusta.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Arvelen, että tällä palstalla ihmiset haluavat keskustella ihmisten kanssa, ei tekoälyn kanssa. Laita vaikka tekoälyt keskustelemaan asioista keskenään ja seuraa sitä sivusta.

Kyllä mutta ei se lopeta tekoälyn viestien postaamista tänne. Ylläpito ei reagoi, kun sinne valittaa ja vaatii viestejä poistoon.