Vaikka väkisin, ihan pressan avulla runnotaan ydinaselakiin muutosta

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/ovatko-ydinaserajoituksiin-esitetyt-muutokset-linjassa-muiden-pohjoismaiden-kanssa-vai-eivat-nain-arvioivat-tutkijat-sttlle/

Jos ihan oikeasti olisi tarvetta muuttaa, ei sitä voi vain hallituksen alle 40 % kannatuksella muuttaa. ilman että sitä parlamentaarisesti keskustellaan eduskunnassa. Johan meille nauraa koko Eurooppa ja EU-maat sekä Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti.

Täällä kerrotaan nyt sellaista totuutta ydinaselain muutoksesta, että manipulointi on korkeimmillaan ja suomalaisten hämmentäminen.

Häkkäsen selitykset jostain " herkäst" salailutarpeesta tämän asian kohdalla kuulostaa ihan valheelta. Miksi ovat salanneet asian, on vain tuon "ketun" vastuunpakoilua. Eikä vielä presidentinkään kai tarvitsisi tuolla innolla ottaa kantaa, ennen kuin asia on eduskunnassa keskusteltu, käsitelty puoluevaliokunnassa ja tullut nk. lausuntokierrokselta eduskunnan esittämien korjausten jälkeen, jos ikään kuin on mitään tarvetta muuttaa koko lakia.

Nyt iltapäivälehdet leimaavat kaikkia venäjämielisiksi, solvaavat ihmisä, jos vaaditaan keskustelua ja parlamentaarista keskustelua eduskunnassa!!!

Nythän hallituksen toiminta on kuin diktaattorijohtoisissa maissa!
883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Siinä ei ole hitustakaan viisautta eikä järkeä että edes siihen suuntaan kallistutaan että Suomeen voisi alkaa ydinaseita havittelemaan.

Äänestä
  • Sitä minä eniten ihmettelen, että jos niitä tarvitaan Suomen pelotteen luomiseksi, mutta niille, esim ydinpommikoneille sallitaan kauttakulku. Minne?

    Äänestä

  • Turha pelko. Ei meille kukaan omia ydinaseitaan anna.

    Äänestä

Pääministeri Sanna Marin antoi toukokuussa 2022 italialaiselle Corriere della Sera -lehdelle haastattelun, jossa käsiteltiin Suomen Nato-jäsenyyttä. Haastattelu tehtiin pian sen jälkeen, kun Suomi oli ilmoittanut hakevansa sotilasliiton jäsenyyttä.

Haastattelun keskeiset kohdat (toukokuu 2022):
Ei ydinaseita tai tukikohtia: Marin totesi italialaislehdelle, että Suomeen ei ole tulossa Naton ydinaseita tai pysyviä sotilastukikohtia.
Ei kiinnostusta Naton puolelta: Marin sanoi haastattelussa, ettei Natolla itselläänkään ole kiinnostusta sijoittaa ydinaseita tai tukikohtia Suomen maaperälle.
Keskustelut Turkin kanssa: Marin korosti tarvetta rauhalliseen dialogiin Turkin ja muiden jäsenmaiden kanssa, sillä Turkki vastusti aluksi Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä.
Oikaisu uutisointiin: Myöhemmin uutisoitiin, että Reuters-uutistoimisto tulkitsi Marinin lausuntoja tiukemmin kuin hän tarkoitti. Marin oikaisi, ettei hän ollut sulkenut ovia tulevilta päätöksiltä, vaan kyseessä on aina kansallinen ratkaisu.

Äänestä

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-ydinasekeskustelussa-kuiskauskin-on-huuto-kiista-tiivistyy-kokoomuksen-jyraykseen-ja-pohjoismaiseen-linjaan/9306204

Tämä on nyt tässä, salailu paljastui ikävällä tavalla kokoomuksen likaiseksi kähminnäksi ja presidenttikin ohjaa hallitusta voimakkaasti.

Mielenkiinnolla odotan mitä Sauli Niinistö kommentoi, ainakin jälkiviisaana. Nyt pitäisi avata suunsa, kun Natoon liittymisen aikana oli presidenttinäkin. Ettei nyt kaikki laiteta opposition syyksi ja sitähän Iltasanomat kovasti ajaa...manipuloi kansalaisia.

Äänestä
  • Mitähän mieltä olisi suomalaiset, jos meille järjestettäisi kansanäänestys. Onhan tämä yhtä iso asia kuin EU;niin liittyminen. Kuka nyt tekisi tästä vaikka kyselyn. Uskaltaako Hesari, joka on muka neutraal, i puoluepolitiikasta vapaa lehti?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/ovatko-ydinaserajoituksiin-esitetyt-muutokset-linjassa-muiden-pohjoismaiden-kanssa-vai-eivat-nain-arvioivat-tutkijat-sttlle/

Jos ihan oikeasti olisi tarvetta muuttaa, ei sitä voi vain hallituksen alle 40 % kannatuksella muuttaa. ilman että sitä parlamentaarisesti keskustellaan eduskunnassa. Johan meille nauraa koko Eurooppa ja EU-maat sekä Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti.

Täällä kerrotaan nyt sellaista totuutta ydinaselain muutoksesta, että manipulointi on korkeimmillaan ja suomalaisten hämmentäminen.

Häkkäsen selitykset jostain " herkäst" salailutarpeesta tämän asian kohdalla kuulostaa ihan valheelta. Miksi ovat salanneet asian, on vain tuon "ketun" vastuunpakoilua. Eikä vielä presidentinkään kai tarvitsisi tuolla innolla ottaa kantaa, ennen kuin asia on eduskunnassa keskusteltu, käsitelty puoluevaliokunnassa ja tullut nk. lausuntokierrokselta eduskunnan esittämien korjausten jälkeen, jos ikään kuin on mitään tarvetta muuttaa koko lakia.

Nyt iltapäivälehdet leimaavat kaikkia venäjämielisiksi, solvaavat ihmisä, jos vaaditaan keskustelua ja parlamentaarista keskustelua eduskunnassa!!!

Nythän hallituksen toiminta on kuin diktaattorijohtoisissa maissa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu