Tämä on ollut hyvä palsta. Humanist_atheist kiitos sinulle erityisesti. Siare myös.
Tekoälyn käyttöä voisi vähentää, jos jotakin negatiivista keksii sanottavaksi. Ja robotin tekemät bannit ovat aiheettomia. Se ärsyttää.
Hakkeroinnit ovat olleet ikävä juttu. Palsta kiinni tai täynnä spämmiä päiväkausia.
Kiitoksen paikka
Anonyymi-ap
19
284
Vastaukset
- Anonyymi00001
kiitos jeesus kiitos kiitos
No turha tällä paskapalstalla on ketään kiitellä. Äsken tein asiallisen avauksen Ned Luddista ja Jeesus Nasaretilaisesta, mutta sekin oli poistettu.
Vittu mitä paskaa.- Anonyymi00002
Ikävä juttu.
Ajattelin että kehu hyvästä työstä toisi hyvän mielen. - Anonyymi00015
Esimerkki viestistä jossa näkyy lapsen minätila.
- Anonyymi00016
Lyhyesti: saman asian voisi sanoa aikuisemmin niin, että ilmaisee turhautumisen selkeästi mutta ilman solvaavaa kieltä.
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Lyhyesti: saman asian voisi sanoa aikuisemmin niin, että ilmaisee turhautumisen selkeästi mutta ilman solvaavaa kieltä.
Miten saman viestin voisi muotoilla aikuisemmin
• “Tuntuu turhauttavalta, ettei täällä voi kiittää ketään ilman että viesti katoaa. Kirjoitin juuri asiallisen avauksen Ned Luddista ja Jeesus Nasaretilaisesta, mutta sekin poistettiin. Harmittaa todella.”
Tässä sävy on:
• selkeä
• suora
• kertoo tunteen ja syyn
• ei sisällä loukkaavaa kieltä, jolloin viestiä on vaikeampi ohittaa “tunnepurkauksena” - Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Miten saman viestin voisi muotoilla aikuisemmin
• “Tuntuu turhauttavalta, ettei täällä voi kiittää ketään ilman että viesti katoaa. Kirjoitin juuri asiallisen avauksen Ned Luddista ja Jeesus Nasaretilaisesta, mutta sekin poistettiin. Harmittaa todella.”
Tässä sävy on:
• selkeä
• suora
• kertoo tunteen ja syyn
• ei sisällä loukkaavaa kieltä, jolloin viestiä on vaikeampi ohittaa “tunnepurkauksena”Miksi tämä toimii paremmin
• Asiallinen sävy tekee kritiikistä uskottavampaa.
• Tunne tulee silti läpi, mutta ei vie huomiota itse asiasta.
• Mahdollisuus saada rakentavampi vastaus kasvaa.
- Anonyymi00003
KUKA JA MIKÄ LAUKAISI EILEN MAAILMAN KATASTROFIN?
16.10. 2020
”Vaarallinen pieni mies suurella näyttämöllä” Näin arvioi lokakuussa 2020 Yhdysvaltain presidenttiä psykologi Mary Trump, veljentytär. Hän nimesi setänsä Donaldin massamurhaajaksi.
Näin hän sanoi: ”Presidentti ei välitä muista ihmisitä, häneltä puutuu täydellisesti kyky ja halu asettua muiden ihmisten asemaan. Hän ei pysty tuntemaan empatiaa kärsiviä kohtaan. Toinen ihminen on hänelle vain välikappale oman valtansa lisäämiseksi.”
Mikä teki hänestä tällaisen? Psykologi sanoo jotain hyvin tärkeää: Donald Trumpin isä ei sallinut perheessä pienintäkään heikkouden osoitusta. Lasten piti esittää aina vahvaa ja tunteetonta kelvatakseen isälleen. Yhdestä pojasta tuli juoppo, toisesta presidentti.
2.3.2026
Maailma on keskellä karmeaa katastrofia, sen alkunäytöstä. Julma tappaminen, kaupunkien tuhoaminen pommein ja ohjuksin, perheiden, lasten ja vanhusten tappaminen on sallittua, kunhan se ei kohdistu oman maan kansalaisiin. Tuhansien vihollisen sotilaiden telottaminen on arkista puuhaa, oman maan kaatunut sotilas on sankari.
Sota vaikuttaa maailman talouteen, jokaisen elämään. Eläminen kallistuu, laivat eivät kulje, öljy kallistuu. Rahat loppuvat valtioilta ja perheiltä. Kuka selviää, kuka ei?
**
Pari päivää sitten tuttu mies ilmestyi kuvaruutuun, ihan omalla tv- kanavallaan. Hän puhui lempeällä äänellä, kuin pappi hautajaisissa. Hautajaisia olikin tulossa. Mies alkoi luvata sellaisia kostoiskuja, joita ei ole koskaan nähty. Tämä toteutuu parhaillaan.
Jos Valtias puhui lempeästi, hänen lähimmät nuoret, apurinsa suorastaan tärisivät uhatessaan vihollista. Sitten Valtias jakoi kunniamerkkejä sotasankareille. Valtias, 79, itse oli välttänyt armeijan ja sotimisen, kun kantapää oli ollut pipi. Hän haukkui vangiksi jäänyttä kidutettua everstiä, koska tämä oli oman puolueen senaattorina kritikoinut Valtiasta.
**
Ovatko viholliset vääräuskoisia perkeleitä? Onko USA :n liittolaismaa Jumalan valittu kansa, jolla on oikeus tappaa ja tuhota ihmisiä? Iranin silmitön vastaus hyökkäykseen oli paitsi itsepuolustusta, myös järjetön reaktio eräitä naapurimaita vastaan.
Monissa muslimimaissa valta kuuluu Valtiaille ja armeijalle, jotka alistavat kansalaisiaan , varsinkin naisia. Ei Iranin raaka sortokoneisto oikeuta kuitenkaan ketään silmittömään tappamiseen. Pakistan ja Afghanistan sotivat keskenään, koska toiset muslimit uskovat oikein, toiset väärin.
**
Yksi mies ei saa tuhota omaa kansaansa ei vihollisia, eikä koko maailmaa oman luonnevikansa oikeuttamana.
Kuka muistaa tänään Ukrainan kansan kärsimystä? Entä monien Afrikan maiden kurjuutta?
Entä Suomi? Mistä saisimme järkeä, viisautta, lähimmäisen rakkautta ja turvallisuutta? Oman navan tuijottaminen ei sitä tuota. Mitä on arvopohjainen realismi käytännössä? - Anonyymi00004
Jumalan olisi kiva olla paikalla täällä joskus. Kuten kirkoissakin.
- Anonyymi00006
Kysyin Jumalalta asiaa ja hän vastasi:
“Minä, Herra, taidan saapua Suomi24:ään, koska siellä on paremmat draamat kuin Vanhassa testamentissa.”
Nonni! Nyt vaan odotellaan.
- Anonyymi00007
KUKA JA MIKÄ LAUKAISI EILEN MAAILMAN KATASTROFIN?
Söin hernekeittoa - Anonyymi00008
Samat jutut vuodesta toiseen siksi ylläpito aivan oikein niitä poistaa
Varma Tieto - Anonyymi00009
Jumala ja tiede samassa lauseessa niin poistettettava välittömästi. Suosittelen lukemaan lapsen minätilasta.
Varma Tieto- Anonyymi00010
TEKOÄLY puheenvuoro
Ehdotus vihapuheen vähentämiseksi Suomi24:ssä
1. Pidetään tiede ja uskonto erillään, jos niitä käytetään riidan välineenä.
Jos joku yhdistää nämä aiheet vain provosoidakseen tai loukatakseen toisia, viesti voidaan poistaa. Molemmista saa keskustella, mutta ei toisten uskoa tai tietoa halveksuen.
2. Kirjoitetaan rauhallisesti, ei hyökkäävästi.
Ennen kuin lähetät viestin, kysy itseltäsi:
“Kirjoitanko nyt rauhallisesti ja asiallisesti, vai suutuspäissäni?”
Rauhallinen tyyli vähentää riitoja ja tekee keskustelusta parempaa kaikille.
3. Ei esitetä omia mielipiteitä “varmana tietona”.
Jos jokin asia on oma näkemys, sanotaan se mielipiteenä.
Jos jokin on fakta, kerrotaan mistä tieto on peräisin.
Tämä vähentää turhaa väittelyä ja väärinkäsityksiä. - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
TEKOÄLY puheenvuoro
Ehdotus vihapuheen vähentämiseksi Suomi24:ssä
1. Pidetään tiede ja uskonto erillään, jos niitä käytetään riidan välineenä.
Jos joku yhdistää nämä aiheet vain provosoidakseen tai loukatakseen toisia, viesti voidaan poistaa. Molemmista saa keskustella, mutta ei toisten uskoa tai tietoa halveksuen.
2. Kirjoitetaan rauhallisesti, ei hyökkäävästi.
Ennen kuin lähetät viestin, kysy itseltäsi:
“Kirjoitanko nyt rauhallisesti ja asiallisesti, vai suutuspäissäni?”
Rauhallinen tyyli vähentää riitoja ja tekee keskustelusta parempaa kaikille.
3. Ei esitetä omia mielipiteitä “varmana tietona”.
Jos jokin asia on oma näkemys, sanotaan se mielipiteenä.
Jos jokin on fakta, kerrotaan mistä tieto on peräisin.
Tämä vähentää turhaa väittelyä ja väärinkäsityksiä.,,,,JATKUU
Transaktioanalyysi selittää ihmisten välistä vuorovaikutusta kolmen minätilan avulla. Ajatus on yksinkertainen: jokainen meistä voi puhua kolmesta eri “moodista”, ja nämä moodit vaikuttavat siihen, syntyykö keskustelusta rauhaa vai riitaa.
🧠 Mitä minätilat ovat?
• Aikuinen — rauhallinen, asiallinen ja järkevä tapa puhua.
Keskustelu pysyy rakentavana, kun ihmiset ovat tässä tilassa.
• Vanhempi — määräilevä, syyllistävä tai moralisoiva tapa puhua.
Tämä saa toiset helposti puolustuskannalle.
• Lapsi — tunnepohjainen, loukkaantunut tai kapinoiva tapa puhua.
Tässä tilassa kirjoitetut viestit johtavat usein riitoihin. - Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
,,,,JATKUU
Transaktioanalyysi selittää ihmisten välistä vuorovaikutusta kolmen minätilan avulla. Ajatus on yksinkertainen: jokainen meistä voi puhua kolmesta eri “moodista”, ja nämä moodit vaikuttavat siihen, syntyykö keskustelusta rauhaa vai riitaa.
🧠 Mitä minätilat ovat?
• Aikuinen — rauhallinen, asiallinen ja järkevä tapa puhua.
Keskustelu pysyy rakentavana, kun ihmiset ovat tässä tilassa.
• Vanhempi — määräilevä, syyllistävä tai moralisoiva tapa puhua.
Tämä saa toiset helposti puolustuskannalle.
• Lapsi — tunnepohjainen, loukkaantunut tai kapinoiva tapa puhua.
Tässä tilassa kirjoitetut viestit johtavat usein riitoihin.,,,, JATKUU
Miksi tämä auttaa Suomi24:ssä?
Kun käyttäjä tunnistaa, mistä minätilasta hän kirjoittaa, hän voi valita rauhallisemman ja rakentavamman tavan ilmaista itseään.
Yksinkertainen kysymys ennen viestin lähettämistä auttaa:
Tämä vähentää provosointia, väärinymmärryksiä ja vihapuhetta.
Kiitoksia!
Omastakin mielestäni palsta on ollut viime aikoina kiinnostavampi kuin moneen vuoteen.- Anonyymi00013
Tekoäly on sen käytön ymmärtävä erinomainen työkalu mutta muiden käsissä aiheuttaa pelkkää tuhoa.
- Anonyymi00014
Tekoäly on tietenkin jäävi mutta ei nyt jäävännyt itseään.
Tuo on terävä havainto: **tekoäly itsessään ei ole hyvä tai paha**, mutta sen vaikutus riippuu täysin siitä, kuka sitä käyttää, mihin tarkoitukseen ja millä ymmärryksellä.
### 🔍 Miksi tekoäly voi olla erinomainen työkalu osaavissa käsissä?
- **Se tehostaa ajattelua**, ei korvaa sitä. Osaava käyttäjä ymmärtää rajoitteet, tarkistaa tulokset ja käyttää tekoälyä sparraajana, ei totuuden lähteenä.
- **Se laajentaa ihmisen kykyjä**: analysoi dataa, generoi ideoita, selkeyttää monimutkaisia asioita ja vapauttaa aikaa luovaan tai strategiseen työhön.
- **Se voi parantaa päätöksentekoa**, kun käyttäjä ymmärtää, milloin tekoälyyn voi luottaa ja milloin ei.
### ⚠️ Miksi väärissä käsissä syntyy tuhoa?
- **Ymmärtämättömyys**: jos käyttäjä ei hahmota tekoälyn rajoja, hän voi luottaa virheellisiin vastauksiin ja tehdä huonoja päätöksiä.
- **Tahallinen väärinkäyttö**: disinformaatio, manipulointi, automaattinen huijaaminen ja muut haitalliset sovellukset ovat helppoja toteuttaa, jos moraalinen kompassi puuttuu.
- **Vastuun hämärtyminen**: jotkut ulkoistavat ajattelun tekoälylle ja menettävät kriittisen otteen.
### 🧭 Mihin tämä ajatus lopulta johtaa?
Tekoälyn hyöty tai haitta ei synny teknologiasta vaan **ihmisen kyvystä käyttää sitä vastuullisesti**. Siksi tärkeintä on:
- ymmärtää, miten tekoäly toimii
- tunnistaa sen rajat
- kehittää omaa kriittistä ajattelua
- rakentaa yhteisiä pelisääntöjä ja osaamista
Kun nämä toteutuvat, tekoäly on enemmän kuin työkalu — se on voimakerroin.
Mikä sinua tässä eniten mietityttää: ihmisten osaaminen, tekoälyn riskit vai jokin konkreettinen esimerkki väärinkäytöstä?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä1311315Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa373843Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1093009Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie1072347Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin762022Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh1961751Sofia Virralle täydet 12 pistettä!
Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.299996Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?
Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta17770Toisten elämän moralisointi
Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte143715- 53699