Isku alakouluun

Tällä palstalla on epäilty, että isku tyttökouluun ei pitäisi paikkaansa. Itsekkin olen painanut jarrua päälle. Kyse kun olisi liian raakasta tapahtumasta. Ynnä että totuus kun on aina sodan ensimmäinen uhri.

Mutta nyt asia valitettavasti todella varmistui. Valitettavasti siksi, että yli 100 iranilaista pikkutyttöä kuoli. Kyse oli todella USAn omasta mokasta, koska kyseessä oli vanhentunut tiedustelutieto.

Vetoaminen siihen, että osa rakennuksesta olisi ollut edelleen sotilaallisessa käytössä ei "toimi". Yksinkertaisesti sen vuoksi, että samalla on täytynyt tietää, että rakennuksessa toimii myös tyttökoulu.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/657f8fec-16d5-4757-a7ba-9b2e25f13ad0
55607
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Ylijuoppo Pete Kegsbreath ja ylitunari trumppi vastuuseen, sota- ja muita rikoksia riittää lopullista ratkaisua varten.

1Äänestä

Niin kyllä iranilaisten lasten, myös tyttöjen täytyy käydä koulua että oppivat lukemaan Koraania.

Mutta kuten Gazassa, ei syy ole sen joka ampuu, vaan sen joka menee pommin alle.

Tosin nyt voidaan vähän syyttääkin kun Israel ei ole asialla.

Jos Israel olisi pommittanut, niin tytöt olisivat olleet ihmiskilpiä, vika olisi ollut kaikkien muiden paitsi Israelin ja aivan varmasti kuolleitakin olisi ollut vähemmän.

Noin Yhdysvallat saa ystäviä Iranista, heistä tuntuu siltä että heitä on tultu auttamaan, tarjoaa sitä apua mitä vain Trump pystyy antamaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sorry vaan, mutta tämä on minusta niin karsee tapahtuma, että ei tästä voi vääntää edes oikein mustaa huumoria. Ei voikuin ihmettellä että miten tälläistä voi tapahtua. My Lain heräsi henkiin, eikä tästäkään saada tietenkään vastuuseen ketään.

    Varsinkin kun USA:n hihhulit peukkuttavat sotaa, koska se on heidän mukaansa merkki siitä, että jeesus on tulossa. Ja mitä verisempi sota, sitä varmemmin jeesus tulee. No nyt saatiin taatusti paljon täysin viatonta verta.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Mỹ_Lain_verilöyly

    1Äänestä

  • "Niin kyllä iranilaisten lasten, myös tyttöjen täytyy käydä koulua että oppivat lukemaan Koraania."

    Koraanikoulut ovat julmia paikkoja. Siellä on opittava lähes koko Koraani ja aina lyödään ruoskalla jos ei heti ole oppinut päivän jakeita. Tämä koulu ja Koraanin ulkoaoppimiseen menee ainakin parikymmentä vuotta per ihminen ja sitten vasta alkaa muu opetus. Kyllä oppilailla on aina paikat kipeänä ruoskan iskuista päivän päätteeksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Niin kyllä iranilaisten lasten, myös tyttöjen täytyy käydä koulua että oppivat lukemaan Koraania."

    Koraanikoulut ovat julmia paikkoja. Siellä on opittava lähes koko Koraani ja aina lyödään ruoskalla jos ei heti ole oppinut päivän jakeita. Tämä koulu ja Koraanin ulkoaoppimiseen menee ainakin parikymmentä vuotta per ihminen ja sitten vasta alkaa muu opetus. Kyllä oppilailla on aina paikat kipeänä ruoskan iskuista päivän päätteeksi.

    Niin että oli sinusta siis suorainen helpotus noille pikkutytöille että he kuolivat? Nythän heitä ei sitten enää ruoskita. Tätä sinä haluat sanoa?

    2Äänestä

  • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

    Sorry vaan, mutta tämä on minusta niin karsee tapahtuma, että ei tästä voi vääntää edes oikein mustaa huumoria. Ei voikuin ihmettellä että miten tälläistä voi tapahtua. My Lain heräsi henkiin, eikä tästäkään saada tietenkään vastuuseen ketään.

    Varsinkin kun USA:n hihhulit peukkuttavat sotaa, koska se on heidän mukaansa merkki siitä, että jeesus on tulossa. Ja mitä verisempi sota, sitä varmemmin jeesus tulee. No nyt saatiin taatusti paljon täysin viatonta verta.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Mỹ_Lain_verilöyly

    Hihu upseerin lopunaikojen tarinasta on vain yksi lähde. Ei siis välttämättä totta, vaikkakin hörhöjä riittää US armeijassa. Esim kenraali evp Flint.

    Äänestä

  • Aloittaja

    he-ma kirjoitti:

    Hihu upseerin lopunaikojen tarinasta on vain yksi lähde. Ei siis välttämättä totta, vaikkakin hörhöjä riittää US armeijassa. Esim kenraali evp Flint.

    My Lain - kylästä otetut kuvat todistavat karusti tapahtumasta. Nuori tapettu oli yksi vuotias. Ohessa vielä asiasta tehty raportti, joka siis löytyy vapaasti netistä.

    https://law2.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/mylai/summary_rpt.html

    Ynnä että vänrikki William Calley sai elinkautisen tuomion. Hän puolustautui sanomalla toimineensa kapteeni Medinan ohjeiden mukaan. Kaksi päivää tuomion jälkeen presidentti Richard Nixon määräsi hänet vapautettavaksi.

    Äänestä

  • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

    My Lain - kylästä otetut kuvat todistavat karusti tapahtumasta. Nuori tapettu oli yksi vuotias. Ohessa vielä asiasta tehty raportti, joka siis löytyy vapaasti netistä.

    https://law2.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/mylai/summary_rpt.html

    Ynnä että vänrikki William Calley sai elinkautisen tuomion. Hän puolustautui sanomalla toimineensa kapteeni Medinan ohjeiden mukaan. Kaksi päivää tuomion jälkeen presidentti Richard Nixon määräsi hänet vapautettavaksi.

    Jep, tarkoitin uusinta lopunaikojen tarinaa.

    Äänestä

  • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

    My Lain - kylästä otetut kuvat todistavat karusti tapahtumasta. Nuori tapettu oli yksi vuotias. Ohessa vielä asiasta tehty raportti, joka siis löytyy vapaasti netistä.

    https://law2.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/mylai/summary_rpt.html

    Ynnä että vänrikki William Calley sai elinkautisen tuomion. Hän puolustautui sanomalla toimineensa kapteeni Medinan ohjeiden mukaan. Kaksi päivää tuomion jälkeen presidentti Richard Nixon määräsi hänet vapautettavaksi.

    Minä en muuten saa ilmoituksia vastauksista kuin satunnaisesti. Tästäkään ei tullut.

    Taitaa olla aika lopettaa kommentointi kokonaan.

    Äänestä

"Valitettavasti siksi, että yli 100 iranilaista pikkutyttöä kuoli. "

Ehkä propaganda nyt vähän ylireagoi. Iranin ilmatorjuntaohjuksen harhautuminen tosiaan tappoi ainakin muutaman kymmenen lasta, sillä näin todistavat paikalla olleet iranilaiset ja silminnäkijät. Mitä sitten propaganda kertoo niin se on sitten heidän asiansa.

Äänestä
  • Aloittaja

    No niin selittely alkoi. Mitäpä jos lukisit kyseisen jutun ennen kuin kirjoitat yhtään mitään. Jopa jenkkien sotilasviranomaiset ovat sanoneet että isku on todennäköisesti totta.

    "Useiden arvioiden, muun muassa uutiskanava CNN:n analyysin, mukaan Yhdysvaltain asevoimat ovat vastuussa ohjusiskusta. Myös Yhdysvaltain sotilasviranomaiset vahvistavat uutistoimisto Reutersille, että tämä on todennäköisesti totta."

    2Äänestä

Voidaan vain kiittää Jumalaa ettei israel tehnyt sitä. Tai että ei tarvise selittää sitä miten Israel ei missään nimessä ole syyllinen, vaan lopulta nuo ilketä vääräoppiset oppilaat kun sattuivat nyt vain olemaan koulussa eikä pommisuojassa. Mikä ei tosin olisi suojannut amerikkalisten pommeilta.Israel taasen ei olisi saanut yhtään tunnelia edes tuhottua.

Mutta vahingossakaan ei saa ajatella että olisi tehty joku synti, joku vääryys tai että pitäisi jopa katua. Ei missään nimessä.

Niin hihhuli sentään kukaan ei ole eikä koskaan sellaiseksi tule.

Kyllä tappaminen sentään on jees.

Äänestä
  • Aloittaja

    Toivottovasti olet trolli, vaikka edes musta huumori ei tässä toimi. Viittaan lauseeseen "nuo ilketä (ilmeisesti "ilkeät") vääräoppiset oppilaat"...

    Äänestä

  • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

    Toivottovasti olet trolli, vaikka edes musta huumori ei tässä toimi. Viittaan lauseeseen "nuo ilketä (ilmeisesti "ilkeät") vääräoppiset oppilaat"...

    Joku juuri selitti miten niilld opetetaan koraania kepillä hakaten. Mitä muuta se on kuin arkitodellisuutta nähdä niin.

    Mutta jotkut ymmärtää vain omat höpinänsä.

    Äänestä

..ja nyt kadulle kylttien kanssa huutamaan ja huitomaan , mene ja tiedä vaikka saisi kuvansa lehteen ..

Äänestä
  • Aloittaja

    Sinusta siis yli sadan pikkutytön kuolema on joku julkisuustemppu?

    Äänestä

  • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

    Sinusta siis yli sadan pikkutytön kuolema on joku julkisuustemppu?

    Perehdy tosiasioihin, niin sinun ei tarvitse kirjoitella omia ennakkoasenteita:
    "https://www.youtube.com/watch?v=o49yiNC26bU

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Perehdy tosiasioihin, niin sinun ei tarvitse kirjoitella omia ennakkoasenteita:
    "https://www.youtube.com/watch?v=o49yiNC26bU

    Kuule kun tuossa jutussa ei missään mainittu, ei siis missään, että tuota iskua ei olisi tapahtunut. Kuva voi olla mitä on, mutta se ei poista sitä tosiasiaa että Yhdysvaltojen armeija on tavallaan myöntänyt että tiedot iskusta ja siinä kuolleista lapsista on totta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

    Kuule kun tuossa jutussa ei missään mainittu, ei siis missään, että tuota iskua ei olisi tapahtunut. Kuva voi olla mitä on, mutta se ei poista sitä tosiasiaa että Yhdysvaltojen armeija on tavallaan myöntänyt että tiedot iskusta ja siinä kuolleista lapsista on totta.

    Ynnä huvittavaa tuossa Israel-studiossa oli se, että kyseinen "toimittaja" heti alkuun myönsi että ohjelma on puolueellinen, koska sinne ei kutsuta toisen puolen edustajia ollenkaan. Vai myötäkarvaa silitettävät saavat Israel-studiossa sanavuoron. Mitäs tämä on muuta kuin pelkkää propagandaa....

    Äänestä

  • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

    Sinusta siis yli sadan pikkutytön kuolema on joku julkisuustemppu?

    "Sinusta siis yli sadan pikkutytön kuolema on joku julkisuustemppu?"

    Lännessä tuo on vain julkisuustemppu johon näköjään taas kerran uskot. Olisko taas Hamasin terveysministeriö ollut asialla??

    Äänestä

  • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ynnä huvittavaa tuossa Israel-studiossa oli se, että kyseinen "toimittaja" heti alkuun myönsi että ohjelma on puolueellinen, koska sinne ei kutsuta toisen puolen edustajia ollenkaan. Vai myötäkarvaa silitettävät saavat Israel-studiossa sanavuoron. Mitäs tämä on muuta kuin pelkkää propagandaa....

    Vähän samaan tapaan kuin Ylen lähetyksissä.
    Vain pro-Palestiina-ihmiset kelpaavat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vähän samaan tapaan kuin Ylen lähetyksissä.
    Vain pro-Palestiina-ihmiset kelpaavat.

    Älä nyt puhu roskaa. Asiaa käsitellään Ylen kanavilla ja ohjelmissa aina tasapuolisesti.
    Aloita nyt katsomalla vaikka tuo dokkari. Sieltä käy ilmi sellainenkin ihmeellinen asia, että Israel katseli sivusta kun Hamasille virtasi rahaa...

    https://areena.yle.fi/1-67311170

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Sinusta siis yli sadan pikkutytön kuolema on joku julkisuustemppu?"

    Lännessä tuo on vain julkisuustemppu johon näköjään taas kerran uskot. Olisko taas Hamasin terveysministeriö ollut asialla??

    Eli sinusta usa valehtelee, koska ovat jo aika suoraan myöntäneet tehneessä tuon iskun? Eikö tuollainen ole aika huono julkisuustemppu?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Sinusta siis yli sadan pikkutytön kuolema on joku julkisuustemppu?"

    Lännessä tuo on vain julkisuustemppu johon näköjään taas kerran uskot. Olisko taas Hamasin terveysministeriö ollut asialla??

    Niin ja tämän "julkisuustempun" on hyväksynyt myös USA sotilasviranomaiset...

    "Useiden arvioiden, muun muassa uutiskanava CNN:n analyysin, mukaan Yhdysvaltain asevoimat ovat vastuussa ohjusiskusta. Myös Yhdysvaltain sotilasviranomaiset vahvistavat uutistoimisto Reutersille, että tämä on todennäköisesti totta."

    Äänestä

Karma rankaisee Ameriikkaa, Israelia ja Irania.

Äänestä

Jos Amerikka myöntää iskun, tarvitaanko siitä ketään sotakiimassa selittämään puoleen tai toiseen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sehän tässä ihmeellistä onkin, että laitauskovaiset eivät halua uskoa asiaa, vaikka USAn sotilasviranaomaisetkin ovat sen periaatteessa myöntäneet.

    1Äänestä

  • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

    Sehän tässä ihmeellistä onkin, että laitauskovaiset eivät halua uskoa asiaa, vaikka USAn sotilasviranaomaisetkin ovat sen periaatteessa myöntäneet.

    Ei ole kyse uskosta, vaan rehellisyydestä. Siitä että ihminen olisi suoraselkäinen ja sanojensa takana eikä yrittäisi laverella kaikkea oman mielensä mukaan.

    Äänestä

  • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

    Sehän tässä ihmeellistä onkin, että laitauskovaiset eivät halua uskoa asiaa, vaikka USAn sotilasviranaomaisetkin ovat sen periaatteessa myöntäneet.

    "....laitauskovaiset eivät halua uskoa asiaa, vaikka USAn sotilasviranaomaisetkin ovat sen periaatteessa myöntäneet."

    Ikävä kyllä näyttää että jotkut lankeavat propagandaan.

    Äänestä

"Kyse oli todella USAn omasta mokasta, koska kyseessä oli vanhentunut tiedustelutieto."

Näinhän se oli ja Israel oli se pommittaja.

Äänestä
  • Miksi mummonmuori VALEHTELET TAAS?

    USA:n esikunta on vahvistanut sen, että HEIDÄN sotilaskoneensa ampui tuon ohjuksen.
    Paneeko Israel-vihasi sinut valehtelemaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miksi mummonmuori VALEHTELET TAAS?

    USA:n esikunta on vahvistanut sen, että HEIDÄN sotilaskoneensa ampui tuon ohjuksen.
    Paneeko Israel-vihasi sinut valehtelemaan?

    Ei sillä eräs tieto oli että ammus oli amerikkalaisten mutta pommittajat olivat israelilaisia.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Ei sillä eräs tieto oli että ammus oli amerikkalaisten mutta pommittajat olivat israelilaisia.

    ”Eräs” tieto. 🤭

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Ei sillä eräs tieto oli että ammus oli amerikkalaisten mutta pommittajat olivat israelilaisia.

    Valhetta valheen perään:
    "Ei sillä eräs tieto oli että ammus oli amerikkalaisten mutta pommittajat olivat israelilaisia"

    On tuo Israel-viha valtavaa mummonmuorilla.

    Äänestä

Eikö viimeisin tieto ole kun asiaa on tutkittu, että ohjus oli Iranin harhalaukaus.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei todellaakaan ole totta. Kyseessä on pelkkä Trumpin esittämä väite, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa.

    Äänestä

  • Näin sillä Iranissa paikalla olleet siviilit ovat kertoneet että Iranin ilmatorjuntaohjus osui tyttökouluun mikä on arvotonta Iranin hallinnon mielestä, sillä nainen on Iranin mukaan ihmishahmossa oleva eläin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00018 kirjoitti:

    Näin sillä Iranissa paikalla olleet siviilit ovat kertoneet että Iranin ilmatorjuntaohjus osui tyttökouluun mikä on arvotonta Iranin hallinnon mielestä, sillä nainen on Iranin mukaan ihmishahmossa oleva eläin.

    Ai he ovat nähneet kun monta sataa km tunnissa kiitävä ohjus osui rakennukseen? Lukivat siitä tex että Made in Iran? Kuinka lapsellisia juttuja te oikein olette valmiit uskomaan?

    Äänestä

  • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ai he ovat nähneet kun monta sataa km tunnissa kiitävä ohjus osui rakennukseen? Lukivat siitä tex että Made in Iran? Kuinka lapsellisia juttuja te oikein olette valmiit uskomaan?

    Onko mistänäitäoikeuntulee todella noin tyhmä?

    Ohjuksia seurataan satelliiteilla ja drooneilla. Niissä näkee, mistä ne on ammuttu.

    Äänestä

  • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ai he ovat nähneet kun monta sataa km tunnissa kiitävä ohjus osui rakennukseen? Lukivat siitä tex että Made in Iran? Kuinka lapsellisia juttuja te oikein olette valmiit uskomaan?

    "Ai he ovat nähneet kun monta sataa km tunnissa kiitävä ohjus osui rakennukseen?"

    Juuri näin että olivat huomanneet kuin Iranin ilmatorjuntaohjus osui kouluun! Oliko siellä ketään ihmisiä ilmahälytyksen aikaan niin sitä eivät Iranin viranomaiset kerro! No ei ainakaan oppilaita ole koulussa jos on ilmahälytys päällä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onko mistänäitäoikeuntulee todella noin tyhmä?

    Ohjuksia seurataan satelliiteilla ja drooneilla. Niissä näkee, mistä ne on ammuttu.

    Eli että paikalla olleet siviileillä on Iranissa pääsy satelliitteihin? Etkö sä nyt yhtään parempaan keksi? Tuohan nyt on niin paksu juttu, jotta ei toimi edes tahattomana komiikkana....

    Äänestä

  • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

    Eli että paikalla olleet siviileillä on Iranissa pääsy satelliitteihin? Etkö sä nyt yhtään parempaan keksi? Tuohan nyt on niin paksu juttu, jotta ei toimi edes tahattomana komiikkana....

    Voi voi tuota typeryyttä:
    "Eli että paikalla olleet siviileillä on Iranissa pääsy satelliitteihin?"

    Tuo on varmaan sitä LAITATYHMYYTTÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onko mistänäitäoikeuntulee todella noin tyhmä?

    Ohjuksia seurataan satelliiteilla ja drooneilla. Niissä näkee, mistä ne on ammuttu.

    Ei seurata. Ei kannattaisi puhua asioista mistä et näytä tietävän mitään.

    Tutkilla voidaan yrittää seurata, mutta sekin on vaikeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Voi voi tuota typeryyttä:
    "Eli että paikalla olleet siviileillä on Iranissa pääsy satelliitteihin?"

    Tuo on varmaan sitä LAITATYHMYYTTÄ!

    Onneksi hän ei ole niin tyhmä kuin sinä. ;)

    Äänestä

Ollaanko noin jälkijättöisiä pölvästejä.

Yhdysvallat tunnusti ampuneensa alakolun vuosikymmeniä vanhaan tiedustelutietoon perustuen.

Niin pääsi käymään ja on aika lopettaa sota.

Äänestä
  • Aloittaja

    No nämä laitauskovat ovat niin sekaisin tuon uskonsa kanssa, että ho hoh hoijaa. Toinen puoli ei koskaan tee mitään väärin, vaikka olisi kuinka vahvat todisteet. Toisen puolen pienikin hairahdus on murhaan verrattava teko. Jos vaikka minulta pääsisi pieru julkisessa tilassa. niin laitauskovaiset mielestä se olisi selvä kaasuhyökkäys, jonka tarkoitus on tappaa kaikki muut.

    Äänestä

  • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

    No nämä laitauskovat ovat niin sekaisin tuon uskonsa kanssa, että ho hoh hoijaa. Toinen puoli ei koskaan tee mitään väärin, vaikka olisi kuinka vahvat todisteet. Toisen puolen pienikin hairahdus on murhaan verrattava teko. Jos vaikka minulta pääsisi pieru julkisessa tilassa. niin laitauskovaiset mielestä se olisi selvä kaasuhyökkäys, jonka tarkoitus on tappaa kaikki muut.

    Siksikö sinä haiset niin pahalta?

    Äänestä

Nyt Trumpilla lusikka sellaisessa sopassa että se on sieltä aika vaikea kunnialla ottaa pois.

Äänestä
  • Aloittaja

    No hän repäiseesen mahdollisesti nopeasti pois ja hokee samalla maga-höpinöitä ja seuraajat kumartavat. Tai sitten hän kaivaa esille vielä isomman pyssyn ja samat seuraajat kumartavat taas. Juuri se sama porukka, joka uskoo että aasi puhuu ja muuta roskaa....

    Äänestä

Sitä aasin puhumista pitää odottaa vielä muutama sata tuhat vuotta, mutta pakosti alkaa jossain vaiheessa puhumaan, kuten kaikki muutkin eläimet, koska niin uskotaan käyvän eikä mikään ole jämähtnyt paikoilleen ekosysteemissä, vaan kehittyy hurjaa vauhtia kuten ihmisenkin kyky viestiä ja selitellä asioita toisilleen. Jos oikein hyvin käy, niin jo muutaman tuhannen vuoden kuluttua aasit kirjoittelevat tänne, että mitä meitä herjaatte. Jos kulttuuri kehittyy yhtään samaa vauhtia kuin mitä ihmisellä.

Äänestä

Jos meillä suomalaisilla ei ole edes ollut kuin omaa kieltä kuin tuhansia vuosia ja taito kirjoitella jotain ja nyt pystymme kaikenlaista kyseenalaistamaan, niin ei kyllä mene kuin hetki, kun aasi päräyttää tänne jutun, että kyllä te ihmiset olette hulluja siinä kaikessa mitä pohditte ja minkä varmaksi väitätte. Kyllä siihen on pakko uskoa että niin tulee käymään kun siitä on jo melkein varmat todisteet miten nopeasti itse olemme kehittyneet.

Äänestä

”Anonyymi00018” 2026-03-10 15:17:29 kirjoitti:
”Näin sillä Iranissa paikalla olleet siviilit ovat kertoneet että Iranin ilmatorjuntaohjus osui tyttökouluun mikä on arvotonta Iranin hallinnon mielestä, sillä nainen on Iranin mukaan ihmishahmossa oleva eläin.”

Tulee mieleen että tuo henkilö ilmeisesti laittaa sormet korviin ja silmät kiinni, ja hokee tuota vain siksi, että haluaisi kovasti siihen uskoa.

Hän ilmeisesti sotkee Afganistanin ja Iranin toisiinsa?

Iranissa naiset ovat hyvin koulutettuja.
Käytännössä kaikki iranilaistytöt käyvät nyt peruskoulun. Naisten lukutaito on noussut yli 80 prosenttiin. Yli puolet yliopistoissa opiskelevista on naisia.

Paikalla olevat eivät välttämättä ole kyenneet tunnistamaan, mistä ohjaus oli peräisin,

Mediassa kyllä levisi videoita, joiden mukaan Iran olisi kouluiskun takana. Selvisi että ne oli otettu 1 600 kilometrin päässä Nimadista, Zanjanin kaupungissa.
Eikä pidetä mahdollisena että yksi karannut ohjus olisi aiheuttanut niin täsmälliset osumat. Videot ja satelliittikuvat näyttävät iskujen tarkkuuden.

Toinen video, mikä on kuvattu paikan päällä osoittaa kyseessä olevan yhdysvaltalaisen Tomahawk-risteilyohjuksen. Vain Yhdysvallat käyttää niitä.
Samaan tulokseen on tullut Yhdysvaltain asevoimien tutkijat.

Syy: Vanhentuneet tiedot.
Kun puolustusministeri Hegseth esitteli julkisuudessa karttoja niin kummassakaan niissä ei näkynyt-
Satelliittikuvien perusteella 2013 paikka oli osa vallankumouskaartin tukikohtaa. Mutta vuodesta 2016 lähtien erillinen koulurakennus näkyy selvästi.

Se on epäselvää, kerettiinkö mitään ilmahälytystä antamaa ja miten ne ylipäätään toimivat tuolla.

Jos edes yritettäisiin pysyä tosiasioissa.

Äänestä
  • Aloittaja

    No tämä tässä on järkyttävää, että laitauskovaiset haluavat vain uskoa kaikenlaista roskaa ilman että heillä on mitään todisteita asiasta. Kun miettii että mitä tapahtuu kun joku organisoi tämän kaiken poliittiseksi nyrkiksi ja ohjaa tuota ryhmää tiettyyn suuntaan, niin missäs silloin ollaan?

    Jotain täydellisestä sokeasta uskosta kertoo että levitetään tarinoita, kuinka iranilaiset siviilit ovat nähneet kuinka heidän oman maansa ohjus osui koulurakennukseen. Tuollaisen ohjuksen nopeus on reilusti yli äänennopeuden, niin kukaan ei pysty näkemään millainen se on. Että aika vikkelät silmät pitää olla....

    "Modernit ohjukset liikkuvat tyypillisesti yliääninopeudella (yli 1 Mach, eli n. 1 200 km/h)."

    Äänestä

  • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

    No tämä tässä on järkyttävää, että laitauskovaiset haluavat vain uskoa kaikenlaista roskaa ilman että heillä on mitään todisteita asiasta. Kun miettii että mitä tapahtuu kun joku organisoi tämän kaiken poliittiseksi nyrkiksi ja ohjaa tuota ryhmää tiettyyn suuntaan, niin missäs silloin ollaan?

    Jotain täydellisestä sokeasta uskosta kertoo että levitetään tarinoita, kuinka iranilaiset siviilit ovat nähneet kuinka heidän oman maansa ohjus osui koulurakennukseen. Tuollaisen ohjuksen nopeus on reilusti yli äänennopeuden, niin kukaan ei pysty näkemään millainen se on. Että aika vikkelät silmät pitää olla....

    "Modernit ohjukset liikkuvat tyypillisesti yliääninopeudella (yli 1 Mach, eli n. 1 200 km/h)."

    "... haluavat vain uskoa kaikenlaista roskaa ilman että heillä on mitään todisteita asiasta."

    Niinpä. Surullista toisaalta.

    Äänestä

Ollaan kyllä aasien asteella vielä jos kuvitellaan Iran ampuu omalle maalleen.

Ei koulusa ole menty suojaan kun juuri riemuittu miten amerikkalaiset vapauttaa meidät.

Jäikin opinnot pahasti kesken.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Tällä palstalla on epäilty, että isku tyttökouluun ei pitäisi paikkaansa. Itsekkin olen painanut jarrua päälle. Kyse kun olisi liian raakasta tapahtumasta. Ynnä että totuus kun on aina sodan ensimmäinen uhri.

Mutta nyt asia valitettavasti todella varmistui. Valitettavasti siksi, että yli 100 iranilaista pikkutyttöä kuoli. Kyse oli todella USAn omasta mokasta, koska kyseessä oli vanhentunut tiedustelutieto.

Vetoaminen siihen, että osa rakennuksesta olisi ollut edelleen sotilaallisessa käytössä ei "toimi". Yksinkertaisesti sen vuoksi, että samalla on täytynyt tietää, että rakennuksessa toimii myös tyttökoulu.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/657f8fec-16d5-4757-a7ba-9b2e25f13ad0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu