Venäjä on hyötynyt suuresti pakotteista. Maasta on tullut omavarainen. Toivottavasti "pakotteita" ei poisteta.
Pakotteista hyötyä
Anonyymi-ap
62484
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Venäjä sotii edelleen Ukrainassa rikollista sotaansa, joten lisää vain pakotteita, win-win.
Kuka asettaa pakotteita?...asia on nähtävissä niin, että Putinin hallinto leikkii mukana.
Pakotteet ovat itsessään laittomia toimia, rikollisia toimia, joilla globalistit yrittävät iskeä Venäjän talouteen.
Samaan aikaan, kun peitellään johtajien koka ja pedo juttuja.
Tiltua harmittaa, kun Venäjälle asetetaan pakotteita sen rikoksista.
Harmittaako sinua kun usalle ja israelille ei aseteta pakotteita vielä pahemmista rikoksista
Mikä muka tekee pakotteesta muka ”laittoman”? Ei mikään laki edellyttää kaupankäyntiä jonkun tietyn toisen maan kanssa?
Emme tietenkään aseta pakotteita liittolaisellemme, vaikka se ne ansaitsisikin.
onko israel, tuo kansanmurhaaja ja terroristivaltio liittolaisemme?
Ei ole, mutta joudumme ostamaan siltä ilmapuolustuksemme.
Emme joudu, tyhmät vaan ostavat.
Joudumme, koska asialla on kiire eikä korvaavaa vastaavaa järjestelmää ole nopeasti saatavilla.
Mikä kiire? Ei ole kiirettä, vai väitätkö ettei natolla ole ilmapuolustusta?
Titenkin on, mutta tarvitsemme sitä rutkasti lisää ja nopeasti.
"emme tarvitse mitään "nopeasti" emmekä "rutkasti lisää", kun siihen ei vaan ole varaa.
Siihen on löydettävä varat, koska naapurimaamme on imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio.
Emme tietenkään tarvitse mitään mikä vaikeuttaisi Venäjän oikeutettujen aluelaajennusten toteuttamista meidän suunnallamme. Kaikki Venäjän vastustaminen on saatanallista globalismia ja rikos Jumalaa vastaan.
venäjä laittaa pakotteet euroopalle kun eurooppa haluaa ostaa heiltä öljyä nyt lähi idän kriisin takia, uno reverse card
Ei EU halua enää ostaa venäläistä energiaa missään muodossa!
totta, jos EU haluaa tehdä itsemurhan. Ei lähi-idästä ja usasta tuodulla LNGlla kilpailla, tuotantokustannukset karkaavat. Se oli tietysti usan tarkoituksin, räjäyttää putket ja iskeä viimeinen niitti EUn ja varsinkin Saksan kilpailukykyyn.
Mietipäs vähän miten Kiina, intia ja USA jyräävät myöhemmin halvan energian ansiosta maailmanmarkkinoilla.
Tiltu haluaisi niin kovasti, että rahoittaisimme naapurimaamme terroristi- ja rikollisvaltiota, joka sitten käyttäisi nuo saamansa rahat suunnitelmiinsa hyökätä Suomeenkin.
Taloudet romahtaa.
Ei Putin ole Trump, eikä yksikään globalistirikollinen, joka nuuskaa kokaa.
Sinä haluat että suomi menee konkurssiin.
Putin Kalsarimyrkyttäjä ei ole Trumpushka, mutta Trumpushka on Venäjän kätyri.
En tietenkään halua, vaan minä haluan Suomelle kaikkea hyvää, toisin kuin tiltu itse.
Haluathan, juuri kerroit että EU:n on toimittava niin etä Suomi ja koko EU menee konkurssiin, sen tekee kallis energia
Höpsis. Minä haluan, että tuotamme uusiutuvilla energialähteillä niin paljon energiaa, että se on halpaa. Sen sijaan en halua, että rahoittaisimme lainkaan terroristi- ja rikollisvaltiota, joka käyttäisi rahansa valmistautumiseen hyökkäämään muuallekin Eurooppaan kuin Ukrainaan.
Siihen on pitkä matka etä tuottaisimme uusiutuvilla niin kilpailukykyistä energiaa, että se auttaisi talouttamme. Toki se on hyvä tavoite, mutta ehdimme mennä selvitystilaan ennen sitä.
Maakaasun piti olla Saksallekin siirtymävaiheen energialähde, seuravaksi noin 20 vuodeksi, pieleen meni ja talous on kuralla.
Saksa koettaa elvyttää talouttaan velalla, satsaamalla puolustusvälineteollisuuteen (sota), mutta se ei tuo pitkässä juoksussa todennäköisesti hyvää lopputulosta, koska sillloin aseita pitäisi mennä merkittävästi vientiin, korvata autoteollisuutta ja ala on vahvasti muitten hallussa, varsinkin Saksan kilpailijan, USAn.
_Saksan talous kun sakkaa, sakkaa Suomenkin.
Saksan ja Suomenkin talouksien on ennustettu kasvavan tänä vuonna, toki sota Iranissa voi muuttaa laskelmia kovastikin.
Joo , saksan talous kasvaa, mutta se ei ole kestävällä pohjalla, kuten kerroin. Ei ne voi loputtomiin itselleen sotakalustoa valmistaa. Saksa on ongelmissa autoteollisuutensa kanssa, sekä usa että Kiina painavat päälle. Iranin sota vaan korostaa virhettä mikä on tehty energian tuonnissa Venäjältä.
Talous voi elpyä nopeastikin, mikäli molemmat sodat päättyvät ensi kesään mennessä ja EU alkaa taas kilpailukykynsä tukemiseksi hyödyntää Venäläistä halpaa energiaa, tosin se on hiukan myöhäistä kun jenkit räjäytti kaasuputket.
Eurooppa ei palaa venäläisen energian ostajaksi niin kauan, kuin Venäjää johtavat imperialistiset fasistit, rikolliset. Eli siihen menee monen monta vuotta.
Tuhatkertainen konkurssi on edessä sitten jos Stadissa sittaa venäläinen kuvernööri. Meitä rangaistaisiin karmeasta natsismistamme oikeutetusti mitä ankarimmin ja mielikuvituksen rajat rikkovin tavoin.
Todennäköisesti kotimme, automme ja yrityksemme onkin jo merkitty venäläisten sotasankareitten palkinnoiksi. Enää puuttuu vain tekninen haltuunotto, jonka putinatsi tietenkin haluaisi tehdä mahdollisimman helpoksi ja jota me suomalaiset rikollisesti ja Jumalaa uhmaten vaikeutamme.
>Joo , saksan talous kasvaa, mutta se ei ole kestävällä pohjalla, kuten kerroin. Ei ne voi loputtomiin itselleen sotakalustoa valmistaa.
Mutta Venäjähän on hankkinut kasvua juuri sotatuotannolla, josta suurin osa on tuhottu nopeasti.
toki, lyhytaikaista kasvua saa aikaiseksi, mutta se ei ole kestävällä pohjalla, ellei pysty merkittävästi aseita viemään. Onko tuo nyt liian vaikeatajuista pikku repesorsalle?
Vnäjällä menee aivan loistavasti.
Jos Kiina on Venäjää, niin sitten on omavarainen. Tietääkseni ei ole, mutta toisin päin voi vielä ollakin.
Neuvostoliitto oli oikeasti omavarainen, ja sitten Venäjä valitsi toisin ja hankki tuontiriippuvuuden.
Mistä asioista Venäjä on tuontiriippuvinen?
Venäjällä on kaikkea elämiseen, juttu mikä saattaa loppua lännesssä.
Tietenkin on normaalia ja järkevää, että vapaata kauppaa käydään VAPAASTI.
Mutta jokainen näkee, millaista se on nyt ja mm. Venäjän talous on joutunut tarkastelemaan asiaa omasta näkökulmastaan.
Kaikki Venäjällä myytävä siviilipuolen tekniikka on joko kokonaan tai välttämättömien osien osalta tuontitavaraa. Ilman tuontia Venäjä ei pystyisi valmistamaan tiskiharjaa kummempaa kuluttajatavaraa moneen vuoteen.
Vakio paskanjauhaja kommentoimassa, sekin niin tuttua.
Niinkö?
"Venäjän kommunistisen puolueen puheenjohtaja [Gennadi Zjuganov] kehottikin Venäjää palaamaan neuvostoperintöönsä ja tavoittelemaan taloudellista omavaraisuutta."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2dfff198-27e7-4727-bd4c-89ee6664fdfc?_gl=1*1l8znek*_ga*MTgwOTY2MjY2OS4xNjY2NzgyNTM0*_ga_3L539PMN3X*czE3NzMzODU3MTckbzIxNDQkZzEkdDE3NzMzODU3MTkkajU4JGwwJGgw
Kerro pikimmiten Gennadille, että hänen maansa on omavarainen jo nyt eikä sitä tilaa tarvitse enää tavoitella. Hän ei selvästikään ole vielä kuullut tuosta sinulle luotettavan lähteen suunnalta kerrotusta ihmeestä.
Neuvostoliitto oli kauttaaltaan omavarainen, erittäin vaihtelevalla laadulla toki mutta silti. Venäjä ei ole millään laadulla eikä mittarilla.
Venäjä on suhteellisen omavarainen, et tunnu tajuavan sitä, mitä laittomat pakotteet merkitsevät.
Tietenkin niillä pyritään tuhoamaan talous ja toimet ovat luonnollisesti rikollisia, mutta Venäjä on pystynyt ne kumoamaan uskomattoman tehokkaasti.
Läntinen maailma turvautuu jatkuvasti laittomiin toimiin, vaikka jätettäisiin huomioitta brutaali Iranin tapahtuma.
Juttusi ovat taas tänäänkin sitä itteensä. 💩🥱
Eli osui ja uppos, kuten sotapropagandisteihin aina kun tuodaan faktat esiin.
Katsotaan sitten ensi vuoden vaaleissa, miten osui ja kuinka syvälle uppos. Nolla pilkku...? 😁
Etkö kannatakaan Venäjän sotimista? Sehän on hienoa, että lopetat sotapropagandan.
Mitä katsotaan?
Vaaleilla ei muuteta mitään.
No tuohan ei ole mikään este Suomen kaksinaismooraaliselle pakotehuseeraamiselle, toiselta nimeltään Usan perinteisen energiasodankäynnin tukemiselle.
Venäjän taloudellinen mahti häikäisee.
2 miljardin bkt 143 miljoonalla ihmisellä vetää vihulaisen hiljaseksi. Se on sama kuin pienillä Pohjoismailla yhteensä, suunnilleen.
VENÄJÄN ”taloudellinen mahti” on enäöä kaukainen muisto vain!
Pakotteiden takia Venäjän myyntitulot energiasta ovat laskeneet rajusti ja sen seurauksena:
- ruuan hinta on kallistunut rajusti
- maahan aikoinaan ostettuihin läntisiin autoihin ja kodinkoneisiin ei saada varaosia
- Venäjä on suljettu pois kv. urheilusta
- Venäjän passilla on hankalaa päästä ulkomaille
- venäläisiä ei ulkomailla kaivata… kv. maine on mennyt!
>- Venäjä on suljettu pois kv. urheilusta
Paitsi jos on esim. sokea tai jalaton, ja niitähän siellä riittää koko ajan enemmän.
Brutaali hyökkäys Iraniin nostaa kaikkia hintoja EU:maissa ja Suomi on pussin perällä.
Elikkä meillä tulee rajut faktat nieltäväksi.
Oliko kovin fiksua polttaa sillat Venäjälle ja jäädä osattomaksi halvasta energiasta?
Niin, millä perusteilla....tulee mieleen ne globalistirikolliset.
Ovat pilanneet myös urheilun.
On.
Sinun huuhaalahkossasi tulee varmasti mieleen kaikenlaista, kuten 6000 vuotta vanha Maa. 🥱
Niin, se hinta jonka maksaisimme Venäjän tänne haluamasta läsnäolosta olisi karseampi kuin moni pystyy kuvittelemaankaan.
Oletko muuten kuullut, että Euroopan on tarkoitus päästä irti fossiilienergiasta? Mitään muuta ei Venäjällä ole tarjota kuin sitä ja puutavaraa. Sen siviiliteollisuus on vientitavaran osalta puhdas nolla.
Valta maailmanpolitiikassa kasvaa tämän vision mukaan kiväärin piipusta, kun se oikeasti kasvaa talouden, teknologian ja innovaatioiden mukana, ja niissähän Venäjä on paarialuokkaa. Takapajuisesta maasta ei ole suurvallaksi.
Alas ammutussa hävittäjässä ikkunaan teipattu länsimaista ostettu kotikäyttöön tarkoitettu GPS-laite.
Lapsellista juttua.
Mutta totta. Loputtomasta vähämielisestä vittuilustasi huolimatta sinulla ei ole esittää ainuttakaan venäläistä vientikelpoista siviilitekniikan tuotetta, koska sellaisia ei ole olemassa. Autotkin ovat 80-90-luvun tekniikkaa ja silti osin kiinalaisia.
Moni muistaa varmasti miten Suomessa "länsikelpoiseksi" rakennetulle Euro-Samaralle kävi. Ihmettelin jo silloin suureen ääneen mitä projektin suunnittelijoiden päässä oikein liikkui, ja sittenhän selvisi ettei paljon mitään. Samara sinänsä oli neukkuaikaan 80-luvulla ihan lupaava kottero, olen ajanutkin sellaista.
Mutta täyttä totta!
Sotakiimainen Putler on saattanut maansa toivottomaan ahdinkoon haaveilemalla muinaisten tsaarin ajan ”ulkorajojen” palauttamisesta!
Ukrainan nelivuotisen sodan piti olla alunpitäen suuren projektin nopea alku!
Venäjän resurssit eivät hommaan riitä alkuunkaan!
Ota asioista selvää, olet hakoteillä.
Mitä tarkoitat?
Tarkoittaa että et lue putinatsilähteitä, joissa Venäjä jyrää vastustamattomalla voimalla vielä monta vuotta ja helposti. Juuri kukaan ei ole edes kaatunut mutta ukrainalaisia on kuollut pari miljoonaa.