Annetaanko eläinten uhraajille koskaan anteeksi?

Mitenkähän eläinten uhraamisen kanssa käytännössä kävisi? Muistelen, että Islannissa taannoin pakanat palauttivat pakanallisen uhrikäytännön, mutta maan eläinsuojelulaki ei mahdollistanut eläinten uhraamista, joten he uhrasivat vain kasveja tms.

En tiedä täysin liittyykö asiaan, kuitenkin sivuaa paljonkin sitä.
Kanske våra president och government är mycket påverkat och har druckit för, för liian paljon.
Och då, när drikcka stark brännvin, sä tulos är mycket uutoivottavaa. Liten määrä win är bättre kamrat. Och dä kan komma bli parempi lopputulos.

No itse kysymykseen, kuka tavoitteleekaan eläin- tai ihmisuhria?
Uudestisyntynyt Kain vai Abel?

Joo, ei, eikös Jeesus evankeliumissa aika selvästi tuo esille, että "synti on siinä, että ihmiset eivät usko minuun". (Joh. 16)

Elävänä polettaan lauloi eräs kristitty siinä toimessa 🤔olihan se sairas , siksi jäi tuo mieleen siitä 🤣🤣🤣

Hepr. 10:25–27: "Me emme saa lyödä laimin seurakuntamme yhteisiä kokouksia, niin kuin muutamilla on tapana, vaan meidän tulee rohkaista toisiamme, sitä enemmän mitä lähempänä näette Herran päivän olevan. Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi."

Tästä voisi saada sellaisen käsityksen, että seurakunnan kokousten laiminlyöminen on se synti, jonka sovitukseksi ei ole enää mitään uhria.

Mutta laajemman kontekstin (koko kymmenes luku) perusteella näyttää siltä, että tässä asetetaan vastakkain eläinuhrikultti ja kristillinen kirkko. Jeesus on uusi temppeli: "Veljet, meillä on siis täysi oikeus astua sisälle kaikkeinpyhimpään, koska Jeesus on uhrannut verensä ja näin avannut meille uuden, elämään vievän tien, joka kulkee väliverhon – hänen ruumiinsa – kautta." (Hepr. 10:19–20). Myös Joh. 2:21: "Jeesus tarkoitti kuitenkin temppelillä omaa ruumistaan." Lisäksi Paavali sanoo seurakuntaa Kristuksen ruumiiksi (1. Kor. 12:27). Seurakunta on siis Kristuksen ruumis ja Kristuksen ruumis on uusi temppeli.

Tässä valossa voisi ymmärtää, että tuo ehdoin tahdoin tehtävä synti on nimenomaan eläinuhrikulttiin osallistuminen. Se näet merkitsisi Kristuksen uhrin kertakaikkisuuden kiistämistä. Synti ei siis olisi niinkään jokin yksittäinen teko (eläinten uhraaminen), vaan väärä soteriologia.

Ko. kohta varoittaa luopumasta tahallaan ja kääntymistä ehdoin tahdoin takaisin sovituksesta. Sellaista ei voi anteeksi antaa. Pietari kielsi Jeesuksen, katui ja sai anteeksi. Juudas I katui liian myöhään ja meni kadotukseen. Vaikeita asioita kumminkin, mutta varoittavia. Vain epäusko kadottaa.

Luvun alkuosa huomioon ottaen kyse näyttäisi tosiaan olevan eläinuhreista. Niitähän kirjoittaja aluksi käsittelee. Kristityn ei tietenkään pidä rahoittaa kolmatta temppeliä tai osallistua sen rakentamiseen, vaan ainoastaan seurata mielenkiinnolla projektin etenemistä kun se alkaa. Sehän on vahva ajan merkki siitä, että nyt ollaan Johanneksen ilmestyksen sisällä.

Pitäisikö uhraaminen palauttaa myös luterilaisiin kirkkoihin, kun alttarihan se niissäkin on. Nykyään ihan tyhjänpanttina.

Ehkä uhrauksissa voitaisiin käyttää lopetettavia kotieläimiä, kuten koiria ja kissoja, joita hartaimmat kristityt voisivat lahjoittaa uhraustarkoituksiin.

Tiesitkö Jerusalemin vuoren alta tulevasta vedestä on mitattu radioaktiivista säteilyä?
Evankeliumeissa tämä halvaantunut mies halusi altaaseen missä se vesi kuohui kun enkeli sen aiheutti.
Tämä oli mielenkiintoinen asia, oletko lukenut tästä?
Halvaantunut mies nousi ja otti vuoteensa ja käveli.

Halvatun miehen meno altaalle aina estyi eikä hän ehtinyt sinne, mikäköhän se altaan veden kuohunta oli? Joku toinen ehti aina sen miehen edelle. Jeesus nosti sen halvaantuneen ja paransi.

Miksi et kysy annetaanko ihmisten uhraajile tai tällaisten palvojille, kun Augsburgin tunnustuksen mukaan kristinuskolla Jeesus on uskonnossa kuoliaaksi kidutettu ihnisuhri, joka vielä syödään kannibalistisella ihmissyöntiriitillä? Olemme se totuuden ovella, ettei se ole ainoastaan käsite uskonnossa Jeesukseen liittyen. Annammeko anteeksi mitä he ovat tehneet?

”Mies tuli heti terveeksi, otti vuoteensa ja alkoi kävellä. Mutta se päivä oli sapatti. Niin juutalaiset sanoivat parannetulle: ”Nyt on sapatti, eikä sinun ole lupa kantaa vuodetta.” Hän vastasi heille: ”Se, joka teki minut terveeksi, sanoi minulle: ’Ota vuoteesi ja kävele.’” He kysyivät häneltä: ”Kuka se mies oli, joka sanoi sinulle: ’Ota vuoteesi ja kävele’?” Mutta parannettu ei tiennyt, kuka hän oli, sillä Jeesus oli vetäytynyt pois, koska paikalla oli paljon kansaa. Tämän jälkeen Jeesus tapasi hänet temppelissä ja sanoi hänelle: ”Sinä olet tullut terveeksi. Älä enää tee syntiä, ettei sinulle tapahtuisi mitään pahempaa.” Mies lähti sieltä ja ilmoitti juutalaisille, että Jeesus oli tehnyt hänet terveeksi. Juutalaiset alkoivat vainota Jeesusta sen tähden, että hän teki tällaista sapattina. Mutta Jeesus vastasi heille: ”Minun Isäni on tehnyt työtä tähän asti ja tekee yhä, ja niin teen minäkin.” Tämän takia juutalaiset vielä kiihkeämmin halusivat tappaa hänet, koska hän ei ainoastaan rikkonut sapattikäskyä, vaan myös kutsui Jumalaa omaksi Isäkseen tehden itsensä Jumalan vertaiseksi.”
‭‭Johannes‬ ‭5‬:‭9‬-‭18‬ ‭FINRK‬‬

Trump on luvannut rakentaa juutalaisille uuden temppelin, että voivat aloittaa uhraamisen uudelleen, kuten myös kirjoitti uuden Raamatun - se edellyttää sitä. Koska nykyisen Raamatun mukaan kaikki kristityt Kristusta seuraamalla menevät uhreiksi juutalaisuuden Petojumalalle, ettei juutalaisten tarvitse uhrata esikoispoikiaan tai mitään

Gal.3:13 "Kristus pelasti meidät lain kirouksesta, kun tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme", tarkoittaa juutalaisia.