Pääomatulojen määrä on laskenut, vasemmisto juhlii

Juhlan kunniaksi toimeentulotukea leikataan koska verotulot pienenivät.

Ei ole väliä, vaikkei olisi rahaa leipään kunhaan muillakaan ei ole, totesi vasemmiston kannattaja.
30232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Sitä se kateus teettää.

Äänestä
  • Se on tasa-arvoa, kun kenelläkään ei ole mitään.

    Suhteellista köyhyyttä ei voi poistaa millään muulla tavalla kuin tekemällä kaikista absoluuttisen köyhiä. Muussa tapauksessa joku kuitenkin saa rahaa ensimmäisenä.

    Jos kaikki ihmiset heräisivät yhtenä aamuna yhtä rikkaina, puoleen päivään mennessä osa olisi jo käyttänyt kaikki rahansa laskien sen varaan, että seuraava aamu olisi samanlainen.

    Äänestä

  • Suomalaiset on aina ollu kerjäläisiä.

    Äänestä

  • 14 prosentin alv-kanta laskee 13,5 prosenttiin – koskee esimerkiksi ruokaa ja lääkkeitä
    Alennettuun 14 prosentin verokantaan kuuluvien tavaroiden ja palveluiden arvonlisävero laskee vuoden 2026 alusta 13,5 prosenttiin. Tähän verokantaan kuuluvat esimerkiksi elintarvikkeet, ravintola- ja ateriapalvelut, lääkkeet, henkilökuljetukset ja majoituspalvelut. Yleinen verokanta Suomessa on edelleen 25,5 prosenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    14 prosentin alv-kanta laskee 13,5 prosenttiin – koskee esimerkiksi ruokaa ja lääkkeitä
    Alennettuun 14 prosentin verokantaan kuuluvien tavaroiden ja palveluiden arvonlisävero laskee vuoden 2026 alusta 13,5 prosenttiin. Tähän verokantaan kuuluvat esimerkiksi elintarvikkeet, ravintola- ja ateriapalvelut, lääkkeet, henkilökuljetukset ja majoituspalvelut. Yleinen verokanta Suomessa on edelleen 25,5 prosenttia.

    ALV pitäisi laske 10% tiin jotta ihmiset ostaisivat enemmän. tguru

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    ALV pitäisi laske 10% tiin jotta ihmiset ostaisivat enemmän. tguru

    Kaavamainen työhuonevähennys poistuu, työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksuja ei voi enää vähentää
    Vuoden 2026 verotuksessa henkilöasiakkaille tulevat esimerkiksi seuraavat muutokset:

    Palkansaajien kaavamainen työhuonevähennys poistuu. Vähennystä voi hakea vielä keväällä vuoden 2025 veroilmoituksella, jos on tehnyt töitä kotona tai vapaa-ajan asunnolla. Vaikka kaavamainen työhuonevähennys poistuu, muualta hankitun työtilan kustannukset ovat edelleen vähennyskelpoisia.
    Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksuja ei voi enää vähentää verotuksessa, esimerkiksi vuoden 2026 verokortilla. Jäsenmaksuista saa vähennyksen vielä vuoden 2025 veroilmoituksella. Työttömyyskassan maksut ovat jatkossakin vähennyskelpoisia.
    Työsuhdepolkupyöräedun verovapaus poistuu. Muutos koskee työsuhdepolkupyöriä, joista on sovittu 24.4.2025 tai sen jälkeen. Jos sopimus on tehty jo tätä ennen, polkupyöräetu on verovapaa sopimuskauden loppuun saakka, kuitenkin enintään 5 vuotta edun käyttöönotosta.
    Muutoksia tulee myös esimerkiksi perusvähennykseen, työtulovähennykseen sekä eläketulon lisäveroon.
    Asunnon ja työpaikan välisistä matkoista voi saada vuonna 2026 vähennystä saman verran kuin edellisvuonna, eli enintään 7 000 euroa. Matkakulujen omavastuu säilyy 900 eurossa. Myöskään kotitalousvähennyksen määrään tai omavastuuseen ei ole tulossa muutoksia vuonna 2026.

    Verovapaan kotimaan kokopäivärahan määrä vuonna 2026 on 54 euroa, osapäivärahan 25 euroa ja ateriakorvauksen 13,50 euroa. Verovapaa kilometrikorvaus on 55 senttiä kilometriltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kaavamainen työhuonevähennys poistuu, työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksuja ei voi enää vähentää
    Vuoden 2026 verotuksessa henkilöasiakkaille tulevat esimerkiksi seuraavat muutokset:

    Palkansaajien kaavamainen työhuonevähennys poistuu. Vähennystä voi hakea vielä keväällä vuoden 2025 veroilmoituksella, jos on tehnyt töitä kotona tai vapaa-ajan asunnolla. Vaikka kaavamainen työhuonevähennys poistuu, muualta hankitun työtilan kustannukset ovat edelleen vähennyskelpoisia.
    Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksuja ei voi enää vähentää verotuksessa, esimerkiksi vuoden 2026 verokortilla. Jäsenmaksuista saa vähennyksen vielä vuoden 2025 veroilmoituksella. Työttömyyskassan maksut ovat jatkossakin vähennyskelpoisia.
    Työsuhdepolkupyöräedun verovapaus poistuu. Muutos koskee työsuhdepolkupyöriä, joista on sovittu 24.4.2025 tai sen jälkeen. Jos sopimus on tehty jo tätä ennen, polkupyöräetu on verovapaa sopimuskauden loppuun saakka, kuitenkin enintään 5 vuotta edun käyttöönotosta.
    Muutoksia tulee myös esimerkiksi perusvähennykseen, työtulovähennykseen sekä eläketulon lisäveroon.
    Asunnon ja työpaikan välisistä matkoista voi saada vuonna 2026 vähennystä saman verran kuin edellisvuonna, eli enintään 7 000 euroa. Matkakulujen omavastuu säilyy 900 eurossa. Myöskään kotitalousvähennyksen määrään tai omavastuuseen ei ole tulossa muutoksia vuonna 2026.

    Verovapaan kotimaan kokopäivärahan määrä vuonna 2026 on 54 euroa, osapäivärahan 25 euroa ja ateriakorvauksen 13,50 euroa. Verovapaa kilometrikorvaus on 55 senttiä kilometriltä.

    Enemmän lahjoja ja perintöä verovapaasti
    Ensi vuodesta lähtien yksityishenkilö voi lahjoittaa toiselle henkilölle verovapaasti enintään 7 499 euroa kolmen vuoden välein. Tällä hetkellä raja on 4 999 euroa. Perinnöstä ei jatkossa tarvitse maksaa veroa, jos perittävän omaisuuden arvo on alle 30 000 euroa. Tällä hetkellä raja on 20 000 euroa. Myös perintöveron viivästyskorkoa alennetaan.

    Muutos finanssialan asiakasbonusten verotukseen
    Pankin maksama asiakasbonus, -hyvitys tai muu vastaava asiakkuuteen perustuva etu on jatkossa veronalaista pääomatuloa, jos etu kertyy esimerkiksi yksityistalouden luottojen, talletusten tai sijoitusten määrän tai arvon perusteella. Esimerkiksi lainoista kertyneitä bonuksia ei voi enää käyttää verovapaasti vakuutusmaksujen maksamiseen.

    Etu on kuitenkin verovapaata tuloa silloin, kun

    etu käytetään niihin palveluihin, palvelumaksuihin ja luottojen korkoihin, joista etu on kertynyt
    etua ei makseta rahana
    asiakas ei voi vaikuttaa edun käyttökohteeseen.
    Muutos koskee vain finanssialan bonuksia. Yksityistalouden ostojen perusteella vähittäiskaupasta saatavat bonukset, alennukset ja hyvitykset ovat jatkossakin verovapaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se on tasa-arvoa, kun kenelläkään ei ole mitään.

    Suhteellista köyhyyttä ei voi poistaa millään muulla tavalla kuin tekemällä kaikista absoluuttisen köyhiä. Muussa tapauksessa joku kuitenkin saa rahaa ensimmäisenä.

    Jos kaikki ihmiset heräisivät yhtenä aamuna yhtä rikkaina, puoleen päivään mennessä osa olisi jo käyttänyt kaikki rahansa laskien sen varaan, että seuraava aamu olisi samanlainen.

    Se on tosiaan tasa-arvoista, kun kenelläkään ei ole mitään. Yhtä paljon on myös se tasa-arvoista, että kaikilla on kaikkea.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Se on tosiaan tasa-arvoista, kun kenelläkään ei ole mitään. Yhtä paljon on myös se tasa-arvoista, että kaikilla on kaikkea.

    Kaikilla on kaikkea ei toteudu koska on ihmisiä, jotka tuhlaavat, juovat tai pelaavat kaiken alta aikayksikön

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kaikilla on kaikkea ei toteudu koska on ihmisiä, jotka tuhlaavat, juovat tai pelaavat kaiken alta aikayksikön

    Se on sitten eri asia, että heillä oli, mutta omasta käyttäytymisestään johtuen, ei enää ole.

    Äänestä

Voi teitä lapset?

Sekä vero- että pääomatulot laskevat koska Hallitus leikkaamalla supistaa taloutta!

Nyky markkinatalous elää kuluttamisella. Mutta nyt raha ei kierrä. Hallitus lähti leikkauksen tielle, vaikka oli tiedossa, että käy näin.

Seuraus

Konkurssien ennätys
Työttömyyden Euroopan ennätys

Ostovoima elättää maksimaalisen määrän yrityksiä. Mutta nyt vähemmän.

Leikkaaminen esimerkiksi niiltä, jotka ovat tehokkaimpia kuluttajia eli köyhiltä ja työttömiltä, on suora leikkaus myös yrittäjiltä!

Esimerkki

Jos leikkaat 100€/kk häneltä joka pakosta kuluttaa kaiiki rahat ja näitä on miljoona, leikkaat tosiasiassa yrittäjiltä 100 miljoonaa euroa joka kuukausi.

Rahan kiertäessä yrittäjän kasan kautta, se tuo voittoja, mutta myos verotuloja sekä pääomatuloja.

Palveluyhteiskunta työllistää 70% työvoimasta. Mutta nyt vähemmän.

Tämä aiheutettu massatyöttömyys tulee maksamaan enemmän kuin "säästö" johon pyritään.

Eikä kukaan voi olla niin hölmö, että uskoo Velkaa maksettavan helpommin työttömyydellä??

Kun hallitus aloitti, se olisi voinut investoida sillä rahalla, jonka sen on nyt pakko ottaa velkaa!

Näin tekivät muut Euroopan maat. Ruotsi investoi 20 miljardia euroa yksin Lappiin. Saksa 500 miljardia. Ja päätti myös lopettaa Velkajarrun idioottimaisena keksintönä!

Työllä ja toimeliaisuudella sekä koulutuksella Suomi nousee. Ja yritykset maksavat osinkoja.

Kuten olette nähneet, ei käynyt niin, että ihmisiä "kannustamalla" he ryntäävät töihin!

Kävi niin, että työttömyys lähti heti kasvuun kun hallitus aloitti ja kiihtynyt kaiken aikaa.

Miten kukaan työllistyy jos entisiäkin potkitaan pois??

Suomi on hölmölandia, jossa edelleen yritetään kantaa säkillä valoa pimeään huoneeseen!!

1Äänestä
  • Väärin.

    Raha on rahaa, vaikka sitä ei jaettaisi köyhille.

    On harhaista kuvitella, että keskiluokalta verotettu raha, joka jaetaan köyhille tuottaisi paremmin köyhien käsissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Väärin.

    Raha on rahaa, vaikka sitä ei jaettaisi köyhille.

    On harhaista kuvitella, että keskiluokalta verotettu raha, joka jaetaan köyhille tuottaisi paremmin köyhien käsissä.

    Niinpä.

    Osakesijoittajia meillä on yli miljoona. Se on se porukka, joka saa talouden nousuun.
    En ole kuullut yhdestäkään köyhästä, joka pistäisi rahansa startuppiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niinpä.

    Osakesijoittajia meillä on yli miljoona. Se on se porukka, joka saa talouden nousuun.
    En ole kuullut yhdestäkään köyhästä, joka pistäisi rahansa startuppiin.

    Maailman talous sakkaa 2030- luvulla, eikä takaisin ole paluuta. tguru

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Väärin.

    Raha on rahaa, vaikka sitä ei jaettaisi köyhille.

    On harhaista kuvitella, että keskiluokalta verotettu raha, joka jaetaan köyhille tuottaisi paremmin köyhien käsissä.

    Yllä kyllä sanottiin että se "tuottaa paremmin rahaa yrittäjien käsissä".

    Et ilmeisesti ymmärrä rahan kiertotaloutta?

    Nyky Yhteyskunta tarvitsee jokaisen kuluttajan.

    Mieti miksi 1800 luvun lopulla vielä ei ollut yrityksiä? Noin 10% kansaa oli rahaa, loppu köyhää väestöä.

    Kaksi asiaa muutti kaiken. Progressiivinen verotus ja Ay liikkeen ajamat palkan korostukset.

    Kun raha käytännössä leveni suuremmalle osalle kansaa, alkoi kaduilla kulkea väkeä jolla oli mahdollisuus kuluttaa. Näin syntyi pienyrittäjyyttä!

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Väärin.

    Raha on rahaa, vaikka sitä ei jaettaisi köyhille.

    On harhaista kuvitella, että keskiluokalta verotettu raha, joka jaetaan köyhille tuottaisi paremmin köyhien käsissä.

    Eihän tuottamisesta olekaan kyse, vaan hyvinvointiyhteiskunnasta ja sen tarkoituksesta ja periaatteesta. Julkishallinnon/valtion ei ole tarkoitus tuottaa, vaan pitää huolta kansan hyvinvoinnista ja turvallisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Yllä kyllä sanottiin että se "tuottaa paremmin rahaa yrittäjien käsissä".

    Et ilmeisesti ymmärrä rahan kiertotaloutta?

    Nyky Yhteyskunta tarvitsee jokaisen kuluttajan.

    Mieti miksi 1800 luvun lopulla vielä ei ollut yrityksiä? Noin 10% kansaa oli rahaa, loppu köyhää väestöä.

    Kaksi asiaa muutti kaiken. Progressiivinen verotus ja Ay liikkeen ajamat palkan korostukset.

    Kun raha käytännössä leveni suuremmalle osalle kansaa, alkoi kaduilla kulkea väkeä jolla oli mahdollisuus kuluttaa. Näin syntyi pienyrittäjyyttä!

    Ei tarvitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Niinpä.

    Osakesijoittajia meillä on yli miljoona. Se on se porukka, joka saa talouden nousuun.
    En ole kuullut yhdestäkään köyhästä, joka pistäisi rahansa startuppiin.

    Niinpä.

    Oletko kuullut yhtään yhdestäkään työntekijästä, joka tekee työtä 40 tuntia viikossa ja maksaa palkastaan progressiivisen välittömän veron ja ostoksistaan välillisen liikevaihtoveron?

    Mihin yrityksiin ne sijoittajat rahojaan sijoittaisivat ellei progressiivista tuloveroa maksavia työntekijöitä olisi?
    Julkisella sektorilla työskentelevät viranhaltijat: opettajat, lääkärit, sairaanhoitajqt, poliisit, verovirkailijat jne. Miten yhteiskunta toimisi ilman julkisen sektorin virkamiehiä, jotka myös maksavat progressiivisen tuloveron ja arvonlisäverot kulutuksesta.

    Palkansaajat maksavat valtion verokertymästä suurimman osan, yritysten verotus EU-maiden toiseksi pienin (18 %) ja pääomatulojen verotus (30-34%) on vain pieni osa verotuloista.
    Verottomille sijoitustileille voi maksaa 100 000 euroon asti.
    Varallisuusvero on poistettu.
    Alle 30 000 euron perinnöt ovat verottomia.

    Äänestä

Taloutta edistävin tapa sijoittaa on usein hajautettu, pitkäjänteinen osakesijoittaminen (tai rahastosijoittaminen), sillä se tarjoaa yrityksille pääomaa kasvuun.

Taloutta edistävin tapa kuluttaa on paikallisten yritysten tukeminen ja kestävä kulutus, joka luo kysyntää ja työpaikkoja

Äänestä

Liian kireä rahapolitiikka syö kasvua ja kilpailun väheneminen, heikentää bruttokansantuotteen kasvua.

Äänestä
  • Rahapolitiikalla tarkoitat nyt mitä?

    Korot eivät ole korkealla eikä pankkien vakavaraisuusvaatimuksetkaan kohtuuttomia.

    Olisiko niin, että olet vain kuullut sen termin jostain ja haluat saada edes kerran elämässä pesää, niin käytät sitä saadaksesi uskottavuutta ja esität tietäjää?

    Äänestä

  • Hyvä etten rahaa anneta kuluttajille, niin suomi tekee konkurssin nopeesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hyvä etten rahaa anneta kuluttajille, niin suomi tekee konkurssin nopeesti.

    Sitä on aina annettu kuluttajille!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Rahapolitiikalla tarkoitat nyt mitä?

    Korot eivät ole korkealla eikä pankkien vakavaraisuusvaatimuksetkaan kohtuuttomia.

    Olisiko niin, että olet vain kuullut sen termin jostain ja haluat saada edes kerran elämässä pesää, niin käytät sitä saadaksesi uskottavuutta ja esität tietäjää?

    Jos raha ei liiku, ei ole myöskään kasvua. Leikkaukset eivät edistä kasvun mahdollisuuksia vaan poistavat vain jo liikkeellä olevan rahan pois käytöstä eli mistä kasvua tulisi jos rahaa ei enää ole? Kilpailun keskittäminen vain joihinkin paremmin ansaitseviin, vääristää kilpailun ja samalla myös talouden eli tuotot vähenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jos raha ei liiku, ei ole myöskään kasvua. Leikkaukset eivät edistä kasvun mahdollisuuksia vaan poistavat vain jo liikkeellä olevan rahan pois käytöstä eli mistä kasvua tulisi jos rahaa ei enää ole? Kilpailun keskittäminen vain joihinkin paremmin ansaitseviin, vääristää kilpailun ja samalla myös talouden eli tuotot vähenee.

    Rahat ovat siirtyneet rikkaille. Rikkaat eivät kuluta. Rikkaat ovat nuukia.

    Äänestä

eli siis varallisuusveroa on vähennetty.

Äänestä
  • Ja se on sinun mielestäsi olisi rahapolitiikkaa?

    Varallisuusvero poistettiin Suomesta 2005 ja silloin valtionvarainministereinä olivat demarit Kalliomäki ja Heinäluoma.

    Silloin siirryttiin osinkoja kaksinkertaiseen verotukseen.
    Osinkoja siis verotetaan kahteen kertaan. Se on paljon enemmän kuin joidenkin tollojen kuvittelema verottomuus.

    Äänestä

"vasemmisto juhlii"

Huono provo!👿

Äänestä
  • Provo?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Provo?

    Missä ne juhlat?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Juhlan kunniaksi toimeentulotukea leikataan koska verotulot pienenivät.

Ei ole väliä, vaikkei olisi rahaa leipään kunhaan muillakaan ei ole, totesi vasemmiston kannattaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu