Juhlan kunniaksi toimeentulotukea leikataan koska verotulot pienenivät.
Ei ole väliä, vaikkei olisi rahaa leipään kunhaan muillakaan ei ole, totesi vasemmiston kannattaja.
Pääomatulojen määrä on laskenut, vasemmisto juhlii
Anonyymi-ap
30
212
Vastaukset
- Anonyymi00001
Sitä se kateus teettää.
- Anonyymi00002
Se on tasa-arvoa, kun kenelläkään ei ole mitään.
Suhteellista köyhyyttä ei voi poistaa millään muulla tavalla kuin tekemällä kaikista absoluuttisen köyhiä. Muussa tapauksessa joku kuitenkin saa rahaa ensimmäisenä.
Jos kaikki ihmiset heräisivät yhtenä aamuna yhtä rikkaina, puoleen päivään mennessä osa olisi jo käyttänyt kaikki rahansa laskien sen varaan, että seuraava aamu olisi samanlainen. - Anonyymi00011
Suomalaiset on aina ollu kerjäläisiä.
- Anonyymi00013
14 prosentin alv-kanta laskee 13,5 prosenttiin – koskee esimerkiksi ruokaa ja lääkkeitä
Alennettuun 14 prosentin verokantaan kuuluvien tavaroiden ja palveluiden arvonlisävero laskee vuoden 2026 alusta 13,5 prosenttiin. Tähän verokantaan kuuluvat esimerkiksi elintarvikkeet, ravintola- ja ateriapalvelut, lääkkeet, henkilökuljetukset ja majoituspalvelut. Yleinen verokanta Suomessa on edelleen 25,5 prosenttia. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
14 prosentin alv-kanta laskee 13,5 prosenttiin – koskee esimerkiksi ruokaa ja lääkkeitä
Alennettuun 14 prosentin verokantaan kuuluvien tavaroiden ja palveluiden arvonlisävero laskee vuoden 2026 alusta 13,5 prosenttiin. Tähän verokantaan kuuluvat esimerkiksi elintarvikkeet, ravintola- ja ateriapalvelut, lääkkeet, henkilökuljetukset ja majoituspalvelut. Yleinen verokanta Suomessa on edelleen 25,5 prosenttia.ALV pitäisi laske 10% tiin jotta ihmiset ostaisivat enemmän. tguru
- Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
ALV pitäisi laske 10% tiin jotta ihmiset ostaisivat enemmän. tguru
Kaavamainen työhuonevähennys poistuu, työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksuja ei voi enää vähentää
Vuoden 2026 verotuksessa henkilöasiakkaille tulevat esimerkiksi seuraavat muutokset:
Palkansaajien kaavamainen työhuonevähennys poistuu. Vähennystä voi hakea vielä keväällä vuoden 2025 veroilmoituksella, jos on tehnyt töitä kotona tai vapaa-ajan asunnolla. Vaikka kaavamainen työhuonevähennys poistuu, muualta hankitun työtilan kustannukset ovat edelleen vähennyskelpoisia.
Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksuja ei voi enää vähentää verotuksessa, esimerkiksi vuoden 2026 verokortilla. Jäsenmaksuista saa vähennyksen vielä vuoden 2025 veroilmoituksella. Työttömyyskassan maksut ovat jatkossakin vähennyskelpoisia.
Työsuhdepolkupyöräedun verovapaus poistuu. Muutos koskee työsuhdepolkupyöriä, joista on sovittu 24.4.2025 tai sen jälkeen. Jos sopimus on tehty jo tätä ennen, polkupyöräetu on verovapaa sopimuskauden loppuun saakka, kuitenkin enintään 5 vuotta edun käyttöönotosta.
Muutoksia tulee myös esimerkiksi perusvähennykseen, työtulovähennykseen sekä eläketulon lisäveroon.
Asunnon ja työpaikan välisistä matkoista voi saada vuonna 2026 vähennystä saman verran kuin edellisvuonna, eli enintään 7 000 euroa. Matkakulujen omavastuu säilyy 900 eurossa. Myöskään kotitalousvähennyksen määrään tai omavastuuseen ei ole tulossa muutoksia vuonna 2026.
Verovapaan kotimaan kokopäivärahan määrä vuonna 2026 on 54 euroa, osapäivärahan 25 euroa ja ateriakorvauksen 13,50 euroa. Verovapaa kilometrikorvaus on 55 senttiä kilometriltä. - Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Kaavamainen työhuonevähennys poistuu, työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksuja ei voi enää vähentää
Vuoden 2026 verotuksessa henkilöasiakkaille tulevat esimerkiksi seuraavat muutokset:
Palkansaajien kaavamainen työhuonevähennys poistuu. Vähennystä voi hakea vielä keväällä vuoden 2025 veroilmoituksella, jos on tehnyt töitä kotona tai vapaa-ajan asunnolla. Vaikka kaavamainen työhuonevähennys poistuu, muualta hankitun työtilan kustannukset ovat edelleen vähennyskelpoisia.
Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksuja ei voi enää vähentää verotuksessa, esimerkiksi vuoden 2026 verokortilla. Jäsenmaksuista saa vähennyksen vielä vuoden 2025 veroilmoituksella. Työttömyyskassan maksut ovat jatkossakin vähennyskelpoisia.
Työsuhdepolkupyöräedun verovapaus poistuu. Muutos koskee työsuhdepolkupyöriä, joista on sovittu 24.4.2025 tai sen jälkeen. Jos sopimus on tehty jo tätä ennen, polkupyöräetu on verovapaa sopimuskauden loppuun saakka, kuitenkin enintään 5 vuotta edun käyttöönotosta.
Muutoksia tulee myös esimerkiksi perusvähennykseen, työtulovähennykseen sekä eläketulon lisäveroon.
Asunnon ja työpaikan välisistä matkoista voi saada vuonna 2026 vähennystä saman verran kuin edellisvuonna, eli enintään 7 000 euroa. Matkakulujen omavastuu säilyy 900 eurossa. Myöskään kotitalousvähennyksen määrään tai omavastuuseen ei ole tulossa muutoksia vuonna 2026.
Verovapaan kotimaan kokopäivärahan määrä vuonna 2026 on 54 euroa, osapäivärahan 25 euroa ja ateriakorvauksen 13,50 euroa. Verovapaa kilometrikorvaus on 55 senttiä kilometriltä.Enemmän lahjoja ja perintöä verovapaasti
Ensi vuodesta lähtien yksityishenkilö voi lahjoittaa toiselle henkilölle verovapaasti enintään 7 499 euroa kolmen vuoden välein. Tällä hetkellä raja on 4 999 euroa. Perinnöstä ei jatkossa tarvitse maksaa veroa, jos perittävän omaisuuden arvo on alle 30 000 euroa. Tällä hetkellä raja on 20 000 euroa. Myös perintöveron viivästyskorkoa alennetaan.
Muutos finanssialan asiakasbonusten verotukseen
Pankin maksama asiakasbonus, -hyvitys tai muu vastaava asiakkuuteen perustuva etu on jatkossa veronalaista pääomatuloa, jos etu kertyy esimerkiksi yksityistalouden luottojen, talletusten tai sijoitusten määrän tai arvon perusteella. Esimerkiksi lainoista kertyneitä bonuksia ei voi enää käyttää verovapaasti vakuutusmaksujen maksamiseen.
Etu on kuitenkin verovapaata tuloa silloin, kun
etu käytetään niihin palveluihin, palvelumaksuihin ja luottojen korkoihin, joista etu on kertynyt
etua ei makseta rahana
asiakas ei voi vaikuttaa edun käyttökohteeseen.
Muutos koskee vain finanssialan bonuksia. Yksityistalouden ostojen perusteella vähittäiskaupasta saatavat bonukset, alennukset ja hyvitykset ovat jatkossakin verovapaita. - Anonyymi00020
Anonyymi00002 kirjoitti:
Se on tasa-arvoa, kun kenelläkään ei ole mitään.
Suhteellista köyhyyttä ei voi poistaa millään muulla tavalla kuin tekemällä kaikista absoluuttisen köyhiä. Muussa tapauksessa joku kuitenkin saa rahaa ensimmäisenä.
Jos kaikki ihmiset heräisivät yhtenä aamuna yhtä rikkaina, puoleen päivään mennessä osa olisi jo käyttänyt kaikki rahansa laskien sen varaan, että seuraava aamu olisi samanlainen.Se on tosiaan tasa-arvoista, kun kenelläkään ei ole mitään. Yhtä paljon on myös se tasa-arvoista, että kaikilla on kaikkea.
- Anonyymi00023
Anonyymi00020 kirjoitti:
Se on tosiaan tasa-arvoista, kun kenelläkään ei ole mitään. Yhtä paljon on myös se tasa-arvoista, että kaikilla on kaikkea.
Kaikilla on kaikkea ei toteudu koska on ihmisiä, jotka tuhlaavat, juovat tai pelaavat kaiken alta aikayksikön
- Anonyymi00027
Anonyymi00023 kirjoitti:
Kaikilla on kaikkea ei toteudu koska on ihmisiä, jotka tuhlaavat, juovat tai pelaavat kaiken alta aikayksikön
Se on sitten eri asia, että heillä oli, mutta omasta käyttäytymisestään johtuen, ei enää ole.
- Anonyymi00003
Voi teitä lapset?
Sekä vero- että pääomatulot laskevat koska Hallitus leikkaamalla supistaa taloutta!
Nyky markkinatalous elää kuluttamisella. Mutta nyt raha ei kierrä. Hallitus lähti leikkauksen tielle, vaikka oli tiedossa, että käy näin.
Seuraus
Konkurssien ennätys
Työttömyyden Euroopan ennätys
Ostovoima elättää maksimaalisen määrän yrityksiä. Mutta nyt vähemmän.
Leikkaaminen esimerkiksi niiltä, jotka ovat tehokkaimpia kuluttajia eli köyhiltä ja työttömiltä, on suora leikkaus myös yrittäjiltä!
Esimerkki
Jos leikkaat 100€/kk häneltä joka pakosta kuluttaa kaiiki rahat ja näitä on miljoona, leikkaat tosiasiassa yrittäjiltä 100 miljoonaa euroa joka kuukausi.
Rahan kiertäessä yrittäjän kasan kautta, se tuo voittoja, mutta myos verotuloja sekä pääomatuloja.
Palveluyhteiskunta työllistää 70% työvoimasta. Mutta nyt vähemmän.
Tämä aiheutettu massatyöttömyys tulee maksamaan enemmän kuin "säästö" johon pyritään.
Eikä kukaan voi olla niin hölmö, että uskoo Velkaa maksettavan helpommin työttömyydellä??
Kun hallitus aloitti, se olisi voinut investoida sillä rahalla, jonka sen on nyt pakko ottaa velkaa!
Näin tekivät muut Euroopan maat. Ruotsi investoi 20 miljardia euroa yksin Lappiin. Saksa 500 miljardia. Ja päätti myös lopettaa Velkajarrun idioottimaisena keksintönä!
Työllä ja toimeliaisuudella sekä koulutuksella Suomi nousee. Ja yritykset maksavat osinkoja.
Kuten olette nähneet, ei käynyt niin, että ihmisiä "kannustamalla" he ryntäävät töihin!
Kävi niin, että työttömyys lähti heti kasvuun kun hallitus aloitti ja kiihtynyt kaiken aikaa.
Miten kukaan työllistyy jos entisiäkin potkitaan pois??
Suomi on hölmölandia, jossa edelleen yritetään kantaa säkillä valoa pimeään huoneeseen!!- Anonyymi00004
Väärin.
Raha on rahaa, vaikka sitä ei jaettaisi köyhille.
On harhaista kuvitella, että keskiluokalta verotettu raha, joka jaetaan köyhille tuottaisi paremmin köyhien käsissä. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Väärin.
Raha on rahaa, vaikka sitä ei jaettaisi köyhille.
On harhaista kuvitella, että keskiluokalta verotettu raha, joka jaetaan köyhille tuottaisi paremmin köyhien käsissä.Niinpä.
Osakesijoittajia meillä on yli miljoona. Se on se porukka, joka saa talouden nousuun.
En ole kuullut yhdestäkään köyhästä, joka pistäisi rahansa startuppiin. - Anonyymi00015
Anonyymi00005 kirjoitti:
Niinpä.
Osakesijoittajia meillä on yli miljoona. Se on se porukka, joka saa talouden nousuun.
En ole kuullut yhdestäkään köyhästä, joka pistäisi rahansa startuppiin.Maailman talous sakkaa 2030- luvulla, eikä takaisin ole paluuta. tguru
- Anonyymi00018
Anonyymi00004 kirjoitti:
Väärin.
Raha on rahaa, vaikka sitä ei jaettaisi köyhille.
On harhaista kuvitella, että keskiluokalta verotettu raha, joka jaetaan köyhille tuottaisi paremmin köyhien käsissä.Yllä kyllä sanottiin että se "tuottaa paremmin rahaa yrittäjien käsissä".
Et ilmeisesti ymmärrä rahan kiertotaloutta?
Nyky Yhteyskunta tarvitsee jokaisen kuluttajan.
Mieti miksi 1800 luvun lopulla vielä ei ollut yrityksiä? Noin 10% kansaa oli rahaa, loppu köyhää väestöä.
Kaksi asiaa muutti kaiken. Progressiivinen verotus ja Ay liikkeen ajamat palkan korostukset.
Kun raha käytännössä leveni suuremmalle osalle kansaa, alkoi kaduilla kulkea väkeä jolla oli mahdollisuus kuluttaa. Näin syntyi pienyrittäjyyttä! - Anonyymi00021
Anonyymi00004 kirjoitti:
Väärin.
Raha on rahaa, vaikka sitä ei jaettaisi köyhille.
On harhaista kuvitella, että keskiluokalta verotettu raha, joka jaetaan köyhille tuottaisi paremmin köyhien käsissä.Eihän tuottamisesta olekaan kyse, vaan hyvinvointiyhteiskunnasta ja sen tarkoituksesta ja periaatteesta. Julkishallinnon/valtion ei ole tarkoitus tuottaa, vaan pitää huolta kansan hyvinvoinnista ja turvallisuudesta.
- Anonyymi00024
Anonyymi00018 kirjoitti:
Yllä kyllä sanottiin että se "tuottaa paremmin rahaa yrittäjien käsissä".
Et ilmeisesti ymmärrä rahan kiertotaloutta?
Nyky Yhteyskunta tarvitsee jokaisen kuluttajan.
Mieti miksi 1800 luvun lopulla vielä ei ollut yrityksiä? Noin 10% kansaa oli rahaa, loppu köyhää väestöä.
Kaksi asiaa muutti kaiken. Progressiivinen verotus ja Ay liikkeen ajamat palkan korostukset.
Kun raha käytännössä leveni suuremmalle osalle kansaa, alkoi kaduilla kulkea väkeä jolla oli mahdollisuus kuluttaa. Näin syntyi pienyrittäjyyttä!Ei tarvitse.
- Anonyymi00030
Anonyymi00005 kirjoitti:
Niinpä.
Osakesijoittajia meillä on yli miljoona. Se on se porukka, joka saa talouden nousuun.
En ole kuullut yhdestäkään köyhästä, joka pistäisi rahansa startuppiin.Niinpä.
Oletko kuullut yhtään yhdestäkään työntekijästä, joka tekee työtä 40 tuntia viikossa ja maksaa palkastaan progressiivisen välittömän veron ja ostoksistaan välillisen liikevaihtoveron?
Mihin yrityksiin ne sijoittajat rahojaan sijoittaisivat ellei progressiivista tuloveroa maksavia työntekijöitä olisi?
Julkisella sektorilla työskentelevät viranhaltijat: opettajat, lääkärit, sairaanhoitajqt, poliisit, verovirkailijat jne. Miten yhteiskunta toimisi ilman julkisen sektorin virkamiehiä, jotka myös maksavat progressiivisen tuloveron ja arvonlisäverot kulutuksesta.
Palkansaajat maksavat valtion verokertymästä suurimman osan, yritysten verotus EU-maiden toiseksi pienin (18 %) ja pääomatulojen verotus (30-34%) on vain pieni osa verotuloista.
Verottomille sijoitustileille voi maksaa 100 000 euroon asti.
Varallisuusvero on poistettu.
Alle 30 000 euron perinnöt ovat verottomia.
- Anonyymi00006
Taloutta edistävin tapa sijoittaa on usein hajautettu, pitkäjänteinen osakesijoittaminen (tai rahastosijoittaminen), sillä se tarjoaa yrityksille pääomaa kasvuun.
Taloutta edistävin tapa kuluttaa on paikallisten yritysten tukeminen ja kestävä kulutus, joka luo kysyntää ja työpaikkoja - Anonyymi00007
Liian kireä rahapolitiikka syö kasvua ja kilpailun väheneminen, heikentää bruttokansantuotteen kasvua.
- Anonyymi00008
Rahapolitiikalla tarkoitat nyt mitä?
Korot eivät ole korkealla eikä pankkien vakavaraisuusvaatimuksetkaan kohtuuttomia.
Olisiko niin, että olet vain kuullut sen termin jostain ja haluat saada edes kerran elämässä pesää, niin käytät sitä saadaksesi uskottavuutta ja esität tietäjää? - Anonyymi00012
Hyvä etten rahaa anneta kuluttajille, niin suomi tekee konkurssin nopeesti.
- Anonyymi00019
Anonyymi00012 kirjoitti:
Hyvä etten rahaa anneta kuluttajille, niin suomi tekee konkurssin nopeesti.
Sitä on aina annettu kuluttajille!
- Anonyymi00026
Anonyymi00008 kirjoitti:
Rahapolitiikalla tarkoitat nyt mitä?
Korot eivät ole korkealla eikä pankkien vakavaraisuusvaatimuksetkaan kohtuuttomia.
Olisiko niin, että olet vain kuullut sen termin jostain ja haluat saada edes kerran elämässä pesää, niin käytät sitä saadaksesi uskottavuutta ja esität tietäjää?Jos raha ei liiku, ei ole myöskään kasvua. Leikkaukset eivät edistä kasvun mahdollisuuksia vaan poistavat vain jo liikkeellä olevan rahan pois käytöstä eli mistä kasvua tulisi jos rahaa ei enää ole? Kilpailun keskittäminen vain joihinkin paremmin ansaitseviin, vääristää kilpailun ja samalla myös talouden eli tuotot vähenee.
- Anonyymi00028
Anonyymi00026 kirjoitti:
Jos raha ei liiku, ei ole myöskään kasvua. Leikkaukset eivät edistä kasvun mahdollisuuksia vaan poistavat vain jo liikkeellä olevan rahan pois käytöstä eli mistä kasvua tulisi jos rahaa ei enää ole? Kilpailun keskittäminen vain joihinkin paremmin ansaitseviin, vääristää kilpailun ja samalla myös talouden eli tuotot vähenee.
Rahat ovat siirtyneet rikkaille. Rikkaat eivät kuluta. Rikkaat ovat nuukia.
- Anonyymi00009
eli siis varallisuusveroa on vähennetty.
- Anonyymi00010
Ja se on sinun mielestäsi olisi rahapolitiikkaa?
Varallisuusvero poistettiin Suomesta 2005 ja silloin valtionvarainministereinä olivat demarit Kalliomäki ja Heinäluoma.
Silloin siirryttiin osinkoja kaksinkertaiseen verotukseen.
Osinkoja siis verotetaan kahteen kertaan. Se on paljon enemmän kuin joidenkin tollojen kuvittelema verottomuus.
- Anonyymi00022
"vasemmisto juhlii"
Huono provo!👿- Anonyymi00025
Provo?
- Anonyymi00029
Anonyymi00025 kirjoitti:
Provo?
Missä ne juhlat?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.3093055Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka612353- 1242057
Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3492043Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1271733- 671399
Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121395- 661337
- 691270
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl781243