Vihdoinkin joku on tajunnut että kyse on koko ajan ollut naamioitumisesta.
Vantaa kieltää oppilailta burkan.
Anonyymi-ap
141675
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 141
Vanhimmat
Jos noin, eiköhän joku kahakka nouse, etunenässä tietty suomalainen naisryhmä puolustamassa säkitystä.
Punikkifemakot haluavat kaikin voimin edistää islamisaatiota, koska ovat aivan helvetin sekopäistä sakkia.
Harmittava juttu, kun suomessa on uskonnonvapaus.
Poistetaan uskonnonvapaus ja kielletään kaikki uskonnon.
Kyllä se minulle sopiii.
Uskonnonvapaus ei ole sama kuin naamioitumisvapaus koulussa.
Suvakki lesboilta menee nyt herne nenään tästä asiasta.
Jätesäkkien poistaminen ei mitenkään ehkäise henkilön mahdollisuutta harjoittaa mitä tahansa uskontoa, joten aika epäoleellinen aeikka?
Uskonnonvapaus ei tarkoita oikeutta naamioitua koulussa, eikä oikeutta alistaa naisia säkittämällä, eikä oikeutta tehdä koulusta vieraan uskonnon levityspaikkaa.
Nyt on suvakit kauhuissaan kun enää ei koulussa saa käyttää jätesäkkejä peittämässä naamaa.
Suvakkifemakot ovat usein kyllä sellaisia, että sopivaa heille olisi laittaa joku paperipussi päähän julkisella paikalla.
Eikös edes pure jenkkiä saa lässyttää
Saa jenkkiä purra. Sateenkaaripaitaa ei ole pakko laittaa.
Laiton naamioituminen on laitonta, kielto rankaisee vain uhreja ja mitä ihmeen ”levittämistä”, joka ei ol edes laitonta, tuo on?
Onko punikki nyt suruissaan, kun terroriasussa ei saa tulla kouluun levittämään ääri-islamismia?!
Kokoomus ja persut ovat enemmän sekaisin. 200 000 mamua tämän hallituskauden aikana.
Sitten pitääkin jo yrittää kääntää huomio pois vasemmiston harjoittamasta terrorismin sponsoroinnista...
Mielestöni voisi kieltää lapsilta nuo päähuivitkin! Typerää piilottaa hiuksensa lapsena huiveihin! Vapaus pitää olla lapsilla kulkea niin kuin kaikki muutkin kulkevat tuolal koulutiellä!
Miksi pitää erottautua normaalista väestöstä!?? Miksi ukonnon pitää näkyä ulospäin ja vain naisilla! Miehille myös joku uskonnosta kertova merkki! Vaikka HUIVI päähän,, jos vaativat naistenkin pitämään!
Tasa-arvon pitää olla, voimassa Suomessa! Menkööt takaisin sinne muslimimaihin, jos nuo uskonnon nerkit ivat niin ehdottomia!
Kristinusko kuuluu Suomeen, niin kuin myös pohjoismaihin yleensäkin! Kristinuskoon riittää, että sydämessään uskoo Jumalaan, ei tarvitse ulkoisesti esitellä uskoaan!
Se mielestäni riittää aivan mainiosti!
Juu, mutta uskontoa voi harjoittaa ilman naamioitumista...
Mutta kieltää burga voidaan.
Voivat sitten myydä ne burkansa turhina purgatorylla.
Purgatory on hyvä biisi.
Ei Vantaa sitten olekaan Mogadishu.
Ei vielä.
Juuri tuon takia ne kielletään sillä vantaalla kouluisssa näyttä samalta kuin mogadishussa somaliassa.
Vaikeuttaa myös terrori-iskujen tekemistä kouluissa.
En usko, että naisviha on syy vaan järjestyssäännöt.
Mitä ihmettä sekoilet?
Miehet ovat laatineet säännöt pitääkseen naisensa kurissa ja Allahin nuhteessa. Muslimimaissa on tuo miesten ylivalta ja siitä on tuo naisten alistaminen saanut alkunsa!
Onhan noita Suomessakin naisia hakkaavia miehiä ja luinpa lehdestä, että joku nainen hakkasi miehensä! Meillä ei kuitenkaan tuo miesten ylivalta ole niin yleistä kuin noissa muslimimaissa!!
Sen nyt pitäisi olla aivan itsestään selvää, etteivät oppilaat voi olla koulupäivinä naamioituneina, vaan opettajien pitää nähdä kasvot ja tunnistaa oppilaat. Tietää keiden kanssa on tekemisissä.
Kielto koskee siis nimenomaan kasvojen peittämistä. Huiveja voi edelleen käyttää.
Sehän on turvallisuusuhka, kun tuolla liikutaan naamioituina. Ja vielä pitäisi koulussakin istua säkki päässä.
Naamioituminen ja huivit osoittaa mikä ns. integraation tila on, eli uskonnollis-poliittinen ajatollien ja imaamien valta pitää Suomessakin.
Rinnakkaisyhteiskunnat rehottaa ja pitkälti Kela tukien turvin. Demarit ja vihervasemmisto oikein kannustaa mamuja pitämään monikultturismia yllä.
Sikäli outoa, että vaikka noissa puolueissa on paljon feministejä heillekkin sopii, jotta islaminoppien mukaan jopa vain silmämunat saa vilkkua "naamion" takaa ja tahto on ns. "patriarkaatilla".
Kaksilla standarteilla tämä menee edelleen.
Näin vasemmisto tuhoaa länsimaita sisältä käsin.
On ollut erittäin hankala suhtautua henkilöön, jolla kasvot on peitetty tuollaisella tummalla hyttysverkolla. Puistattaa todella.
Ehkä tuollainen on sopivaa mehiläishoitajakoulussa, muualla ei.
Uskonnonvaputeen kuuluu vapaus ei pakko tai kieltäminen ja vanhempien oikeuteen kuuluu vapaus päättää miten tämän lapset pukeutuvat.
Pakottajia pitää rangaista eikä uhreja.
Mikä sinua lapsiaaa pelottaa? Pigmentti?
Miksi sinusta uhreja pitää rangaista?
Ovatko naiset uhreja uskontonsa takia Afganistanissa . Jos uskonnon säännöt estävät naista tai miestä toimimasta yhteiskuntansa täysivaltaisena toimijana rehellisessä työssä työvaatteissa, saako erivapauden vaatteiden vuoksi?
Täysin järjetöntä sössötystä sinulta taas.
Mitä uhreja? Kaapuun pakotus on tässä ainoa rangaistus.
Minä ainkin kierrän kaukaa tuollaisen naamioituneen kulkijan! Koskaan ei tiedä, mahtaako olla jonkinlainen ase siellä hunnun alla!
Ei nuo tuollaiset uskontoOn liittyvät asusteet sovi pohjoismaiseen ympäristöön! Tulevat aina herättämään ihmetystä!!!!!!!!!
HAH, HAH,,HAH!!! Ottiko lujille lukea suomalaisten kirjoituksia????? Oudot tavat eivät lakkaa hämmästyttämästä!
Varsinkin naisia orjuuttavia ovat nuo kaikki muslimimerkit!!Miksi ei miehillä ole merkkejä uskostaan?? Tasa-arvon pitäisi näkyä ilman muuta!
Onko tuo naisten muslimivaatetus jonkinlainen rangaistus naisille vai mistä tuo rangaistuskysymys juontaa?????
Maassa maan tavoilla,tai painukoot sinne mistä ovat tulleetkin.
Täsmälleen näin. Islamismi ei kuulu Suomeen.
Minusta nuo kasvot peittävät hunnut eivät kuulu suomalaiseen yhteiskuntaan.
Nehän yksiselitteisesti eivät kuulu.
In Hungary there is no place for islam.
-Viktor Orbàn-
No mikä sinusta on maan tapa? Kuten afganistanissa, jossa määrätään pukeutumisesta?
Tuo Afganistanilainen tapa on vain into hallita naisia! Miehet pelkäävät, että naiset osoittautuvat viisaammiksi ja siksi sielläö maiset on kahlehdittu kotiin! Eivät saa käydä töissä eikä tytöt käydä koulua länsimaiseen tapaan!
Siis naisten ei anneta käydä koulua eikä opiskella, koska miehet pelkäävät menettävänsä ylivaltansa naisiin nähden!
Halveksittavia nuo miehet, melkoisia raukkoja!!!
Ei tuu tapahtumaan. Pitkä oileusprosessi edessä.
No sitten kouluun pitää saada tulla vaikka kommandopipo päässä ja citycamoissa, luotiliivikään ei voi olla kielletty.
Tasavertaisuus nääs, jos henkilö palvoo sodanjumalaa.
Olen samaa mieltä. DemLa potkaisee yhteiskuntaan alavatsaan. Saa nähdä kuinka käy.
No kuka kieltää?
Kaikki tervejärkiset koulut kieltävät naamioitumisen, ja erityisesti pukeutumisen terroristien ja kouluampujien tavoin kouluissa!
Kaapuihin naamioituminen tulee kieltää koko Suomessa.
Islamististen terrori-iskujen uhan kasvaessa pitää todellakin kieltää julkisilla paikoilla kaapuilu. Kotona saa kaapuilla sitten.
Juu. Liikkuvat jätesäkit pois ihmisten silmistä.
Roskat kuuluu kaatopaikalle.
Kaupunginjohtaja Vilma Nissinen pisti virkamiehiin vähän säpinää.
Olispa tosiaan kaupunginjohtaja.
ismal tero ristit🥷 vituu soumesta tv isäm maaliset pers. nazit🟦🟨🎃
Kuulenko punikin itkuista tuhinaa?!
Kuulet ääniä mene hoitoon.🩺💊
Onks tää nyt se kumiukon tekijä kommari/pedofiili joka yritti liittyä persuihin?
Ei oo näyttelijänlahjat ainakaan kauas Hususta pudonnu?
Kuulostaako ihan häneltä?🎃💊🩺
Normaalit ihmiset kuulee ääniä, kuulovammaiset ei kuule.
HAH, HAH, HAH!! Tuosta viestistä ei saanut kyllä juuri selvää, mutta melkoinen uho siitä kuitenkin välittyy!
Tuon kirjoittajan olisi kyllä parasta mennä sinne alkuperäiseen maahansa! Ei tunnu Suomen kunnollista kansalaista tuosta kirjoittajasta syntyä!!!!!!
Hameet pitäisi myös kieltää.
Ai miksi? Hame ei levitä propagandaa eikä toimi naamiona.
Ainoastaan rikostentekovälineiksi suunnitellut hameet.
Koulupuvut?
Hmm ... mut eikös niissäkin ole yleensä hameet?
Joku tollai kiinalaistyyppinen sarkapuku-tsydeemi? Koulun seinälle Marin Zedongin kuva ja kaikki laulaa asennossa kansainvälisen joka aamu ja ilta kun koulu päättyy? Mahtavaa?
Punikkien näkemys vapaudesta on se, että pitää valita joko kommunismi tai islam.
Jätesäkit kiellettävä matuilta ja tilalle stringit.
Ihan normaalit vaatteet pitää kelvata matuillekin, ei mitään naamiaisasuja varsinkaan kouluun. Kotona voi sitten pelleillä niin paljon kuin sielu sietää.
... myös miehille!
Koska stingin naru riittää vallan mainiosti peittämään sen prinssinakin!
Mikä peittäisi appelsiini-ihoiset reitesi ja kolmoisleukasi? Onko niin suurta telttaa olemassa?
Näin on
Hulluja nuo punikkilaiset.
Vaatteet ovat ihmisen suoja, ettei hänen rumuutensa näkyisi!!
Varmaan tarkoitettiin romanien mahtavia hameasusteita, joitten uumeniin on voitu kätkeä kaupoissa tavaraa!!
Arvasinko oikein!!?????
Heidänkin kansallispukunsa kuuluisi vain olla kotioloissa ja juhlapäivinä! He eivät pysty hankkimaan leipäänsä noissa valtavissa hameissansa ja röyhelöissä!!
Vantaalla on siis tähän asti saanut olla naamavärkki rätillä peitettynä? Apua.
Siis korona, ja ääliö naishallitus IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.
No ilmeisesti kouluissa on saanut islamismia harrastaa.
Voi kauheeta.
Islamistit tappoi juuri kymmeniä tuhansia mielenosoittajia Iranissa. Taidat tykätä sellaisesta.
Punikkeja kismittää taas koska islamismi vaikeutuu Vantaalla.
Ja todella paljon.
Mitä eroa on kiellolla ja pakolla? Ei mitään, molemmissa rajoitetaan.
Ei ole totta. Täytyy nipistää itseään että onko tämä totta
Oliko tämä totta?
Toivon että on totta
Totta se taitaa olla.
Kyllä se totta on.
Batiikkinoidat pitävät hätäkokouksia ympäri Suomea, koska ystävänsä islamistit ovat pahoittaneet tästäkin mielensä.
Kyllä se on kova paikka niissä piireissä.
Ei islamistit välitä. He jatkavat pakottamista ja uhrit kärsivät enemmän.
Vihervassut raivoissaan.
Kuka hullu äänestää vihervassuja
Yksi pikkutyttö oli koulussa kuulemma käyttänyt.
Mistä voi tietää mikä oli kaapuun piiloutunut?
Saako maastohousuja, maihinnousukenkiä ja leijonakorua edelleen pitää?
Kyllä normaaleja asusteita saa pitää. Islamistisen patriarkaatin naisille määräämät terroristiset asusteet vain kielletään.
Ai kuten housut, koska pitää olla täysin päätön?
Lopultakin ... luultiin jo että se kaiken vieraan hännystely , apinointi ja matkiminen oli tullut jäädäkseen , muuttunut maan tavaksi ...
Kyllä se eräissä piireissä on jäänyt päälle...
hajuvesikielto o li jo ja jo onkohta valtakunnallinern purukumin pureskelu-kieltokin
karkki-kielto.. . ja mihkähän vielä kielto: syömiskielto ja juomiskielto.
Kun nämä kiellot eivät ikinä toimi jollei itse niitä toteuta jokapäiväisessä elämässään itse 24/7 kotonaan, esimerkkinä
Tanssi- ja laulukielto oli koronapsykoosin aikana.
Hajuvesikielto on aiheellinen joissain paikoissa, vaikka hajuvesi ei yritä alistaa naisia ja levittää islamismia.
Kysynpä nyt, kun mieltäni on askarruttanut tuo asia! Saako muslimit osallistua laulamiseen koulussa laulutunneilla?
Kuulin vain jostakin, että muslimi-isä oli kieltänyt lapsensa osallistumasta Tapiolan kuoroon, vaikka hänellä olisi ollut hyvä ääni, sopiva kuoroon!
Jos noin on, niin ihmettelen tuota, sillä Jumala on antanut meille laulunäänen suurimmalle osalle ihmiskuntaa. Miksi sitä ei saisi käyttää??
Ulos maasta koko juutalais mafian tuoma sakki. Ei ole oikeutta olla täällä.
Paluu matka edessä kuten USA tehdään 6
Häh? Juutalaisetko on nuo äärimuslimit tänne muka tuoneet? Kerro toki lisää foliopipoilija.
Etkö tuota tiennyt?
On maailmassa monta pientä asiaa, se hämmästytää, kummastuttaa tasapääkulkijaa.
Foliopiippalakki kiristelee taas punikin ohimoita vanteen tavoin.
Muiden oppilaiden ei tarvitse sitten pelätä iskuja.
kohta vaatteetkin kielletty kokonaan kouluissa, koska niihin voi piiloitella teriä tai pyssyjä
Mitä rikoksia pelkäät lasten tekevän?
Naamioituminen on rangaistavaa vain jos sen tarkoitus on tehdä rikoksia.
Mistä voi tietää keitä kaapujen allah on?
No esimerkiksi murhia ja raiskauksia!?
Etkö lue uutisia? Vai luetko vain Kansan uutisia, jos olet noin ulalla?
ehkä tuollainen pakottaminen ei johda mihinkään hyviin tuloksiin ikinä... jonkinlaista yhteistyötä pitäisi tehdä, kuin esim vihannes-allergikoille pelkäsdtään lihaisa lounas jne...
Koulussa oli varmaan järjestyssääntöihin vedottu, mutta täällä se on pakottamiseen kuten ääri-islamistit tekevät.
Islamin usko on se joka pakottaa. Pakkokasvatus siihen, pakko pysyminen siinä, pakko siellä, pakko täällä. Yhteisökontrolli on kova.
Mitä eroa on persun ja islamisti fanaatikon naisiin suhtautumisessa? Ei mitään.
Silti te punikit fanitatte islamisteja. Kahdet punnukset.
Miksi ei kiinnitetä huomiota siihen, että tässä uskonnonvapauden sallivassa maassa on uskonto, joka ei salli siitä eroamista? Nämä naisten, ja vain naisten asusteet on siitä merkki ja selvä kontrollin väline. Se on perusongelma, ei joku kangaspala sinällään. Lapsena kastettu evlutti voi irrota kirkosta vaivatta, islamista ei voi. Kannattamalla islamin ulkoisia tunnuksia kannattaa sitä, ettei uskonnon vapaus todellisuudessa toteudu. Muutenkin on tasa-arvon vastaista, että vain naiset pakotetaan noihin tunnuksiin.
Muslimeille toiset säännöt, vasemmisto on aina kaksinaamainen.
Onko Kokoomus muka syytön tilanteeseen?
Mieti.
"Naamioituminen on rangaistavaa vain jos sen tarkoitus on tehdä rikoksia."
Juu, ne naamioituneet jotka aikovat tehdä rikoksia ilmoittavat siitä aina etukäteen.
Burkan jauhamisen voisi kieltää palstalla
Kielto on väliaikainen. Kun Suomesta tule kalifaatti niin kaikki naiset ja tytöt saavat oikeuden käyttää burkaa. Shariapoliisi valvoo että oikeutta myös käytetään.
Johan tuolle jutulle nauravatn Kuopion puuhevosetkin!!!! Suomessa kalifaatti pannaan vankilaan! Meillä ei tuollaisia jehuja suosita!
Suomi on vapaa maa ryssän vallasta ja onneksi muhamettilaistenkin vallasta! Muslimit pitää pistää ojennukseen ja käyttäytymään joka suhteessa maassa maan tavalla! Silloin kansalaiset olisivat kaikki yhdenvertaisia!!
Turha on erottua uskonnonmerkeillä katukuvassa maan perusväestöstä!!
Miksi vain naiset verhotaan persoonattomiksi, mutta ei miehiä. Luostareissa sentää nunnilla ja munkeilla on melkein samanlainen asu ja kasvot näkyvät.
Ja eikös noissa muslimimaissa miehet käytä yleensä jonkunlaista leningin tapaista hametta!?
Miksei he tuota kulttuuriperimäänsä toteuta myös Suomessa?
On se kamalaa, kun ei enää saa istua säkkipäässä oppitunnilla.
Kauniimpi musli on säkki päässä kuin ilman säkkiä.
Mistäs nyt tuulee?
Eräillä kouluampujilla on niin pitkät pyssyt, että burkha on tarpeen aseen piilottamiseksi.
Hieno homma.
Tuossa on vaan tuo että kielletäänkö samalla myös muu naamiointi (meikit) vai hyökätäänkö tässä vain yhtä uskonto ryhmittymää vastaan.
mikä joku huvittava juttu jos tytöt ruiskuttelevaty hajuvettä toistenpäälle