Vihdoinkin joku on tajunnut että kyse on koko ajan ollut naamioitumisesta.
Vantaa kieltää oppilailta burkan.
Anonyymi-ap
145
522
Vastaukset
- Anonyymi00001
Jos noin, eiköhän joku kahakka nouse, etunenässä tietty suomalainen naisryhmä puolustamassa säkitystä.
- Anonyymi00004
Punikkifemakot haluavat kaikin voimin edistää islamisaatiota, koska ovat aivan helvetin sekopäistä sakkia.
- Anonyymi00025
Harmittava juttu, kun suomessa on uskonnonvapaus.
- Anonyymi00027
Anonyymi00025 kirjoitti:
Harmittava juttu, kun suomessa on uskonnonvapaus.
Poistetaan uskonnonvapaus ja kielletään kaikki uskonnon.
Kyllä se minulle sopiii. - Anonyymi00028
Anonyymi00025 kirjoitti:
Harmittava juttu, kun suomessa on uskonnonvapaus.
Uskonnonvapaus ei ole sama kuin naamioitumisvapaus koulussa.
- Anonyymi00037
Suvakki lesboilta menee nyt herne nenään tästä asiasta.
- Anonyymi00038
Anonyymi00025 kirjoitti:
Harmittava juttu, kun suomessa on uskonnonvapaus.
Jätesäkkien poistaminen ei mitenkään ehkäise henkilön mahdollisuutta harjoittaa mitä tahansa uskontoa, joten aika epäoleellinen aeikka?
- Anonyymi00042
Anonyymi00027 kirjoitti:
Poistetaan uskonnonvapaus ja kielletään kaikki uskonnon.
Kyllä se minulle sopiii.Uskonnonvapaus ei tarkoita oikeutta naamioitua koulussa, eikä oikeutta alistaa naisia säkittämällä, eikä oikeutta tehdä koulusta vieraan uskonnon levityspaikkaa.
- Anonyymi00043
Anonyymi00038 kirjoitti:
Jätesäkkien poistaminen ei mitenkään ehkäise henkilön mahdollisuutta harjoittaa mitä tahansa uskontoa, joten aika epäoleellinen aeikka?
Nyt on suvakit kauhuissaan kun enää ei koulussa saa käyttää jätesäkkejä peittämässä naamaa.
- Anonyymi00051
Anonyymi00043 kirjoitti:
Nyt on suvakit kauhuissaan kun enää ei koulussa saa käyttää jätesäkkejä peittämässä naamaa.
Suvakkifemakot ovat usein kyllä sellaisia, että sopivaa heille olisi laittaa joku paperipussi päähän julkisella paikalla.
- Anonyymi00059
Eikös edes pure jenkkiä saa lässyttää
- Anonyymi00061
Anonyymi00059 kirjoitti:
Eikös edes pure jenkkiä saa lässyttää
Saa jenkkiä purra. Sateenkaaripaitaa ei ole pakko laittaa.
- Anonyymi00098
Anonyymi00042 kirjoitti:
Uskonnonvapaus ei tarkoita oikeutta naamioitua koulussa, eikä oikeutta alistaa naisia säkittämällä, eikä oikeutta tehdä koulusta vieraan uskonnon levityspaikkaa.
Laiton naamioituminen on laitonta, kielto rankaisee vain uhreja ja mitä ihmeen ”levittämistä”, joka ei ol edes laitonta, tuo on?
- Anonyymi00117
Anonyymi00098 kirjoitti:
Laiton naamioituminen on laitonta, kielto rankaisee vain uhreja ja mitä ihmeen ”levittämistä”, joka ei ol edes laitonta, tuo on?
Onko punikki nyt suruissaan, kun terroriasussa ei saa tulla kouluun levittämään ääri-islamismia?!
- Anonyymi00123
Anonyymi00004 kirjoitti:
Punikkifemakot haluavat kaikin voimin edistää islamisaatiota, koska ovat aivan helvetin sekopäistä sakkia.
Kokoomus ja persut ovat enemmän sekaisin. 200 000 mamua tämän hallituskauden aikana.
- Anonyymi00128
Anonyymi00123 kirjoitti:
Kokoomus ja persut ovat enemmän sekaisin. 200 000 mamua tämän hallituskauden aikana.
Sitten pitääkin jo yrittää kääntää huomio pois vasemmiston harjoittamasta terrorismin sponsoroinnista...
- Anonyymi00135
Mielestöni voisi kieltää lapsilta nuo päähuivitkin! Typerää piilottaa hiuksensa lapsena huiveihin! Vapaus pitää olla lapsilla kulkea niin kuin kaikki muutkin kulkevat tuolal koulutiellä!
Miksi pitää erottautua normaalista väestöstä!?? Miksi ukonnon pitää näkyä ulospäin ja vain naisilla! Miehille myös joku uskonnosta kertova merkki! Vaikka HUIVI päähän,, jos vaativat naistenkin pitämään!
Tasa-arvon pitää olla, voimassa Suomessa! Menkööt takaisin sinne muslimimaihin, jos nuo uskonnon nerkit ivat niin ehdottomia! - Anonyymi00136
Anonyymi00027 kirjoitti:
Poistetaan uskonnonvapaus ja kielletään kaikki uskonnon.
Kyllä se minulle sopiii.Kristinusko kuuluu Suomeen, niin kuin myös pohjoismaihin yleensäkin! Kristinuskoon riittää, että sydämessään uskoo Jumalaan, ei tarvitse ulkoisesti esitellä uskoaan!
Se mielestäni riittää aivan mainiosti! - Anonyymi00143
Anonyymi00025 kirjoitti:
Harmittava juttu, kun suomessa on uskonnonvapaus.
Juu, mutta uskontoa voi harjoittaa ilman naamioitumista...
- Anonyymi00145
Anonyymi00025 kirjoitti:
Harmittava juttu, kun suomessa on uskonnonvapaus.
Mutta kieltää burga voidaan.
- Anonyymi00002
Voivat sitten myydä ne burkansa turhina purgatorylla.
- Anonyymi00062
Purgatory on hyvä biisi.
- Anonyymi00003
Ei Vantaa sitten olekaan Mogadishu.
- Anonyymi00005
Ei vielä.
- Anonyymi00006
Juuri tuon takia ne kielletään sillä vantaalla kouluisssa näyttä samalta kuin mogadishussa somaliassa.
- Anonyymi00011
Anonyymi00006 kirjoitti:
Juuri tuon takia ne kielletään sillä vantaalla kouluisssa näyttä samalta kuin mogadishussa somaliassa.
Vaikeuttaa myös terrori-iskujen tekemistä kouluissa.
- Anonyymi00104
Anonyymi00006 kirjoitti:
Juuri tuon takia ne kielletään sillä vantaalla kouluisssa näyttä samalta kuin mogadishussa somaliassa.
En usko, että naisviha on syy vaan järjestyssäännöt.
- Anonyymi00130
Anonyymi00104 kirjoitti:
En usko, että naisviha on syy vaan järjestyssäännöt.
Mitä ihmettä sekoilet?
- Anonyymi00147
Anonyymi00104 kirjoitti:
En usko, että naisviha on syy vaan järjestyssäännöt.
Miehet ovat laatineet säännöt pitääkseen naisensa kurissa ja Allahin nuhteessa. Muslimimaissa on tuo miesten ylivalta ja siitä on tuo naisten alistaminen saanut alkunsa!
Onhan noita Suomessakin naisia hakkaavia miehiä ja luinpa lehdestä, että joku nainen hakkasi miehensä! Meillä ei kuitenkaan tuo miesten ylivalta ole niin yleistä kuin noissa muslimimaissa!!
- Anonyymi00007
Sen nyt pitäisi olla aivan itsestään selvää, etteivät oppilaat voi olla koulupäivinä naamioituneina, vaan opettajien pitää nähdä kasvot ja tunnistaa oppilaat. Tietää keiden kanssa on tekemisissä.
Kielto koskee siis nimenomaan kasvojen peittämistä. Huiveja voi edelleen käyttää.- Anonyymi00008
Sehän on turvallisuusuhka, kun tuolla liikutaan naamioituina. Ja vielä pitäisi koulussakin istua säkki päässä.
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Sehän on turvallisuusuhka, kun tuolla liikutaan naamioituina. Ja vielä pitäisi koulussakin istua säkki päässä.
Naamioituminen ja huivit osoittaa mikä ns. integraation tila on, eli uskonnollis-poliittinen ajatollien ja imaamien valta pitää Suomessakin.
Rinnakkaisyhteiskunnat rehottaa ja pitkälti Kela tukien turvin. Demarit ja vihervasemmisto oikein kannustaa mamuja pitämään monikultturismia yllä.
Sikäli outoa, että vaikka noissa puolueissa on paljon feministejä heillekkin sopii, jotta islaminoppien mukaan jopa vain silmämunat saa vilkkua "naamion" takaa ja tahto on ns. "patriarkaatilla".
Kaksilla standarteilla tämä menee edelleen. - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Naamioituminen ja huivit osoittaa mikä ns. integraation tila on, eli uskonnollis-poliittinen ajatollien ja imaamien valta pitää Suomessakin.
Rinnakkaisyhteiskunnat rehottaa ja pitkälti Kela tukien turvin. Demarit ja vihervasemmisto oikein kannustaa mamuja pitämään monikultturismia yllä.
Sikäli outoa, että vaikka noissa puolueissa on paljon feministejä heillekkin sopii, jotta islaminoppien mukaan jopa vain silmämunat saa vilkkua "naamion" takaa ja tahto on ns. "patriarkaatilla".
Kaksilla standarteilla tämä menee edelleen.Näin vasemmisto tuhoaa länsimaita sisältä käsin.
- Anonyymi00016
On ollut erittäin hankala suhtautua henkilöön, jolla kasvot on peitetty tuollaisella tummalla hyttysverkolla. Puistattaa todella.
- Anonyymi00019
Anonyymi00016 kirjoitti:
On ollut erittäin hankala suhtautua henkilöön, jolla kasvot on peitetty tuollaisella tummalla hyttysverkolla. Puistattaa todella.
Ehkä tuollainen on sopivaa mehiläishoitajakoulussa, muualla ei.
- Anonyymi00100
Anonyymi00009 kirjoitti:
Naamioituminen ja huivit osoittaa mikä ns. integraation tila on, eli uskonnollis-poliittinen ajatollien ja imaamien valta pitää Suomessakin.
Rinnakkaisyhteiskunnat rehottaa ja pitkälti Kela tukien turvin. Demarit ja vihervasemmisto oikein kannustaa mamuja pitämään monikultturismia yllä.
Sikäli outoa, että vaikka noissa puolueissa on paljon feministejä heillekkin sopii, jotta islaminoppien mukaan jopa vain silmämunat saa vilkkua "naamion" takaa ja tahto on ns. "patriarkaatilla".
Kaksilla standarteilla tämä menee edelleen.Uskonnonvaputeen kuuluu vapaus ei pakko tai kieltäminen ja vanhempien oikeuteen kuuluu vapaus päättää miten tämän lapset pukeutuvat.
Pakottajia pitää rangaista eikä uhreja. - Anonyymi00101
Anonyymi00016 kirjoitti:
On ollut erittäin hankala suhtautua henkilöön, jolla kasvot on peitetty tuollaisella tummalla hyttysverkolla. Puistattaa todella.
Mikä sinua lapsiaaa pelottaa? Pigmentti?
- Anonyymi00105
Anonyymi00009 kirjoitti:
Naamioituminen ja huivit osoittaa mikä ns. integraation tila on, eli uskonnollis-poliittinen ajatollien ja imaamien valta pitää Suomessakin.
Rinnakkaisyhteiskunnat rehottaa ja pitkälti Kela tukien turvin. Demarit ja vihervasemmisto oikein kannustaa mamuja pitämään monikultturismia yllä.
Sikäli outoa, että vaikka noissa puolueissa on paljon feministejä heillekkin sopii, jotta islaminoppien mukaan jopa vain silmämunat saa vilkkua "naamion" takaa ja tahto on ns. "patriarkaatilla".
Kaksilla standarteilla tämä menee edelleen.Miksi sinusta uhreja pitää rangaista?
- Anonyymi00118
Anonyymi00105 kirjoitti:
Miksi sinusta uhreja pitää rangaista?
Ovatko naiset uhreja uskontonsa takia Afganistanissa . Jos uskonnon säännöt estävät naista tai miestä toimimasta yhteiskuntansa täysivaltaisena toimijana rehellisessä työssä työvaatteissa, saako erivapauden vaatteiden vuoksi?
- Anonyymi00131
Anonyymi00101 kirjoitti:
Mikä sinua lapsiaaa pelottaa? Pigmentti?
Täysin järjetöntä sössötystä sinulta taas.
- Anonyymi00132
Anonyymi00105 kirjoitti:
Miksi sinusta uhreja pitää rangaista?
Mitä uhreja? Kaapuun pakotus on tässä ainoa rangaistus.
- Anonyymi00137
Anonyymi00016 kirjoitti:
On ollut erittäin hankala suhtautua henkilöön, jolla kasvot on peitetty tuollaisella tummalla hyttysverkolla. Puistattaa todella.
Minä ainkin kierrän kaukaa tuollaisen naamioituneen kulkijan! Koskaan ei tiedä, mahtaako olla jonkinlainen ase siellä hunnun alla!
Ei nuo tuollaiset uskontoOn liittyvät asusteet sovi pohjoismaiseen ympäristöön! Tulevat aina herättämään ihmetystä!!!!!!!!! - Anonyymi00138
Anonyymi00101 kirjoitti:
Mikä sinua lapsiaaa pelottaa? Pigmentti?
HAH, HAH,,HAH!!! Ottiko lujille lukea suomalaisten kirjoituksia????? Oudot tavat eivät lakkaa hämmästyttämästä!
Varsinkin naisia orjuuttavia ovat nuo kaikki muslimimerkit!!Miksi ei miehillä ole merkkejä uskostaan?? Tasa-arvon pitäisi näkyä ilman muuta! - Anonyymi00139
Anonyymi00105 kirjoitti:
Miksi sinusta uhreja pitää rangaista?
Onko tuo naisten muslimivaatetus jonkinlainen rangaistus naisille vai mistä tuo rangaistuskysymys juontaa?????
- Anonyymi00012
Maassa maan tavoilla,tai painukoot sinne mistä ovat tulleetkin.
- Anonyymi00013
Täsmälleen näin. Islamismi ei kuulu Suomeen.
- Anonyymi00017
Minusta nuo kasvot peittävät hunnut eivät kuulu suomalaiseen yhteiskuntaan.
- Anonyymi00020
Anonyymi00017 kirjoitti:
Minusta nuo kasvot peittävät hunnut eivät kuulu suomalaiseen yhteiskuntaan.
Nehän yksiselitteisesti eivät kuulu.
- Anonyymi00075
Anonyymi00013 kirjoitti:
Täsmälleen näin. Islamismi ei kuulu Suomeen.
In Hungary there is no place for islam.
-Viktor Orbàn- - Anonyymi00106
No mikä sinusta on maan tapa? Kuten afganistanissa, jossa määrätään pukeutumisesta?
- Anonyymi00148
Anonyymi00106 kirjoitti:
No mikä sinusta on maan tapa? Kuten afganistanissa, jossa määrätään pukeutumisesta?
Tuo Afganistanilainen tapa on vain into hallita naisia! Miehet pelkäävät, että naiset osoittautuvat viisaammiksi ja siksi sielläö maiset on kahlehdittu kotiin! Eivät saa käydä töissä eikä tytöt käydä koulua länsimaiseen tapaan!
Siis naisten ei anneta käydä koulua eikä opiskella, koska miehet pelkäävät menettävänsä ylivaltansa naisiin nähden!
Halveksittavia nuo miehet, melkoisia raukkoja!!!
- Anonyymi00014
Ei tuu tapahtumaan. Pitkä oileusprosessi edessä.
- Anonyymi00015
No sitten kouluun pitää saada tulla vaikka kommandopipo päässä ja citycamoissa, luotiliivikään ei voi olla kielletty.
Tasavertaisuus nääs, jos henkilö palvoo sodanjumalaa. - Anonyymi00018
Olen samaa mieltä. DemLa potkaisee yhteiskuntaan alavatsaan. Saa nähdä kuinka käy.
- Anonyymi00023
Anonyymi00015 kirjoitti:
No sitten kouluun pitää saada tulla vaikka kommandopipo päässä ja citycamoissa, luotiliivikään ei voi olla kielletty.
Tasavertaisuus nääs, jos henkilö palvoo sodanjumalaa.No kuka kieltää?
- Anonyymi00029
Anonyymi00023 kirjoitti:
No kuka kieltää?
Kaikki tervejärkiset koulut kieltävät naamioitumisen, ja erityisesti pukeutumisen terroristien ja kouluampujien tavoin kouluissa!
- Anonyymi00021
Kaapuihin naamioituminen tulee kieltää koko Suomessa.
- Anonyymi00024
Islamististen terrori-iskujen uhan kasvaessa pitää todellakin kieltää julkisilla paikoilla kaapuilu. Kotona saa kaapuilla sitten.
- Anonyymi00076
Juu. Liikkuvat jätesäkit pois ihmisten silmistä.
- Anonyymi00080
Anonyymi00076 kirjoitti:
Juu. Liikkuvat jätesäkit pois ihmisten silmistä.
Roskat kuuluu kaatopaikalle.
- Anonyymi00022
Kaupunginjohtaja Vilma Nissinen pisti virkamiehiin vähän säpinää.
- Anonyymi00056
Olispa tosiaan kaupunginjohtaja.
ismal tero ristit🥷 vituu soumesta tv isäm maaliset pers. nazit🟦🟨🎃
- Anonyymi00030
Kuulenko punikin itkuista tuhinaa?!
- Anonyymi00033
Demokrates kirjoitti:
Kuulet ääniä mene hoitoon.🩺💊
Onks tää nyt se kumiukon tekijä kommari/pedofiili joka yritti liittyä persuihin?
Ei oo näyttelijänlahjat ainakaan kauas Hususta pudonnu? Anonyymi00033 kirjoitti:
Onks tää nyt se kumiukon tekijä kommari/pedofiili joka yritti liittyä persuihin?
Ei oo näyttelijänlahjat ainakaan kauas Hususta pudonnu?Kuulostaako ihan häneltä?🎃💊🩺
- Anonyymi00087
Demokrates kirjoitti:
Kuulet ääniä mene hoitoon.🩺💊
Normaalit ihmiset kuulee ääniä, kuulovammaiset ei kuule.
- Anonyymi00149
HAH, HAH, HAH!! Tuosta viestistä ei saanut kyllä juuri selvää, mutta melkoinen uho siitä kuitenkin välittyy!
Tuon kirjoittajan olisi kyllä parasta mennä sinne alkuperäiseen maahansa! Ei tunnu Suomen kunnollista kansalaista tuosta kirjoittajasta syntyä!!!!!!
- Anonyymi00036
Hameet pitäisi myös kieltää.
- Anonyymi00039
Ai miksi? Hame ei levitä propagandaa eikä toimi naamiona.
- Anonyymi00040
Ainoastaan rikostentekovälineiksi suunnitellut hameet.
- Anonyymi00041
Koulupuvut?
Hmm ... mut eikös niissäkin ole yleensä hameet?
Joku tollai kiinalaistyyppinen sarkapuku-tsydeemi? Koulun seinälle Marin Zedongin kuva ja kaikki laulaa asennossa kansainvälisen joka aamu ja ilta kun koulu päättyy? Mahtavaa? - Anonyymi00046
Anonyymi00041 kirjoitti:
Koulupuvut?
Hmm ... mut eikös niissäkin ole yleensä hameet?
Joku tollai kiinalaistyyppinen sarkapuku-tsydeemi? Koulun seinälle Marin Zedongin kuva ja kaikki laulaa asennossa kansainvälisen joka aamu ja ilta kun koulu päättyy? Mahtavaa?Punikkien näkemys vapaudesta on se, että pitää valita joko kommunismi tai islam.
- Anonyymi00049
Jätesäkit kiellettävä matuilta ja tilalle stringit.
- Anonyymi00052
Anonyymi00049 kirjoitti:
Jätesäkit kiellettävä matuilta ja tilalle stringit.
Ihan normaalit vaatteet pitää kelvata matuillekin, ei mitään naamiaisasuja varsinkaan kouluun. Kotona voi sitten pelleillä niin paljon kuin sielu sietää.
- Anonyymi00053
Anonyymi00049 kirjoitti:
Jätesäkit kiellettävä matuilta ja tilalle stringit.
... myös miehille!
Koska stingin naru riittää vallan mainiosti peittämään sen prinssinakin! - Anonyymi00054
Anonyymi00053 kirjoitti:
... myös miehille!
Koska stingin naru riittää vallan mainiosti peittämään sen prinssinakin!Mikä peittäisi appelsiini-ihoiset reitesi ja kolmoisleukasi? Onko niin suurta telttaa olemassa?
- Anonyymi00058
Anonyymi00046 kirjoitti:
Punikkien näkemys vapaudesta on se, että pitää valita joko kommunismi tai islam.
Näin on
- Anonyymi00063
Anonyymi00058 kirjoitti:
Näin on
Hulluja nuo punikkilaiset.
- Anonyymi00119
Anonyymi00053 kirjoitti:
... myös miehille!
Koska stingin naru riittää vallan mainiosti peittämään sen prinssinakin!Vaatteet ovat ihmisen suoja, ettei hänen rumuutensa näkyisi!!
- Anonyymi00150
Anonyymi00040 kirjoitti:
Ainoastaan rikostentekovälineiksi suunnitellut hameet.
Varmaan tarkoitettiin romanien mahtavia hameasusteita, joitten uumeniin on voitu kätkeä kaupoissa tavaraa!!
Arvasinko oikein!!?????
Heidänkin kansallispukunsa kuuluisi vain olla kotioloissa ja juhlapäivinä! He eivät pysty hankkimaan leipäänsä noissa valtavissa hameissansa ja röyhelöissä!!
- Anonyymi00044
Vantaalla on siis tähän asti saanut olla naamavärkki rätillä peitettynä? Apua.
- Anonyymi00045
Siis korona, ja ääliö naishallitus IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.IIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKK.
- Anonyymi00064
No ilmeisesti kouluissa on saanut islamismia harrastaa.
- Anonyymi00078
Anonyymi00064 kirjoitti:
No ilmeisesti kouluissa on saanut islamismia harrastaa.
Voi kauheeta.
- Anonyymi00081
Anonyymi00078 kirjoitti:
Voi kauheeta.
Islamistit tappoi juuri kymmeniä tuhansia mielenosoittajia Iranissa. Taidat tykätä sellaisesta.
- Anonyymi00047
Punikkeja kismittää taas koska islamismi vaikeutuu Vantaalla.
- Anonyymi00086
Ja todella paljon.
- Anonyymi00107
Mitä eroa on kiellolla ja pakolla? Ei mitään, molemmissa rajoitetaan.
- Anonyymi00048
Ei ole totta. Täytyy nipistää itseään että onko tämä totta
- Anonyymi00050
Oliko tämä totta?
- Anonyymi00060
Anonyymi00050 kirjoitti:
Oliko tämä totta?
Toivon että on totta
- Anonyymi00072
Anonyymi00060 kirjoitti:
Toivon että on totta
Totta se taitaa olla.
- Anonyymi00073
Anonyymi00072 kirjoitti:
Totta se taitaa olla.
Kyllä se totta on.
- Anonyymi00055
Batiikkinoidat pitävät hätäkokouksia ympäri Suomea, koska ystävänsä islamistit ovat pahoittaneet tästäkin mielensä.
- Anonyymi00088
Kyllä se on kova paikka niissä piireissä.
- Anonyymi00108
Ei islamistit välitä. He jatkavat pakottamista ja uhrit kärsivät enemmän.
- Anonyymi00065
Vihervassut raivoissaan.
- Anonyymi00066
Kuka hullu äänestää vihervassuja
- Anonyymi00070
Keínonèekerî alkaa taas sekoilemaan.
- Anonyymi00074
Yksi pikkutyttö oli koulussa kuulemma käyttänyt.
- Anonyymi00079
Mistä voi tietää mikä oli kaapuun piiloutunut?
- Anonyymi00082
Saako maastohousuja, maihinnousukenkiä ja leijonakorua edelleen pitää?
- Anonyymi00084
Kyllä normaaleja asusteita saa pitää. Islamistisen patriarkaatin naisille määräämät terroristiset asusteet vain kielletään.
- Anonyymi00102
Anonyymi00084 kirjoitti:
Kyllä normaaleja asusteita saa pitää. Islamistisen patriarkaatin naisille määräämät terroristiset asusteet vain kielletään.
Ai kuten housut, koska pitää olla täysin päätön?
- Anonyymi00083
Lopultakin ... luultiin jo että se kaiken vieraan hännystely , apinointi ja matkiminen oli tullut jäädäkseen , muuttunut maan tavaksi ...
- Anonyymi00085
Kyllä se eräissä piireissä on jäänyt päälle...
- Anonyymi00089
hajuvesikielto o li jo ja jo onkohta valtakunnallinern purukumin pureskelu-kieltokin
karkki-kielto.. . ja mihkähän vielä kielto: syömiskielto ja juomiskielto.
Kun nämä kiellot eivät ikinä toimi jollei itse niitä toteuta jokapäiväisessä elämässään itse 24/7 kotonaan, esimerkkinä- Anonyymi00090
Tanssi- ja laulukielto oli koronapsykoosin aikana.
- Anonyymi00091
Hajuvesikielto on aiheellinen joissain paikoissa, vaikka hajuvesi ei yritä alistaa naisia ja levittää islamismia.
- Anonyymi00151
Anonyymi00090 kirjoitti:
Tanssi- ja laulukielto oli koronapsykoosin aikana.
Kysynpä nyt, kun mieltäni on askarruttanut tuo asia! Saako muslimit osallistua laulamiseen koulussa laulutunneilla?
Kuulin vain jostakin, että muslimi-isä oli kieltänyt lapsensa osallistumasta Tapiolan kuoroon, vaikka hänellä olisi ollut hyvä ääni, sopiva kuoroon!
Jos noin on, niin ihmettelen tuota, sillä Jumala on antanut meille laulunäänen suurimmalle osalle ihmiskuntaa. Miksi sitä ei saisi käyttää??
- Anonyymi00092
Ulos maasta koko juutalais mafian tuoma sakki. Ei ole oikeutta olla täällä.
Paluu matka edessä kuten USA tehdään 6- Anonyymi00093
Häh? Juutalaisetko on nuo äärimuslimit tänne muka tuoneet? Kerro toki lisää foliopipoilija.
- Anonyymi00116
Anonyymi00093 kirjoitti:
Häh? Juutalaisetko on nuo äärimuslimit tänne muka tuoneet? Kerro toki lisää foliopipoilija.
Etkö tuota tiennyt?
On maailmassa monta pientä asiaa, se hämmästytää, kummastuttaa tasapääkulkijaa. - Anonyymi00120
Anonyymi00116 kirjoitti:
Etkö tuota tiennyt?
On maailmassa monta pientä asiaa, se hämmästytää, kummastuttaa tasapääkulkijaa.Foliopiippalakki kiristelee taas punikin ohimoita vanteen tavoin.
- Anonyymi00094
Muiden oppilaiden ei tarvitse sitten pelätä iskuja.
- Anonyymi00095
kohta vaatteetkin kielletty kokonaan kouluissa, koska niihin voi piiloitella teriä tai pyssyjä
- Anonyymi00097
Mitä rikoksia pelkäät lasten tekevän?
Naamioituminen on rangaistavaa vain jos sen tarkoitus on tehdä rikoksia.- Anonyymi00115
Mistä voi tietää keitä kaapujen allah on?
- Anonyymi00121
No esimerkiksi murhia ja raiskauksia!?
Etkö lue uutisia? Vai luetko vain Kansan uutisia, jos olet noin ulalla?
- Anonyymi00099
ehkä tuollainen pakottaminen ei johda mihinkään hyviin tuloksiin ikinä... jonkinlaista yhteistyötä pitäisi tehdä, kuin esim vihannes-allergikoille pelkäsdtään lihaisa lounas jne...
- Anonyymi00109
Koulussa oli varmaan järjestyssääntöihin vedottu, mutta täällä se on pakottamiseen kuten ääri-islamistit tekevät.
- Anonyymi00112
Islamin usko on se joka pakottaa. Pakkokasvatus siihen, pakko pysyminen siinä, pakko siellä, pakko täällä. Yhteisökontrolli on kova.
- Anonyymi00103
Mitä eroa on persun ja islamisti fanaatikon naisiin suhtautumisessa? Ei mitään.
- Anonyymi00110
Silti te punikit fanitatte islamisteja. Kahdet punnukset.
- Anonyymi00111
Miksi ei kiinnitetä huomiota siihen, että tässä uskonnonvapauden sallivassa maassa on uskonto, joka ei salli siitä eroamista? Nämä naisten, ja vain naisten asusteet on siitä merkki ja selvä kontrollin väline. Se on perusongelma, ei joku kangaspala sinällään. Lapsena kastettu evlutti voi irrota kirkosta vaivatta, islamista ei voi. Kannattamalla islamin ulkoisia tunnuksia kannattaa sitä, ettei uskonnon vapaus todellisuudessa toteudu. Muutenkin on tasa-arvon vastaista, että vain naiset pakotetaan noihin tunnuksiin.
- Anonyymi00113
Muslimeille toiset säännöt, vasemmisto on aina kaksinaamainen.
- Anonyymi00126
Anonyymi00113 kirjoitti:
Muslimeille toiset säännöt, vasemmisto on aina kaksinaamainen.
Onko Kokoomus muka syytön tilanteeseen?
Mieti.
- Anonyymi00122
"Naamioituminen on rangaistavaa vain jos sen tarkoitus on tehdä rikoksia."
Juu, ne naamioituneet jotka aikovat tehdä rikoksia ilmoittavat siitä aina etukäteen. - Anonyymi00124
Burkan jauhamisen voisi kieltää palstalla
- Anonyymi00125
Kielto on väliaikainen. Kun Suomesta tule kalifaatti niin kaikki naiset ja tytöt saavat oikeuden käyttää burkaa. Shariapoliisi valvoo että oikeutta myös käytetään.
- Anonyymi00154
Johan tuolle jutulle nauravatn Kuopion puuhevosetkin!!!! Suomessa kalifaatti pannaan vankilaan! Meillä ei tuollaisia jehuja suosita!
Suomi on vapaa maa ryssän vallasta ja onneksi muhamettilaistenkin vallasta! Muslimit pitää pistää ojennukseen ja käyttäytymään joka suhteessa maassa maan tavalla! Silloin kansalaiset olisivat kaikki yhdenvertaisia!!
Turha on erottua uskonnonmerkeillä katukuvassa maan perusväestöstä!!
- Anonyymi00127
Miksi vain naiset verhotaan persoonattomiksi, mutta ei miehiä. Luostareissa sentää nunnilla ja munkeilla on melkein samanlainen asu ja kasvot näkyvät.
- Anonyymi00141
Ja eikös noissa muslimimaissa miehet käytä yleensä jonkunlaista leningin tapaista hametta!?
Miksei he tuota kulttuuriperimäänsä toteuta myös Suomessa?
- Anonyymi00129
On se kamalaa, kun ei enää saa istua säkkipäässä oppitunnilla.
- Anonyymi00142
Kauniimpi musli on säkki päässä kuin ilman säkkiä.
- Anonyymi00133
Mistäs nyt tuulee?
- Anonyymi00140
Eräillä kouluampujilla on niin pitkät pyssyt, että burkha on tarpeen aseen piilottamiseksi.
- Anonyymi00144
Hieno homma.
- Anonyymi00146
Tuossa on vaan tuo että kielletäänkö samalla myös muu naamiointi (meikit) vai hyökätäänkö tässä vain yhtä uskonto ryhmittymää vastaan.
- Anonyymi00155
mikä joku huvittava juttu jos tytöt ruiskuttelevaty hajuvettä toistenpäälle
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä1411339Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa443892Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1143068Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie1272406Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin812065Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh1961771Sofia Virralle täydet 12 pistettä!
Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.3041029Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?
Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta17820Toisten elämän moralisointi
Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte143765- 53709