🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Ja öljytankkerit eivät uskalla liikkua iskujen pelossa.
Polttoaineiden hinta on matkalla kohti taivasta.
Sähköautoilijoiden ei tarvitse murehtia.
Ja öljytankkerit eivät uskalla liikkua iskujen pelossa.
Polttoaineiden hinta on matkalla kohti taivasta.
Sähköautoilijoiden ei tarvitse murehtia.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Tynnyrin hinta jo yli 100 dollaria
Sähkömaissa rauhallista ? Taidat olla vähän jälkeenjäänyt .
Kuten sanottu öljy on yksi pahimpia sotien, ympäristökatastrofien, ja omalaatuisten hyper rikkaiden yhteiskuntien ta i sotaa rahoittavien yhteiskuntien rakennusaine. Toisenlainen katastrofi on lippalakki päässä. Yhtä kaikki, yksi Euroopan maa ottaa velivenäläisen vaaliorganisaattoriksi. Slovakki shaluaa venäläisen komennon, jos Orban häviää vaalit. Yksi ainoa öljyvaltio on saanut aikaan vakaan yhteiskunnan ja toimivan liikenneverkoston, tosin sähkön ja sähköautojen avulla. Lobbaus sähkön saastuttavuudesta on öljyteollisuuden ajama täysin valheisiin perustuvaa propagandaa. Silti en pidä siviilian pommittamisesta.
Sähköautojen saastuttavuus on pelkkää faktaa. Uuden sähköauton tuhoaa luontoa aivan valtavasti ja näiden "ekologisten" sähköautojen valmistuksen takia on tuhottu monia jokia ja valtavat alat luontoa.
Oikeasti ekologisinta on ajaa nykyisiä autoja entistäkin kauemmin ja uusia autoja pitäisi myydä nykyistäkin vähemmän. Mitä vähemmän uusia autoja valmistetaan niin sitä parempi. Sähköautoiltakin pitäisi vaatia vähintään 50 vuoden käyttöikää.
Ja vastaava pätee kaikkeen, mitä vähemmän tavaroita ja varsinkin elektroniikkaa ostetaan eli valmistetaan niin sitä parempi. Kännykkääkin voi käyttää yli 10 vuotta, TV:tä 20 vuotta ja jääkaappeja yli 30 vuotta.
Niin, mutta autoihin se ei päde.
Atomisota pelastaa, odotan sitä jo.
Pätee ihan samalla tavalla autoihinkin. Mitä kauemmin autoa käytetään niin sitä parempi, siis myös polttiksia.
Paras polttomoottoriauto on paalattu polttomoottoriauto, mitä saasteisiin tulee. Sillä ei tarvitse ajaa kovin kummoista matkaa ennen kuin täyssähköauton hiilijalanjälki voittaa. Olisiko enää 20 tkm.
Tuo ei ota mitenkään huomioon auton valmistuksen jättimäistä saastuttamista. Todellisuudessa edes 200 tkm ei riitä. Sähköautofanaatikot ovat valehtelijoita ja huijareita, joten noilla väitteillä voi lähinnä pyyhkäistä persettä.
Oikeasti Suomen autokannan vanheneminen on vain hyvä asia eikä mitään tarvetta siirtyä uudempiin autoihin ei ole. Tietenkin autovalmistajat ja autoliikkeet lobbaavat tukia, mutta noiden ahneiden huijareiden paskanjauhannasta ei tarvitse piitata.
Lopeta tuo jatkuva valehtelu.
Ei ole valehtelua todeta, että Suomelle ei ole mitään hyötyä siitä, että autokanta nuorenisi ja uusia autoja ostettaisiin enemmän. Päinvastoin Suomelle on hyötyä jos uusien autojen myynti laskisi vielä nykyisestäkin ja autokanta vanhenisi entisestään.
Onko noin, vanhoissa on moninkertaiset päästöt.
Mistä se hyöty tulosi tuolla taktiikalla?
Inflaatiolaukka tuo kaikille ongelmia. Ei tule sähkökään olemaan kohta halpaa. Sota hullut vaan tuhoaa ja tuhoaa. Ollaan menty jo pitkään katastrofista toiseen. Suomi sukeltaa varmasti jos esim polttoaine loppuisi. Ei siis kenellekään hyvä juttu. Nyt olisi jo saatava nuo vanhat kahjot pois johdosta.
"Mitä kauemmin autoa käytetään niin sitä parempi, siis myös polttiksia."
Minkään auton tai pesukoneen käyttöiällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että öljyn takia tapetaan nuyt ja on tapettu niin monessa sodassa ihmisiä ja tuhottu yhteiskuntia.
Se johtuu siitä että öljy on kertakäyttöinen ja arvokas luonnonvara jota on vain joidenkin maiden alueella.
Sähköä pystyy tekemään missä vaan uusiutuvista luonnonvaroista. Siksi sen takia ei tarvitse eikä kannata tappaa ihmisiä toisella puolella maapalloa.
Ja noita teidän sähköautojannekaan ei olisi olemassa ilman öljyä joten voit lopettaa tuon ääliömäisen ruikutuksen. Sähköauton valmistukseen ja kuljetukseen on käytetty monta tonnia öljyä. Ja tietenkin asfaltissa on öljyä, joten edes tietä ei olisi ilman öljyä.
Edelleenkin on parempi, jos ihmiset ostavat entistäkin harvemmin autoja eli autojen käyttöikä kasvaa reilusti nykyisestä. Ei suomalaisten käyttämien autojen tarvitse olla yhtään nykyistä uudempia eikä polttiksista tarvitse luopua.
Lähinnä tuo tekstisikin on lähinnä idiootin viherpiipertäjän ruikutusta. Öljy ei muutenkaan ole loppumassa ainakaan tällä vuosisadalla. Ja siitä huolimatta kaikki öljy tullaan polttamaan eikä suomalaiset vaikuta asiaan paskaakaan.
"öljyn takia tapetaan nuyt ja on tapettu niin monessa sodassa ihmisiä ja tuhottu yhteiskuntia."
Ja samaa tapahtuu kaikkien arvokkaiden raaka-aineiden takia. Sotia on ollut menneisyydessä jopa banaanien takia. Banaanien takia sodittiin ja tapettiin paljon ihmisiä kauan aikaa sitten. Ja näin tulee käymään akkumateriaalien takiakin. Nimittäin USA havittelee Grönlantia myös akkumateriaalien takia (on siellä toki öljyäkin, mutta myös muita mineraaleja).
"Sähköä pystyy tekemään missä vaan uusiutuvista luonnonvaroista. Siksi sen takia ei tarvitse eikä kannata tappaa ihmisiä toisella puolella maapalloa."
Mutta akkuja ei tehdä uusiutuvista luonnonvaroista vaan arvokkaista metalleista. Pelkästään kuparin takia voidaan aloittaa sotia, aivan kuten ollaan sodittu kullankin takia. Sähköautojen ja tuuli- ja aurinkovoimaloiden valmistukseen on käytetty paljon sellaisia raaka-aineita joiden takia voidaan aloittaa sotia. Aivan kuten elektroniikan valmistukseen tarvittavat raaka-aineet ja tehtaat on riittävä syy aloittaa sotia.
Esimerkiksi on täysin mahdollista ja jopa todennäköistä, että Kiina yrittää vallata Taiwanin eikä syynä ole öljy.
Jos kuvittelet, että pelkästään öljyn takia tapahtuisi sotia niin olet täysin harhainen. Sotia on ollut aikanaan nykyistäkin enemmän eikä silloin ollut koskaan kyse öljystä. Öljyä ei tarvita sodan aloittamieen. Öljystä luopuminen ei tulisi edes vähentämään sotimista.
Voi tätä lapsenmielisyyden määrää. Kaikenmaailman banaanijuttuja kun todellisuus on sitä että maailman suurin öljyntuottaja USA on aloittanut viimeisen puolen vuoden aikana kaksi sotaa joiden tarkoitus on alistaa toinen maa USA:n kontrollin alaiseksi.
On varmaan aivan sattumaa että molemmat ovat USA:n kanssa kilpailevia öljyntuottajia. Etkö lapsenmielinen pysty näkemään edes näin yksinkertaisia asioita?
Tuliko tämä lapsenmielisille jotenkin uutisena? Aikuiset ovat tämän kyllä tienneet jo vuosikymmenet.
IL:"Trump sanoi yhdysvaltalaiskanava NBC:n haastattelussa epäilevänsä, että uusi hallinto ei ole vallassa kauan.
Trump väläytti samassa haastattelussa myös mahdollisuutta ottaa Iranin öljyvarannot Yhdysvaltain hallintaan.
Hän vertasi tilannetta Venezuelaan, jonka öljyä Yhdysvallat on hyödyntänyt maan itsevaltaisen presidentin Nicolas Maduron kiinniottoon johtaneen tammikuisen iskun jälkeen."
Vielä lapsenmielisempää typeryyttä on kuvitella, että vain öljy on syy sotiin. Hitto, pelkästään kupari, litium ja muut akkumateriaalit on hyvä syy sotimiseen.
Sillä ei ole mitään merkitystä merkitystä onko kyseessä öljy vai jokin muu tuote. Ennen vanhaan sodittiin pelkkien banaanien ja mausteiden takia. Katsopa historiaa, USA on sotinut aikanaan Etelä-Amerikassa banaanien takia. Ja USA soti suuressa osassa Keski- ja Etelä-Amerikkaan tuolloin ja pelkästään ruoan takia (tarkkaan ottaen jenkkiläisten suuryritysten takia, silloin ruoantuottajat olivat maailman suurimpia yrityksiä).
https://fi.wikipedia.org/wiki/Banaanisodat
Öljystä pois siirtyminen ei tule lopettamaan yhtäkään sotaa. Hitto, Kiina tulee hyökkäämään Taiwaniin vallatakseen Taiwanin sirutuotannon. Ei ole merkitystä onko kyseessä öljy, ruoka, elektroniikka, metallit jne. Jos tuote arvokas niin sen takia soditaan ja aina on jotain arvokasta joka aloittaa sodan.
On lähes 100% varmaa, että tulevaisuudessa tullaan sotimaan muiden materiaalien takia. Ja joskus soditaan vaikka kyse ei olisi arvokkaista materiaaleista.
Ja Grönlantia havitellaan myös arvokkaiden metallien takia joita sähköautot tarvitsevat, joita Grönlannissa on paljon. Trump haluaisi Grönlannin vaikka siellä ei olisi edes öljyä.
"öljyn takia tapetaan nuyt ja on tapettu niin monessa sodassa ihmisiä ja tuhottu yhteiskuntia."
Maailmassa on sodittu joka ainoa vuosi jo tuhansien vuosien ajan ja tapettu ihmisiä ja tuhottu yhteiskuntia jo ennen öljyä. Ennen vanhaan sodittiin jopa paljon enemmän kuin nyt eikä silloin koskaan ollut syynä öljy. Ei ensimmäinen tai toinen maailmansotakaan öljystä johtunut.
"Sähköä pystyy tekemään missä vaan uusiutuvista luonnonvaroista. Siksi sen takia ei tarvitse eikä kannata tappaa ihmisiä toisella puolella maapalloa."
Kuten olen todennut moneen kertaan niin nykyiset sähköautot ovat täynnä arvokkaita materiaaleja. Eikä pelkästään akussa vaan muussakin autossa on paljon materiaaleja joiden vuoksi voidaan sotia. Itse asiassa jopa sirujen takia voidaan aloittaa sota, koska niidenkin tuotanto on rajoitettu. Esimerkiksi keskusmuistin hinta on jo 5-kertaistunut viimeisen vuoden aikana ja hintojen ennustetaan nousevan entisestään. Keskusmuisti alkaa olla nykyajan kultaa johon vain rikkailla on varaa.
"Vielä lapsenmielisempää typeryyttä on kuvitella, että vain öljy on syy sotiin."
Ei kukaan ole väittänyt että öljy olisi ainoa syy sotiin. Sen olet keksinyt täysin omasta päästäsi.
Fakta on se että USA on juuri nyt sodassa kahden öljyntuottajamaan kanssa ja se anastaa niiltä nimenomaan öljyvarannot.
IL:"Trump sanoi yhdysvaltalaiskanava NBC:n haastattelussa epäilevänsä, että uusi hallinto ei ole vallassa kauan.
Trump väläytti samassa haastattelussa myös mahdollisuutta ottaa Iranin öljyvarannot Yhdysvaltain hallintaan.
Hän vertasi tilannetta Venezuelaan, jonka öljyä Yhdysvallat on hyödyntänyt maan itsevaltaisen presidentin Nicolas Maduron kiinniottoon johtaneen tammikuisen iskun jälkeen."
Ja sama voi tapahtua akkumateriaaleja kaivaville kaivoksille. Kuten totesin niin Trump havittelee Grönlantia akkumateriaalien takia. Ja USA on sotinut jo monta kertaa muista syistä kuin öljystä. Jos USA:n suuryrityksillä on intressejä maassa niin se riittää sotimiseen eikä tuohon tarvita öljyä. Kuten totesin niin ennen vanhaan USA soti banaanien takia. Muita hyviä syitä sotiin olisi esimerkiksi vesi.
Turhaan kiemurtelet ja selittelet mitä voisi tapahtua kun fakta on tänään ja tässä.
IL:"Trump sanoi yhdysvaltalaiskanava NBC:n haastattelussa epäilevänsä, että uusi hallinto ei ole vallassa kauan.
Trump väläytti samassa haastattelussa myös mahdollisuutta ottaa Iranin öljyvarannot Yhdysvaltain hallintaan.
Hän vertasi tilannetta Venezuelaan, jonka öljyä Yhdysvallat on hyödyntänyt maan itsevaltaisen presidentin Nicolas Maduron kiinniottoon johtaneen tammikuisen iskun jälkeen."
Grönlantiin ei kukaan hyökännyt.
Tämän hetken sodissa on kaikissa takana ÖLJY ja USA. Paitsi keskiamerikan konflikti USA ja huumeet. USA hankki itse itselleen valtaisan huumeongelman jo 70 ja 80 luvulla, antamalla keskiamerikan sissiliikkeille luvan rahoittaa vallankumouksia ja sisällissotia huumerahan ja CIA: avulla. Annettiin lupa myydä huumeita, jos ostaa aseita. Toinen oli tehokas "painkiller", opiaattipohjainen särkylääke, jota popsivat, kuin karamellelä. Joka myöhemmin kiellettiin ja tilalle tulivat kovat huumeet. Itse asiassa tämän jälkimäisen USA on jo hävinnyt, ei pysty millään enää estämään käyttäjien lisääntymistä, talouteen virtaa niin paljon pestyä huumerahaa ja edunsaajia ja käyttäjiä on kongressia ja kenraalikuntaa myöten.
USA:n öljymarkkinoiden arvo oli 2025 noin 475 mrd. $, huumekauppa arviolta ainakin samaa luokkaa, jotkut lähteet jopa 750 mrd. Muutama pikavene ei siinä sodassa paljon vaikuta.
"Grönlantiin ei kukaan hyökännyt."
Todennäköisesti kuitenkin hyökkää pian Grönlantiin, jos Tanska ei sitä luovuta vapaaehtoisesti.
Hah hah haa... Ootpa sinä harhainen idiootti. Maailmassa on useita sotia käynnissä joissa ei ole USA mukana ja joissa ei ole kyse öljystä.
Vaikka öljyn käyttäminen lopetettaisiin heti niin sotiminen ei tulisi loppumaan, niiden määrä ei edes vähenisi.
Edelleenkin, maailmalla voidaan sotia kullan, kuparin, veden, maan, ruoan jne takia. Joskus sotimiseen ei tarvita edes mitään arvokasta, pelkkä ideologia riittää. Ei tuohon sotimiseen öljyä tarvita eikä edes USA tarvitse sotimiseen öljyä. Itse asiassa öljybisneksessä ei ole enää pelissä edes suurimmat rahat, yksikään öljy-yhtiö ei ole maailman isoimpien yritysten joukossakaan.
"Trump väläytti samassa haastattelussa myös mahdollisuutta ottaa Iranin öljyvarannot Yhdysvaltain hallintaan."
Aivan kuten USA voisi ottaa haltuunsa akkumateriaaleja kaivavat kaivokset. Ei mitään eroa. Jos öljy loppuisi niin sitten syynä on vain jokin muu asia.
Venetzuela ei öljynviejänä kilpaile kenenkään kanssa , vaikka se öljyvarat on suurimmat . Heidän öljyteollisuuteen pitäisi investoida 40
miljardia dollaria . Löytyykö halua investoida hiipuvaan alaan noin suuria summia .
Ottaen huomioon, että öljyn kulutus on edelleen kasvussa niin varmaan joku investoi rahaansa sinne. Ennusteiden mukaan öljyn kulutus kasvaa vielä 2030-luvullakin.
"Sähköä pystyy tekemään missä vaan uusiutuvista luonnonvaroista. Siksi sen takia ei tarvitse eikä kannata tappaa ihmisiä toisella puolella maapalloa."
Huoh.... Suurin osa sähköautosta ja sähköverkostosta on riippuvaista arvokkaista metalleista. Ja näiden metallien arvo on moninkertainen verrattuna öljyn arvoon. Hitto, siruteollisuudessa on pelissä moninkertaiset rahat verrattuna öljyyn. Höpiset öljystä kuin se olisi maailman arvokkain raaka-aine, mutta todellisuudessa se ei ole lähelle arvokkainta.
Kuten sanottua niin öljyalan yritykset eivät ole enää maailman arvokkaimpien joukossa. Grafiikkakorteilla ja keskusmuisteilla tehdään nykyään enemmän rahaa kuin öljyllä, vaikka tämä kummalliselta kuulostaa.
Jaa, eli nytkö sitten kohta mietitään maailmalla, että halutaanko öljyä Trumpilta Venezuelasta vaiko sitten Putinilta.
Niin varmaan asiaa joudutaan arvioimaan. Se on D. T: lle hyvä afääri laivaa varastettua öljyä 130$ tynnyri ja rahti päälle. Pari eurooppalaista sivistysvaltiota ostavat erityisluvalla velivenäläisen öljyä nytkin. Ovat johtavat puolueet muuten, muuan suomessa hallituspuoluenakin komeilevan sisar- ja hyvä velipuoli puolueita.
Naurajalle koittaa myös itku. Sähkön hinta on pörssisysteemin takia sidottu koko Euroopan alueelle ja Euroopassa sähköä tuotetaan paljon öljyllä ja kaasulla. Ja latausoperaattorit nostaa pian hintoja. Ja muu kallistuu kuten ruoka, asuminen, lääkkeet, kaikki!
Vedäpä henkeä välillä, kriisitilanteessa meillä kotimaisuusaste sähkön tuotannossa pysyy edelleen 80%:n yläpuolella. Kotona lataus on edelleen ylivoimainen yli 70%, joten operaattorien hinnat eivät kokonaisuuteen paljon vaikuta. Enemmän kyllä siihen aina takuuvarmaan kusematta Lappiin juttuun. Mikäli sähkön hinta 2 kertaistuisi ( kiinteä 6,7c/kwh) 12:c : iin tai bensiini 2:sta 4 euroon. Meno paluu 500€ ja sähköllä tuplahinnoin vaikka nykyisillä bensahinnoilla 10/100km 200€: en silti tosin lähtisi lainkaan, vaikka ilmaiseksi pääsisi. Toivon kuitenkin, ettei bensan hinta nousisi aivan pilviin, koska tunnen ihan mukavia työssä käyviä ihmisiä joiden talous on jo muutenkin tiukalla, eikä mitä ylimääräistä kulua enää tarvita inflaation ja huonon tulokehityksen lisäksi. He eivät myöskåän revi kitusiaan näillä palstoilla.
Euroopan sähkön hinta ei juuri Suomen sähkön hintaan vaikuta, koska he eivät voi sitä juuri ostaa Suomesta siirtoyhteyksien rajallisuuden takia. Niinpä suurin osa vuodesta Suomi nauttii sähkön ylituotannosta ja se sähkö on Suomen sähköpörssissä lähes ilmaista.
Öljyä ei käytetä Suomessa sähköntuotantoon kuin pahimpien kulutushuippujen aikana. Tähän on selvä syy: Sähkö on Suomessa niin poskettoman halpaa, että sitä ei ole taloudellisesti mahdollista tuottaa öljyllä. Toinen syy on päästöt.
"Niinpä suurin osa vuodesta Suomi nauttii sähkön ylituotannosta ja se sähkö on Suomen sähköpörssissä lähes ilmaista."
Ja todellisuudessa suuren osan ajasta Suomi joutuu tuomaan sähköä ulkomailta. Suomi ei ole omavarainen sähköntuottaja, koska suuri osa tuotannosta perustuu tuuli- ja aurinkovoiman kaltaiseen sattumavoimaan. Tuulivoimalat ja aurinkovoimalat on Suomen olosuhteissa typerin tapa tuottaa sähköä.
Köyhä on syyllinen.
MB$
Arabialainen sananlasku
"Aivan kuten USA voisi ottaa haltuunsa akkumateriaaleja kaivavat kaivokset. Ei mitään eroa. "
Ero on siinä että USAn hyökkäys Venezuelaan ja Iraniin öljynvarojen haltuunottamiseksi on fakta.
Sinun jossittelusi akkumateriaalien takia sodankäynnistä ovat jossitteluja.
Ja USA:n sodat Keski- ja Etelä-Amerikassa banaanien takia 1800- ja 1900-lukujen vaihteessa on myös fakta. Ja silloin otettiin paikallisilta jenkkien haltuun plantaaseja.
Sodat tehdään rahan takia eikä ole mitään merkitystä mikä tuo arvokas materiaali on. Aivan kuten Kiina tulee hyökkäämään Taiwaniin ja ottaa haltuunsa Taiwanin sirutehtaat. Ja muuten, tietokoneiden siruista tulee monta kertaa enemmän rahaa kuin öljystä.
Pelkän öljyn liittäminen sotimiseen kertoo vain sen, että olet historiasta mitään tietämätön pelle. Maailmassa on aina sodittu ja ennen sodittiin paljon enemmän kuin nyt vaikka öljystä ei ollut tietoakaan.
Öljystä pois siirtyminen ei tule vähentämään sotimista yhtään, maailmassa on edelleen paljon asioita joiden takia sotia. Ja usein sotimiseen ei tarvita edes mitään arvokasta, pelkkä ideologiakin riittää. Hitto, useissa maissa tullaan sotimaan veden takia. Tai oikeastaan niin tehdään jo nyt Afrikassa.
Hyvä, että bensa kallistuu, saadaan kaikenlaiset tukijullit pois liikenteestä vanhoine Tojoineen.
Kai sä tajuat, että se raakaöljy on keskeinen ingredientti sähkövatkaimien muovisten korien ja koteloiden valmistamisessa?
Maailman öljyn tuotannosta muovituotannon psuus 5-7% HEH HEH. Kierrätysmuovin osuus tästä 1%yksikkö.
"Pelkän öljyn liittäminen sotimiseen kertoo vain sen, että olet historiasta mitään tietämätön pelle. "
On täysin turhaa ja naurettavaa kiemurtelua yrittää väittää että kukaan täällä olisi sanonut että sotia olisi käyty vain öljyn takia. Kukaan ei ole väittänyt sellaista.
Tämän päivän fakta on joka tapauksessa se että maailman suurvalta USA on hyökännyt kahteen muuhun maahan öljyn takia.
IL:"Trump sanoi yhdysvaltalaiskanava NBC:n haastattelussa epäilevänsä, että uusi hallinto ei ole vallassa kauan.
Trump väläytti samassa haastattelussa myös mahdollisuutta ottaa Iranin öljyvarannot Yhdysvaltain hallintaan.
Hän vertasi tilannetta Venezuelaan, jonka öljyä Yhdysvallat on hyödyntänyt maan itsevaltaisen presidentin Nicolas Maduron kiinniottoon johtaneen tammikuisen iskun jälkeen."
Grönlantiin ei kukaan ole hyökännyt.
Taiwaniin ei ole hyökännyt.
Trump käy sotaa juuri tällä hetkellä öljyn takia.
Tässä se ero todellisen maailman ja haihateluiden välillä.
Entä sitten? Ei meidän sähköautoihin siirtyminen vaikuttaisi asiaan paskankaan vertaa.
"Grönlantiin ei kukaan ole hyökännyt.
Taiwaniin ei ole hyökännyt."
Ja molemmat näistä tulee tapahtumaan vielä muutaman seuraavan vuoden aikana. USA tulee ottamaan Grönlannin haltuunsa joko pakolla tai sitten vapaaehtoisesti. Samoin Kiina tulee valtaamaan Taiwanin ja USA ei tule sitä estämään.
"Tämän päivän fakta on joka tapauksessa se että maailman suurvalta USA on hyökännyt kahteen muuhun maahan öljyn takia."
Ja tulevaisuudessa syynä olisi jokin muu materiaali. Joten tuokin tieto on lähinnä arvotonta paskaa. Jopa USA:lla on ollut useita sotia viimeisinä vuosikymmeninä joissa ei ole ollut kyse öljystä.
tuoreimpia uutisia aljazeeralta..
Iranin armeija väittää hyökkäyksen Israelin energiainfrastruktuuriin Haifassa
Iranin armeija on antanut lausunnon, jossa kerrotaan käynnistäneensä drooni-iskun Israelin öljy- ja kaasujalostamoon sekä polttoainesäiliöihin Haifassa, Tasnim-uutistoimiston mukaan.
lisää..
Iran on käynnistänyt drooni- ja ohjusiskuja alueen maihin, erityisesti energia-infrastruktuuriin, mukaan lukien öljykentät Bahrainissa ja Saudi-Arabiassa. Iranin armeija kertoo myös käynnistäneensä drooni-iskun Israelin öljy- ja kaasutehtaaseen sekä polttoainesäiliöihin Haifassa, valtion media raporto
""Grönlantiin ei kukaan ole hyökännyt.
Taiwaniin ei ole hyökännyt."
Ja molemmat näistä tulee tapahtumaan vielä muutaman seuraavan vuoden aikana. USA tulee ottamaan Grönlannin haltuunsa joko pakolla tai sitten vapaaehtoisesti. Samoin Kiina tulee valtaamaan Taiwanin ja USA ei tule sitä estämään."
Edelleenkin tuo on vain täysin spekulaatiota jolla ei ole paksankaan arvoa.
Fakta tänään on tämä:
IL:"Trump sanoi yhdysvaltalaiskanava NBC:n haastattelussa epäilevänsä, että uusi hallinto ei ole vallassa kauan.
Trump väläytti samassa haastattelussa myös mahdollisuutta ottaa Iranin öljyvarannot Yhdysvaltain hallintaan.
Hän vertasi tilannetta Venezuelaan, jonka öljyä Yhdysvallat on hyödyntänyt maan itsevaltaisen presidentin Nicolas Maduron kiinniottoon johtaneen tammikuisen iskun jälkeen."
Eikä tuolla uutisellakaan ole paskankaan väliä. Sähköautoihin siirtyminen ei käytännössä öljyn kulutusta vähennä, koska sitä käytetään kaikessa, myös sähköauton valmistuksessa, kuljetuksessa ja asfaltissa.
Et ole vielä esittänyt yhtäkään järkevää syytä siirtyä sähköautoihin.
"Trump väläytti samassa haastattelussa myös mahdollisuutta ottaa Iranin öljyvarannot Yhdysvaltain hallintaan."
Aivan kuten Yhdysvallat otti aikoinaan hallintaansa Etelä-Amerikan banaaniplantaaseja.
"Eikä tuolla uutisellakaan ole paskankaan väliä. "
Sillä on todellinen merkitys kaikille niille jotka ovat sotatoimien alaisena. Niille siivileille jotka tapetaan öljyn takiaIranissa juuri tänään. Todellisessa maailmassa.
Juuri tänään kun sinä soperrat NETISSÄ jostain sähköautoista ja banaaneista.
tiedän että trollaat mutta on tuo niin ala-arvoista. Mietipä nyt vähän maalaisjärjellä.
Eikä mikään mitä täällä tehdään vaikuta asiaan mitenkään. Joten uutisella ei ole väliä.
Ja tuo mainintani banaaneista oli historiallinen fakta. USA soti aikoinaan banaanien takia ja otti hallintaansa banaaniplantaaseja. Jopa banaanit on ollut riittävä syy sotia ulkomailla.
Missä ”sähkömaissa” tuo sota ei näy ja tule näkymään?
Kyllä se sähkökim kallistuu jos tuo Trumpin ”rauhantyö” jatkuu.
On se ihme ettei maailma ota oppia täältä Suolesta, täällä se viisaus ja tieto kuitenkin on?
🤯
"Eikä mikään mitä täällä tehdään vaikuta asiaan mitenkään. Joten uutisella ei ole väliä."
On silti ala-arvoista trollata sodalla jossa Trump tapattaa ihmisiä saadakseen lisää öljyvarantoja käyttöönsä.
Jotain rajaa kerjätessäkin. Myös silloin kun kerjää huomiota netissä.
Normaali ihminen ei trollaa toisten kuolemalla.
Parempi että öljy on Yhdysvaltain hallussa kuin Iranilla mikä on pelkkä terroristivaltio.
Usa on kaikista pahin rosvo ja terroristi
Ihan kuin öljyä menisi pelkästään autoihin. Taitaa tietämys olla heikolla tasolla.
Inflaatio nousee, tuotteet menevät huonommin kaupaksi, työttömyys iskee uusille aloille, kalliin sähköauton osamaksut jäävät väliin, auto haetaan pois
PS. Alvitonta dieseliä kotitankista tankkaava dieselautoilija
niimpä...pomot ajaa firman piikkiin jo vuosikymmeniä..
Kannattaa muistaa, että sähköä on vaikea varastoida pienessä tai suuressa mittakaavassa
Eipä haittaa, kun lataaminen kerran viikossa parissa maksaa 6 € ja ajan sillä 700 km. Nimim. CLA.
Kamalaa!