Ei ole oikein, että alaikäisiä houkutellaan vapareihin. Vapareihin k-18 ikäraja heti!
Vaparien lapsijäsenet vapautettava
Anonyymi-ap
40350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Lapsijäsenet voivat olla myös pakkojäseniä, jos vanhemmat pakottavat. Miksi vapareilla ylipäänsä on mahdollisuus lapsijäsenyyteen? Miksi he eivät noudata omia vaatimuksiaan?
Onko vapareilla lainkaan logiikkaa?
Ei.
Yhdistyslain mukaan toimitaan. Vain itse hakevia voidaa hyväksyä. Käytännössä jäsenhankintaa ei ole tehty 14- ja 15-vuotiaiden keskuudessa, toisin kuin kirkko, joka satsaa valtavasti 14-vuotiaisiin 8. lj oppilaisiin koulussa ja sitten 15-vuotiaisiin.
Hyvä linja.
Miksi ei ole k18 yhdistysten omissa säännöissä? Yhdistyslain mukaista olisi.
Kouluilla pyritään käymään mainostamassa vapaa-ajattelua ja protu-leirejä resurssien mukaan.
Ei ole neutraalia
Alle 18-vuotiaat ovat vapaasti itse liittyneitä.
Miksi houkuttelette lapsijäseniä? Yhdistys voi lain mukaan laittaa k18-ikärajan.
Ai miksikö? Antaa vaparien Paalasen vastata: ”Paalanen pitää pornografian ikärajoja Suomessa liian korkeina.[6] Hänen mukaansa porno on pikemminkin hyödyllistä kuin vahingollista. Hänen mukaansa pornon ikäraja tulisi laskea 15 vuoteen.” https://fi.wikipedia.org/wiki/Tommi_Paalanen
No huhhuh. Piti oikein itse tsekata vähän tämän tyypin puheita. Löytyi vielä pahempaa!
”Hän kannattaa muun muassa suojaikärajan madaltamista eli olisi valmis hyväksymään aikuisten seksisuhteet esimerkiksi 14-vuotiaiden nuorten kanssa.” https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/sexpon-toiminnanjohtaja-paalanen-seksi-elaimen-kanssa-ei-ole-vaarin-jos-elainta-ei-vahingoiteta/#google_vignette
Paalasen puheet Sexpon edustajana tai tutkijana tai yksityishenkilönä eivät edusta Vapaa-ajattelijain kantaa.
Miksi tuollainen tyyppi on saanut teillä järjestää toimintaa? Miksi Ylikoski kutsui hänet opettamaan seksijuttujaan? Yäk.
Vapareilla on pimeä puolensa.
Kysyisin avaajalta, kannattaako hän sitä, että ev.-lut. kirkkoon ei saa ottaa alle 18-vuotiaita jäseniä.
Se toki olisi valtava muutos, kun nyt otetaan pikkuvauvojakin ja erityisesti niitä.
Pikkulasten haaliminen kirkon jäseneksi on väärin. Ikävää on myös siitä seuraava pakkouskonto koulussa eli ET-kielto elämänkatsomustiedon opiskelulle.
Miksi vaparit haalivat lapsia jäsenikseen? Pahimmassa tapauksessa joutuvat maksamaan viikkorahoistaan jäsenmaksut.
Kyllä pientä hiottavaa olisi myös vaparien toiminnassa .
Eilen tapasin eläkkeellä olevan opettajan joka oli opettanut
sekä ET-tä että uskontoa.
Eräs ET oppilas oli sanonut, että hän haluaisi opiskella uskontoa, mutta kun hänen isä ja äiti ovat ateisteja.
Kauheaa, ovatko lapsen vanhempiensa panttivankeina?
Lapset altistuvat vapaa-ajattelulle kotonaan. Hmm . . . .
Vapaa-ajattelijain jäsenet ovat itse liittyneitä. Kirkon lapsijäsenet ovat liitettyjä.
Miksei k-18?
Tähän ei tietenkään pystytä vastaamaan. Tai pystytään mutta ei haluta kertoa todellisia motiiveja.
Muistetaan, että vaparipiireistä on ajettu lasten suojaikärajan alentamista.
Hyi!
Yäk
Törkeää vapareilta.
Älä päästä lapsia vapareiden käsiin. Vaara!
Suojelkaa lapsia vapareilta
Varokaa vapareita, erityisesti vaparisetiä.
Kyllä.
Pitää olla täysi-ikäinen ennen kuin vaparilaumaan liittyy.
Vaparius ei tee ihmiselle hyvää 💋
Totta. Nyt kun valtiontalous tarvitsee tuloja, voisiko Vapariliitolle ja -yhdistyksille määrätä haittaveron?
Olet oikeassa
Pyllypaitojen kauppaamisvimma osoittaa, että vaparihommat ei sovi lapsille.
Suojele lapsia vapareilta
Vapauta lapsi vapariorjuudesta.
Pelasta lapset vapareilta
Pyllypaitavapareita ei pidä päästää lähellekään lapsia
Juuri niin