Kannattaa näköjään ostaa käytetty yksityiseltä kuin liikkeestä, niin paljon negatiivista tullut esiin autoliikkeistä, viimeisin tämä veronkierto
Auton osto
Anonyymi-ap
3203
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kalselin uutta vaihto autoa netin kautte, niin autoliikeistä huolimatta autot oli lähes puoli mijoonaa ajatetua, joita pankit viellä posodoivat, joka nostaa hintaa viellä erä päivällä, niin romuille tulee hintaa ,
Kannattaa ostaa suoraan yksityiseltä auto ennen kun se työntää piilovika pommin liikkeeseen. Näin voit suoraan valittaa yksityiselle joka tietää pomminsa piiloviat kun auto porsii. Säästyy liikkeeltä kalliit piilovika korjaus kulut ja ennen kaikkea vittuilut ,, kyllä sinä tiesit nämä viat et kertonut, pöh vittu kun en tiennyt. Aina sama laulu. Yksityiset kusettaaa.
Täällä on vuosikausia keskusteltu, että kumpi valehtelee enemmän,
autoliike vai yksityinen.
Sen pitäisi - kaikkien autonostajien kuitenkin ymmärtää, että autoliik-
keissä myytävistä käytettyjen autojen kunnosta tiedetään kaikkein vä-
hiten ja vaikka tiedettäisiin, niin asiat jätetään kertomatta.
Koska valtaosalla ostajia ei ole välttämätöntä autotuntemusta - ei siis
minkäänlaista - niin tehdyllä koeajolenkillä ei yleensä voi huomata kaikkia
vikoja - jotkut kyllä.
Siksi sen isosta autoliikkeestä hankitun käytetyn auton olisi oltava aika
uusi, lue: enintään 5v / 100T km.
Joku sanoo tähän heti: Liian kallis!
Yksityisen myyjän käyttöä puoltaa se fakta, että hän kenties lienee pan-
nut korjauslaskut talteen, jolloin auton menneisyyttä ja tulevia menoeriä
aivan eri tavalla voi arvioida.
Voi myös aivan suoraan kysyä, miksi hän on luopumassa autosta.
On aivan käsittämätön harhaluulo, että Kauppalain määräyksien perusteella
solmittu yksityisten välisessä kaupassa olisi mitään suuria eroja liikkeestä
ostettuun nähden.
Kauppalakiin kun on kirjattu samankaltaiset virhesäännökset, mikäli myy-
jän antamat tiedot kaupankohteesta selvästi ja merkittävällä tavalla ovat
olleet virheellisiä.
Se paljon puhuttu virhevastuu on siis olemassa tästäkin, samoin kuin liik-
keestä ostetullakin, mutta sitä kuuluisaa takuuta joka aina ja joka paikas-
sa tulisi ostajien mielestä olla, ei ole kummassakaan.
Yksityiskaupassa osapuolilla ei ole käytettävissään Kuluttajaviraston palve-
luja, joten mahdolliset erimimielisyydet on sovittava muilla tavoin.
Mikäli erimielisyys on tarpeeksi suuri, on se puitava alioikeudessa, mutta
usemmista selviää kyllä ilman lakitupaa.