Alla oleva raportti todistaa jälleen kerran PA hallinnon opettavan samaa propagandaa "kansalleen" Israelista, mitä Adolf Hitler ja natsit opettivat "sivistyneille" saksalaisille juutalaisista. Koko Palestiinan identiteetti perustuu mytomanialle ja vihalle. Tuon identiteetin ylläpitäminen perustuu Israel vihalle ja juutalaisten syyllistämiselle, johon syynä on ääri-islamilainen uskontoterrorismin ideologia.
PA:N KOULUKIRJAT SITEERAAVAT SIIONIN VANHINTEN PÖYTÄKIRJOJA JA HYLKÄÄVÄT
RAUHAN
RAPORTTI PALESTIINALAISHALLINNON JULKAISEMISTA KOULUKIRJOISTA JULKISTETTIIN
MAANANTAINA. KOULUKIRJAT OPETTAVAT ISLAMIN YLIVOIMAISUUTTA, ISRAELIN LAITTOMUUTTA
JA LAINAAVAT HÄPEÄLLISTÄ VÄÄRENNÖSTÄ TOSIASIANA.
Center for Monitoring the Impact of Peace (CMIP; rauhanvaikutuksen seurantakeskus)
julkaisi raportin palestiinalaishallinnon hyväksymistä koulukirjoista. CMIP
on vapaa järjestö, jonka tietoinen päämäärä on rohkaista hyväksymisen ja
keskinäisen kunnioituksen ilmapiiriä kansojen ja valtioiden välillä hylkäämällä
väkivalta ja luopumalla negatiivisista stereotypioista konfliktien selvittämisen
menetelmänä.
CMIP:n tutkimusjohtaja Arnon Groiss keskusteli Israelin Kansallisradion
(INN) Yishai ja Malkah Fleisherin kanssa. Groiss, joka valitsi ja käänsi
PA:n koulukirjojen materiaalia, sanoi löytöjen antavan olemattoman vähän
tilaa optimismille.
Koulukirjat seuraavat tuttua linjaa: Israelia ei tunnusteta itsenäiseksi
valtioksi, Israelin kansalla ei ole oikeuksia maassa, mitään juutalaisille
kuuluvaa ei hyväksytä mukaan lukien pyhät paikat.
Pyhät paikat kuuluvat kaikki oppikirjojen mukaan muslimeille, vaikka ne
sanovat juutalaisten käyttävän niitä tai vaikka juutalaiset väittävät paikkojen
olevan heille pyhiä.
Väite, että "miehitys" alkoi 1948, on eräs koulukirjojen keskeisistä aiheista,
mitä Groiss pitää erityisen hälyttävänä. Oppikirjojen mukaan Haifa, Gennesaret-järvi
ja Negev kuuluvat kaikki palestiinalaisille. Kirjoissa ei mainita Israelia,
vaan sitä kutsutaan vain nimellä "1948 maat".
Groissin mukaan koulukirjat ovat paljon Syyrian, Saudi-Arabian ja Egyptin
koulukirjoja hienovaraisempia, koska niitä tarkkaillaan. Mutta ponnistelu
maan vapauttamiseksi ei pääty 1967 rajoille, tämä viesti on hyvin selvä.
Kirjat eivät sano sitä suoraan, mutta vihje on selvästi havaittavissa, ja
opettaja voi tarvittaessa selittää asiaa.
Kokenut kääntäjä ja tutkimusjohtaja Groiss sanoo, että "Siionin vanhinten
pöytäkirjojen" sisällyttäminen historiallisena dokumenttina 10. luokan historiankirjoihin
on levottomuutta herättävä erikoispiirre. Ensimmäisen kerran PA:n julkaisemissa
koulukirjoissa väitetään, että Siionin vanhinten pöytäkirjat on luotettava
asiakirja. Lisäksi väitetään, että se oli Baselissa Sveitsissä 1897 pidetyn
ensimmäisen sionistikongressin julkilausuma.
Groiss luki PA:n 10. luokan koulukirjasta: "On olemassa ryhmä luotettavia
kongressin hyväksymiä julkilausumia, jotka tunnetaan nimellä "Siionin vanhinten
pöytäkirjat" ja joiden päämääränä on maailman hallinta. Ne toi päivänvaloon
Sergey Nilos ja käänsi arabiaksi Muhammad Khalifa Al-Tunisi."
Tosiasiassa Nilos, venäläinen pappi, laati pöytäkirjat tsaarin salaisen
palvelun toimeksiannosta.
"Raporttimme on laadittu lainauksista, jotka on otettu suoraan koulukirjoista",
sanoi Groiss, ja luki kappaleen "Marttyyrin arvo on kaikkia muita arvoasteita
ylempänä" 5. luokan kielioppikirjasta.
Raportin yhteenvedossa mainitaan mm. seuraavia huomioita:
-Jerusalemin kaupunki esitetään täysin arabialaisena. Mitään ei kerrota
juutalaisten vahvasta siteestä kaupunkiin historiallisesti tai nykypäivänä,
ei uskonnollisesti eikä kansallisesti. Niitä tosiasiaoita, että juutalaiset
ovat ehdottomana enemmistönä kaupungissa tänään ja ovat olleet jo 120 vuotta
ja että se on Israelin pääkaupunki, ei mainita ollenkaan. Päinvastoin väitetään,
että Jerusalemia uhkaavat israelilaisten yritykset sen juutalaistamiseksi.
-Islam ja muhamettilaiset esitetään ylivoimaisina kaikkiin muihin uskontoihin
ja niiden seuraajiin verrattuina. Esimerkiksi Koraani yksin, toisin kuin
muiden uskontojen pyhät kirjat, on Allahin (Jumalan) suojaama kaikkea tuhoa
ja väärennystä vastaan, ja juutalaiset ja kristityt muslimeista poiketen
eivät ole osa "Abrahamin kansaa".
-Juutalaisia tuskin mainitaan historiallisessa yhteydessä enempää antiikin
aikana kuin nykyaikana (paitsi sionismia koskevassa erikoisosassa). Heidän
vahvoja historiallisia siteitään Palestiinaan vältetään tahallisesti jopa
kristillisen opetuksen koulukirjoissa, joissa puhutaan Vanhan ja Uuden Testamentin
tapahtumista. Samaan aikaan kanaanilaiset ja kaikki muut muinaiset alueen
kansat kuvataan arabialaisiksi, mukaan lukien aikamme palestiinalaiset.
-Israelia ei tunnusteta itsenäiseksi valtioksi. Sen nimi ei esiinny missään
kartoissa, sen sijaan muutamissa paikoissa sen tilalla esiintyy nimi "Palestiina".
-Israelin aluetta ennen 1967 ei yleensä mainita missään, sen sijaan käytetään
kiertoilmauksia kuten "1948 alueet". Muutamassa tapauksessa Palestiina esitetään
Israelin asemesta alueen itsenäisenä valtiona. Alueet, paikat ja kaupungit
Israelin alueella esitetään palestiinalaisina, ja kerran tai kahdesti Länsiranta
ja Gaza on oireellisesti kuvattu osana suurempaa Palestiinaa. Toisaalta,
ainoa viittaus Israeliin itsenäisenä valtiona esiintyy kristittyjen johtajien
julkaisemassa virallisessa asiakirjassa, joka on lainattu kristillisen opetuksen
tekstikirjaan.
-Israelin imago on täysin negatiivinen. Se on miehitysvalta vuodesta 1948
lähtien ja vastuussa palestiinalaispakolaisten ongelmasta (vuoden -48 katastrofista)
ja Lähi-idän väkivallasta.
-Rauhaa Israelin kanssa ei mainita missään, vielä vähemmän rohkaistaan siihen.
On ainakin yksi tekstinkohta, joka elättää toivoa lopullisesta voitosta
ja israelilaisten katoamista alueelta kokonaan. Oslon sopimus vuodelta 1993
esitetään osana väkivaltaista ponnistelua Israelia vastaan, ja se on sisällytetty
vuosien 1987 ja 2000 intifadan (väkivalta-aallon) väliin.
-"Marttyyreihin" ja "sotavankeihin" viitataan positiivisesti Israelin vastaisen
kamppailun yhteydessä.
Groissin mukaan CMIP löysi muutaman muutoksen parempaan, esim.:
-Löytyy yksi lause, jossa "Israelin valtio" esiintyy, tosin lainausmerkeissä.
-Eräs teksti esittää kuolleen vihollisen inhimillisenä olentona.
Groiss toivoo, että raportin julkaiseminen voi johtaa parannuksiin PA:n
opetusjärjestelmässä ulkoisen painostuksen kautta uudistusten saamiseksi
koulukirjoihin.
"Uskoakseni on kolme pääkohtaa, jotka tulisi sisällyttää koulukirjoihin",
sanoo Groiss. "Ensiksi: Jonkinasteinen toisen osapuolen huomioiminen konfliktissa,
myös sen edut, oikeudet, tai edes jotakin."
"Toiseksi: Pitäisi lopettaa kaavamaisten stereotypioiden luominen toisesta
osapuolesta ja antaa jotain objektiivista ja oikeaa tietoa esimerkiksi juutalaisista
ihmisinä ja Israelista. Kolmanneksi: Pyrkiä ohjaamaan rauhaan, joka perustuu
todelliseen sovintoon toisen osapuolen kanssa."
PA:N KOULUKIRJAT SITEERAAVAT SIIONIN VANHINTEN PÖYTÄKIRJOJA JA HYLKÄÄVÄT
RAUHAN
RAPORTTI PALESTIINALAISHALLINNON JULKAISEMISTA KOULUKIRJOISTA JULKISTETTIIN
MAANANTAINA. KOULUKIRJAT OPETTAVAT ISLAMIN YLIVOIMAISUUTTA, ISRAELIN LAITTOMUUTTA
JA LAINAAVAT HÄPEÄLLISTÄ VÄÄRENNÖSTÄ TOSIASIANA.
Center for Monitoring the Impact of Peace (CMIP; rauhanvaikutuksen seurantakeskus)
julkaisi raportin palestiinalaishallinnon hyväksymistä koulukirjoista. CMIP
on vapaa järjestö, jonka tietoinen päämäärä on rohkaista hyväksymisen ja
keskinäisen kunnioituksen ilmapiiriä kansojen ja valtioiden välillä hylkäämällä
väkivalta ja luopumalla negatiivisista stereotypioista konfliktien selvittämisen
menetelmänä.
CMIP:n tutkimusjohtaja Arnon Groiss keskusteli Israelin Kansallisradion
(INN) Yishai ja Malkah Fleisherin kanssa. Groiss, joka valitsi ja käänsi
PA:n koulukirjojen materiaalia, sanoi löytöjen antavan olemattoman vähän
tilaa optimismille.
Koulukirjat seuraavat tuttua linjaa: Israelia ei tunnusteta itsenäiseksi
valtioksi, Israelin kansalla ei ole oikeuksia maassa, mitään juutalaisille
kuuluvaa ei hyväksytä mukaan lukien pyhät paikat.
Pyhät paikat kuuluvat kaikki oppikirjojen mukaan muslimeille, vaikka ne
sanovat juutalaisten käyttävän niitä tai vaikka juutalaiset väittävät paikkojen
olevan heille pyhiä.
Väite, että "miehitys" alkoi 1948, on eräs koulukirjojen keskeisistä aiheista,
mitä Groiss pitää erityisen hälyttävänä. Oppikirjojen mukaan Haifa, Gennesaret-järvi
ja Negev kuuluvat kaikki palestiinalaisille. Kirjoissa ei mainita Israelia,
vaan sitä kutsutaan vain nimellä "1948 maat".
Groissin mukaan koulukirjat ovat paljon Syyrian, Saudi-Arabian ja Egyptin
koulukirjoja hienovaraisempia, koska niitä tarkkaillaan. Mutta ponnistelu
maan vapauttamiseksi ei pääty 1967 rajoille, tämä viesti on hyvin selvä.
Kirjat eivät sano sitä suoraan, mutta vihje on selvästi havaittavissa, ja
opettaja voi tarvittaessa selittää asiaa.
Kokenut kääntäjä ja tutkimusjohtaja Groiss sanoo, että "Siionin vanhinten
pöytäkirjojen" sisällyttäminen historiallisena dokumenttina 10. luokan historiankirjoihin
on levottomuutta herättävä erikoispiirre. Ensimmäisen kerran PA:n julkaisemissa
koulukirjoissa väitetään, että Siionin vanhinten pöytäkirjat on luotettava
asiakirja. Lisäksi väitetään, että se oli Baselissa Sveitsissä 1897 pidetyn
ensimmäisen sionistikongressin julkilausuma.
Groiss luki PA:n 10. luokan koulukirjasta: "On olemassa ryhmä luotettavia
kongressin hyväksymiä julkilausumia, jotka tunnetaan nimellä "Siionin vanhinten
pöytäkirjat" ja joiden päämääränä on maailman hallinta. Ne toi päivänvaloon
Sergey Nilos ja käänsi arabiaksi Muhammad Khalifa Al-Tunisi."
Tosiasiassa Nilos, venäläinen pappi, laati pöytäkirjat tsaarin salaisen
palvelun toimeksiannosta.
"Raporttimme on laadittu lainauksista, jotka on otettu suoraan koulukirjoista",
sanoi Groiss, ja luki kappaleen "Marttyyrin arvo on kaikkia muita arvoasteita
ylempänä" 5. luokan kielioppikirjasta.
Raportin yhteenvedossa mainitaan mm. seuraavia huomioita:
-Jerusalemin kaupunki esitetään täysin arabialaisena. Mitään ei kerrota
juutalaisten vahvasta siteestä kaupunkiin historiallisesti tai nykypäivänä,
ei uskonnollisesti eikä kansallisesti. Niitä tosiasiaoita, että juutalaiset
ovat ehdottomana enemmistönä kaupungissa tänään ja ovat olleet jo 120 vuotta
ja että se on Israelin pääkaupunki, ei mainita ollenkaan. Päinvastoin väitetään,
että Jerusalemia uhkaavat israelilaisten yritykset sen juutalaistamiseksi.
-Islam ja muhamettilaiset esitetään ylivoimaisina kaikkiin muihin uskontoihin
ja niiden seuraajiin verrattuina. Esimerkiksi Koraani yksin, toisin kuin
muiden uskontojen pyhät kirjat, on Allahin (Jumalan) suojaama kaikkea tuhoa
ja väärennystä vastaan, ja juutalaiset ja kristityt muslimeista poiketen
eivät ole osa "Abrahamin kansaa".
-Juutalaisia tuskin mainitaan historiallisessa yhteydessä enempää antiikin
aikana kuin nykyaikana (paitsi sionismia koskevassa erikoisosassa). Heidän
vahvoja historiallisia siteitään Palestiinaan vältetään tahallisesti jopa
kristillisen opetuksen koulukirjoissa, joissa puhutaan Vanhan ja Uuden Testamentin
tapahtumista. Samaan aikaan kanaanilaiset ja kaikki muut muinaiset alueen
kansat kuvataan arabialaisiksi, mukaan lukien aikamme palestiinalaiset.
-Israelia ei tunnusteta itsenäiseksi valtioksi. Sen nimi ei esiinny missään
kartoissa, sen sijaan muutamissa paikoissa sen tilalla esiintyy nimi "Palestiina".
-Israelin aluetta ennen 1967 ei yleensä mainita missään, sen sijaan käytetään
kiertoilmauksia kuten "1948 alueet". Muutamassa tapauksessa Palestiina esitetään
Israelin asemesta alueen itsenäisenä valtiona. Alueet, paikat ja kaupungit
Israelin alueella esitetään palestiinalaisina, ja kerran tai kahdesti Länsiranta
ja Gaza on oireellisesti kuvattu osana suurempaa Palestiinaa. Toisaalta,
ainoa viittaus Israeliin itsenäisenä valtiona esiintyy kristittyjen johtajien
julkaisemassa virallisessa asiakirjassa, joka on lainattu kristillisen opetuksen
tekstikirjaan.
-Israelin imago on täysin negatiivinen. Se on miehitysvalta vuodesta 1948
lähtien ja vastuussa palestiinalaispakolaisten ongelmasta (vuoden -48 katastrofista)
ja Lähi-idän väkivallasta.
-Rauhaa Israelin kanssa ei mainita missään, vielä vähemmän rohkaistaan siihen.
On ainakin yksi tekstinkohta, joka elättää toivoa lopullisesta voitosta
ja israelilaisten katoamista alueelta kokonaan. Oslon sopimus vuodelta 1993
esitetään osana väkivaltaista ponnistelua Israelia vastaan, ja se on sisällytetty
vuosien 1987 ja 2000 intifadan (väkivalta-aallon) väliin.
-"Marttyyreihin" ja "sotavankeihin" viitataan positiivisesti Israelin vastaisen
kamppailun yhteydessä.
Groissin mukaan CMIP löysi muutaman muutoksen parempaan, esim.:
-Löytyy yksi lause, jossa "Israelin valtio" esiintyy, tosin lainausmerkeissä.
-Eräs teksti esittää kuolleen vihollisen inhimillisenä olentona.
Groiss toivoo, että raportin julkaiseminen voi johtaa parannuksiin PA:n
opetusjärjestelmässä ulkoisen painostuksen kautta uudistusten saamiseksi
koulukirjoihin.
"Uskoakseni on kolme pääkohtaa, jotka tulisi sisällyttää koulukirjoihin",
sanoo Groiss. "Ensiksi: Jonkinasteinen toisen osapuolen huomioiminen konfliktissa,
myös sen edut, oikeudet, tai edes jotakin."
"Toiseksi: Pitäisi lopettaa kaavamaisten stereotypioiden luominen toisesta
osapuolesta ja antaa jotain objektiivista ja oikeaa tietoa esimerkiksi juutalaisista
ihmisinä ja Israelista. Kolmanneksi: Pyrkiä ohjaamaan rauhaan, joka perustuu
todelliseen sovintoon toisen osapuolen kanssa."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.