Rovaniemeläisperheeltä kuluu polttoaineeseen 24 000 euroa vuodessa. Mitä ajatuksia herättää?

😱😱😱😱😱 RAHAT SAASTEENA TAIVAALLE !!! 😱😱😱😱😱

"Rovaniemeläisen Mika Lohelan, 50, perheeltä kuluu bensaan ja dieseliin noin 100 euroa päivässä."

"se tekee 2 000 euroa kuukaudessa"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/99cb876d-b824-4e8c-9a2a-863759163027

240 000 euroa kymmenessä vuodessa. Pelkkään ajoenergiaan.

Mitäs nykyaikaisella autolla eli sähköautolla ajavat tuumaavat näin suuren rahasumman tuhlaamisesta pelkkään energiakustannukseen?
22351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

No kuitenkin sitä kuuluisaa rankea riittää 5 autoa 5500 kilsaa, että hyvin menee ja lämpöä piisaa ihan ilokseen ajelee 40 asteen pakkasella kesät talvet . BUAHAHAHA BUAHAHAHA

Äänestä
  • Kyllä lappilaisille pitäisi ehdottomasti saada ALV vapaa dieseli, kuten maajussaillekin. Joka lapselle oma koulunkäyntidiesel.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllä lappilaisille pitäisi ehdottomasti saada ALV vapaa dieseli, kuten maajussaillekin. Joka lapselle oma koulunkäyntidiesel.

    Tottahan toki jos ajavat sillä autollaan suljetulla alueella.

    Äänestä

Voi jessus mikä tarina. Ajavat liki 1000 kiolsaa päivässä porukalla 5:llä autolla. siinä menee keskimäärin kolulapsella 4,5 tuntia autoiluun ja rouvakin ajelee muun työn lomassa 5 tuntia. Kannttaa ottaa hiukan lähempää ne kattohommat.

Äänestä
  • Tai hankkia nykyaikaiset autot ja pörssisähkösopimus. Saakin ladat melkein joka yö jonkun auton.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tai hankkia nykyaikaiset autot ja pörssisähkösopimus. Saakin ladat melkein joka yö jonkun auton.

    Tai muuttaa työpaikan/koulujen perässä järkevämpään paikkaan jos tilanne on se että perheessä 4 henkilöä ajaa joka päivä neljällä autolla 100 km.

    Toki keikkahommiin tuo ei auta, mutta noin lähtökohtaisesti keikkahommissa kilometrit saa kuitenkin laskutettua asiakkaalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tai muuttaa työpaikan/koulujen perässä järkevämpään paikkaan jos tilanne on se että perheessä 4 henkilöä ajaa joka päivä neljällä autolla 100 km.

    Toki keikkahommiin tuo ei auta, mutta noin lähtökohtaisesti keikkahommissa kilometrit saa kuitenkin laskutettua asiakkaalta.

    Kattourakoitsijat ovat usein ns. pakettiautomiehiä ja usein vielä pelkän työn alihankkijoita (aivan surkeita sopimuksia). Jospa vaikka työmaa kestää 2 viikkoa tekee sitten pitkää tai normaalia päivää matkaa vaikka se 100 suuntaansa, parissa viikossa 1000 klometriä 10x11 l.=110l.x 2€ on 220€ sis alv keikkaukko ei voi sitä työmatka-aikaa 10x3h. 30 tuntia laskuttaa 50€/h (sis sivukulut)?ALV n. 63€ /h. yht 1800 € pyöreästi. Aika jeppe kattoasentaja, jos mitään pystyy laskuttelemaan kulkemisistaan, eikä pystykään. Tilaajat tietävät tasan, mitä hommat maksaa ei mitään toivoa, että noita saisi laskuttaa. Ei ihme, että ruikuttaa lehtien palstoilla. Painetaan hinta kannattavuusrajan alle ja sitten ruikutetaan veroista (mistä veroista, kun ei ole reppanalla varaa edes maksaa niitä), seuraavaksi surkeasta eläkkeestä. Sen verran olen urakoita laskenut aineineen, sinä pätee hyvin kauppiaan motto. Tavaran voitto tehdään ostettaessa, ei myytäessä. Kyllä ne polttoainekulut ja ajoaika sinne pitää jollain konstilla saada. Ei tappiollisia kannata tehdä, jos ei saa + urakkaa, tehköön tappiomiehet.

    Äänestä

Yli puolet menee veroina valtiolle. Lisää näitä.

Äänestä

Tuohon käyttöön täyssähköauto olisi paljon parempi. Taloudellisempi ja varmempi.

Äänestä

Tuolla perheellä pitäisi olla sähköautot kaikilla. Tuollainen toiminta on järkyttävää tuhlausta.

1Äänestä
  • Paljonko 5 sähköauton pääomakulut olisivat vuodessa. Tuskin ajavat nyt uusilla diesel- ja bensa-autoilla.

    Äänestä

Onhan se kallista, jos Kelan rahoihin ap vertaa.

Äänestä

Paljon ajaville sähkö on tämän päivän diesel. Saa nähdä kuinka kauan kestää ennenkuin tavantallaajat ymmärtävät sen.

1Äänestä

3 diiselautoa joista 1 ilmeisesti kevytkuorma-autoksi rekisteröity iso paku ja " diiselverot" 2700 € / vuosi . Tuo laskelma ei voi pitää paikkaansa . Taitaa olla lapinlisää puolet . Mitähän muuta on liioiteltu ?

Äänestä
  • Yrittävät mielipiteen muokkausta, ajatusta suopeammaksi polttoaine- ja dieselveron alentanista varten. Syy poliittinen, nyt taantumassa verojen alennukset muutenkin verokertymän pienentyessä on ääliömäisyyttä. Vaalit tulossa.

    Äänestä

Iteppä on paikkansa valinnut, miksi moisia edes jaksetaan nostaa esille

Äänestä

Samalla venäläiset nauravat räkäisesti puoli-ilmaisine polttoaineineen

Äänestä

2 euron litrahinnalla menee 1500 euroa vuodessa. Menisi vähemmänkin jos jaksaisi ajaa aina ja kaikkialla kaikkien taloudellisen ajon sääntöjen mukaan. Mutta ei jaksa.

Äänestä

Elämästä selviää rahalla.

Äänestä

Onhan niitä laskelmia kaikenlaisia. Tuo varmasti on "yleinen" tapaus.

Äänestä

Sairasta, sanon minä.

Äänestä

Mulla menee ajosähköihin 450 € vuodessa (15.000 km). Ajaisin 50 vuotta noiden vuosikustannuksella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

😱😱😱😱😱 RAHAT SAASTEENA TAIVAALLE !!! 😱😱😱😱😱

"Rovaniemeläisen Mika Lohelan, 50, perheeltä kuluu bensaan ja dieseliin noin 100 euroa päivässä."

"se tekee 2 000 euroa kuukaudessa"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/99cb876d-b824-4e8c-9a2a-863759163027

240 000 euroa kymmenessä vuodessa. Pelkkään ajoenergiaan.

Mitäs nykyaikaisella autolla eli sähköautolla ajavat tuumaavat näin suuren rahasumman tuhlaamisesta pelkkään energiakustannukseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu