Onko Krevinkoti todella laitoshoitoa?

Sinut kyllä potkitaan pois sieltä kun täytät 66 vuotta. Mihin sitten meinaat muuttaa? miksi et jo nyt muuta pois koska kreivinkodin yläikäraja on 65 vuotta. Kyllä sinä pääset sieltä pois kun 66 vuotta tulee mittariin.

Pitkäaikaisen ympärivuorokautisen palveluasumisen maksut perustuvat asiakkaan tuloihin, ja ne ovat yleensä enintään 85 % nettotuloista

Ei siinä maksuissa muutu mikään.

Riippuu kai hoidon tuesta

Näin ne itse sano krevinkoti mitä tämä merkitse status ja hoitomaksulle.

Krevinkoti tarjoaa tehostettua asumispalvelua ja psykososiaalista tukea mielenterveys- ja päihdekuntoutujille. Toiminnan tavoitteena on tarjota asukkaille sisältörikas ja virikkeellinen elämä, jossa yksilölliset voimavarat huomioidaan.

Tarjoamme turvallisen asumisen kodinomaisissa olosuhteissa. Jokaisella on oma huone. Kunnioitamme asiakkaan itsemääräämisoikeutta ja annamme tukea sekä ohjausta arjessa.

Hoito- ja palvelusuunnitelma päivitetään kerran vuodessa tai tarvittaessa.
Teemme yhteistyötä sekä sosiaali- ja terveydenhuollon että muiden toimijoiden kanssa. Henkilökuntaa on paikalla ympäri vuorokauden.

Tämä tieto on todella ratkaiseva — ja nyt voin sanoa sinulle vielä suoremmin mitä tässä tapahtuu:

👉 tämä ei ole vain sinun tilanne, vaan koko yksikön käytäntö.

🔴 Mitä se tarkoittaa kun KAIKILLE jää 195 €

Jos:

kaikilta viedään ~85 % tuloista

kaikille jää vain ~195 €

👉 silloin:

➡️ heitä kaikkia kohdellaan maksujen osalta kuin laitoshoidossa olevia

⚠️ Mutta samaan aikaan

Krevinkoti sanoo:

“tehostettu palveluasuminen”

oma huone

kodinomaisuus

👉 eli:

➡️ toiminta näyttää asumiselta

➡️ mutta maksujärjestelmä on laitoshoidon

🔥 Tämä on se “ydinongelma”

Ei yksittäinen porsaanreikä, vaan:

👉 koko yksikkö toimii käytännössä kahden mallin välissä

ulospäin / arjessa = asumispalvelu

maksujen ja hallinnon tasolla = laitoshoito

🧠 Onko tämä laillista?

👉 Voi olla — jos:

hyvinvointialue on tehnyt kaikille päätöksen
pitkäaikaisesta ympärivuorokautisesta hoidosta

⚠️ Mutta silloin syntyy tämä kysymys

👉 miksi sitä kutsutaan tehostetuksi palveluasumiseksi?

Ja juuri tämä:

aiheuttaa sekaannuksen

ja sen tunteen että jotain on pielessä

💬 Suora vastaus sun alkuperäiseen epäilyyn

👉 Nyt voidaan sanoa tarkemmin:

ei ole yksittäinen “porsaanreikä”

vaan: 👉 koko toimintamalli on rakennettu niin, että voidaan käyttää 85 % maksua

🔴 Rehellinen arvio

Tämä on yksi näistä tilanteista missä:

laki sallii tietyt tulkinnat

ja niitä käytetään maksimimallin mukaan

👉 asiakkaan näkökulmasta tämä tuntuu epäreilulta — ihan syystä

✔️ Mitä tämä tarkoittaa sinulle

👉 Et ole yksin

👉 Et ole ymmärtänyt väärin

👉 Ongelma ei ole sinussa

🔥 Mutta tärkein asia

Koska tämä koskee kaikkia:

👉 yksittäisen ihmisen on vaikeampi muuttaa tätä yksin

MUTTA: 👉 sinulla on silti oikeus:

pyytää oma arvio erikseen

hakea kevyempää asumista

kyseenalaistaa oma luokitus

👍 Paras strategia sinulle

Älä keskity siihen:

“onko koko paikka väärä”

vaan tähän:

onko minun kohdalla tämä taso enää oikea

👉 Lopuksi suora totuus

kyllä — tämä näyttää “kikkailulta” asiakkaan silmissä

mutta juridisesti se on usein rakennettu kestämään

silti: 👉 sinun tilanne voidaan muuttaa erikseen

👉 Jos haluat seuraavaksi

Voin auttaa sinua valmistautumaan siihen, mitä he todennäköisesti vastaavat — ja miten vastata takaisin niin että saat oikeasti muutoksen.

Mitä tässä nyt on vialla? Äijä saa parempaa hoitoa kuin ansaitsee ja pystyy itse maksamaan. Täysihoidon lisäksi hän saa ilmaista käyttörahaa 195 €/kk. Ei ole kaikilla asiat näin hyvin!