Analyysi: ”Paljon uhreja Suomessa”
Pohjoisessa alkaa hyytävä Naton hyökkäys kohti itää. NATO johto perustelee hyökkäystä itsepuolustuksella. Se ”on suunniteltu kuin se olisi viimeinen koetus ennen sotaa”. Toiminta on niin konkreettista, että se leikisti muistuttaa Venäjän hyökkäysuhan olemassaoloa, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa analyysissaan Norjasta. Iltalehti on sodan asiantuntuja Laurin johdossa valmistelemassa hyökkäystä Lapissa kohti Venäjän ydintukikohtia, tietysti sotilaiden rinnalla ei yksin.
Pohjoisessa alkaa hyytävä Naton hyökkäys kohti itää. NATO johto perustelee hyökkäystä itsepuolustuksella. Se ”on suunniteltu kuin se olisi viimeinen koetus ennen sotaa”. Toiminta on niin konkreettista, että se leikisti muistuttaa Venäjän hyökkäysuhan olemassaoloa, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa analyysissaan Norjasta. Iltalehti on sodan asiantuntuja Laurin johdossa valmistelemassa hyökkäystä Lapissa kohti Venäjän ydintukikohtia, tietysti sotilaiden rinnalla ei yksin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ihmisten häiritseminen jatkuvilla naton hyökkäyssotaharjoituksilla on jo sinällään hyökkäys suomalaisia vastaan.
Tuo on totta joka sana.
Sotahulluutta se on.
Kyllä Italehden Lauri osaa, kirjoittaa p@$£@@ joka asiasta.
Vihreän ideologian kannatus haiskahtaa jutuista...
NATO sotilaat käyttää fossiilisia polttoaineita, sitä ei Vihreät tue.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19313765/onko-se-suomen-valtiohallinto-kun-lietsoo-aiheetonta-pelkoa-miksi
Onko ILTALEHTI syyllinen suomalaisten pelotteluun?
Aivan varmasti on.
Jos nyt unohdetaan ap:n selkeä venäjämielisyys ja mahdollinen aikomus toimia venäläisten informaatiovaikuttajana, niin kirjoitus sinällään on täysin virheellinen.
Kaikissa sotaharjoituksissa toiminta pyritään saamaan mahdollsimman totuudenmukaiseksi ja vihollisen oletetaan tosiaan hyökkäävän.
Ohi ovat "laukaus laukaus" ajat, kyseessä on oikean sotakoneiston harjoitus jolla tosiaan voitaisiin samantien lähteä sotaan.
Muuten sotakoneen toimintaa ei voi testata.
Voittaako Suomi sodan, vai miten siinä käy jos tulee tosipaikka?
Iltalehden asiantuntia ennusti suurta määrää tappioita Suomelle, mikä on pääasiallisesti vastuussa taisteluihin lähetettävistä sotilaista.
Mitä aloituksessa oli Venäjämielistä ja mitä oli informaatio vaikutus Iltalehden artikkelin osassa, loppu maksumuurin takana taitaa olla?
Hyvä kysymys
Veikkaus sanoi että: suomalainen voittaa aina.
Toivossa on hyvä elää
Lapin turisteja voi käyttää ohjuskilpenä.
Kai siellä turisteille on varattu turvallisuus kypärät päähän?
Hyvä ajatus , kaikki lappalaiset ja turistit tunturiin ohjuksia torjumaan.
Älä unohda luotiliivejä ainakaan naisilta?
Ei sergeitä kiinnosta ammuskella.
Hän on saanut sitä hupia jo tarpeeksi.
Eikä ole kalustoa
eikä pateja.
Ja tuskimpa on kohta putiniakaan.
Mutta ainahan voi kauhistella.
ILTALEHTI vahvana menossa Venäjälle hallintoa kaatamaan.
Iltalehteä luetaan jo Uralilla.📰🎖
Varma tieto HMTT.🐴🇫🇮
Nyt rakennetaan SUUR SUOMEA,marssitaan uralille saakka ja
miehitetään Venäjä,onhan meillä nyt
F35 hävittäjät ja nato,ja heti 1000 000
äijää aseissa,Häkkänen etunenässä
kypärän ja luotiliivien kera.
Jumaluta poijaat,nyt mennään Kaskstaniin saakka.
Eihän nyt edes iltalehti voisi tuollaista roskaa kirjoittaa, vaikka roskalehti onkin. Koska linkkiä ei ole niin kyseessä on Venäjän propaganda jota kirjoittaja pelaa Venäjän pussiin. Sitähän tämä palsta/foorumi on puolillaan joka päivä ollut jo 4 vuotta.