Jumalaton meno jatkuu Suomessa

Ministeriö ehdottaa uskonnonopetuksen lakkauttamista. Osin säätösyistä.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011873208.html
99351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 99

Vanhimmat

Miksi koulussa pitää opetella uskomaan? Koulun tarkoitus on jakaa tietoa ja opettaa tosiasioita, ei uskomuksia. Eivät muutkaan koulun opiaineet perustu uskomuksiin, vaan tietoon.

3Äänestä
  • Yhdysvaltain presidenteillä on pitkä perinne käyttää Raamatun lainauksia puheissaan, ja monet vannovat virkavalansa Raamatun päälle. Donald Trumpin kaudella (2017–2021, 2025–) Raamattu-viittaukset korostuivat erityisesti suhteessa uskonnolliseen oikeistoon, joka pitää häntä Jumalan valitsemana johtajana.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Yhdysvaltain presidenteillä on pitkä perinne käyttää Raamatun lainauksia puheissaan, ja monet vannovat virkavalansa Raamatun päälle. Donald Trumpin kaudella (2017–2021, 2025–) Raamattu-viittaukset korostuivat erityisesti suhteessa uskonnolliseen oikeistoon, joka pitää häntä Jumalan valitsemana johtajana.

    Trump ei ole kristitty. Ei edes minkäänsortin uskovainen. Tajusi vain aikanaan että jenkkilän raamattuvyöhykkeen sivistymättömyydellään ylpeilevien punaniskahuIIujen kannatus on hänelle ainoa tie valtaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Yhdysvaltain presidenteillä on pitkä perinne käyttää Raamatun lainauksia puheissaan, ja monet vannovat virkavalansa Raamatun päälle. Donald Trumpin kaudella (2017–2021, 2025–) Raamattu-viittaukset korostuivat erityisesti suhteessa uskonnolliseen oikeistoon, joka pitää häntä Jumalan valitsemana johtajana.

    Trumppihan ei laittanut kättään Raamatulle.

    Äänestä

  • Koska kristinusko on aivan oleellinen osa Suomen historiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Koska kristinusko on aivan oleellinen osa Suomen historiaa.

    Uskontotiedon oli ajateltu korvaavan uskonnonopetus. Siinähän tuota historiaa sitten varmasti käsitellään.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Trumppihan ei laittanut kättään Raamatulle.

    Allahuhuu Akbar!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Yhdysvaltain presidenteillä on pitkä perinne käyttää Raamatun lainauksia puheissaan, ja monet vannovat virkavalansa Raamatun päälle. Donald Trumpin kaudella (2017–2021, 2025–) Raamattu-viittaukset korostuivat erityisesti suhteessa uskonnolliseen oikeistoon, joka pitää häntä Jumalan valitsemana johtajana.

    Uskonnollinen johtaja kuten Iranissa?

    Äänestä

Uskonnot on per seestä. Ei niitä pitäisi opettaa, vaan jokaisen olisi itse päätettävä mihin uskontoon uskoo, tai sitten ei usko.

2Äänestä
  • EI sun olis tarvinnu kertoo, mistä oot tullu.

    Äänestä

  • Kunnon perseily ilman uskontoa on ainoa oikea tapa elää.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kunnon perseily ilman uskontoa on ainoa oikea tapa elää.

    Musse-nusseiltä vihervassarit ottaa kakkoseen.

    Äänestä

Loistavaa itse sain vapauden opettajalta 8 luokalla kun ei sen paskanjauhata kiinostanut niin ei tarvinnut mennä uskonto tunneille anto 5 että pääsi eteenpäin. Siihen aikaan ei päässyt elämänkotsomustuneille jos oli kastettu kristitnuskon lahkoon.

Äänestä

Uskonto on turhaa.🎃

1Äänestä
  • DEMU ON TURHAA... NIIN TURHAA. UTurhapuro

    1Äänestä

  • Suomea ei olisi ilman kristinuskontoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Suomea ei olisi ilman kristinuskontoa.

    Olet hieno esimerkki siitä miten uskonto saa ihmiset valehtelemaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    DEMU ON TURHAA... NIIN TURHAA. UTurhapuro

    Mummos on DEMU.🎃🌹

    Äänestä

Opetus- ja kulttuuriministeriön ehdotus on torjuttava.
Piäisi ennen päätöstä avata, mitä asioita ja opetusta "katsomusaine" sisältää. Se nimittäin voi sisältää homouden, monikulttuurisuuden ja kommunismin opettamista.

Äänestä
  • Noista onkin hyvä antaa opetusta mutta teoriatasolla. Aikuisena voivat itsenäisesti sitten toteuttaa jos, kuten sinua, alkaa kiinnostamaan.

    Äänestä

  • Elämänkatsomustieto-opetuksen sisältö on kyllä ollut jo vuosikymmenten ajan täysin julkista tietoa. Kuten kaiken opetuksen. Se ettet sinä sitä tiedä, kertoo ainoastaa sinusta. Ei ministeriöstä tai opetuksesta.

    Äänestä

  • Ei homoutta voi opettaa tollo. Mikään opetus ei muuta ihmistä homoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ei homoutta voi opettaa tollo. Mikään opetus ei muuta ihmistä homoksi.

    Eikä pedofiliaakaan. Jos tuntuu siltä, että lapset kiinnostavat, niin minkä sille voi.

    Äänestä

  • Saattaa se sisältää persutustakin. Sitä tosin sovelletaan vain tarkkiksilla.

    Äänestä

Hyvä ja kannatettava ehdotus. Kaikki uskonnon tuputus pitäisi kieltää.

2Äänestä
  • Jumalattomuus olisi pitänyt kieltää, mutta kun Jumala antaa ihmisen valita itse taivaan ja helvetin välillä.

    Äänestä

  • Paitsi iislamin.

    Äänestä

Tämä tästä vielä puuttuikin.Suomen kansa on nyt jo hyläännyt kristilliset arvot ja elämä maassamme onkin sitten sen mukaista.Nyt,kun sitten kouluistakin kitketään pois kaikki,mikä vaan viittaakin uskontoon,niin maailmamme kovenee entisestään.Muistan lämmöllä kansakoulun opettajaani.Koulupäivän päätteeksi laulettiin virsi Totuuden Henki,johda Sinä meitä.Ennen löytyi isovanhempia,jotka opettivat iltarukouksen lapsenlapsille.Nyt kitketään kaikki elämän peruspilarit pois.Lähestymme Neuvostoliiton kaltaista täysin ateistista yhteiskuntaa.

Äänestä
  • Kirkot ja seurakuntakodit löytyy joka niemestä, notkosta ja saarelmasta. Millään tavalla niihin ei pääsyä rajoiteta, vaan sinne saa mennä ihan jokainen veisaamaan tai hartautumaan.

    Nyt on kyse vain uskonnon opetuksesta tietopohjalta. Se ei ole tainnut ennenkään ihan riittää uskoon kasvamiseksi.

    Yhteiskunta ei ole ateistinen, kun sinne mahtuu muutakin kuin uskonnottomuus.

    Äänestä

  • Kristinuskon ote on kirpoamassa kun yhä harvempi kantasuomalainen enää uskoo tuon lähi-idän hiekka-aavikoilta ponnistaneen tuontiuskonnon tarinoihin.
    Raamatun tarinat sopivat paremmin taatelin tallojien maailmaan kuin tänne pohjolaan.

    Äänestä

  • Sinunkin olisi kannattanut käydä sitä koulua vähän kansakoulua pidemmälle, että olisit oppinut edes kirjoittamaan. Sen sijaan olet täyttänyt tyhjän pääsi kaikella typerällä uskonroskalla. Miksi te hihhulit olette järjestään sivistymättömiä koulupudokkaita, kertoo kyllä kaiken teistä ja uskomuksistanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kristinuskon ote on kirpoamassa kun yhä harvempi kantasuomalainen enää uskoo tuon lähi-idän hiekka-aavikoilta ponnistaneen tuontiuskonnon tarinoihin.
    Raamatun tarinat sopivat paremmin taatelin tallojien maailmaan kuin tänne pohjolaan.

    Mutta juuri sieltä sinun mainitsemastasi paikasta tulee vastike, joka on pian korvannut entisen yhteiskuntaa ylläpitävän meiningin.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sinunkin olisi kannattanut käydä sitä koulua vähän kansakoulua pidemmälle, että olisit oppinut edes kirjoittamaan. Sen sijaan olet täyttänyt tyhjän pääsi kaikella typerällä uskonroskalla. Miksi te hihhulit olette järjestään sivistymättömiä koulupudokkaita, kertoo kyllä kaiken teistä ja uskomuksistanne.

    Jos suomalaiset eivät olisi rukoilleet Raamatun Jumalaa vuosina 1939-1944, sinäkään et kirjoittelisi tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Jos suomalaiset eivät olisi rukoilleet Raamatun Jumalaa vuosina 1939-1944, sinäkään et kirjoittelisi tänne.

    Hevonpaskaa. Jos rukoileminen tehoaisi, mitään sotia ei edes olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Jos suomalaiset eivät olisi rukoilleet Raamatun Jumalaa vuosina 1939-1944, sinäkään et kirjoittelisi tänne.

    Silloin ei apu suinkaan tullut raamatusta eikä yläkerrasta, vaan Saksan tehokkaasta aseavusta.

    Äänestä

Vihdoinkin järkevä ehdotus. Verovaroin ei ole enää syytä tukea uskonnonopetusta.

2Äänestä

Samalla voitaisiin poistaa kuvaamataidon opetus, ihan yhtä turhaa varojen tuhlausta sekin on.

Äänestä
  • Tämän palstan perusteella voi todeta, että joillekin ihmisille kirjoitustaitokin ilman hiventäkään viisautta, on ihan turha. Jos kaivaisi joko nenäänsä tai suolaa kaivoksissa, niin hyödyttäisi edes jotakuta.

    Äänestä

Jo on aikakin siirtyä sisistysvaltion tasolle, ja lopettaa uskonnon opetus.

2Äänestä
  • Jospa vain opetettaisiin sellaisia uskomuksia, että sukupouolia on lukematon määrä ja miehet voivat synnyttää ja imettää, ja että epäorgaanisesta tulee orgaanista, kunhan aikaa on määrättömästi, ja että naispoliitikkojen arvostelu on misogyniaa, ja että ikävät tosiasiat ovat vihapuhetta, niin eläisimme paratiisissa - ikuisesti, aamen.

    Äänestä

  • Kyllä ja kirkko erotettava valtiosta.

    Äänestä

Jako kahteen on on äärihankalaa jonka takia on oikeuslaitos. Kahtiajakoon pukkaa shaariaa https://yle.fi/a/74-20214784

Äänestä

Mistä koulut, ja oppinen on alunperin tullut?
Eikö Jumalan mukaisen elämän opettelu ole kaiken oppimisenm koulu tehtävä.

Lukekaa Jumalan Sanaa ja OPPIKAA!

Äänestä
  • Mistä olet saanut tietää, että jostain kirjasta voi lukea jumalan sanaa?

    Äänestä

  • Miksi te hihhulit ette osaa kirjoittaa suomen kieltä? Sinäkään koulupudokas et ole oppinut edes kirjoittamaan ja huudat toisille että oppikaa, miten surkuhupaisaa.

    Äänestä

  • Kristillinen luterilaisuus toi suomalaisille lukutaidon. Agricolan tarkoitus lukutaidon edistämiselle kansan keskuudessa oli, että suomalaiset voisivat tutustua Jumalan sanaan itse. Nyt tämä sama porukka kirjoittelee täällä, ettei Jumalaa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mistä olet saanut tietää, että jostain kirjasta voi lukea jumalan sanaa?

    Minä kuuntelen Raamattua päivittäin, ja pysyn sen avulla elossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Minä kuuntelen Raamattua päivittäin, ja pysyn sen avulla elossa.

    Minä taas sytyttelen sillä saunan pesää.

    Äänestä

Suomen laitaoikeisto on leninistejä.

Äänestä

Kun uskonnon opetus lopetetaan sen tilalle tulee elämäntapaopetusta.

Elämäntapaopetus voisi sisältää esim. tutustumista prideen, sen monisukupuolisuuksiin. rauhantyöhön, hiilineutraalisuuteen, yhteiskunnallistettuun soteen ja sen hallintokaavioihn, sairauksien kustannuksella tapahtuvan rikastumisen estämiseen, yksityisen maatalouden tukikorruptioon, ateismiin ( uskonnon vastainen ei uskonto), markxismi- leninismiin jne.

Äänestä
  • Väärin. Kristinuskon korvaa islam.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Väärin. Kristinuskon korvaa islam.

    Sivistys korvaa molemmat, vaatii vain työtä.

    Äänestä

Ala-asteella oli tunnuksellista uskonnonopetusta. Jouduin itsekin 10-vuotiaana pitämään uskonnollisen puheen eli vetämään aamuhartauden. Tein sen koska niin piti tehdä. En tietenkään kakarana ollut uskomassa vaan luotin opettajiin. Rippikoulu meni samoissa merkeissä. Konfirmaatio kaavuissa hävettää yhä.

Muistaakseni lukiossa uskontoja ryhdyttiin luokittelemaan. Uskonnonopettaja tenttasi eri uskontoja, mutta tuskin ymmärsi niistä yhtäkään. Filosofiaa tai elämänkatsomusta ei meillä ollut, emmekä me filosofisiin keskusteluihin olisi kyenneetkään. Silloinkin vielä luotettiin opettajiin ja suoritettuihin tutkintoihin.

Täältä ole oppinut sen kuinka sekaisin osa uskovaisista on. He ovat Raamatun pauloissa, mutta eivät oikein enää näe ja kuule muuta. Tunnuksellinen uskonto ei siis vaikuta hyvältä. Uskonnollisuus tahtoo likkiytyä ja eri porukat riitelevät keskenään. Seurakunnista tulee tärkeämpiä kuin yksilän omasta henkisestä hyvinvoinnista. Seurakuntien oppien mukaan ehdollistetaan toisten elämää. Vääränlainen ajattelu johtaa kadotukseen. Näin olen oppinut.

Tältä pohjalta olisi jo korkea aika aloittaa oppiaine joka auttaa jäsentämään omaa elämää ja antaa henkisen vapauden sitä toteuttaa. Jos tätä varten yleensä erillinen oppiaine tarvitaan. Ovathan nuoret ja lapset jo muutenkin toistensa kanssa vuorovaikutuksessa sellaisessa ympäristössä missä saavat vapaasti oppia, kysellä ja toteuttaa.

Äänestä
  • Ihmisillä on sisäänrakennettu ominaisuus taikauskoon. Vaikka olisi omasta mielestään kuinka kovaksikeitetty ateisti niin kyllä heilläkin taikauskoa on.
    Itse en usko Raamatun tarinoihin, en ole mielestäni kovin taikauskoinen mutta kyllä vaan arkielämässä huomaamattani aina se taikausko pulpahtaa mieleen tilanteissa joissa toivoisi jonkin asian sujuvan itselle suotuisasti alkaa mielessään suorittamaan rituaaleja joiden uskoo tuovan onnea.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ihmisillä on sisäänrakennettu ominaisuus taikauskoon. Vaikka olisi omasta mielestään kuinka kovaksikeitetty ateisti niin kyllä heilläkin taikauskoa on.
    Itse en usko Raamatun tarinoihin, en ole mielestäni kovin taikauskoinen mutta kyllä vaan arkielämässä huomaamattani aina se taikausko pulpahtaa mieleen tilanteissa joissa toivoisi jonkin asian sujuvan itselle suotuisasti alkaa mielessään suorittamaan rituaaleja joiden uskoo tuovan onnea.

    Ei ole mitään "sisääntakennettua ominaisuutta taikauskoon". Paitsi uskovaisilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ihmisillä on sisäänrakennettu ominaisuus taikauskoon. Vaikka olisi omasta mielestään kuinka kovaksikeitetty ateisti niin kyllä heilläkin taikauskoa on.
    Itse en usko Raamatun tarinoihin, en ole mielestäni kovin taikauskoinen mutta kyllä vaan arkielämässä huomaamattani aina se taikausko pulpahtaa mieleen tilanteissa joissa toivoisi jonkin asian sujuvan itselle suotuisasti alkaa mielessään suorittamaan rituaaleja joiden uskoo tuovan onnea.

    Ihmisellä on, toisin kuin eläimillä kyky ja halu etsiä ja kohdata Luojansa. Jokainen sitten käyttää tuon halun, miten tahtoo. Mutta; jokainen tulee kohtaamaan Luojansa, jos ei täällä, niin sitten tuonpuoleisessa. Näin se vain on, ystävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ihmisellä on, toisin kuin eläimillä kyky ja halu etsiä ja kohdata Luojansa. Jokainen sitten käyttää tuon halun, miten tahtoo. Mutta; jokainen tulee kohtaamaan Luojansa, jos ei täällä, niin sitten tuonpuoleisessa. Näin se vain on, ystävät.

    Minkä niistä tuhansista luojista?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ihmisellä on, toisin kuin eläimillä kyky ja halu etsiä ja kohdata Luojansa. Jokainen sitten käyttää tuon halun, miten tahtoo. Mutta; jokainen tulee kohtaamaan Luojansa, jos ei täällä, niin sitten tuonpuoleisessa. Näin se vain on, ystävät.

    Hölynpölyä. Se että sinä koet noin ei tarkoita että kaikki kokisivat.

    Äänestä

Seurakunnat voivat antaa uskonnon opetusta haluaville.
Jäsenistö on vähentynyt seurakunnissa, joten resursseja siellä riittää varsin hyvin.
Uskonnon opetus ei ole koulun asia. Hyvin harvassa maassa kouluissa opetetaan uskontoa.

Äänestä
  • EI Ev.lut. kirkolla mitään yksinoikeutta ole uskonnon opetukseen, vaikka se tuntuu niin itse uskovan. Perustetta en itse kristinuskosta sille löydä.

    Äänestä

usko ja uskonto on kaksi eri asijaa, kun usko on jumalan tekoja, kun taas uskonto on tapa,

Äänestä

jatkuu

Äänestä

Luterilainen uskonto on maamme yksi kivjaloista jo rankoista sotavuosista lähtien.
Muslimien maahamme sopeutumattomuudelle on jo annettu periksi liikaakin poistamalla kouluista perinteiset joulujuhlat, suvivirren veisuu jne jne.
Muslimit voivat palata takaisin johonkin muslimimaahanmuuttajat uskoaan toteuttamaan ja vääräuskoisia raiskaamassa ja tappamatta.
Muukin täytyy kulttuuristamme noille peeveleille sopia kuin rahanjakoväline kela.

Äänestä
  • Persupölvästi öyhöttää muslimeista, mikä ei edes kuulu avauksen ja ketjun aiheeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Persupölvästi öyhöttää muslimeista, mikä ei edes kuulu avauksen ja ketjun aiheeseen.

    Ja sinäkö sitten täällä vain olet ikään kuin muiden dumarina ja päättämässä, kuka saa sanoa ja mitä? Tyypillistä feminismi-stalinismia.

    Äänestä

  • Se, ettei kouluissa enää tarvitse olla kaikkia uskonnollisia elementtejä, ehkä tarkoittaa, että kristityt alkavat sopeutua?

    Vaikka aika monelle se on kyllä kova pala vieläkin, ettei oman uskonnon käytäntöjä ja rituaaleja saa pakottaa kaikille lapsille ja aikuisillekin.

    Äänestä

  • Miksi pelkäät muslimeja? Oletko kenties persu?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Persupölvästi öyhöttää muslimeista, mikä ei edes kuulu avauksen ja ketjun aiheeseen.

    Ei kai ny persulta voi odottaa, että se erottaisi eri satukirjat toisistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ja sinäkö sitten täällä vain olet ikään kuin muiden dumarina ja päättämässä, kuka saa sanoa ja mitä? Tyypillistä feminismi-stalinismia.

    Ei öyhötyksen kutsuminen öyhötykseksi tarkoita öyhötyksen kieltämistä.

    Äänestä

Uskontojen minkäänlainen tyrkyttäminen lapsille pitäisi kriminalisoida kokonaan. Joulupukki tarina saa riittää lapsille valehtelussa.

1Äänestä
  • Samoin pienistä lapsista aistien pakkowoketus, muslimien kumartaminen tulee kriminalisoida lastemme opetuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Samoin pienistä lapsista aistien pakkowoketus, muslimien kumartaminen tulee kriminalisoida lastemme opetuksesta.

    Opetuksesta ei voi kriminalisoida persujen aivottomia fantasioita koska niitä ei opetuksessa ole.

    Äänestä

  • Minä kerron lapselle, mikä on totuus, ja lapseni ottaa sen vastaan tai hykää sen täysi-ikäisenäi, mutta kristillisessä perheessä käyttäydytään kristillisesti. Se ei ole vanhempien oikeus, vaan velvollisuus, mikä on unohdettu jo vuosikymmeniä sitten, kun vasemmistopropaganda on uponnut hekumaa rakastavaan kansaan. Siksi maamme makaa juuri niin kuin makaa, ja vain odottaa omaa tuhoaan, Jumalattomuus tuottaa jumalattomia hedelmiä.

    Äänestä

  • Me kyllä käytimme sitä, kunnes täti tuli ja kertoi, että me olimme olleet rikollisia jo 500 vuotta. Olen tädille ikuisesti siitä kiitollinen ja nyt Suomi on niin ihana paikka elää!

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Minä kerron lapselle, mikä on totuus, ja lapseni ottaa sen vastaan tai hykää sen täysi-ikäisenäi, mutta kristillisessä perheessä käyttäydytään kristillisesti. Se ei ole vanhempien oikeus, vaan velvollisuus, mikä on unohdettu jo vuosikymmeniä sitten, kun vasemmistopropaganda on uponnut hekumaa rakastavaan kansaan. Siksi maamme makaa juuri niin kuin makaa, ja vain odottaa omaa tuhoaan, Jumalattomuus tuottaa jumalattomia hedelmiä.

    Sinulla on vapaassa maassamme täysi oikeus tehdä niin, kuten kaikilla muillakin.

    Yritä kuitenkin olla tekemättä lastesi elämästä kamalan pelottavaa. Se, että on olemassa paha hirviö, joka metsästää lapsiasi kaiken aikaa viedäkseen ne ikuiseen kidutukseen, josta kyllä pelastetaan, mikäli oikein ja lankeamatta uskoo Jumalaan ja Jeesukseen, on aikamoinen todellisuus pienelle ihmiselle kannettavaksi.

    Se murehtii, ettei vain joutuisi vahingossa ansaan tai jos on ajatellut pahoja, ja se murehtii kaikista muistakin, etteivät vain ikuisesti kärsisi. Eikä kukaan sano, ettei sitä mörköä ole olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Opetuksesta ei voi kriminalisoida persujen aivottomia fantasioita koska niitä ei opetuksessa ole.

    Seta- ja wokevouhottajat ovat käyneet peruskouluissamme sairaista opeistaan ja näkemyksistään ”puhumassa”.

    Äänestä

Kaikki aineet voisi korvata lgbtqia+ tiedolla ja muuntohuumeilla.
muilla aineilla ei pian tee mitään oikeassa elämässä

Äänestä
  • Ehdottomasti! Äänestä vihreitä, vasemmistoa ja demareita.

    Äänestä

Yksi niitä harvoja hyviä päätöksiä tältä hallitukselta. Siis jos nyt saavat asiasta päätettyä. Vähän epäilen.

1Äänestä

Kielletään myös koulun tuputus. Jokainen menee ja maksaa koulun itse, jos niin tahtoo.

Äänestä
  • Kielletään opetus, kun ei pullamossopoikaa kiinnosta muu kuin mistä saa vitusti massii tekemättä mitään.

    Äänestä

Toki muita uskontoja kuin kristinuskoa pitää opettaa veronmaksajan kustannuksella.

Äänestä

En minäkään "usko"Jumalaan,vaan tiedän että se kaikki on totta tuo hyvä ja pahamaailma,taivas,Jumala/Jeesus,helvetti, saatana miljoonine demoneineen!!!

Äänestä

Päättäjiltä näyttää lähtevän viimeinenkin järki. Seuraavaksi kouluihin varmaan tuodaan sotapropagandan opetus lgbtxz:n rinnalle.

Äänestä
  • Koulupuukottamisen peruskurssi pakolliseksi ja jatkokurssi jos on kolme tulijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Koulupuukottamisen peruskurssi pakolliseksi ja jatkokurssi jos on kolme tulijaa.

    Kouluväkivallasta yo-aine.

    Äänestä

Ei ole tästä ajasta tukea minkään uskonnollisen kuppikunnan oppeja. Ihmisten pitää antaa itsensä muodostaa näkemys siitä mitä satuja haluavat kuulla.

Jos uskonnoista olisi ollut koskaan mitään oikeaa apua ja hyötyä, niin se olisi näkynyt pitkin poikin maailmaa varmasti jonain muuna kuin jatkuvina sotatiloina.

Kortti on loppuun katsottu jo tuhansia vuosia sitten ja ihmiskunta on sekalainen sakki missä iso osa tyhmiä ja väkivaltaisia jotka tekee karmeitakin tekoja uskonnollisista paasaamisista ja kumarteluista huolimatta.

Ehkä pitäisi ennemminkin opettaa järkevää ja väkivallatonta ihmisyyttä kouluissa, kuin jauhaa joutavaa uskonnollispoliittista mandraa ??

Äänestä
  • Jeesus ei olekaan tätämaailmaa varten ja sitä että sinunlaisesi menestyisivät täällä pilkaten..

    Äänestä

Lähteekö samalla rahoitus kristillisiltä kouluilta?

Äänestä
  • Tuskinpa niin kauan kuin tämä hallitus on olemassa. Räsäskähän saisi järjettömän paskahalvauksen ja itkisi MAGAlle kuinka Suomessa ei saa sanoa mitään.

    Äänestä

Tuollaista se on kun on punavihreä-Riikka hallituksessa! Jumalattomuus siitä seuraa.

Äänestä

On se hienoa kun meillä on tuollainen perinteisiä kristillisiä arvoja korostava hallitus. Tankilla perinteiset venäläiset arvot takaisin!

Äänestä

Ootte kaikki hakoteillä tässä asiassa. Mutta en viitsi alkaa teitä asiassa valistamaan, se olisi pelkkää ajanhukkaa.

Äänestä
  • Teitä "Minä olen oikeassa vaikken pysty sitä mitenkään perustelemaan ja te kaikki muut väärässä vaikken sitäkään pysty perustelemaan"-vouhakkeita täällä kyllä riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Teitä "Minä olen oikeassa vaikken pysty sitä mitenkään perustelemaan ja te kaikki muut väärässä vaikken sitäkään pysty perustelemaan"-vouhakkeita täällä kyllä riittää.

    Vaan minäpä tiedän, toisin kuin sinä. Evlut-opetuksen kannalta mikään ei tule koulussa muuttumaan, koska se on nykyisellään opetusta tästä uskonnosta. Muutos peruskoulun uskonnonopetukseen tulee kohdistumaan muun uskoisiin, sillä islamin opetus ja ortodoksisuuden opetus lopetetaan ja kaikki opiskelevat yhdessä uskontoja, samaan tyyliin kuin evlut opetusta annetaan nyt. Mitään ei evlutilta oteta pois. Got it?

    Äänestä

opettqisivat mielummin ennustusta

Äänestä

Miksei kristityt vanhemmat opeta uskostaan perusasioita omille lapsilleen. Miksei se olisi yhteiskunnan tehtävä?

Äänestä

Tarina kertoo että aikoinaan Peräseinäjoelle oli valittu huomattavan suurikokoinen pappi. Kiitossaarnan jälkeen pari mummoa keskusteli kirkonmäellä. Toinen kehui että saatiin hyvä pappi. Tähän toinen että kyllä se on jumalatoon.

Äänestä

Hyvä ajatus. Kun kerran kaikesta pitää nykyään säästää, uskontojen opetuksen poistaminen on ihan hyvä säästökohde. Poistamisesta ei olisi mitään haittaa, pelkkää hyötyä.

Muistakaapa persut myös se että valtion tulee nykyisen lain mukaan järjestää opetusta OMASTA uskonnostaan kaikille. Tarkoittaa sitä että esim. Helsingin alueella koulujen on järjestettävä opetusta noin viidentoista eri uskonnon tunnustajille. Ei ole halpaa se. Yksi ja yhteinen elämänkatsomustieto on paljon halvemmalla järjestetävissä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ministeriö ehdottaa uskonnonopetuksen lakkauttamista. Osin säätösyistä.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011873208.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu