sama juttu joka päivä.
Mutta ei vasemmistolaiset voi pärjätä kun älyä ei ole riittävästi, vaan juuri sen verran, että pystyvät tekemään noita surkeita provojaan.
Otan osaa köyhän ja kurjan elämänne johdosta.
Mutta ei vasemmistolaiset voi pärjätä kun älyä ei ole riittävästi, vaan juuri sen verran, että pystyvät tekemään noita surkeita provojaan.
Otan osaa köyhän ja kurjan elämänne johdosta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ota vain osaa! Samoin minä otan osaa sinun puolestasi koska tietotaitosi Vasemmistosta ovat vääriä!
Esimerkiksi Vasemmistoliitto on korkeakoulutettujen puolue! Viime Eduskuntavaaleissa Vasemmistoliitto sai viidessä suurimmassa yliopistokaupungissa 25% äänistä kun koko maassa noin 9%.
Surkea kommentti.
Mutta vasliittohan ei tosiaan ole enää duunaripuolue, vaan feministinaisten puolue. Puolueen selkeä enemmistö on naisia.
Eli alkuperäinen vasliitto on tuhottu.
Naiskommarien puolue.
Mikä siinä oli "surkeaa"?
Et selitä sitä? Vasemmistoliitto oli kova puolue juuri kaupungeissa joissa yliopisto. Minusta se kertoo paljon.
Tai Helsingin yliopiston oppilaskunnan vaalit syksyllä:
Persut 0 paikkaa
SDP 1 paikka
Kokoomus 3 paikkaa
Vihreät 8 paikkaa
Vasemmisto 19 paikkaa
Jotain tämä kertoo, sillä Helsingin yliopisto on Kokoomuksen perinnettä.
Siksikö Suvi Anne Siimes on entinen vasemmistolainen, pääsi rahakkaaseen ammattiin.
Missä se kisa on? Voisin osallistua.
Ei ne koskaan pärjää.
Poliittinen vasemmisto katsoo, että viranomaiset, instituutiot, hallitus, valtamedia jne. ovat aina oikeassa, joten oman päänsä käyttäminen sopii rajata pipon kantotelineeksi, ja asiattoman auktoriteettiin vetoamisen lisäksi riittää sepitettyjen syytösten ja herjojen huutelu.
Muuten olen sitä mieltä, että Suomen historian toiseksi huonoin hallitus on hävitettävä ihan siinä missä oli edellinenkin - se kaikkein huonoin.
Hallitukset vaihtuu ihan itellään.
Tässä ei keskusteltu mikä on huono hallitus? Kaikilla on siitä eri mielipide ja sinun on arvoton.
Jos joku tykkää että massatyöttömyys on hyvä asia, en voi sille mitään. En siitä että massatyöttömyydellä Suomi hoitaa taloutensa kuntoon?
En konkurssien ennätuksestä!
En siitä että aiheutetaan 31 tuhannen lapsen valuminen köyhyyteen!
Hyvä hallitus ei tee näin.
Merja Kyllönen hoitaa diesel-kuskeille pakkasen kestävää AdBlueta. Miksi porvarit eivät pystyneet tähän?
"Kulmunin ja Kyllösen mukaan komissiolta saadussa vastauksessa väläytetään mahdollisuutta hyödyntää paremmin pakkasta kestäviä reagensseja erittäin kylmissä olosuhteissa.
Komission varapuheenjohtaja Stéphane Séjourné totesi vastauksessaan, että EU:n lainsäädäntö ei edellytä nimenomaan Adbluen käyttöä, vaan mahdollistaa myös muiden reagenssien hyödyntämisen.
Komissio aikoo myös käydä keskusteluja kansallisten tyyppihyväksyntäviranomaisten kanssa mahdollisista tavoista yksinkertaistaa hyväksyntämenettelyjä.
Komission mukaan Pohjoismaiden markkinavalvontaviranomaiset voisivat harkita kohdennettuja toimia, joilla varmistetaan, että järjestelmät toimivat myös erittäin kylmissä olosuhteissa.
Kulmunin ja Kyllösen mukaan tämä avaa mahdollisuuden ottaa käyttöön paremmin pakkasta kestäviä ratkaisuja.
”On tärkeää, että komissio tunnistaa ongelman ja viestii nyt mahdollisuudesta käyttää myös vaihtoehtoisia ratkaisuja. Tämä on askel oikeaan suuntaan, mutta työ ei ole vielä valmis”, Kulmuni ja Kyllönen sanovat.
Mepit aikovat jatkaa asian edistämistä EU-tasolla, jotta toimivat ratkaisut saadaan käyttöön mahdollisimman nopeasti."
Mutta maahanmuuttoa lisäämällä saamme lisää kannattajia. Me vasemmistoliitossa toimimmekin sosialismin tavoite edellä, sama ihmisten kärsimyksille.
Se on kuitenkin totta, ettei vasemmistoon ole kuulunut ikinä ns. Älymystön edustajia.
On aika erikoista, miten usein poliittinen keskustelu ajautuu siihen, että eri mieltä olevien ihmisten älyä tai elämää aletaan arvostella. Se ei oikeastaan kerro mitään itse politiikasta , vaan keskustelun tasosta, tai siis tason puuttumisesta.
Demokratiassa on täysin normaalia, että ihmiset ajattelevat eri tavalla. Osa painottaa enemmän markkinoita ja yksilön vastuuta, osa taas julkisia palveluja ja sosiaalista turvaa. Molemmille näkemyksille löytyy kannattajia kaikista koulutus- ja tuloryhmistä.
Politiikka ei ole älykkyystesti eikä kilpailu siitä, kuka pystyy keksimään ilkeimmän kuvauksen vastapuolesta. Se on erilaisten arvojen ja ratkaisujen vertailua: millainen verotus on oikeudenmukainen, miten taloutta pitäisi hoitaa, ja millä tavoin yhteiskunnan mahdollisuudet ja vastuut jaetaan.
Jos keskustelu typistyy siihen, että toista puolta kutsutaan tyhmäksi tai heidän elämäänsä vähätellään, itse asia jää kokonaan käsittelemättä. Silloin ei oikeastaan enää keskustella politiikasta, vaan pelkästä vastakkainasettelusta.
Rakentavampi tapa olisi kertoa, mitä ratkaisuja itse kannattaa ja miksi, ja antaa muiden tehdä sama. Siitä syntyy keskustelu, josta voi jopa oppia jotain.
Ei ainakaan asiakysymyksissä. Maahanmuuton kyseessä ollessa, oikeisto voittaa vassut sata nolla.
Kun kysytään vassuilta kuinka he aikovat kotouttaa sellaiset joilla ei ole pienintäkään halua kotoutua, ei vastausta kuulu.
Olikohan sulla asiaa?
Ja kerro ensin pistelaskusäännöt ja palkinnot, jos tää on kisa.
Tokihan täällä enemmän persuvoittoista kommenttia on, mutta ehkä teillä on enemmän aikaa kin työssäkäyvillä.
Itse olen ylpeästi vasemmistolainen syystä että.Vasemmisto edustaa valistuksen ajan maailmankuvaa ,eli tietoon ja tutkittuun dataan perustuvaa maailmaa.Oikeisto edustaa pimeää keskiaikaista maailmaa jossa ikivanhat juutalaisten sadut ovat lopullista totuutta,eli maa on litteä ja orjat orjia ja lukutaito kuuluu vain papistolle jne..
Ei ne koskaan pärjää.