pummi saa 1000e eläkettä ja duunari 40 v duunia 1300e.
Uutiset ja eläkkeet
Anonyymi-ap
64
218
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Eikö duunari ole maksanut yhtään veroa. Mulla 43 vuodesta pienipalkkaisella alallakin tuli 3300 euroa/kk?
- Anonyymi00024UUSI
Ei pifä paikkaansa.
- Anonyymi00025UUSI
Avaus on silkkaa persu ja Zyskowicz höpinää. Kaipa jotkut äänestävät sen perusteella, mitä lukevat Suomi 24:stä, tai mikä vielä pahempaa, sen perusteella, mitä lukevat Suomen Uutisista.
Saattaa siinä sitten pettymyksiä tulla. - Anonyymi00030UUSI
"Eikö duunari ole maksanut yhtään veroa. Mulla 43 vuodesta pienipalkkaisella alallakin tuli 3300 euroa/kk?"
Veroistako ne eläkkeet kertyykin? Mitä ne eläkevakuutusmaksut on, joita eräät yrittäjät mielellään jättävät maksamatta kertomatta siitä sille duunarille, jonka eläkevakuutusmaksut ovat jättäneet maksamatta? Sellaisia duunareitakin olen tullut tuntemaan, mutta se on kyllä niiden omaa tyhmyyttäänkin, etteivät ole aikanaan osanneet asiaan itse kiinnittää huomiota. - Anonyymi00033UUSI
Duunari maksaa veroa, mutta entäs nee¤¤ri??
- Anonyymi00035UUSI
Et ole tainnut olla pienipalkkainen. Tekisi mieli sanoa, ja samonkin: valehtelet palkkasi pienuuden tai eläkkeesi suuruuden.
- Anonyymi00037UUSI
työeläkettä alettiin maksaa v 1983 ,
- Anonyymi00043UUSI
Anonyymi00033 kirjoitti:
Duunari maksaa veroa, mutta entäs nee¤¤ri??
Jokainen kansalainen Suomessa maksaa veroja. Vähintään ALV:ia.
Persut ja oikeistolaiset tietenkin yrittävät aina ketkuilla. - Anonyymi00060UUSI
Oletko sitten kade pienituloisten eläkkeistä?
- Anonyymi00002UUSI
Jokaisen vuoden verotettavasta tulosta kertyy 1,5% eläkettä. Mulla tosin ei alle 23-vuotiaana tehdystä työstä. Kun ne säännöt muuttuivat!
- Anonyymi00014UUSI
Juuri niin ainoa oikea kommentti.
- Anonyymi00039UUSI
Aivan. Minäkin aloitin raskaassa työssä 15 vuotiaana ja ehdin ennen 23 vuotta täytettyäni olla töissä ulkomailla, ennen kuin eläkettä alkoi kertyä.
- Anonyymi00056UUSI
Alle 23-vuotiaana tehdystä työstä ei ole kertynyt eläkettä kenellekään.
- Anonyymi00003UUSI
Käytännössä ovat marginaalitapauksia. Valtaosalla eläke nykyään yli 2000 e / kk.
- Anonyymi00015UUSI
Suuret eläkkeet nostaa tuota arvoa. Väärin laskettu. veroneuvoja yritysneuvoja tilineuvoja ja paljon muuta kokemusta
- Anonyymi00017UUSI
Anonyymi00015 kirjoitti:
Suuret eläkkeet nostaa tuota arvoa. Väärin laskettu. veroneuvoja yritysneuvoja tilineuvoja ja paljon muuta kokemusta
Eläkkeet pitäisi laskea tuloluokkien mukaan!!!!!
- Anonyymi00004UUSI
- Samoin - Maksetaan - Mamu/Matu ja Paperittomille-Paskiaisille - !
- - - Vaikka - EIVÄT- Ole Tehneet PÄIVÄÄKÄÄN - TÖITÄ - Suomessa - ! - ? - ?
Mutta -MEIDÄN- Suomalaisten VeroRahoista -Noille Eäteille -MAKSETAAN- !
##########################################################- Anonyymi00022UUSI
Työeläkettä ei saa kukaan, joka ei ole ollut työelämässä sitä kerryttämässä eikä työeläkevakuutusmaksuja maksamassa. Ei kantasuomalainen eikä maahanmuuttaja.
Työeläkettä ei makseta verorahoista eikä sitä maksa valtio. - Anonyymi00040UUSI
Kyllä eläke kertyy kaikille samalla säännöillä Suomen lain mukaan. Olitpa matu tai pari.
- Anonyymi00061UUSI
Vaimmaisten eläkkeet on eriasia!
- Anonyymi00005UUSI
Täysi takuueläke on Suomessa 990,90 e/kk (vuonna 2026)
Se takaa minimieläkkeen niille, joiden työ- ja kansaneläke jäävät tätä pienemmäksi. Jos eläkkeensaaja on avio- tai avoliitossa, takuueläke voi olla hieman pienempi, ja se vähenee, jos eläkkeet haetaan varhennettuna.
Se on verotettavaa tuloa. Ja sillä pitäisi maksaa asuminen ja ruoka ja terveydenhoito ja lääkkeet ja muut kulut, esim. jos kengät pitäis ostaa.
Kuka kadehtii?- Anonyymi00006UUSI
mutsi tehnyt vuosikymmenensä töitä eikä koskaa ollut työtön mutta vain vähä yli tonni tulee nettoa.. jotain on pielessä.
- Anonyymi00008UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
mutsi tehnyt vuosikymmenensä töitä eikä koskaa ollut työtön mutta vain vähä yli tonni tulee nettoa.. jotain on pielessä.
Sai kuitenkin palkkaa koko työuransa. Monille se on nykyää pelkkä haave joka ei koskaan toteudu.
- Anonyymi00009UUSI
Ei minulta takuueläkkeestä mene veroa, ei kirkollis-, eikä YLE-veroa myöskään.
Pienipalkkaisten työeläkeläisten ongelma johtuu yksinkertaisesti siitä, että heidän kansaneläkkeensä määrää leikataan 50 % :lla työeläkkeen suuruudesta. - Anonyymi00011UUSI
Koska eläke on sosiaaliturvaa niin kaikille tasapuolisesti. Tarja Halonenkin peruseläkkeelle 1300€ kk. Sosialisti hyväksyy vähemmänkin. 810€ v.
- Anonyymi00012UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
mutsi tehnyt vuosikymmenensä töitä eikä koskaa ollut työtön mutta vain vähä yli tonni tulee nettoa.. jotain on pielessä.
On. Naisten palkat on hävyttömän pienet. Mun äiti oli kotona hoitamassa sisaruksia melkein 10 vuotta. Kun lähti kouluttamattomana töihin lama-aikana, teki vaikka mitä, oli leipomossa, koululla keittiäapulaisena, paikkakunnan tekstiilitehtaassa, siivoojana, välillä työttömänä.
Eläke lasketaan ansiotuloista, joista on maksettu veroa. Vuosi tasolla. Jaka veroilmoituksen mukaan. - Anonyymi00029UUSI
Anonyymi00008 kirjoitti:
Sai kuitenkin palkkaa koko työuransa. Monille se on nykyää pelkkä haave joka ei koskaan toteudu.
Tottakai sai palkkaa, jos saa nyt työeläkettä. Pitääkö työvuosista nykyisten nuorten mielestä kokea syyllisyyttä, aivan käsittämätöntä soopaa. Juuri naiset saavat noita 1000 työeläkkeitä, koska lasten takia katkonaiset työurat. Lasten synnyttäminen ja kasvattaminen ei ole ikinä tässä yhteiskunnassa ollut arvostettua. Ok, nyt ei enää naiset edes lisäänny.
- Anonyymi00034UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
mutsi tehnyt vuosikymmenensä töitä eikä koskaa ollut työtön mutta vain vähä yli tonni tulee nettoa.. jotain on pielessä.
Pielessä on ollut se hyvin pieni palkka ja/tai lyhyt työhistoria ( lähtökohtahan aiemmin oli 40 vuotta työelämää täyteen eläkkeeseen}. Vika ei ole työeläkejärjestelmässä.
Nykysäännöillä eläkettä kertyy 1.5% vuosiansiosta/ työvuosi. Ja tulevan vuosieläkkeen suuruus on sitten yhteenlaskettuna nuo vuosittaiset kertymä. Karkeasti, hyvin karkeasti, ottaen näin nykysäännöin noin laskien näet tulevan kertyneen työeläkkeesi suuruusluokan. - Anonyymi00042UUSI
Persut kadehtii.
- Anonyymi00045UUSI
Anonyymi00034 kirjoitti:
Pielessä on ollut se hyvin pieni palkka ja/tai lyhyt työhistoria ( lähtökohtahan aiemmin oli 40 vuotta työelämää täyteen eläkkeeseen}. Vika ei ole työeläkejärjestelmässä.
Nykysäännöillä eläkettä kertyy 1.5% vuosiansiosta/ työvuosi. Ja tulevan vuosieläkkeen suuruus on sitten yhteenlaskettuna nuo vuosittaiset kertymä. Karkeasti, hyvin karkeasti, ottaen näin nykysäännöin noin laskien näet tulevan kertyneen työeläkkeesi suuruusluokan.ei tuo omakaan hyvälle vaikuta jotain yli 100e /kk , sitten se kelan kautta suurin osa takuu eläke mikä lie
ennakko eläke olisi huono asia 62 v kysellä kun olematonta rahaa
vielä tuohon vähä aikaa mut jos ei tule joku muutaman vuoden jättipotti jakso, huonolle vaikuttaa tulevaisuus..
- Anonyymi00007UUSI
Koko eläke systeemi pitää lopettaa ja tilalle uusi tasapuolinen. Muuta vaihtoehtoa ei ole.
- Anonyymi00013UUSI
Työeläkejärjestelmä on erittäinkin tasapuolinen kaikille. Siinä on kaikille prikulleen samat säännöt kertymien ja vakuutusmaksujen osalta. Ihan riippumatta ansiotasosta, taustasta, ammatista, asuinpaikasta, jne…
Onko sulla mielessä jokin tasapuolisempi järjestelmä ja miten se olisi tasapuolisempi? - Anonyymi00018UUSI
Mitä ehdotat? Nyt kun työperusteista systeemiä morkataan?
- Anonyymi00020UUSI
Rikkaille oma eläke ja duunareille sama eläke 1000e kk.
- Anonyymi00021UUSI
Anonyymi00020 kirjoitti:
Rikkaille oma eläke ja duunareille sama eläke 1000e kk.
Ja tukipummeille sama eläke 1000e.
- Anonyymi00010UUSI
Eläkkeensaajien keskimääräinen kokonaiseläke oli 2 100 euroa kuukaudessa vuonna 2024. Naisten keskieläke oli 1 893 euroa ja miesten 2 349 euroa. Mediaanieläke oli 1 848 euroa.
Kolmasosalla eläkkeensaajista eläke oli alle 1 500 euroa kuukaudessa. Naisista 38 prosentilla ja miehistä 28 prosentilla eläke oli alle 1 500 euroa. Yli 3 000 euron eläkettä sai 15 prosenttia eläkkeensaajista.- Anonyymi00016UUSI
Olen siis tossa 15% prosentin joukossa. Aloitin työt -78 ja lopetin ilman päivänkään katkoa 2020. Ei työttömyyttä, ei kelakorvauksia, ei muutakuin veronmaksua. Ja silti. Veroprosentti on suurempi kuin koskaan ja tulot puolet entisestä. Näillä mennään.
- Anonyymi00023UUSI
Suomalaisten keskimääräinen kuukausieläke vuonna 2024 oli 2 100 euroa, ja mediaanieläke oli 1 848 euroa. Miesten keskieläke (2 349 €) on korkeampi kuin naisten (1 917 €). Eläkkeitä maksettiin yhteensä 40,2 miljardia euroa vuonna 2024, josta vanhuuseläkkeiden osuus oli 34 miljardia euroa.
Eläketurvakeskus
- Anonyymi00019UUSI
Matuloisten saamaa lopullista eläkkeistä ja harkinnanvaraisista tuista vaietaan täysin.
Widut, että pistää vihaksi paiskittuani kolmivuorotyötä 40 vuotta sairaalassa ja kasvatettuani kunnon veronmaksajiksi ja kansalaisiksi viisi lasta kalliissa Stadissa kaiken kukkuraksi .
Vihervassarit herätkää jo ajamaan ponnekkaasti kantasuomalaistenkin asioita!- Anonyymi00027UUSI
Eläkettä tulee 1360€/kk mistä maksan ihan kaiken asumisen, ruoan, lääkkeet ja lääkärit( viime vuonnakin omavastuurajat ylittyivät kummassakin luokassa), vaatteita ja kenkiä ostan n kerran kolmessa vuodessa .
- Anonyymi00050UUSI
Höpö höpö.
Kukaan tai mikään ei vaikene yhtään mistään. Kaikkieläkkeidenn kertymäsäännöt ja lait sekä myöntämisperusteet ovat täysin julkisia ja voit käydä tutustumassa niihin vaikka työeläkevakuutusyhtiöiden kotisivuilta tainEläketurvakeskuksennsivuilta.
Toivottavasti kasvatit lapsesi lapsesi vähän fiksummiksi ja kyvykkääksi ottamaan asioista selvää.
Persuilua, johon näytät sortuvan, on menneen ajan populisointia ja kaihoa, sellaisen menneen ajan, jota tosiasiassa ei koskaan ole ollutkaan. - Anonyymi00052UUSI
Anonyymi00050 kirjoitti:
Höpö höpö.
Kukaan tai mikään ei vaikene yhtään mistään. Kaikkieläkkeidenn kertymäsäännöt ja lait sekä myöntämisperusteet ovat täysin julkisia ja voit käydä tutustumassa niihin vaikka työeläkevakuutusyhtiöiden kotisivuilta tainEläketurvakeskuksennsivuilta.
Toivottavasti kasvatit lapsesi lapsesi vähän fiksummiksi ja kyvykkääksi ottamaan asioista selvää.
Persuilua, johon näytät sortuvan, on menneen ajan populisointia ja kaihoa, sellaisen menneen ajan, jota tosiasiassa ei koskaan ole ollutkaan.Edelleen sanon matulouset saavat harkinnaisia avustuksia, matkalippuja alkujuurilleen,vaikka ovatkin lähteneet ” vainoa ja kuolemaa” sieltä pskoon kelalandiaamme.
Lapseni eivät ole koskaan kuluneet katujengeihin eikä muihinkaan rikollistouhuihin mistä pieni maa nyt kärsii.
Tyhmä veto sulta näsäviisaalta kelaloiselta itsekin.
- Anonyymi00026UUSI
1300€/kk ja 40 vuotta duunia?
Olitko jollain persuyrittäjällä duunissa, joka jätti eläkemaksusi maksamatta persutyyliin?
Brutto vai netto tuo 1300€?- Anonyymi00047UUSI
Osannet katsoa verottajan sivuilta, kuinka paljon työeläkkeestä menee veroa.
- Anonyymi00053UUSI
Netto.Kaupungin palkkalistoilla.
- Anonyymi00028UUSI
Taas köyhien kimpussa. 7 200 e eläkkeet kaksinkertaistuneet. Noihin pitäs puuttua. Menee ihan överiksi.
- Anonyymi00031UUSI
Rahanahneus voittaa demokratiat https://www.is.fi/politiikka/art-2000011876174.html
- Anonyymi00032UUSI
Jokainen on voinut laskea tulevan eläkkeensä arvion, jos ei riitä niin sitten pitää säästää rahastoon tai vapaaehtoiseen eläkesopimukseen. Jos rahat ei tuohon riitä niin pitää tehdä toista työtä ansaitakseen lisäansioita sillä yrityksen ei kannata teettää ylityönä mitään Ammattiliittojen 50-150% ylityölisästä johtuen.
- Anonyymi00036UUSI
Nuoret ja vanhemmatkin. Saatte olla varmoja, että töitä ei tarvitse tehdä koko ikänään. Niitä ei ole, vaikka valtio hyssytelee. Varautukaa ja asennoitukaa. No, valtiolla ja kunnalla ehkä jotain joillekin. Kohta ruoka tuodaan ulkomailta, vaatteet ja tarvekalut jo nyt. Te musta tilauksille panevat veron ja pienituloisten perche vilkkuu vaatteen puutteessa jo nytkin. Mitä tätä kaunistelemaan. Vain ministerit ja kanisterit pärjää. Verorahoilla, se loisporukka hännänkannattajineen elää ja matkustelee.
- Anonyymi00038UUSI
Virallinen media vääntää asian aitoon hyvävelityyliin kannustinloukuksi. Kannustusta eli raippaa tarvitsevat virallisen käsityksen mukaan tietenkin työelämästä syystä tai toisesta syrjäytetyt, joita odottaa kituuttaminen takuueläkkeellä, millä ei pärjää ilman asumistukea. Etujärjestö-Suomi harjoittaa järjestelmällistä sortoa yhdenkään silmäätekevän puuttumatta asiaan.
- Anonyymi00041UUSI
Monet yrittäjät eivät ikinä maksaneet juuri mitään YEL:liä. Eikä mitään jäänyt sukanvarteenkaan.
Eli samaan "pummikiintiöön" on tuleminen.
Toisaalta eipä niissä pikkufirmoissa koskaan rikastunutkaan, vaikka työtä saattoi olla niin perhanasti. - Anonyymi00044UUSI
Näin juuri. Pätkätyöläinenkin voi saada tuon tonnin, kun katkoja ja välillä opiskeluja. Aika harvalla enää pitkä vakituinen työura.
- Anonyymi00046UUSI
EK tämänkin takana. Yrittävät koukkua maahanmuuttajien kautta. Nököhammas telkussa paljasti juonen.
- Anonyymi00048UUSI
No etpä ole tainnu 40 vuotta duunia tehdä tai si olet tehny pimeesti
- Anonyymi00054UUSI
Tehnyt kaupungin palkkalistoilla töitä 40 vuotta!Eikö mene millään jakeluun?!
- Anonyymi00055UUSI
Anonyymi00054 kirjoitti:
Tehnyt kaupungin palkkalistoilla töitä 40 vuotta!Eikö mene millään jakeluun?!
Ja eläkettä alkoi ikäpolvelleni karttumaan vasta 24-vuotiaana.
Revittele sitäkin! - Anonyymi00058UUSI
Anonyymi00055 kirjoitti:
Ja eläkettä alkoi ikäpolvelleni karttumaan vasta 24-vuotiaana.
Revittele sitäkin!Lapsilla ei ollut mitään subjektiivista päivähoitoa joten erikoisjärjestelyjä tarvitsin saadakseni työelämäarjen sujumaan.
- Anonyymi00049UUSI
Aloituksen otsikko on oikein, mutta jutun sisältö varmaan Ylen provosoinnin tulos. Vai mitä mieltä siitä on 2000 euron eläkeläinen?
Toivottavasti takuueläkeläinen saa vielä asumiseensakin tukea. Muuten hän päätyy pian laitoshoitoon, ja sehän vasta maksaa!
Luulen, että esimerkiksi entinen sairaanhoitaja saa eläkettä noin 1800 euroa netto. Hän on toki sen ansainnut. - Anonyymi00051UUSI
Jep väärin on. Kyllä pummin kuuluis saada enempi. Ei ne menot pummillakaan sen pienemmät ole kuin ahkeralla duunarillakaan. Ei eläkkeen vähäisyys saa rangaistus olla. Johan noin pieni eläke mielestäni oikeuttaa tekemään pikkurikoksia.
Idioottikaan voi tosissaan aikuisten oikeasti vaatia että noin vähällä pitää vain tulla toimeen ja elää lakien mukaan.- Anonyymi00063UUSI
Minä olin sairaana, en saa kuin tuon alle tonnin kuussa.
- Anonyymi00057UUSI
Tuo ei ole totta.
- Anonyymi00062UUSI
SAK:n pomot siis EI neuvottele vaan heiluttelee persettään kuni HOMOT ja ivaavat naisia
se, on totta!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8bc91803-cfc0-489b-95cc-413e91dcc41f
- Anonyymi00059UUSI
Onhan siinä iso ero!
Hullu paljon työtä tekee
viisas pääsee vähemmällä.😇💶
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä3511630Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san304561Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa624210Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1543535Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie2432773Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1382509Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh2181968- 881397
Sofia Virralle täydet 12 pistettä!
Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.3781379Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?
Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta201007