pummi saa 1000e eläkettä ja duunari 40 v duunia 1300e.
Uutiset ja eläkkeet
Anonyymi-ap
57409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Eikö duunari ole maksanut yhtään veroa. Mulla 43 vuodesta pienipalkkaisella alallakin tuli 3300 euroa/kk?
Ei pifä paikkaansa.
Avaus on silkkaa persu ja Zyskowicz höpinää. Kaipa jotkut äänestävät sen perusteella, mitä lukevat Suomi 24:stä, tai mikä vielä pahempaa, sen perusteella, mitä lukevat Suomen Uutisista.
Saattaa siinä sitten pettymyksiä tulla.
"Eikö duunari ole maksanut yhtään veroa. Mulla 43 vuodesta pienipalkkaisella alallakin tuli 3300 euroa/kk?"
Veroistako ne eläkkeet kertyykin? Mitä ne eläkevakuutusmaksut on, joita eräät yrittäjät mielellään jättävät maksamatta kertomatta siitä sille duunarille, jonka eläkevakuutusmaksut ovat jättäneet maksamatta? Sellaisia duunareitakin olen tullut tuntemaan, mutta se on kyllä niiden omaa tyhmyyttäänkin, etteivät ole aikanaan osanneet asiaan itse kiinnittää huomiota.
Duunari maksaa veroa, mutta entäs nee¤¤ri??
Et ole tainnut olla pienipalkkainen. Tekisi mieli sanoa, ja samonkin: valehtelet palkkasi pienuuden tai eläkkeesi suuruuden.
työeläkettä alettiin maksaa v 1983 ,
Jokainen kansalainen Suomessa maksaa veroja. Vähintään ALV:ia.
Persut ja oikeistolaiset tietenkin yrittävät aina ketkuilla.
Oletko sitten kade pienituloisten eläkkeistä?
Jokaisen vuoden verotettavasta tulosta kertyy 1,5% eläkettä. Mulla tosin ei alle 23-vuotiaana tehdystä työstä. Kun ne säännöt muuttuivat!
Juuri niin ainoa oikea kommentti.
Aivan. Minäkin aloitin raskaassa työssä 15 vuotiaana ja ehdin ennen 23 vuotta täytettyäni olla töissä ulkomailla, ennen kuin eläkettä alkoi kertyä.
Alle 23-vuotiaana tehdystä työstä ei ole kertynyt eläkettä kenellekään.
Käytännössä ovat marginaalitapauksia. Valtaosalla eläke nykyään yli 2000 e / kk.
Suuret eläkkeet nostaa tuota arvoa. Väärin laskettu. veroneuvoja yritysneuvoja tilineuvoja ja paljon muuta kokemusta
Eläkkeet pitäisi laskea tuloluokkien mukaan!!!!!
Täysi takuueläke on Suomessa 990,90 e/kk (vuonna 2026)
Se takaa minimieläkkeen niille, joiden työ- ja kansaneläke jäävät tätä pienemmäksi. Jos eläkkeensaaja on avio- tai avoliitossa, takuueläke voi olla hieman pienempi, ja se vähenee, jos eläkkeet haetaan varhennettuna.
Se on verotettavaa tuloa. Ja sillä pitäisi maksaa asuminen ja ruoka ja terveydenhoito ja lääkkeet ja muut kulut, esim. jos kengät pitäis ostaa.
Kuka kadehtii?
mutsi tehnyt vuosikymmenensä töitä eikä koskaa ollut työtön mutta vain vähä yli tonni tulee nettoa.. jotain on pielessä.
Sai kuitenkin palkkaa koko työuransa. Monille se on nykyää pelkkä haave joka ei koskaan toteudu.
Ei minulta takuueläkkeestä mene veroa, ei kirkollis-, eikä YLE-veroa myöskään.
Pienipalkkaisten työeläkeläisten ongelma johtuu yksinkertaisesti siitä, että heidän kansaneläkkeensä määrää leikataan 50 % :lla työeläkkeen suuruudesta.
Koska eläke on sosiaaliturvaa niin kaikille tasapuolisesti. Tarja Halonenkin peruseläkkeelle 1300€ kk. Sosialisti hyväksyy vähemmänkin. 810€ v.
On. Naisten palkat on hävyttömän pienet. Mun äiti oli kotona hoitamassa sisaruksia melkein 10 vuotta. Kun lähti kouluttamattomana töihin lama-aikana, teki vaikka mitä, oli leipomossa, koululla keittiäapulaisena, paikkakunnan tekstiilitehtaassa, siivoojana, välillä työttömänä.
Eläke lasketaan ansiotuloista, joista on maksettu veroa. Vuosi tasolla. Jaka veroilmoituksen mukaan.
Tottakai sai palkkaa, jos saa nyt työeläkettä. Pitääkö työvuosista nykyisten nuorten mielestä kokea syyllisyyttä, aivan käsittämätöntä soopaa. Juuri naiset saavat noita 1000 työeläkkeitä, koska lasten takia katkonaiset työurat. Lasten synnyttäminen ja kasvattaminen ei ole ikinä tässä yhteiskunnassa ollut arvostettua. Ok, nyt ei enää naiset edes lisäänny.
Pielessä on ollut se hyvin pieni palkka ja/tai lyhyt työhistoria ( lähtökohtahan aiemmin oli 40 vuotta työelämää täyteen eläkkeeseen}. Vika ei ole työeläkejärjestelmässä.
Nykysäännöillä eläkettä kertyy 1.5% vuosiansiosta/ työvuosi. Ja tulevan vuosieläkkeen suuruus on sitten yhteenlaskettuna nuo vuosittaiset kertymä. Karkeasti, hyvin karkeasti, ottaen näin nykysäännöin noin laskien näet tulevan kertyneen työeläkkeesi suuruusluokan.
Persut kadehtii.
ei tuo omakaan hyvälle vaikuta jotain yli 100e /kk , sitten se kelan kautta suurin osa takuu eläke mikä lie
ennakko eläke olisi huono asia 62 v kysellä kun olematonta rahaa
vielä tuohon vähä aikaa mut jos ei tule joku muutaman vuoden jättipotti jakso, huonolle vaikuttaa tulevaisuus..
40000e vuosiansioilla eläkettä kertyy 50e/v 50000e 60e/ v jne. Siitä voi laskea kun tekee vaikka sen 30 vuotta x kertymän ja sen pitää olla samassa tasossa katkeamatta jatkuvasti!
Koko eläke systeemi pitää lopettaa ja tilalle uusi tasapuolinen. Muuta vaihtoehtoa ei ole.
Työeläkejärjestelmä on erittäinkin tasapuolinen kaikille. Siinä on kaikille prikulleen samat säännöt kertymien ja vakuutusmaksujen osalta. Ihan riippumatta ansiotasosta, taustasta, ammatista, asuinpaikasta, jne…
Onko sulla mielessä jokin tasapuolisempi järjestelmä ja miten se olisi tasapuolisempi?
Mitä ehdotat? Nyt kun työperusteista systeemiä morkataan?
Rikkaille oma eläke ja duunareille sama eläke 1000e kk.
Ja tukipummeille sama eläke 1000e.
Eläkkeensaajien keskimääräinen kokonaiseläke oli 2 100 euroa kuukaudessa vuonna 2024. Naisten keskieläke oli 1 893 euroa ja miesten 2 349 euroa. Mediaanieläke oli 1 848 euroa.
Kolmasosalla eläkkeensaajista eläke oli alle 1 500 euroa kuukaudessa. Naisista 38 prosentilla ja miehistä 28 prosentilla eläke oli alle 1 500 euroa. Yli 3 000 euron eläkettä sai 15 prosenttia eläkkeensaajista.
Olen siis tossa 15% prosentin joukossa. Aloitin työt -78 ja lopetin ilman päivänkään katkoa 2020. Ei työttömyyttä, ei kelakorvauksia, ei muutakuin veronmaksua. Ja silti. Veroprosentti on suurempi kuin koskaan ja tulot puolet entisestä. Näillä mennään.
Suomalaisten keskimääräinen kuukausieläke vuonna 2024 oli 2 100 euroa, ja mediaanieläke oli 1 848 euroa. Miesten keskieläke (2 349 €) on korkeampi kuin naisten (1 917 €). Eläkkeitä maksettiin yhteensä 40,2 miljardia euroa vuonna 2024, josta vanhuuseläkkeiden osuus oli 34 miljardia euroa.
Eläketurvakeskus
1300€/kk ja 40 vuotta duunia?
Olitko jollain persuyrittäjällä duunissa, joka jätti eläkemaksusi maksamatta persutyyliin?
Brutto vai netto tuo 1300€?
Osannet katsoa verottajan sivuilta, kuinka paljon työeläkkeestä menee veroa.
Netto.Kaupungin palkkalistoilla.
Taas köyhien kimpussa. 7 200 e eläkkeet kaksinkertaistuneet. Noihin pitäs puuttua. Menee ihan överiksi.
Rahanahneus voittaa demokratiat https://www.is.fi/politiikka/art-2000011876174.html
Jokainen on voinut laskea tulevan eläkkeensä arvion, jos ei riitä niin sitten pitää säästää rahastoon tai vapaaehtoiseen eläkesopimukseen. Jos rahat ei tuohon riitä niin pitää tehdä toista työtä ansaitakseen lisäansioita sillä yrityksen ei kannata teettää ylityönä mitään Ammattiliittojen 50-150% ylityölisästä johtuen.
Nuoret ja vanhemmatkin. Saatte olla varmoja, että töitä ei tarvitse tehdä koko ikänään. Niitä ei ole, vaikka valtio hyssytelee. Varautukaa ja asennoitukaa. No, valtiolla ja kunnalla ehkä jotain joillekin. Kohta ruoka tuodaan ulkomailta, vaatteet ja tarvekalut jo nyt. Te musta tilauksille panevat veron ja pienituloisten perche vilkkuu vaatteen puutteessa jo nytkin. Mitä tätä kaunistelemaan. Vain ministerit ja kanisterit pärjää. Verorahoilla, se loisporukka hännänkannattajineen elää ja matkustelee.
Virallinen media vääntää asian aitoon hyvävelityyliin kannustinloukuksi. Kannustusta eli raippaa tarvitsevat virallisen käsityksen mukaan tietenkin työelämästä syystä tai toisesta syrjäytetyt, joita odottaa kituuttaminen takuueläkkeellä, millä ei pärjää ilman asumistukea. Etujärjestö-Suomi harjoittaa järjestelmällistä sortoa yhdenkään silmäätekevän puuttumatta asiaan.
Monet yrittäjät eivät ikinä maksaneet juuri mitään YEL:liä. Eikä mitään jäänyt sukanvarteenkaan.
Eli samaan "pummikiintiöön" on tuleminen.
Toisaalta eipä niissä pikkufirmoissa koskaan rikastunutkaan, vaikka työtä saattoi olla niin perhanasti.
Näin juuri. Pätkätyöläinenkin voi saada tuon tonnin, kun katkoja ja välillä opiskeluja. Aika harvalla enää pitkä vakituinen työura.
EK tämänkin takana. Yrittävät koukkua maahanmuuttajien kautta. Nököhammas telkussa paljasti juonen.
No etpä ole tainnu 40 vuotta duunia tehdä tai si olet tehny pimeesti
Tehnyt kaupungin palkkalistoilla töitä 40 vuotta!Eikö mene millään jakeluun?!
Ja eläkettä alkoi ikäpolvelleni karttumaan vasta 24-vuotiaana.
Revittele sitäkin!
Lapsilla ei ollut mitään subjektiivista päivähoitoa joten erikoisjärjestelyjä tarvitsin saadakseni työelämäarjen sujumaan.
Aloituksen otsikko on oikein, mutta jutun sisältö varmaan Ylen provosoinnin tulos. Vai mitä mieltä siitä on 2000 euron eläkeläinen?
Toivottavasti takuueläkeläinen saa vielä asumiseensakin tukea. Muuten hän päätyy pian laitoshoitoon, ja sehän vasta maksaa!
Luulen, että esimerkiksi entinen sairaanhoitaja saa eläkettä noin 1800 euroa netto. Hän on toki sen ansainnut.
Jep väärin on. Kyllä pummin kuuluis saada enempi. Ei ne menot pummillakaan sen pienemmät ole kuin ahkeralla duunarillakaan. Ei eläkkeen vähäisyys saa rangaistus olla. Johan noin pieni eläke mielestäni oikeuttaa tekemään pikkurikoksia.
Idioottikaan voi tosissaan aikuisten oikeasti vaatia että noin vähällä pitää vain tulla toimeen ja elää lakien mukaan.
Minä olin sairaana, en saa kuin tuon alle tonnin kuussa.
Tuo ei ole totta.
SAK:n pomot siis EI neuvottele vaan heiluttelee persettään kuni HOMOT ja ivaavat naisia
se, on totta!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8bc91803-cfc0-489b-95cc-413e91dcc41f
Onhan siinä iso ero!
Hullu paljon työtä tekee
viisas pääsee vähemmällä.😇💶