Venäjä ärsyyntyi Alexander Stubbista

Tätä menoa Stubb saa kohta Nobelin rauhanpalkinnon Venäjän ansiosta.
Hienoa että Putinia kivestää ja kunnolla!!

Venäjän suhtautuminen Suomeen muuttui vuoden 2025 aikana aiempaa vihamielisemmäksi ja pilkallisemmaksi.

Valtioneuvoston kanslian (VNK) tuoreen katsauksen mukaan Venäjän koveneva retoriikka Suomea vastaan johtuu Suomen toiminnasta osana Naton liittokuntaa sekä presidentti Alexander Stubbin näkyvästä roolista ulko- ja turvallisuuspoliittisessa keskustelussa.

Venäjää ärsyttää erityisesti Stubbin tapa korostaa Ukrainan suvereniteettia ja vaatia Venäjää vastuuseen laittomista sotatoimista.

Venäjä on reagoinut Stubbin toimiin ivallisesti ja aggressiivisesti, pyrkien vähättelemään presidentin asemaa. Myös Suomen suorituskyvyn rakentaminen ja Nato-toimintojen sijoittaminen maahan ovat lisänneet Venäjän vihamielistä viestintää.

Taustalla Venäjän oma ahdinko
Katsauksen mukaan koveneva kielenkäyttö on todellisuudessa oire Venäjän omasta vaikeutuneesta tilanteesta. Venäjän talouden heikentyneet näkymät, laittoman hyökkäyssodan vaikutukset yhteiskuntaan ja Ukrainan iskut Venäjän öljyinfrastruktuuriin ajavat maata ahtaalle. Lisäksi sotatoimet Ukrainassa eivät etene Venäjän haluamalla tavalla.

Koska Venäjän kyky suostutella Eurooppaa on tällä hetkellä merkittävän heikko, sille ei ole juurikaan jäänyt muita vaihtoehtoja kuin uhkailu ja painostaminen.

VNK:n mukaan Venäjä pyrkii kääntämään huomion pois omasta heikentyneestä taloustilanteestaan väittämällä, että Venäjän vastaiset pakotteet ovat vahingollisia nimenomaan Suomelle.

Raportissa huomautetaan, että Venäjälle on nyt erittäin tärkeää pyrkiä normalisoimaan kauppasuhteitaan. Siksi se yrittää vakuuttaa muut pakotteiden haitallisuudesta. Taloudellinen vakaus on venäläisille tärkeää, ja kasvava ristiriita väestön odotusten ja valtion taloushaasteiden välillä muodostaa Venäjälle merkittävän haavoittuvuuden.

Historian vääristelyä ja disinformaatiota
Katsauksen mukaan Venäjä hyödyntää historian vääristelyä osana informaatiovaikuttamistaan.

Suomen historiallisia alueluovutuksia Neuvostoliitolle käytettiin Venäjän mediassa kuluneen vuoden aikana esimerkkinä siitä, kuinka Ukrainan alueluovutukset voisivat ratkaista Venäjän aloittaman sodan.

Venäjä on myös luonut oman valikoivan historiakertomuksensa. Kun Suomi haastaa tämän kertomuksen historiallisilla tosiasioilla, se nähdään itänaapurissa aggressiona.

Myös Naton puolustuksen vahvistuminen ja jopa Suomen normaali väestönsuojelutoiminta esitetään Venäjällä todisteena lännen muodostamasta sotilaallisesta uhasta.

VNK varoittaa, että Venäjä pyrkii jatkossakin paisuttelemaan Euroopan ja Yhdysvaltojen välisiä ulkopoliittisia linjaeroja heikentääkseen Naton yhtenäisyyttä.

Lisäksi on odotettavissa, että Suomen Nato-politiikasta sekä Suomeen sijoitetuista Nato-joukoista ja -rakenteista tullaan levittämään disinformaatiota samaan tapaan kuin Baltian maissa on aiemmin tehty.
56357
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Suomen tie on Ukraina...voiko sitä selvemmin ilmaista?
15-sotilastukikohtaa ja nyt puhutaan ydinkärjistä.

Jatkuvia sotaharjoituksia maassa, itäraja suljettu...kansaa ei enää huomioda ollenkaan.

3Äänestä
  • Jatkuvia sotaharjoituksia on ollut vuosittain vaikka kuinka kauna. Ei ole paljon mikään muuttunut asian suhteen.

    Äänestä

Venäjä on valheen valtakunta.

Äänestä
  • Mistä Venäjä ei ärsyyntyisi, eilen katosin YLE areenasta Ulkolinja- ohjelmaa (Yksin Putinia vastaan), jossa koulun opettaja koki oman elonsa vaikeaksi Venäjällä 02/2022 jälkeen. Hän keräsi hyvää aineistoa, liittyen siihen miten kansaa manipuloidaan uskomaan Kremlin valheita jo lapsesta pitäen.

    Jotkut ovat tahtomattaan Putinisteja isänmaallisuuttaan, tietämättä kuinka väärässä ovat todellisuudesta. Suosittelen katsomaan ao. dokumentin. Avaa silmiä toisenlaiselle todellisuudelle naapurissamme. Keitä Venäjä palkitsee yhteiskunnassa, siitäkin saada selvyyttä tästä dogusta.

    https://areena.yle.fi/1-76556041

    1Äänestä

  • Venäjällä on totuutta enemmän kuin päässäsi joka on täynnä keltaista nestettä.🟡

    2Äänestä

  • Demokrates kirjoitti:

    Venäjällä on totuutta enemmän kuin päässäsi joka on täynnä keltaista nestettä.🟡

    LOL.

    Äänestä

  • Demokrates kirjoitti:

    Venäjällä on totuutta enemmän kuin päässäsi joka on täynnä keltaista nestettä.🟡

    Mistä tietää että venäläinen valehtelee?
    Huulet liikkuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mistä tietää että venäläinen valehtelee?
    Huulet liikkuvat.

    Taidat olla vähän jälkijättöinen.

    Äänestä

Venäjän reaktioista päätellen Suomessa on taas tehty jotakin oikein.
Mikäli tiltuloiset hyppii seinille, suunta on oikea.

Äänestä
  • Idioottitulkinta asioista; 'reaktioista päätellen taas on tehty jotain oikein...'
    Onko muuten huomattu Zelenskyn ärinää kun ei raha enää virtaa entiseen malliin eikä puhujaksi pyydetä länsimaiden parlamentteihin ja niissä tule suosionosoituksia seisaaltaan, kuin muinoin Stalinille?
    Nyt on kuitenkin oikeasti jotain mennyt oikeaan suuntaan, ehkei niinkään tekemällä tehty.
    Unkarin Orban, jonka Zelensky on julkisesti luvannut tappaa, hän kyllä tekee asioita oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Idioottitulkinta asioista; 'reaktioista päätellen taas on tehty jotain oikein...'
    Onko muuten huomattu Zelenskyn ärinää kun ei raha enää virtaa entiseen malliin eikä puhujaksi pyydetä länsimaiden parlamentteihin ja niissä tule suosionosoituksia seisaaltaan, kuin muinoin Stalinille?
    Nyt on kuitenkin oikeasti jotain mennyt oikeaan suuntaan, ehkei niinkään tekemällä tehty.
    Unkarin Orban, jonka Zelensky on julkisesti luvannut tappaa, hän kyllä tekee asioita oikein.

    Orban on tehnyt Unkarista EU:n korruptoituneimman maan ja nyt ennen vaaleja myy Unkarin valtion omaisuutta lähipiirilleen pilkkahintaan peläten vaalitappiota. Siinä hänen tekemisensä. Tiltusta se tietysti on oiken.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Orban on tehnyt Unkarista EU:n korruptoituneimman maan ja nyt ennen vaaleja myy Unkarin valtion omaisuutta lähipiirilleen pilkkahintaan peläten vaalitappiota. Siinä hänen tekemisensä. Tiltusta se tietysti on oiken.

    Hevonpaskaa tiltu.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Orban on tehnyt Unkarista EU:n korruptoituneimman maan ja nyt ennen vaaleja myy Unkarin valtion omaisuutta lähipiirilleen pilkkahintaan peläten vaalitappiota. Siinä hänen tekemisensä. Tiltusta se tietysti on oiken.

    Unkari on esimerkillinen EUn jäsenvaltio.
    Jos Suomi olisi samalla linjalle olisimme menestystarina kun taloutemme rattaat pyörisivät kuumina. Pärjäisimme hienosti läpi kylmän sodan mutta nyt tehtyämme historiallisia virhearvioita olemme tuhon tiellä.

    Kysyin Googlen keinoälyltä mitä hyvää nykyinen ulkopoliittinen agendamme antaa Suomelle.

    Miksi emme kuluta enemmän pelastaaksemme maamme? Vai onko ulko-ja turvallisuuspoliittiset ratkaisut velvoitteineen käyneet meille liian kalliiksi?

    Yhteenveto
    Laskennallisesti voidaan arvioida, että jokainen suomalainen maksaa nykyisestä geopoliittisesta asemasta (Nato-jäsenyys + sitoutuminen USA:n sotiin) keskimäärin 4 000 – 7 000 euroa vuodessa menetetyne ostovoimana, korkeampina veroina ja kohonneina elinkustannuksina.
    Tämä summa ei ole kertaluonteinen, vaan se on "geopoliittinen vuokra", jota Suomi maksaa turvatakuistaan ja paikastaan läntisessä liittoumassa.

    Näin amerikkalainen Google vastasi.

    Molo on onnessaan. Ymmärtääköhän tuo idiootti, että NATOn jäsenyys johtaa hyvinvointi-Suomen täydelliseen tuhoon? Ainoastaan Natokuppa-tartunnan saaneet ovat tyytyväisiä. Heille ihmiselämän tärkein tavoite on tehdä työtä USAn kansallisen edun ja NATOn puolesta. Suomalaisten hyvinvoinnilla ja hyvällä elintasolla ei ole molon tapaisille mitään merkitystä.

    Kohta molo pimahtaa ja aloittaa loanheiton koska se ei pysty kiistämään tosiasioita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Unkari on esimerkillinen EUn jäsenvaltio.
    Jos Suomi olisi samalla linjalle olisimme menestystarina kun taloutemme rattaat pyörisivät kuumina. Pärjäisimme hienosti läpi kylmän sodan mutta nyt tehtyämme historiallisia virhearvioita olemme tuhon tiellä.

    Kysyin Googlen keinoälyltä mitä hyvää nykyinen ulkopoliittinen agendamme antaa Suomelle.

    Miksi emme kuluta enemmän pelastaaksemme maamme? Vai onko ulko-ja turvallisuuspoliittiset ratkaisut velvoitteineen käyneet meille liian kalliiksi?

    Yhteenveto
    Laskennallisesti voidaan arvioida, että jokainen suomalainen maksaa nykyisestä geopoliittisesta asemasta (Nato-jäsenyys + sitoutuminen USA:n sotiin) keskimäärin 4 000 – 7 000 euroa vuodessa menetetyne ostovoimana, korkeampina veroina ja kohonneina elinkustannuksina.
    Tämä summa ei ole kertaluonteinen, vaan se on "geopoliittinen vuokra", jota Suomi maksaa turvatakuistaan ja paikastaan läntisessä liittoumassa.

    Näin amerikkalainen Google vastasi.

    Molo on onnessaan. Ymmärtääköhän tuo idiootti, että NATOn jäsenyys johtaa hyvinvointi-Suomen täydelliseen tuhoon? Ainoastaan Natokuppa-tartunnan saaneet ovat tyytyväisiä. Heille ihmiselämän tärkein tavoite on tehdä työtä USAn kansallisen edun ja NATOn puolesta. Suomalaisten hyvinvoinnilla ja hyvällä elintasolla ei ole molon tapaisille mitään merkitystä.

    Kohta molo pimahtaa ja aloittaa loanheiton koska se ei pysty kiistämään tosiasioita.

    "Unkari on esimerkillinen EUn jäsenvaltio.
    Jos Suomi olisi samalla linjalle olisimme menestystarina kun taloutemme rattaat pyörisivät kuumina. Pärjäisimme hienosti läpi kylmän sodan mutta nyt tehtyämme historiallisia virhearvioita olemme tuhon tiellä."

    Buahhahhahhaaa. Orban on tehnyt Unkarista EU:n korruptoituneimman maan, eikä se millään mittapuulla ole menestystarina. AI:

    "Unkarin talous on EU:n mittakaavassa selvästi keskimääräistä heikompi: BKT/asukas jää reilusti EU-keskiarvon alle, kasvu on hidasta, inflaatio on ollut korkeaa ja valuutta heikko"

    NATO-jäsenyys maksaa edelleen Suomelle vain muutaman kymmenen miljoonaa euroa vuodessa ja kaikki nuo muut kulut johtuvat yksinomaan siitä, että naapurimaamme Venäjä on muuttunut täydellisten roistojen johtamaksi imperialistiseksi terroristi- ja rikollisvaltioksi, jolta joudumme puolustautumaan. Siitä tulikin mieleen, että siirtyisitkö Venäjän puolelle taistelemaan Suomea vastaan kuten esim. Ano Turtiainen, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Unkari on esimerkillinen EUn jäsenvaltio.
    Jos Suomi olisi samalla linjalle olisimme menestystarina kun taloutemme rattaat pyörisivät kuumina. Pärjäisimme hienosti läpi kylmän sodan mutta nyt tehtyämme historiallisia virhearvioita olemme tuhon tiellä."

    Buahhahhahhaaa. Orban on tehnyt Unkarista EU:n korruptoituneimman maan, eikä se millään mittapuulla ole menestystarina. AI:

    "Unkarin talous on EU:n mittakaavassa selvästi keskimääräistä heikompi: BKT/asukas jää reilusti EU-keskiarvon alle, kasvu on hidasta, inflaatio on ollut korkeaa ja valuutta heikko"

    NATO-jäsenyys maksaa edelleen Suomelle vain muutaman kymmenen miljoonaa euroa vuodessa ja kaikki nuo muut kulut johtuvat yksinomaan siitä, että naapurimaamme Venäjä on muuttunut täydellisten roistojen johtamaksi imperialistiseksi terroristi- ja rikollisvaltioksi, jolta joudumme puolustautumaan. Siitä tulikin mieleen, että siirtyisitkö Venäjän puolelle taistelemaan Suomea vastaan kuten esim. Ano Turtiainen, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen?

    Ota molokki selvää asioista ennen kuin alat taas jauhamaan paskaa NATO n jäsenmaksuista. Kymmenillä miljoonilla Tai miljardeilla on iso ero.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ota molokki selvää asioista ennen kuin alat taas jauhamaan paskaa NATO n jäsenmaksuista. Kymmenillä miljoonilla Tai miljardeilla on iso ero.

    NATO:n jäsenmaksu Suomelle tosiaan on arviolta noin 70–100 miljoonaa euroa vuodessa, riippuen Naton yhteisen budjetin vuosittaisesta tasosta ja Suomen BKT-osuudesta. Ei siis miljardeja.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Unkari on esimerkillinen EUn jäsenvaltio.
    Jos Suomi olisi samalla linjalle olisimme menestystarina kun taloutemme rattaat pyörisivät kuumina. Pärjäisimme hienosti läpi kylmän sodan mutta nyt tehtyämme historiallisia virhearvioita olemme tuhon tiellä."

    Buahhahhahhaaa. Orban on tehnyt Unkarista EU:n korruptoituneimman maan, eikä se millään mittapuulla ole menestystarina. AI:

    "Unkarin talous on EU:n mittakaavassa selvästi keskimääräistä heikompi: BKT/asukas jää reilusti EU-keskiarvon alle, kasvu on hidasta, inflaatio on ollut korkeaa ja valuutta heikko"

    NATO-jäsenyys maksaa edelleen Suomelle vain muutaman kymmenen miljoonaa euroa vuodessa ja kaikki nuo muut kulut johtuvat yksinomaan siitä, että naapurimaamme Venäjä on muuttunut täydellisten roistojen johtamaksi imperialistiseksi terroristi- ja rikollisvaltioksi, jolta joudumme puolustautumaan. Siitä tulikin mieleen, että siirtyisitkö Venäjän puolelle taistelemaan Suomea vastaan kuten esim. Ano Turtiainen, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen?

    Molo valehtelee taas tapansa mukaisesti. Eikö tuo ääliö tajua typeryyttään?
    Jos vertaa Unkarin talouskasvua Suomen talouskasvuun niin Suomi on luuserin asemassa. BKTmme on kaksikertainen suurempi mutta talouskasvu on pyöreät nolla. Unkarista on tullut EUn nettomaksaja ja tälle vuodelle Unkarin talouskasvu on luokkaa 2,3-2,5%.
    Tämä siitäkin huolimatta, että EU on jäädyttänyt Unkarille osoitettuja varoja 18 mrd euron arvosta kun Suomi saa luvatut 1,6 mrd euroa/vuosi.

    Unkari on saanut investointeja Kiinasta ja myös mersun tuotanto Suomesta siirtyi Unkariin.
    EU yrittää kaikin keinoin vahingoittaa Unkarin hallitusta ja tukee oppositiota puuttumalla Unkarin sisäisiin asioihin samaan tapaan kuten se on tehnyt Romaniassa ja Moldovassa ettei vaan ”väärä” puolue voita vaaleja.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Molo valehtelee taas tapansa mukaisesti. Eikö tuo ääliö tajua typeryyttään?
    Jos vertaa Unkarin talouskasvua Suomen talouskasvuun niin Suomi on luuserin asemassa. BKTmme on kaksikertainen suurempi mutta talouskasvu on pyöreät nolla. Unkarista on tullut EUn nettomaksaja ja tälle vuodelle Unkarin talouskasvu on luokkaa 2,3-2,5%.
    Tämä siitäkin huolimatta, että EU on jäädyttänyt Unkarille osoitettuja varoja 18 mrd euron arvosta kun Suomi saa luvatut 1,6 mrd euroa/vuosi.

    Unkari on saanut investointeja Kiinasta ja myös mersun tuotanto Suomesta siirtyi Unkariin.
    EU yrittää kaikin keinoin vahingoittaa Unkarin hallitusta ja tukee oppositiota puuttumalla Unkarin sisäisiin asioihin samaan tapaan kuten se on tehnyt Romaniassa ja Moldovassa ettei vaan ”väärä” puolue voita vaaleja.

    EUn talouskasvuksi ennakoidaan tänä vuonna 1,4-1,5%.
    Suomen talouskasvuksi suttaillaan 0,8-0,9%, mutta eiköhän sekin mene siihen nollan tasolle kuten tavallisesti. Syynä tärkeimmän liittolaisemme USAn mielivaltainen sikailu maailmalla.

    Miksi Suomen talous ei kasva? Kysyin Googlen keinoälyltä asiaa…

    Miksi tästä vaietaan?
    Päättäjät pelkäävät, että jos nämä luvut lyödään pöytään, kansa kysyy: "Oliko tämä sen arvoista?"
    Kasvojen menetys: On helpompaa syyttää "huonoa suhdannetta" kuin myöntää, että sähköpörssi on suunniteltu suuryhtiöiden eduksi tai että geopoliittinen irtautuminen idästä maksaa jokaiselle suomalaiselle tuhansia euroja vuodessa.
    Vaihtoehtojen puute: Hallitus kokee, ettei se voi perääntyä NATOsta tai sähköpörssistä ilman suuria kansainvälisiä seurauksia, joten ainoaksi tieksi jää "sopeuttaminen" eli leikkaukset.
    Summa summarum: Mainitsemasi 6500 €/vuosi/työssäkäyvä suomalainen euroa on kuvaus siitä, kuinka paljon kalliimmaksi eläminen Suomessa on tullut suhteessa saatuun hyötyyn. Se on hinta, jota maksetaan turvallisuudesta ja läntisestä integraatiosta – mutta jota ei ole koskaan rehellisesti budjetoitu kansalaisille.

    Laskennallinen 6500 euron vuosittainen rasitus per palkansaaja on raju kuvaus siitä, kuinka paljon Suomen taloudellinen toimintaympäristö on muuttunut. Tämä summa ei ole suora lasku, vaan se muodostuu kalliimmasta energiasta, menetetyistä vientituloista, nousseista koroista ja turvallisuuspoliittisista investoinneista, jotka kaikki leikkaavat hyvinvointivaltion rahoituspohjaa.

    Äänestä

Putin viis veisaa Stubbista tai Suomesta, Suomi on kuin Viro, räkytystä kuuluu, mutta voimaa ei ole mihinkään.

2Äänestä
  • Rauhassa on saatu olla, ei ole pyccällä tänne mitään asiaa.
    Venäjän kaltainen sotatunari on yhtä tyhjän kanssa.

    Äänestä

  • Mutta Stubb on hyvä räksyttämään. Koulukiusaajan olemus ei ole muuttunut miksikään. Semmoinen se on ollut aina - ensin päästää sammakkoja suustaan ja kohta selittelee niitä parhain päin.

    Äänestä

stubilla keskiverto aivot mutta ego on massiivinen

2Äänestä
  • Niin on hampaatkin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin on hampaatkin.

    Kurttunen on naamansa ja naurettavat ovat ripakinttunsa.
    Takki liian pieni ja lahkeet liian lyhyet.

    4Äänestä

  • Kun äly järkevän keskustelun käymiselle loppuu, niin alkaa haukkuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kurttunen on naamansa ja naurettavat ovat ripakinttunsa.
    Takki liian pieni ja lahkeet liian lyhyet.

    Stupido kelpaisi hyvin sirkukseen klovniksi. Tosin vain tyhmäksi sellaiseksi.

    Äänestä

Harvemmin kai avoimesti sotaa kannattavalle henkilölle rauhanpalkintoa myönnetään.

2Äänestä

Suomikin tarvitsee Viktor Orbanin kaltaisen vahvan Johtajan.🇫🇮✊️

2Äänestä
  • Suomi on rauhaa arvostava demokratia, jossa ei tuollaisia putinmielisiä wannabediktaattoreita tarvita.

    Äänestä

  • Orban on tehnyt Unkarista EU:n korruptoituneimman maan, rajoittanut sananvapautta ja nyt ennen vaaleja myy Unkarin valtion omaisuutta lähipiirilleen pilkkahintaan peläten vaalitappiota. Sellaista tiltu haluaisi Suomeenkin. Miksi et muuta Venäjälle?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Orban on tehnyt Unkarista EU:n korruptoituneimman maan, rajoittanut sananvapautta ja nyt ennen vaaleja myy Unkarin valtion omaisuutta lähipiirilleen pilkkahintaan peläten vaalitappiota. Sellaista tiltu haluaisi Suomeenkin. Miksi et muuta Venäjälle?

    Hevonpaskaa tiltu.

    Äänestä

  • Taidat olla samanlainen ihmisenä kuin oli tämä historianope tossa dokumentissa (yksin Putinia vastaan). Ruskea kieli, joka mahdollistaa hyötyjä Venäjällä. Palkitaan uskollisuudestaan propagandaa kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Taidat olla samanlainen ihmisenä kuin oli tämä historianope tossa dokumentissa (yksin Putinia vastaan). Ruskea kieli, joka mahdollistaa hyötyjä Venäjällä. Palkitaan uskollisuudestaan propagandaa kohtaan.

    Unkari on veljeskansamme ja Viktor Orban on paras mahdollinen Johtaja Unkarille. 👍

    1Äänestä

Vain idiootti näkee että Suomelle olisi jotain hyötyä huonoista suhteista Venäjän kanssa.
Mutta idiootteja näyttää olevan.

3Äänestä
  • Venäjän fasismidiktatuurin tulee lopettaa imperialistinen hyökkäyssotansa Ukrainassa, riisua rosvoarmeijansa aseista, poistaa Vladimir Putinin fasistihallinto ja muuttua demokratiaksi.
    Näiden tosiseikkojen pohjalta on hyvä jatkaa keskustelua.

    Äänestä

  • "Venäjä ärsyyntyi Alexander Stubbista"

    niin minäkin

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    "Venäjä ärsyyntyi Alexander Stubbista"

    niin minäkin

    Tietenkin, sinähän oletkin tiltu.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tietenkin, sinähän oletkin tiltu.

    Tänään on alamolon päivystysvuoro, siis ei onnistu lukea mitään viisasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tänään on alamolon päivystysvuoro, siis ei onnistu lukea mitään viisasta.

    LOL.

    Äänestä

  • Maailma muuttuu, muttei kyl sellaiseksi, mitä Putinistit tällä hetkellä haluavat uskoa. Kaikki muuttuu just sellaiseksi, mitä Putinistien on vaikea ymmärtää, koska osaavat tuijottaa vain omaan napaansa. Napa nöyhtä ei synnytä heissä mitään hyvää, toivoa paremmasta.

    Pavel Talankin luo uskoa sille, että venäläisistäkin löytyy heitä, jotka kykenevät ajattelemaan myös omalla päällään, eivätkä ole samalla tavalla propagandan vietävissä. Toivoa on paremmasta Venäjästä, johon ei kuulu Putinilainen moukkamaisuus ja tyhmyys.

    Pavel vai mahdollistaa niitä hyviä arvoja, joita haluan uskoa löytyvän Venäjän syvistä riveistä. Se on ainoa keino ulospääsyylle Putinin luomasta katastrofi menneisyydestä? Tyhmyydelle ei ole enää tilaa Venäjällä, jos aikovat nousta vielä suosta? Nyky meno vie vain syvemmälle suohon.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Maailma muuttuu, muttei kyl sellaiseksi, mitä Putinistit tällä hetkellä haluavat uskoa. Kaikki muuttuu just sellaiseksi, mitä Putinistien on vaikea ymmärtää, koska osaavat tuijottaa vain omaan napaansa. Napa nöyhtä ei synnytä heissä mitään hyvää, toivoa paremmasta.

    Pavel Talankin luo uskoa sille, että venäläisistäkin löytyy heitä, jotka kykenevät ajattelemaan myös omalla päällään, eivätkä ole samalla tavalla propagandan vietävissä. Toivoa on paremmasta Venäjästä, johon ei kuulu Putinilainen moukkamaisuus ja tyhmyys.

    Pavel vai mahdollistaa niitä hyviä arvoja, joita haluan uskoa löytyvän Venäjän syvistä riveistä. Se on ainoa keino ulospääsyylle Putinin luomasta katastrofi menneisyydestä? Tyhmyydelle ei ole enää tilaa Venäjällä, jos aikovat nousta vielä suosta? Nyky meno vie vain syvemmälle suohon.

    Pavel voi mahdollistaa...korjaus.

    Äänestä

Toivottavasti saa elää niin kauan, että näkee Venäjän edes osittaisen demokratisointumisen. Se avaisi oven valtavien salaisuuksien paljastumisiin.
Kun muistaa mitä tapahtui 90-luvulla niinä muutamina vuosina, kun Venäjän arkistoihin pääsi tutustumaan länsimaalaisetkin tutkijat.
Pajon uutta tietoa saatiin, ja vapaiden tuulien jatkuessa historiaakin kirjoitettaisiin toisin.
Sandarmoh mm. "löydettiin" ja murhattujen nimiä, ja kansallisuuksia saatiin selville. Nyt Venäjä vääristelee historiaa, ja aivopesee valheilla kansalaisiaa.

Äänestä
  • >> Venäjä vääristelee historiaa, ja aivopesee valheilla kansalaisiaa.

    Noin se valitettavasti on.

    Äänestä

Stalinin aikojen hirmutekojen salailu, on johtanut uuteen hirmutekojen aikaan Venäjällä.
Menneisyys kun on jäänyt käsittelemättä, niin sen perintöä jatkaa Putin.

Äänestä
  • Vaan Liittoutuneet ne vasta olivat todellisia rauhantekijöitä!

    Palopommittivat Saksan kaupunkeja teurastaen satoja tuhansia naisia ja lapsia.
    Miehet olivat rintamilla.

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Vaan Liittoutuneet ne vasta olivat todellisia rauhantekijöitä!

    Palopommittivat Saksan kaupunkeja teurastaen satoja tuhansia naisia ja lapsia.
    Miehet olivat rintamilla.

    Joskus hullu diktaattori on pysäytettävä kovilla keinoin, kun ei itse osaa lopettaa maailmansotaa.
    Kuinka hullu, ja nurkaan ajautunut on Putin. Hänetkin on pysäytettävä ennen kuin tuhoaa maailman.

    Äänestä

Teurastetaanko Venäjällä palopommeilla?

Äänestä
  • Kyllä Venäjä tuhoaa vielä pahemmillakin pommeilla, pääasiassa asuntoja, kouluja, sairaaloita...ja infraa.

    Äänestä

Stubb on Suomen presidentti-instituution pohjanoteeraus.
Miten ihmeessä se on laitettu presidentin paikalle? En ymmärrä.
Eikö meillä muka ole järkeviä, rehellisiä ja tasapainoisia ihmisiä tuohon virkaan?

Äänestä
  • No juuri siksi, että Stubb ei ole järkevä, rehellinen ja tasapainoinen vaan Yhdysvalloissa ohjelmoitu (aivopesusta ei ehkä voida hänen kohdallaan puhua) nukke.
    Siksi hänet on laitettu presidentin paikalle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    No juuri siksi, että Stubb ei ole järkevä, rehellinen ja tasapainoinen vaan Yhdysvalloissa ohjelmoitu (aivopesusta ei ehkä voida hänen kohdallaan puhua) nukke.
    Siksi hänet on laitettu presidentin paikalle.

    Kyllä, mies on asetettu virkaansa.
    Presidentin pitäisi ajatella ja toimia kansan parhaaksi, vaikuttaako siltä?

    Asia selvisi jo varhain, kun estettiin Väyrysen ehdokkuus härskillä tavalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kyllä, mies on asetettu virkaansa.
    Presidentin pitäisi ajatella ja toimia kansan parhaaksi, vaikuttaako siltä?

    Asia selvisi jo varhain, kun estettiin Väyrysen ehdokkuus härskillä tavalla.

    Tiltut taas solvaamassa Suomen presidenttiä, kun hän ei anna alistaa Suomea Venäjän sorrettavaksi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltut taas solvaamassa Suomen presidenttiä, kun hän ei anna alistaa Suomea Venäjän sorrettavaksi.

    Moititaan solvaamista, huomaamatta että itse aloitetaan solvauksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Moititaan solvaamista, huomaamatta että itse aloitetaan solvauksella.

    LOL.

    Äänestä

Venäjän käkätyksiä ei kannata edes kuunnella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tätä menoa Stubb saa kohta Nobelin rauhanpalkinnon Venäjän ansiosta.
Hienoa että Putinia kivestää ja kunnolla!!

Venäjän suhtautuminen Suomeen muuttui vuoden 2025 aikana aiempaa vihamielisemmäksi ja pilkallisemmaksi.

Valtioneuvoston kanslian (VNK) tuoreen katsauksen mukaan Venäjän koveneva retoriikka Suomea vastaan johtuu Suomen toiminnasta osana Naton liittokuntaa sekä presidentti Alexander Stubbin näkyvästä roolista ulko- ja turvallisuuspoliittisessa keskustelussa.

Venäjää ärsyttää erityisesti Stubbin tapa korostaa Ukrainan suvereniteettia ja vaatia Venäjää vastuuseen laittomista sotatoimista.

Venäjä on reagoinut Stubbin toimiin ivallisesti ja aggressiivisesti, pyrkien vähättelemään presidentin asemaa. Myös Suomen suorituskyvyn rakentaminen ja Nato-toimintojen sijoittaminen maahan ovat lisänneet Venäjän vihamielistä viestintää.

Taustalla Venäjän oma ahdinko
Katsauksen mukaan koveneva kielenkäyttö on todellisuudessa oire Venäjän omasta vaikeutuneesta tilanteesta. Venäjän talouden heikentyneet näkymät, laittoman hyökkäyssodan vaikutukset yhteiskuntaan ja Ukrainan iskut Venäjän öljyinfrastruktuuriin ajavat maata ahtaalle. Lisäksi sotatoimet Ukrainassa eivät etene Venäjän haluamalla tavalla.

Koska Venäjän kyky suostutella Eurooppaa on tällä hetkellä merkittävän heikko, sille ei ole juurikaan jäänyt muita vaihtoehtoja kuin uhkailu ja painostaminen.

VNK:n mukaan Venäjä pyrkii kääntämään huomion pois omasta heikentyneestä taloustilanteestaan väittämällä, että Venäjän vastaiset pakotteet ovat vahingollisia nimenomaan Suomelle.

Raportissa huomautetaan, että Venäjälle on nyt erittäin tärkeää pyrkiä normalisoimaan kauppasuhteitaan. Siksi se yrittää vakuuttaa muut pakotteiden haitallisuudesta. Taloudellinen vakaus on venäläisille tärkeää, ja kasvava ristiriita väestön odotusten ja valtion taloushaasteiden välillä muodostaa Venäjälle merkittävän haavoittuvuuden.

Historian vääristelyä ja disinformaatiota
Katsauksen mukaan Venäjä hyödyntää historian vääristelyä osana informaatiovaikuttamistaan.

Suomen historiallisia alueluovutuksia Neuvostoliitolle käytettiin Venäjän mediassa kuluneen vuoden aikana esimerkkinä siitä, kuinka Ukrainan alueluovutukset voisivat ratkaista Venäjän aloittaman sodan.

Venäjä on myös luonut oman valikoivan historiakertomuksensa. Kun Suomi haastaa tämän kertomuksen historiallisilla tosiasioilla, se nähdään itänaapurissa aggressiona.

Myös Naton puolustuksen vahvistuminen ja jopa Suomen normaali väestönsuojelutoiminta esitetään Venäjällä todisteena lännen muodostamasta sotilaallisesta uhasta.

VNK varoittaa, että Venäjä pyrkii jatkossakin paisuttelemaan Euroopan ja Yhdysvaltojen välisiä ulkopoliittisia linjaeroja heikentääkseen Naton yhtenäisyyttä.

Lisäksi on odotettavissa, että Suomen Nato-politiikasta sekä Suomeen sijoitetuista Nato-joukoista ja -rakenteista tullaan levittämään disinformaatiota samaan tapaan kuin Baltian maissa on aiemmin tehty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu