https://www.is.fi/politiikka/art-2000011875556.html
Tämä on kieltämättä erittäin hieno ajatus. Uskonto ei kuulu kouluun. Se on perheen sisäinen asia ja lopulta yksin Ihmisen ja Jumalan välinen. Koulu ei ole se paikka missä ihmisen tulisi saada opetusta uskonnollisissa asioissa.
Tämä on kieltämättä erittäin hieno ajatus. Uskonto ei kuulu kouluun. Se on perheen sisäinen asia ja lopulta yksin Ihmisen ja Jumalan välinen. Koulu ei ole se paikka missä ihmisen tulisi saada opetusta uskonnollisissa asioissa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pitää siellä siitä kuitenkin varoittaa millainen rääväsyy ja muiden vikojen etsijä ihmisestä saattaa tulla jos alkaa liiaksi omassa mielessään pohtia uskonnollisia asioita ja siten pilaa elämänsä. Kyllä varoituksen sana on paikallaan.
Oppimisen velvollisuus on kaiken kaikkiaan kyseenalainen asia. Ikäänkuin elämää ei voisi elää ilman kouluja tai koulujen opetus olisi kansalaisuudelle välttämätön. Samalla kun omat lapsemme oireilevat mieleltään kaikista tutkinnoista huolimatta, köyhien maiden lapsien silmät loistavat ja suuta ovat hymyssä, vaikka heillä ei ole mitään. Tehdastyöhön riittää tekijöitä ilman lukutaitoakin ja osaaminen ja tuottavuus on silti huippua. Mehän koulutamme omat lapsemme melkein kolmikymppisiksi ja siitä huolimatta monet jätetään työelämän ulkopuolelle. Perheetkin jäävät perustamatta. Kouluja ei saisi arvostella, mutta nehän opettavat vain teorioita elämästä. Sitä ovat uskonnotkin.
Perustuslaissa on pykälä, joka antaa oikeuden ajatella itse tai olla ajattelematta ja kyseenlaistaa velvollisuuden oppia toisten totuuksia ja uskomuksia. Ja onhan nämä kaikki kirjoituksetkin koulujen opetuksen pohjalta laadittu. Sitä siis saa mitä tilaa. Toinen vaihtoehto on olla lukematta ja kirjoittamatta yhtään mitään. Samaan päästäisiin yhtä hyvin ilman oppivelvollisuuttakin tai sen merkitystä korostamatta.