Siksi eutanasia on kielletty ja oman käden oikeus on rikos. Siltikään en tajua, miksi 40 v töitä tehnyt ja täysin ilman työhistoriaa maahantullut saa saman eläkkeen. MITEN MONELLA ERI TAVALLA VOI HALVEKSIA IHMISTÄ.
Ihmisen arvo on olla maksajana. RAHA.
SUOMESSA ON IHMISIÄ, JOTKA OVAT OLLEET KAUEMMIN ELEÄKKEELLÄ KUIN TYÖELÄMÄSSÄ.
Kuka maksaa sen eläkkeelläolon?
Ihmisen arvo on olla maksajana. RAHA.
SUOMESSA ON IHMISIÄ, JOTKA OVAT OLLEET KAUEMMIN ELEÄKKEELLÄ KUIN TYÖELÄMÄSSÄ.
Kuka maksaa sen eläkkeelläolon?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ilmaston muutoskaan ei ole vielä sitä luokkaa, että kamelikuskina menestyisi näillä leveysasteilla. Tai,,, saattaisihan tuo kaikessa eksoottisuudessaan olla hyvääkin hanketta.
Pikkasen kolahtaa noi boomerit, jotka ovat olleet eläkkeellä
reilu 30 vuotta.
ja niillä on varaa valittaa muiden tekemisistä.
Jos on ollut eläkkeellä jo 30 vuotta niin on maksanut veroja ja eläkemaksuja aika monta vuotta.
Mites sinun tilanne?
Kummasta sä valitat tuostako että mamu saa liikaa vaikko tuosta että sä liian vähän?
Tuo ilman muutta väärin jos ammattiliitot on suostuneet niin pieniin palkkoihin ettei niistä juuri minimieläkettä isompaa summaa kerry.
Mua hämmentää ja masentaa toisinaan ihmisten tyhmyys.
Jos maksaa 30-50 vuotta eläkemaksuja JOKAISESTA PALKASTA,
MIKSI SE OLISI OIKEUTETTU AINOASTAAN MINIMIELÄKKEESEEN?
Ja ilman työhistoriaa saa saman?
30-50 v maksanut ELÄTTÄÄ MONTA RIKASTA ELKELÄISTÄ. JA KUOLEE ITSE KÖYHÄNÄ.
ONKO
IHMISEN ARVO TUNTEMATON KÄSITE?
Se funktio, ihmisenä vai rahapussina toiselle.
Se tunne kun on ryöstettävänä, eikä mahda sille mitään.
Kaveri sanoi kauan sitten, että ihminen itse valitsee
vastaanottamansa väkivallan. PÄÄTTÄÄ ASETTUA LYÖTÄVÄKSI.
En ole samaa mieltä.
*Jos maksaa 30-50 vuotta eläkemaksuja JOKAISESTA PALKASTA,
MIKSI SE OLISI OIKEUTETTU AINOASTAAN MINIMIELÄKKEESEEN?*
Eihän se ole totta. Työeläkkeen kertymistä kannattaa seurata omasta vakuutusyhtiöstä ja ilmoittaa, jos tulotiedot eivät ole oikein. Eläke kertyy vuosiansioista verotettavasta työtulosta 1,5%.
Miksi valehtelet? Ketä toi valehtelu palvelee?
Nyt ei oikein auennut.
Siis ilman työhistoriaa 30 -50v niin on elättänyt monta rikasta eläkeläistä??????????
Voisitko kertoa millä olet elättänyt jos et ole töitä tehnyt?
Käsittääkseni sinun tuloista 100% tulee muilta työssäkäyviltä ja niiltä rikkailta eläkeläisiltä.
Myös ne rahat joilla maksat ne pienet verot tulevat veroina muilta, myös niiltä eläkeläisiltä.
Voisitko avata vaikka matemaattisesti että millä sinun itse hankkimalla rahalla kustannat rikkaiden eläkeläisten elämisen?
Niin ja huomioi että taiaseinää, rahakeijuja yms. mielikuvitusasioita ei oikeasti ole olemassa.
Suomessa on sekä työntekoon perustuva työeläkevakuutus että perusturvaan perustuva kansaneläkejärjestelmä sekä takuueläke, joka takaa kaikille minimitoimeentulon. Ja ennekuin näitä voi saada, pitää olla eläkeiän täyttänyt tai työkyvyttömyyseläkkeeseen oikeutettu.
Työeläkettä ei kukaan saa ilman työntekoa ja ilman, että maksaa työeläkevakuutusmaksuja. Ei kantasuomalainen eikä maahanmuuttaja. Työeläkkeen kertymäsäännöt on täysin samat kantasuomalaisille ja maahanmuuttajille.
Kansaneläke ei perustu työntekoon ja kaikki Suomessa asuvat ovat siihen oikeutettuja. Maahanmuuttajat myös, jos ovat asuneet Suomessa vähintään kolme vuotta. Jos työeläkettä on kertynyt, niin se vähentää kansaneläkkeen määrää,
Takuueläke, johon myös kaikki Suomessa asuvat ovat oikeutettuja, myös maahanmuuttajat, jos ovat asuneet Suomessa vähintään kolme vuotta. Takuueläke takaa kaikille vähintään takuueläkkeen suuruisen eläkkeen. Tänä vuonna se on hieman vajaat 1000€/kk.
Jos työeläke jää niin pieneksi, että nuo perusturvan eläkkeet ovat lähes saman suuruisia, niin lähes varmasti on työhistoria jäänyt kovasti vajavaiseksi ja ansiot olleen kovasti pieniä. Työeläkevakuutusmaksuja ei juurikaan ole makseltu.
Kysymys oikeastaan kuuluukin missä pienten palkkojen ja vähäisen työelämäajan syyt ovat? Ei niinkään, että minimitoimeentuloturva eläkkeellä hieman vajaa tuhat euroa/kk.
Eihän tämä ole oikeastaan maahanmuuttoon liittyvä kysymys laisinkaan.
Niin
ja tässä on yksi syy, miksi palkkoja leikataan. Tulevat eläkkeet pitää saada pienemmäksi.
Haisee sille, että eläkekassa on JO tyhjentynyt tai se halutaan ryöstää.
Syrjintää pullollaan.
Eihän koulutuksella saa töitä, valmistun itse kohta (taas) työttömän pöydän ääreen.
En saa koskaan mitään itselle, maksetuista eläkemaksuista. Puolet palkasta menee
kuitenkin eläkemaksuihin, veroihin jne. Olen ollut kirjaimellisesti orja koko ikäni.
Mihin verotusoikeus perustuu?
Jos olisin saanut pankittaa maksetut eläkemaksut itselle
saisin jotain. NYT EN MITÄÄN JA
VALTIOLLE OLISI KANNATTAVAA, ETTÄ KUOLEN ENNEN ELÄKEIKÄÄ.
Valtio? Eihän Suomen valtiota edes ole olemassakaan enää.
KUKA TAI MIKÄ RYÖSTÄÄ …
Suomi, Verohallinto on EUn lypsylehmä.
Eläkemaksujen pakkokeruu palkasta on
oikeastaan puhtaasti laitonta ryöstöä.
Ne pitäisi pankittaa maksajalle, eli sille joka teki töitä
ja kerää sillä itselleen eläketurvaa.
EIKÄ SEN PITÄISI ELÄTTÄÄ NIILLÄ KAIKKIA MUITA!
KAMMOTTAVA SYSTEEMI.
Onnistuisi se noinkin mutta silloin valtion pitäs pakottaa lapset elättämään vanhempansa.
Ja jos lapsia tehty säästeliäästi 1 - 2 niin piisaahan vanhemmissa isovanhemmissa ja isoiso vanhemmissa lapsille elätettävää.
Tuota ei voida tehdä että nykyisin työssäkäyvät kerää eläkettään vain itselle mutta sitten niiden vanhemmat kuuluu elättää jonkun muun.
Miksi mun pitää elättää vanhempiani?
OLEN TEHNYT SITÄ - AINA.
Se sai lapsistaan lapsilisiä, puolisosta leskeneläkettä,
maksan sen eläkkeen PLUS se vaatii vielä palveluksia
kun ei itse viitsi.
SE VIE MINULTA KAIKEN.
Se kävi töissä noin 25-30 vuotta ja se on ollut eläkkeellä kauemmin kuin töissä.
MINÄ MAKSAN SEN OLEMISEN.
MUN PALKKA EIKÄ VEROKERTYMÄ
EDES RIITÄ VANHEMPANI SAAMAAN ELÄKKEESEEN
JA SEN KÄYTTÄMIIN PALVELUIDEN KATTAMISEEN!
Eläke = eläkevakuutus joka on järjestelmän virallinen nimi.
Kun kyse on vakuutuksesta niin mukana on vakuutusluonteisia asioita, esim. työkyvyttömyyseläke, leskeneläke sekä takaus että eläkettä maksetaan niin pitkään kuin elää.
Jos jokaiselle pamkitettaisiin ne itse maksmat rahat niin mitä kun vuoden työskentelyn jälkeen ajautuu työkyvyttömäksi?
Eli sulla on vuoden maksut kassassa ja elämää jäljellä 50v - 70v?
Tai kun olet saanut kartutettua pankkiisi eläkkeen jolla kykenet elämään 18 vuotta mutta kun elätkin 40v eläkkeelle jämisen jälkeen?
Lähdetkö töihin sitten uudelleen reilu 80 vuotiaana ja painat töitä yli 100 vuotiaaksi?
Vakuutus kattaa kaikki nämä tilanteet.
Eli sulle ikäänkuin pankitetaan lupaus tietystä kuukausieläkkeestä ja valtio takaa tuon eläkkeesi.
Fossiilikapitalistit taitaa ratkaista tämänkin pulman.
Aloittajakin voi sitten aloittaa maksamaan niitä veroja.
Miksi haluat ajatella, että
mun pitäis maksaa VIELÄ LISÄÄ
tai etten ole maksanut riittävästi?
Mitä sä haluat?
MIHIN VEROTUSOIKEUS PERUSTUU?
Valtion hallintoon. Nykyään. Aiemmin Venäjän vallan aikaan verotusoikeus oli myös lahjoitustilojen isännnillä. Keisarin verojen lisäksi. Ruotsin vallan aikaan kruunulla.
Tilalliset verottivat torppiaan ja mäkitupalaisia. Itä-Suomessa sai maksaa tuotteina, Länsi-Suomedds torpparit tekivät päivätöitä.
Ne tarvittiin valtakunnan sotaväen ja hallitsijoiden elämän ylläpitoon.
Saan pienempää palkkaa kuin
alalta eläköityneet saa eläkettä.
Homma on alaspäinluisia.
Ilman kulutuskysyntää ei olis tavaroita eikä palveluita.
Pienituloisten tulot menevät kulutukseen ja niistä peritään vero.
ALV on tasavero. Kaupassa 400gr jauhelihaa on samanhintainen sille, jonka kuukausitulot ovat 500 euroa kuin sille jolla ne ovat 5000 euroa.
No tuossa on osa
sitten mietitään kun työssäkäyvälke ei ole enää
palveluita. Aina tiuskitaan ja käsketään pois jonosta.
SE TARKOITTAA ETTEI PALVELUITA ENÄÄ OLE.
On muutama työssäkäyvä veronmaksaja ja nekin loppuu
kohta.
Ihmisten maahantuonti ei luo … mitään.
Se tuo kuluttajia…. KIINALAISTA TAVARAA OSTETAAN JA MYYDÄÄN.
EI OLE TÖITÄ EI MAMUILLE EIKÄ KANTIKSILLE.
Eihän Suomessa tuoteta enää mitään. PAIKALLINEN TEOLLISUUS OLISI
AINOA, MIKÄ TUOTTAISI LISÄÄ PAIKALLISTA TUOTTAVUUTTA.
Vihatkaa vaan, mutta se ”Kotimainen tuotanto” tuotti vaurauden.
Pienituloinen tukehtuu verotukseen.
Ghetto odottaa kaikkia.
KAIKKI PAIKAT ON TÄYNNÄ Made in Chinaa.
Eläkesysteemi kun alkoi niin että eläkettä alkoi saamaan ne jotka ei ollut penniäkään eläkemaksuja maksaneet niin tuli tuo virhe tehtyä. Jokainen työssäkäyvä maksaa siis eläkeläisen loppuelämän loisimisen ja nuo vittupäät tosiaankin elää piiiitkääään ja käyttää tervespalveluita runsain mitoin....
Eläkkeillä myös huijattiin ihmisiä.
Myel tuli voimaa joskus 70 luvulla ja isääni huijattiin maksamaan korkeaa myel maksuja.
Samaan aikaan samalla kylällä toinen maanviljelijä päätti että ei maksakkaan kuin minimi maksut.
Kumpikin saman ikäisiä eli eläkkeelle samaan aikaan ja kas kummaa eläkkeet saman suuruisia.
Pointti oli että eläkearttuma ei kartuttanut kuin sen minimieläkkeen ja kansaneläkeellä täydennettiin.
Tästä päästäänkin siihen ettei eläkkassat maksaneet uusien eläkeläisten eläkkeitä vaan sen hoiti kansaneläke, eli valtio.
Vai kuvittelitteko oikeasti että vuoden eläkemaksuilla sai saman eläkkeen kuin 40v maksaneet?
Venäjä ei tuota mitään, kaikki on tuontikamaa.
Suomi on matkalla samaan.
Miksi Suomeen ei saada eläkekattoa?
RIKKAAT RYÖSTÄÄ KAIKKI.
Putin aloitti sodan, jolla se saa ”eläkeläisiä” pois päiviltä.
Eurooppa piikitti miljoonia ihmisiä hämäräpiikillä.
Sai aika monta taivaskerhoon (piikitysten sivuvaikutukset).
Kaikilla piikityksillä on sivuvaikutuksena lapsettomuutta.
Koskee ainoastaan eurooppalaisia.
Kehitysmaat ei piikitä ja hillitse sillä keinolla syntyvyyttä
Jokainen pressa ja päättäjä aloittaa
sodan alle sadan vuoden väelin.
Sehän harventaa populaa.
Tämäkin on outo ilmiö.
Mutta eutanasia ja omankädenoikeus on rikos.
Persut ja r*ssät ne yrittää aina tuota suomivihaansa kylvää suomalaisiin. Aloituksen voisi poistaa täysin tarpeettomana ja valehteluna.
Niinhän se taisi olla Raamatussakin, että viimeksi tulleet saa saman palkan kuin aamulla tulleet
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/MAT.20/Matteus-20