Elämän koulussa suomi on syrjäytynyt

Oho!
Missäs firmassa tuollainen sääntö on?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Oho!
Missäs firmassa tuollainen sääntö on?

Monissa, esim. Nokia.

Virallisella tarkoitan tässä esim. erilaisia tiedotustilaisuuksia, viestien vaihtoa jne. en käytäväkeslusteluja jne.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Monissa, esim. Nokia.

Virallisella tarkoitan tässä esim. erilaisia tiedotustilaisuuksia, viestien vaihtoa jne. en käytäväkeslusteluja jne.

No kai kun Nokia on (ainakin yrittää olla) kansainvälinen yritys, niin tottakai vieraskielisille tiedotetaan englanniksi. Suomen kielisille viestitetään edelleen suomeksi.

Anonyymi00005 kirjoitti:

No kai kun Nokia on (ainakin yrittää olla) kansainvälinen yritys, niin tottakai vieraskielisille tiedotetaan englanniksi. Suomen kielisille viestitetään edelleen suomeksi.

Lue lisää

Niinpä, yrittää. Suomessa tuo kansainvälisyys väärinymmärretään niin helposti pakkoenglanniksi.

Suomalaisuuden Liitto jätti 13.2.2026 lausunnon luonnoksesta, joka koski valtioneuvoston asetusta kieliasiain neuvottelukunnasta.
Lausunto on seuraava:

Suomalaisuuden Liitto haluaa kiinnittää huomiota kieliasiain neuvottelukunnan asetusluonnoksen puutteelliseen kokoonpanoon ja ristiriitaiseen tehtävänkuvaan. Samat huomiot pätevät takautuvasti myös aikaisempaan neuvottelukuntaan niiltä osin kuin se on ollut ehdotetun uuden neuvottelukunnan kaltainen.
 
Asetusluonnoksen mukaan uuden kieliasiain neuvottelukunnan tehtävänä on avustaa oikeusministeriötä kielilainsäädännön täytäntöönpanon ja soveltamisen seurannassa. Neuvottelukunta määritellään asiantuntijaelimeksi, vaikka sen suunnitellussa kokoonpanossa on mukana edunvalvontatahoja. Mukana on ollut ja esitetyn mukaisesti olisi jatkossakin toimijoita, kuten Svenska Finlands folkting, Saamelaiskäräjät ja Svenska nu, joiden nimenomainen tehtävä on ajaa tietyn kielen ja kieliryhmien etuja.
 
Suomalaisuuden Liiton näkökulmasta on harhaanjohtavaa kutsua neuvottelukuntaa asiantuntijaelimeksi, jos mukana on edunvalvontatahoja ja omaa kielipoliittista agendaansa edistäviä järjestötoimijoita. Kyse ei ole edunvalvonnan tai kielipoliittisten järjestöjen mukana olemisen kritisoinnista, vaan toiminnan luonteen selkeästä määrittelystä. Neuvottelukunta, jossa erilaiset kielipoliittiset intressit ovat edustettuina, on poliittinen neuvoa-antava elin, ei puolueeton asiantuntijaelin. Jos edunvalvontajärjestöt ja kansalaisjärjestöt halutaan pitää mukana, on neuvottelukunnan määritelmää olennaisesti täsmennettävä vastaamaan sen todellista luonnetta. Suomalaisuuden Liitto kannattaa edunvalvontajärjestöjen mukanaoloa, kunhan kaikilla kieliryhmillä on tasapuolinen kansalaisjärjestöedustus.
 
Keskeinen ongelma asetusluonnoksessa on se, että nyt ehdotetussa kieliasiain neuvottelukunnassa ei aikaisemman neuvottelukunnan tapaan ole suomenkielisten osalta nimetty lainkaan edustajaa. Kutsuttujen tahojen listaa onkin pidettävä puutteellisena ja periaatteellisesti ongelmallisena, koska suomenkielinen enemmistö jää ilman yksinomaan suomen kielen asemaan ja suomenkielisten kielellisiin oikeuksiin keskittyvää järjestö- ja edunvalvontaedustusta.
 
jatkuu...

Anonyymi00012 kirjoitti:

Suomalaisuuden Liitto jätti 13.2.2026 lausunnon luonnoksesta, joka koski valtioneuvoston asetusta kieliasiain neuvottelukunnasta.
Lausunto on seuraava:

Suomalaisuuden Liitto haluaa kiinnittää huomiota kieliasiain neuvottelukunnan asetusluonnoksen puutteelliseen kokoonpanoon ja ristiriitaiseen tehtävänkuvaan. Samat huomiot pätevät takautuvasti myös aikaisempaan neuvottelukuntaan niiltä osin kuin se on ollut ehdotetun uuden neuvottelukunnan kaltainen.
 
Asetusluonnoksen mukaan uuden kieliasiain neuvottelukunnan tehtävänä on avustaa oikeusministeriötä kielilainsäädännön täytäntöönpanon ja soveltamisen seurannassa. Neuvottelukunta määritellään asiantuntijaelimeksi, vaikka sen suunnitellussa kokoonpanossa on mukana edunvalvontatahoja. Mukana on ollut ja esitetyn mukaisesti olisi jatkossakin toimijoita, kuten Svenska Finlands folkting, Saamelaiskäräjät ja Svenska nu, joiden nimenomainen tehtävä on ajaa tietyn kielen ja kieliryhmien etuja.
 
Suomalaisuuden Liiton näkökulmasta on harhaanjohtavaa kutsua neuvottelukuntaa asiantuntijaelimeksi, jos mukana on edunvalvontatahoja ja omaa kielipoliittista agendaansa edistäviä järjestötoimijoita. Kyse ei ole edunvalvonnan tai kielipoliittisten järjestöjen mukana olemisen kritisoinnista, vaan toiminnan luonteen selkeästä määrittelystä. Neuvottelukunta, jossa erilaiset kielipoliittiset intressit ovat edustettuina, on poliittinen neuvoa-antava elin, ei puolueeton asiantuntijaelin. Jos edunvalvontajärjestöt ja kansalaisjärjestöt halutaan pitää mukana, on neuvottelukunnan määritelmää olennaisesti täsmennettävä vastaamaan sen todellista luonnetta. Suomalaisuuden Liitto kannattaa edunvalvontajärjestöjen mukanaoloa, kunhan kaikilla kieliryhmillä on tasapuolinen kansalaisjärjestöedustus.
 
Keskeinen ongelma asetusluonnoksessa on se, että nyt ehdotetussa kieliasiain neuvottelukunnassa ei aikaisemman neuvottelukunnan tapaan ole suomenkielisten osalta nimetty lainkaan edustajaa. Kutsuttujen tahojen listaa onkin pidettävä puutteellisena ja periaatteellisesti ongelmallisena, koska suomenkielinen enemmistö jää ilman yksinomaan suomen kielen asemaan ja suomenkielisten kielellisiin oikeuksiin keskittyvää järjestö- ja edunvalvontaedustusta.
 
jatkuu...

Lue lisää

Asetusluonnoksen muistiossa todetaan, että neuvottelukunnan tehtäviin kuuluva avustaminen "voisi myös merkitä keskustelemista laajakantoisista ja periaatteellisista kieliin liittyvistä kysymyksistä". Tämä tekee edustuksen puutteesta vielä ongelmallisemman. Suomenkielisillä ei ole käytännössä mitään reittiä saada ääntään kuuluviin tai yksinomaan suomenkielisten näkökulmaa esille tässä periaatteellisessa keskustelussa, vaikka suomen kieli on kansalliskieli ja suomenkieliset ovat suurin kieliryhmä. Edunvalvonta- ja järjestöreitti on sen sijaan olemassa niin ruotsinkielisille, viittomakielisille kuin saamelaisillekin.

On korostettava, ettei valtion virastojen ja tutkimuslaitosten, kuten Kotuksen, edustajia voida pitää tai tulisi nimetä suomenkielisten edustajiksi. He eivät tosiasiallisesti ole edunvalvontatoimijoita, vaan asiantuntijoita, joiden on asemansa ja edustamansa tahon puolesta pyrittävä huomioimaan tasapuolisesti kummatkin kansalliskielet. 
 
Kieliryhmän kielellistä edunvalvontaa ei tule ulkoistaa viranomaistyöksi. Kielellisten tarpeiden esille tuominen ja oikeuksien puolustaminen vaatii vapaata, omaehtoista ja riippumatonta kansalaistoimintaa. Suomenkielisten kielellisistä oikeuksista huolehtimiseksi tarvitaan vahvaa ja riippumatonta kansalaisjärjestötoimintaa, jonka keskiössä on suomenkielisten kieleen perustuva yhteenkuuluvuus ja kielellisten tarpeiden esille tuominen, kielellisen identiteetin tukeminen sekä oikeuksien ja etujen puolustaminen.
 
Historiallisessa katsannossa vuonna 1906 perustettu Suomalaisuuden Liitto on edustanut tätä suomenkielisten näkökulmaa. Suomalaisuuden Liiton toiminnasta sovittiin jo vuoden 1945 kielirauhakomitean mietinnössä, jossa esitettiin kieliryhmien edunvalvontaa koskevat yleiset periaatteet: suomenkielisten osalta Suomalaisuuden Liitto ja ruotsinkielisten osalta Folktinget. Suomalaisuuden Liitto on ainoa suomenkielinen kansalaisjärjestö, joka sääntöjensä mukaisesti toimii suomenkielisten kielellisten tarpeiden ja oikeuksien edunvalvojana.
 
Suomalaisuuden Liitto esittää, että asetuksen 3 §:n 2 momenttia täydennetään siten, että neuvottelukuntaan kutsutaan myös suomenkielisten kielellisiin oikeuksiin ja suomen kielen asemaan keskittyvän kansalaisjärjestön edustus. Ehdotettu lisäys 3 §:n 2 momentin toiseen lauseeseen voisi olla esimerkiksi seuraava: 
 
"Lisäksi neuvottelukuntaan kutsutaan edustajat Svenska Finlands folkting -järjestöstä, saamelaiskäräjiltä sekä suomalaista viittomakieltä ja suomenruotsalaista viittomakieltä käyttävien järjestöistä sekä suomen kielen ja suomenkielisten kielellisten oikeuksien edunvalvontaan keskittyvästä kansalaisjärjestöstä Suomalaisuuden Liitosta."
 
Liitto on toiminut suomen kielen ja suomenkielisten puolesta kansalaisjärjestönä jo 120 vuotta. Jos asetuksen tavoitteena on kielellisten oikeuksien seuranta ja kieliolojen kehityksen seuranta, on täysin poikkeuksellista ja kestämätöntä jättää ainoa pitkäjänteisesti yksinomaan suomen kieleen keskittyvä kansalaisjärjestö kokonaan kutsuttavien ulkopuolelle.
 
Suomalaisuuden Liitto pitää välttämättömänä, että asetus palautetaan valmisteluun tai sitä muokataan siten, että esitetyt puutteet korjataan.

13.2.2026 Helsingissä
Suomalaisuuden Liitto

Kansalaisaloite sivustolla on aloite Suomi yksikieliseksi, sinne antamaan äänesi.
Kaikki muut Itämeren rantamaat ja Norja ovat virallisesti yksikielisiä. Vaikka joissain näissä maissa on prosenteissa suurempia kielivähemmistöjä kuin suomenruotsalaiset Suomessa.

Suomessa pakko- ja virkamiesruotsi on vallan käytön väline ruotsinkielisille, suomenkielisten pitämiseksi takamatkalla kaikilla elämän alueilla. Tällä pakkoruotsilla on tuhottu suomenkielisten koulutustasoa, hyvinvointia ja varallisuutta tehokkaasti 1980-luvun Holkerin kokoomushallituksesta lähtien.

Ruotsipakko alkoi keskustalaisen Virolaisen lehmäkaupoista n. 1969 ja jatkuu tänä päivänä myös Keskustapuolueen Annika Saarikon ja RKP Anna-Maja Henriksonin välisillä lehmäkaupoilla, että Keskusta jää pois RKPn hyväksi nykyisestä hallituksesta, saadaan pakko- ja virkamiesruotsi pysymään suomalaisten rasitteena suomen lapsen kilpaillessa sivistyksestä ja menestyksestä maailmassa. Veikkaan mä.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Monissa, esim. Nokia.

Virallisella tarkoitan tässä esim. erilaisia tiedotustilaisuuksia, viestien vaihtoa jne. en käytäväkeslusteluja jne.

Oiskohan Nokian tiedotus ym. firmatasoinen viestintä englanniksi siksi, että joka yksikössä on ihmisiä lukuisista eri maista? Englanti on yhteinen kieli tuolle joukolle. Näin on varmasn kaikissa korkean teknologian vähänkin suuremmissa firmoissa. Toki Nokialla vois laittaa firman kieleksi pakkohindin.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Oiskohan Nokian tiedotus ym. firmatasoinen viestintä englanniksi siksi, että joka yksikössä on ihmisiä lukuisista eri maista? Englanti on yhteinen kieli tuolle joukolle. Näin on varmasn kaikissa korkean teknologian vähänkin suuremmissa firmoissa. Toki Nokialla vois laittaa firman kieleksi pakkohindin.

Lue lisää

Miksi englanniksi?

Surullista on että puolustat pakkoenglantia henkeen ja vereen, et suomenkieltä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Surullista on että puolustat pakkoenglantia henkeen ja vereen, et suomenkieltä.

Suru ja englanti ei ole verrattavissa tässäkään asiassa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Suru ja englanti ei ole verrattavissa tässäkään asiassa.

Ovat, englanti on melkoinen suru suomalaiselle kielivarannolle.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ovat, englanti on melkoinen suru suomalaiselle kielivarannolle.

Yleensä lauantaiaamuna nukutaan pitkään. Ei herätä aikaisin aamulla kyttäämään yhtä Suomi24 palstaa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Surullista on että puolustat pakkoenglantia henkeen ja vereen, et suomenkieltä.

Suomalaisuuden liiton saama valtionavustus on tällä vaalikaudella (2023–2027) laskenut huomattavasti edellisiin vuosiin verrattuna. Liitto saa nykyisin avustusta opetus- ja kulttuuriministeriöltä (OKM) osana yleissivistävän koulutuksen ja järjestötoiminnan määrärahoja.

Tässä on kooste liiton saamista valtionavustuksista viime vuosilta:
Valtionavustusten kehitys
2024: 130 000 euroa
2023: 150 000 euroa
Aiemmat vuodet: Vielä 2010-luvulla ja 2020-luvun alussa avustus oli pitkään noin 170 000 euron tasolla, josta se on laskenut asteittain.

Huomioita tästä vaalikaudesta
Leikkaukset: Petteri Orpon hallituksen säästötoimet ja valtionavustusuudistus ovat vaikuttaneet useiden järjestöjen, myös Suomalaisuuden liiton, rahoitukseen. Vuoden 2024 avustuspäätöksessä näkyi noin 13 % lasku edellisvuoteen.
Käyttötarkoitus: Avustus on tarkoitettu liiton yleistoimintaan, kuten suomalaisen kulttuurin edistämiseen, kielipoliittiseen vaikuttamiseen ja liiton ylläpitämän lippuneuvonnan hoitamiseen.
Tulevat vuodet (2025–2027): Valtion talousarvioesityksissä on linjattu yleisiä leikkauksia valtionavustuksiin. Tarkat järjestökohtaiset summat päätetään vuosittain OKM:n tulosperusteisessa jaossa, mutta yleinen suunta on ollut laskeva.

Voit seurata reaaliaikaisia ja virallisia avustuspäätöksiä Valtiokonttorin ylläpitämästä Tutkiavustuksia.fi-palvelusta, jonne ministeriöt raportoivat kaikki myönnetyt summat.

Paljonko Suomalaisuuden Liittoa vastaava ruotsalaista kulttuuria ja kieltä edistävää yhdistystä tuetaan valtion puolelta tällä vaalikaudella?

Suomalaisuuden Liittoa (jonka avustus vuodelle 2024 oli 130 000 euroa) vastaavana ruotsinkielisenä toimijana pidetään usein Svenska Finlands folktingiä (Suomenruotsalaiset kansankäräjät). Vaikka järjestöjen juridiset asemat poikkeavat toisistaan, ne molemmat tekevät kielipoliittista edunvalvontaa ja edistävät oman kieliryhmänsä kulttuuria.
Folktingetin valtionavustus on tällä vaalikaudella moninkertainen Suomalaisuuden Liittoon verrattuna. Tämän selittää osittain se, että Folktingetin asema ja oikeus valtionavustukseen on kirjattu erilliseen lakiin (Laki Svenska Finlands folkting -nimisestä järjestöstä).

Valtionavustukset tällä vaalikaudella

Talousarvioesitysten mukaan Folktingetin saama suora valtionavustus on seuraava:

2025: 773 000 euroa (arvio/esitys)
2024: 773 000 euroa
2023: 773 000 euroa

Järjestö
Valtionavustus 2024
Peruste
Suomalaisuuden Liitto
130 000 €
OKM:n harkinnanvarainen yleisavustus
Folktinget
773 000 €
Lakisääteinen valtionavustus (Oikeusministeriö)

Keskeisimmät erot rahoituksessa

Lakisääteisyys: Folktinget on lakisääteinen elin, jonka tehtävänä on edustaa ruotsinkielistä väestöä ja antaa lausuntoja kielellisistä oikeuksista. Tämän vuoksi sen rahoitus on pysynyt tasaisena, kun taas Suomalaisuuden Liiton harkinnanvarainen tuki on laskenut säästöpaineiden alla.
Yksityinen rahoitus: On huomattava, että ruotsinkielisellä puolella toimii myös erittäin varakkaita yksityisiä säätiöitä, kuten Svenska kulturfonden. Se jakaa vuosittain noin 30 miljoonaa euroa (2025) apurahoina ja avustuksina ruotsinkieliseen kulttuuriin ja koulutukseen. Suomenkielisillä toimijoilla ei ole vastaavaa, yhteen kieliryhmään kohdistuvaa massiivista yksityistä säätiörahoitusta.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Suomalaisuuden liiton saama valtionavustus on tällä vaalikaudella (2023–2027) laskenut huomattavasti edellisiin vuosiin verrattuna. Liitto saa nykyisin avustusta opetus- ja kulttuuriministeriöltä (OKM) osana yleissivistävän koulutuksen ja järjestötoiminnan määrärahoja.

Tässä on kooste liiton saamista valtionavustuksista viime vuosilta:
Valtionavustusten kehitys
2024: 130 000 euroa
2023: 150 000 euroa
Aiemmat vuodet: Vielä 2010-luvulla ja 2020-luvun alussa avustus oli pitkään noin 170 000 euron tasolla, josta se on laskenut asteittain.

Huomioita tästä vaalikaudesta
Leikkaukset: Petteri Orpon hallituksen säästötoimet ja valtionavustusuudistus ovat vaikuttaneet useiden järjestöjen, myös Suomalaisuuden liiton, rahoitukseen. Vuoden 2024 avustuspäätöksessä näkyi noin 13 % lasku edellisvuoteen.
Käyttötarkoitus: Avustus on tarkoitettu liiton yleistoimintaan, kuten suomalaisen kulttuurin edistämiseen, kielipoliittiseen vaikuttamiseen ja liiton ylläpitämän lippuneuvonnan hoitamiseen.
Tulevat vuodet (2025–2027): Valtion talousarvioesityksissä on linjattu yleisiä leikkauksia valtionavustuksiin. Tarkat järjestökohtaiset summat päätetään vuosittain OKM:n tulosperusteisessa jaossa, mutta yleinen suunta on ollut laskeva.

Voit seurata reaaliaikaisia ja virallisia avustuspäätöksiä Valtiokonttorin ylläpitämästä Tutkiavustuksia.fi-palvelusta, jonne ministeriöt raportoivat kaikki myönnetyt summat.

Paljonko Suomalaisuuden Liittoa vastaava ruotsalaista kulttuuria ja kieltä edistävää yhdistystä tuetaan valtion puolelta tällä vaalikaudella?

Suomalaisuuden Liittoa (jonka avustus vuodelle 2024 oli 130 000 euroa) vastaavana ruotsinkielisenä toimijana pidetään usein Svenska Finlands folktingiä (Suomenruotsalaiset kansankäräjät). Vaikka järjestöjen juridiset asemat poikkeavat toisistaan, ne molemmat tekevät kielipoliittista edunvalvontaa ja edistävät oman kieliryhmänsä kulttuuria.
Folktingetin valtionavustus on tällä vaalikaudella moninkertainen Suomalaisuuden Liittoon verrattuna. Tämän selittää osittain se, että Folktingetin asema ja oikeus valtionavustukseen on kirjattu erilliseen lakiin (Laki Svenska Finlands folkting -nimisestä järjestöstä).

Valtionavustukset tällä vaalikaudella

Talousarvioesitysten mukaan Folktingetin saama suora valtionavustus on seuraava:

2025: 773 000 euroa (arvio/esitys)
2024: 773 000 euroa
2023: 773 000 euroa

Järjestö
Valtionavustus 2024
Peruste
Suomalaisuuden Liitto
130 000 €
OKM:n harkinnanvarainen yleisavustus
Folktinget
773 000 €
Lakisääteinen valtionavustus (Oikeusministeriö)

Keskeisimmät erot rahoituksessa

Lakisääteisyys: Folktinget on lakisääteinen elin, jonka tehtävänä on edustaa ruotsinkielistä väestöä ja antaa lausuntoja kielellisistä oikeuksista. Tämän vuoksi sen rahoitus on pysynyt tasaisena, kun taas Suomalaisuuden Liiton harkinnanvarainen tuki on laskenut säästöpaineiden alla.
Yksityinen rahoitus: On huomattava, että ruotsinkielisellä puolella toimii myös erittäin varakkaita yksityisiä säätiöitä, kuten Svenska kulturfonden. Se jakaa vuosittain noin 30 miljoonaa euroa (2025) apurahoina ja avustuksina ruotsinkieliseen kulttuuriin ja koulutukseen. Suomenkielisillä toimijoilla ei ole vastaavaa, yhteen kieliryhmään kohdistuvaa massiivista yksityistä säätiörahoitusta.

Lue lisää

2000-luvullakin, kum RKP on kielipuolueena aina hallituksissa pitämässä ruotsin kielipakkoa yllä ja tietysti Opetus- ja Kulttuuriministetiössä, niin silloin kun persut eivät olleet hallituksessa, RKP poisti Suomalaisuuden Liitolta valtion tuen kokonaan, siis ainoala järjestöltä joka vaalii suomalaista kieltä ja kulttuuria Suomessa.
Suomalaisuuden Liitto on sitoutumaton epäpoliiittinen yhdistys joka on perustettu jo ennen Suomen itsenäistymistä.

Käy tutustumassa kulttuuriasi tukevaan liittoon suomalainen, jäsenmaksu on pieni siihen verrattuna mitä työtä tämä järjestö yrittää tehdä sinunkin hyväksi pakkoruotsittajien kiusanteosta huolimatta.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Yleensä lauantaiaamuna nukutaan pitkään. Ei herätä aikaisin aamulla kyttäämään yhtä Suomi24 palstaa.

Ei tämä ole sinun palstasi.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ei tämä ole sinun palstasi.

Ai niin anteeksi! Unohdin että sinä omistat tämän palstan ja olet sen kuningas/kuningatar.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ai niin anteeksi! Unohdin että sinä omistat tämän palstan ja olet sen kuningas/kuningatar.

Voi sinua, ottaako se noin koville että joku väittää.vähän vastaan ja kertoo totuuksia pakkoenglannista?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Voi sinua, ottaako se noin koville että joku väittää.vähän vastaan ja kertoo totuuksia pakkoenglannista?

Taidat olla se kuningatar riippumatta siitä oletko mies vai nainen.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Taidat olla se kuningatar riippumatta siitä oletko mies vai nainen.

Sinä tässä olet herkkä prinsessa, joka ei siedä arvostelua.

Ajatus ei siis sinua miellyttänyt. Miksi puolustat ikävää pakkokieltä?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ajatus ei siis sinua miellyttänyt. Miksi puolustat ikävää pakkokieltä?

Ja haitallista.

Ei totuus venkoilemalla muutu. Suomesta on tullut välituntikieli elämän koulussa.

Kuten huomaamme, pakkoenglannittaja eibkaihda likaisia temppujakaan puolustaakseen suomensyöjäkieltään.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Kuten huomaamme, pakkoenglannittaja eibkaihda likaisia temppujakaan puolustaakseen suomensyöjäkieltään.

Venäjä koetti lopettaa suomenkielen autonomian ajan lopussa, mutta ei siinä onnistunut. Sehän Pietarin tiitua harmittaa viekäkin.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Kuten huomaamme, pakkoenglannittaja eibkaihda likaisia temppujakaan puolustaakseen suomensyöjäkieltään.

Surkeaa, pakkovenäläistäjä, surkeaa!

Anonyymi00031 kirjoitti:

Surkeaa, pakkovenäläistäjä, surkeaa!

Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.

Maailma ei ole englanninkielinen. Maailmalla pärjää vaikka suomella kun on riittävästi pokkaa.

Revi siitä pakkoenglannittaja.

Siltä näyttää.

Tikkana paikalla siellä missä englantia arvostellaan.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Tikkana paikalla siellä missä englantia arvostellaan.

Näköjään tikka oli paikalla jo lauantaiaamuna kello 6:23
Noinko ilkeä pakkoenglanti vie yöunet, vai puhuiko joku unessasi englantia?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Näköjään tikka oli paikalla jo lauantaiaamuna kello 6:23
Noinko ilkeä pakkoenglanti vie yöunet, vai puhuiko joku unessasi englantia?

Eikö pakkoenglannillesi ole muita perusteita kuin ylimielisyys ja ilkeily?

Kauniista kevätaamusta kannattaa nauttia eikä katsella typeriä englanninkielisiä ohjelmia yömyöhään televisiosta.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Eikö pakkoenglannillesi ole muita perusteita kuin ylimielisyys ja ilkeily?

Kauniista kevätaamusta kannattaa nauttia eikä katsella typeriä englanninkielisiä ohjelmia yömyöhään televisiosta.

Lue lisää

Nautit kauniista kevätaamusta päivystämällä Suomi24-palstaa?

Anonyymi00043 kirjoitti:

Nautit kauniista kevätaamusta päivystämällä Suomi24-palstaa?

No teidän typeryyksiine vastaaminen ei vie kuin muutaman minuutin, sen jälkeen voi lähteä ulos katselemaan kevättä.

Anonyymi00046 kirjoitti:

No teidän typeryyksiine vastaaminen ei vie kuin muutaman minuutin, sen jälkeen voi lähteä ulos katselemaan kevättä.

Sinne Pietariin tiedoksi, että se on "typeryyksiinne", ei "typeryyksine".

Pakkoenglannittaja kirjoitti:

Sinne Pietariin tiedoksi, että se on "typeryyksiinne", ei "typeryyksine".

Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.

Eikö pakkoenglannillesi ole perusteita kun joudut jatkuvasti turvautumaan tällaisiin temppuihin kuten kaivonmyrkytys.

Ikävä että sinulle on käynyt noin. Pakkoenglanti lienee ilmiön taustalla.