On se komiaa kun perintöjä tulossa ja perintövero poistuu. Taas jää sosialisteilta jaettavia saamatta hyvä hyvä.
Eihän siinä mitään järkeä ole että jos moneen kertaa verot maksetusta omaisuudesta pitää aina maksaa veroa. Jos Isä pojalleen säästää että pääsisi elämässä helpommalla niin sosialisti koura on siinäkin raastamassa.
Eihän siinä mitään järkeä ole että jos moneen kertaa verot maksetusta omaisuudesta pitää aina maksaa veroa. Jos Isä pojalleen säästää että pääsisi elämässä helpommalla niin sosialisti koura on siinäkin raastamassa.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Varakkaille taas yksi laki joka on todella antava.
o
o
ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
______________ - SDP:n - "isoPoika" antti -on - LUVANNUT - !
"" kun SDP on Hallituksessa -KIRISTÄMME- Heti - Duunarin Palkka-Verotusta ""
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
o
o
Oli varakas tai ei, niin en ole ikinä ymmärtänyt perintöveroa. Jumalauta, vielä perintövero, jonka kuolleet jättävät, oli se sitten mitä tahansa, ovat maksaneet elinaikanaan veroa veron päälle omaisuudestaan. Sitten kuolla kupsahtaa ja perinnön saajat on kusessa, kun verot napsahtaa maksuun!
On toi jotenkin niin sairasta touhua ja päälle vielä se, että kun ihmiset suree omaisensa kuolemaa, on veronimijäverottaja HETI hääräämässä eli varastamassa "omiaan"!
Jokainen, joka varmasti pääsee osalliseksi tuohon sairaaseen tpuhuun, tajuaa viimeistään siinä vaiheessa, kun omainen kuolee, etyä minkälaisesta ryöstöstä on kyse valtion toimesta, oli rahaa tai ei. Eikä se jää edes verottajaan vaan ahneina rahoja pois ottamassa on seurakunta ja hautaustoimisto!
Ei perinnön saaja useinkaan ole kusessa. Yli 20 000 euron jälkeen vasta alkaa kertymään veroja. Viime vuonna sain reilu sata tonnia perintöä enkä ole sen kanssa ollenkaan kusessa vaikka veroja jouduin maksamaan. Eikä niitä veroja olla heti perimässä.
Valtio ryöstää kuolleita.
Hyvä vaan, niin saadaan lisättyä valtion velkaantumista entisestään.
Kerropa nyt siitä valtion velkaantumisesta? Miksi otetaan lainaa että julkinen sektori saa leijonaosan ja loput työnnetään ulkomaille?
Alas nyt selittämään ..
Persujen mantroja. Julkinen sektori sitä julkinen sektori tätä. Hyvin on EKn propaganda uopnnut.
Järkeile asioita ihan itse.
Muut ensin. Rahaa on!
Tämä hyödyttää lähinnä rikkaita. Jo nyt perintö on verotonta 20 000 euroon asti. Sen jälkeen vero nousee portaittain. 100 000 euron perinnöstä menee veroa noin 8000 euroa. Useimmat perinnöt on pieniä samoin kuin niistä maksettavat verot. Ongelma perinnöissä ei ole verot vaan jos perintö koostuu vaikeasti rahaksi muutettavasta omaisuudesta. Silloin niiden arvo pitää perunkirjoituksessa merkata oikein eli arvottomaksi. Jos sen jälkeen niitä myydäänkin sattumalta kovaan hintaan on ihan oikein että myyjä saa kunnon luovutusvoittoverot.
Nostivat tuota verotonta rajaa vuoden alussa 30 000 euroon.
Rikkaiden elämän helpottaminenhan on ollut nykyhallituksen päämäärä koko sen olemassaoloajan.
Juu tosiaan nostivat eli nykyisin jo verot pienemmät.
Kyllä muutkin normaalisti eläneet jättää perintöä kuin vain rikkaat. Laiskat pummit ei jätä
Mitä muuta odotitte porvari hallitukselta.
Onhan se niin väärin että superrikkaat joutuvat maksamaan veroa.
Vasemmistolla on ollut aina käsi toisen taskussa.
Tarkkaan ottaen perintövero on tarkoitus vaihtaa luovutusvoittoveroon.
Esim miljoonien pörssisalkusta, jota ei myytäisi ja se tuottaisi vaikkapa 300'000€ osinkoina ei menisi euroaaan veroa.
Mutta vaikkapa mummon mökistä joka myytäisiin 120'000€ ja jaettaisiin kolmen lapsen kanssa, menisi luovutusvoittoveroa veroa 21'000€.
Koska kokoomuksen eliitissä nuo pörssisalkut on tärkeämpiä, niin tietenkin kokoomus ja persut perässä haluaa vaihtaa perintöveron luovutusvoittoveroon.
Nykyisin tuo mummon mökki ei aiheuttaisi perintöveroa, koska se jakautuisi kolmen osaan.
Vasta isommista perinnöistä per nenä peritään perintöveroa.
Mummon mökki 120000€? Nykynen hintataso lienee kymppitonnin nurkilla🤣
Ei ainakaan kovin isoa veroa. Kolmeen osaan kun laitetaan saisi ensin jokainen 30 000 euroa verottomana. Sitten kymppitonnista verot eli noin tonni per perijä. Perintöveroa menisi siis 3000 yhteensä mutta luovutosvoittoveroa ensin 30% 30000 asti ja sen yli 34%. Luotuvusvoittoveroa menisi yhteensä 37200 euroa. Tämä koskisi vain köyhiä joiden olisi myytävä omaisuus pois. Rikkaat voisi pitää sen itsellään ja vaikka vuokrata ja hankkia lisää pääomatuloja.
Riippuu sijainnista ja se mummon mökki on usein keskustan kerrostalossa.
Mikä tahansa "viisaus" joka lähtee kokoomuksen suusta on saatanasta peräisin. Mutta onneksi taivaasta tulee kokoomuksenkin tuho!
Miten jonkin mökin arvo mitataan?
Tekeekö tämä oikeasti perunkirjoituksen entistä hankalammaksia jotta kokoomuslaiset asianajajat saa lisää työtä? Kokoomuksen satanistithan osaa järjestää työpaikkoja omalle piirilleen samalla kun ottaa niitä pois alemmalta yhteiskuntaluokalta.
Mutta ilonpäivä on tuleva kun kaikki pahuus pian tuhoutuu!
Edellisellä kierroksella Kokoomus loi hallintarekisterin Keskustan ja Sinisten kanssa. Sen jälkeen SDP loi soten Keskustan kanssa. Muut puolueet ovat jonon jatkona sähkäämässä Suomeen luokkayhteiskuntaa, missä tavista kytätään rikollisena. Digiloikkaa.
Todella järkevä muutos. Perinnön saajat kuluttavat enemmän tämän jälkeen mikä nostaa taloutta. Jos iso siivu viedään veroihin pihtaillaan niitä rahoja mitä jää
Miksi kuluttaa täällä, jos voi kuluttaa muualla?
Perintövero ollut perverssein vero ikinä
Demarit ym. punavihreät Öyhyää syyllistämällä yrittäjiä ja työtä tekeviä ahneudesta sukanvarteen jääneestä omaisuudesta.
Demarit / punavihreät ne vasta ahneita on.
Aina käsi tekevien ihmisten taskuissa ja omaisuudesta.
Mitään niin ahnetta ei maa päällään kanna kuin sosialisti on.
vmp
Kateus tekee ihmisistä kavalia ja kieroja ....
Vihervasemmistolaiset vastustaa kun ei koskaan voi saada perintöä päihdeongelmaisilta vanhemmiltaan
Perintöoikeus mainitaan jo tuhansia vuosia vanhassa Raamatussa ja sen estäminen on oikeasti perinnön ryöstämistä. Siksi valtio määritetään Jumalan oikeudessa ja laissa varkaaksi.
Kun sanon "valtio on varas" niin se fakta tuomitaan taivaassa eikä sitä kumota millään ministeriahneiden mielipide lakisäännöillä.
Mutta varkauksilla kerätty "perintö" yhtiömuodoissa on taas toinen asia. Silloin rikas on rikastunut varastamisella ja siihen taas kuuluisi olla eri laki kuin perintövero.
Mutta toki ymmärrän ettei pahuudelle rakennettu yhteiskunta koskaan kykene oikeutta tekemään vaan tuhoutuu omaan pahuuteensa.
Selitän tässä vaan sitä oikeutta jonka mukaan kaikki yksilöt saa tuomionsa taivaasta muodossa tai toisessa. Kun ihmettelette elämän "kolhuja" niin sopii arvioida mitä on itse tullut elämässä tehtyä pahaa toisille ihmisille jos siis haluaa tietää miksi kirous kalvaa ja jos vaikka haluaisi päästä pahuudesta eroon ja pyytää Jeesukselta armoa.
10 euron perintö vassarille isompi ilo kuin miljoona rikkaan