https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011878517.html
Kukaanhan meistä ei haluaisi maksaa perintöveroja, mutta eikö se ole melko harvassa, jotka niitä joutuisivat maksamaan.
Ja varnasti suuremmin perintöveroa maksaa kokoomuksen, RKP:n ka kepun kannattajat.
Persuilla ei ole mitää perittävää, mutta Riikka mielummin antaa köyttä kokoomuslaisille ja leikkaa persuköyhiltä. Tästä printöveron poistosta hyvin, hyvin harva persu hyötyisi. Mistä tuo miljardi putkahtsisi valtion kassaan? Leikkauksilla pienituloisilta...persuilta vasiten.
Kukaanhan meistä ei haluaisi maksaa perintöveroja, mutta eikö se ole melko harvassa, jotka niitä joutuisivat maksamaan.
Ja varnasti suuremmin perintöveroa maksaa kokoomuksen, RKP:n ka kepun kannattajat.
Persuilla ei ole mitää perittävää, mutta Riikka mielummin antaa köyttä kokoomuslaisille ja leikkaa persuköyhiltä. Tästä printöveron poistosta hyvin, hyvin harva persu hyötyisi. Mistä tuo miljardi putkahtsisi valtion kassaan? Leikkauksilla pienituloisilta...persuilta vasiten.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin...mitähän se tarkkailuluokan oppilas Orpo ei tekisi, että valta säilyisi.
Ensin piti ajaa yhteisöveron alennusta seka Purran että Orpon kuin hullut, nyt sen voisikin vaihtaa perintöveron poistamiseen. Ketkä hyötyvät tosissaan? Rikkaat, jotka perivät omaisuutta, kuten yrityksiä ja rahastavat niillä vielä kertaalleen myyden ne ulkomaiseen omistukseen.
Siksak silleen...ja vielä tuo hallituksen ihan itse järjestämä ydinaselakihässäkkä, ylimielisen diktaattorimaisen kokoomusporukan masinoimana.
Joo, tavallisille perijöille ei ole mitään hyötyä, nyt saa alle 30 000 perinnön ilman veroa ja niitä perinnöistä on valtaosa, yli 60%. Joten ei Ruotisn mallista oikeasti ole jurikaan hyötyä kuin isoissa perinnöissä ja yritysten sukupolvenvaihdoksissa. Maksuaikakaan ei enää ole mikään ratkaiseva tekijä, nykyään verottaja antaa 10 vuotta aikaa maksaa perintövero, ennen kuin laittaa ulosottoon ja sen voi maksaa erissä.
Tuohon yritysten sukupolvenvaihtoon voisi räätälöidä oman mallin. Myyntivoittoveron määrän (Ruotsi) määrää arvonnousu, mikä esim kiinteistöjen osalta määräyty karkeasti erotuksesta mitä vainaja on siitä aikoinaan maksanut ja mikä on toteutunut myyntihinta. Ei merkittävää eroa yksilön kannalta Suomen ja Ruotsin välillä.
Tietysti nyt Suomessa monella muuttotappiopaikkakunnalla kiinteistöjen arvot ovat laskeneet alle hankintahinnan, joten myytäessä ei syntyisi Ruotisn mallin mukaan myntivoittoa, mutta toisaalta arvot ovat jo niin alhaalla ettei Suoenkaan verotusmallilla niistä maksettavaa tule, varsinkin jos on enemmän kuin yksi perijä.
...lisään vielä että linkissä on mainittu myös lahjaveron poisto? Siihen kyllä pitää varuksella suhtautua, ainakin rajat sillä pitää olla, kuinka paljon on veroton lahja, kuinka usein sen voi antaa, nykyään raja on 7500 ja väli kolme vuotta. jos nuo rajat poistuvat, siirtyy palkanmaksu verottomaksi lahjaksi ainakin perheyrityksissä.
Lisätään listaan 6000e lapsesta. Kyllä Kokoomus tietää, että äänestäjissä on paljon eräänlaisia prostioituja, kuten Sari Sairaanhoitaja osoitti.